История России

Культура→Книги

«Времена империи для России закончились»

Борис Акунин представил новый сборник своих исторических повестей

Писатель Борис Акунин рассказал «Газете.Ru» о своей книге «Бох и Шельма», «Истории Российского государства», имперском гене и Леониде Парфенове.

Вышел в свет сборник художественных повестей «Бох и Шельма» Бориса Акунина, сопровождающий второй том его «Истории Российского государства», в котором он описывает период от битвы на Калке до воцарения Ивана III. Действие первой новеллы происходит во время монгольского завоевания, а вторая рассказывает о борьбе русских земель за освобождение. «Газета.Ru» расспросила Акунина о его новой книге, российском «гене имперскости» и очередном периоде раздробленности.

— Художественное приложение рассчитано на людей, прочитавших документальную часть «Истории…»? Это закрепление материала?

В субботу, 16 ноября, в продажу поступает книга Бориса Акунина «История Российского государства. Часть Европы»
«История Российского государства»

«Газета.Ru» публикует первые главы книги Бориса Акунина «История Российского государства. Часть Европы». В первом томе, поступающем в… →

— Скорее, его оживление и очеловечивание. Параллельная, беллетристическая линия моей «Истории…» — это история России не в цифрах и фактах, а в чувствах. Ведь каждый человек похож на капельку, выпавшую из воронки, в которую налили много-много любви. На протяжении веков происходило одно и то же: встречались двое, любили друг друга, появлялся ребенок, вырастал, любил кого-то, и так далее, и так далее — вплоть до ныне живущего человека. Вот этой тысячелетней истории хрупкой, но живучей силы и посвящена вся художественная часть проекта — история одного русского рода.

— Что вам как автору дает переход от исторического исследования к художественному тексту? Это возвращение к жанру исторического детектива?

— Нет, детективов там пока не было. Это у меня запланировано для сопровождения тома про XVII век — по счету четвертого. Художественный текст дает мне возможность отдохнуть от текста нехудожественного, пофантазировать.

— На художественные тексты распространяется ваш зарок не увлекаться историческими концепциями? Или их как раз можно рассматривать как вашу интерпретацию истории?

Вышел в свет первый том «Истории Российского государства» Бориса Акунина
Попал в историю

Вышла в свет «Часть Европы» — первый том «Истории Российского государства» Бориса Акунина, посвященный Киевской Руси… →
Видео

— У меня в исторических повестях всё слишком частное и маленькое — человеческого, а не эпохального масштаба, поэтому для выстраивания концепций нет места. Но беллетристика — жанр довольно безответственный, поэтому я чувствую себя совершенно свободным. Единственное правило — не писать такого, что противоречило бы изложению событий в «исторической» части. Например, мое описание Куликовской битвы вполне фантазийно, но летописям не противоречит. Всё вполне могло произойти и так.

— Как вы выбираете героев для сопровождающих исследование повестей? Они представляют собой собирательный образ человека того времени?

— Ни в коем случае, иначе персонаж не оживет. Я придумываю — нет, вытаскиваю из прошлого, потому что они для меня все настоящие — интересную мне личность. Кручу ее, щиплю, щекочу, изучаю реакции, смотрю, как она смеется, плачет, пугается, любит и ненавидит. Потом спрашиваю: как тебя зовут? Он или она отвечает, иногда не сразу. И потом всё раскручивается более или менее само собой.

— Второй том «Истории…», кажется, вышел более академичным, чем первый: в нем большое количество отсылок к Соловьеву, Ключевскому, Карамзину, официальные рецензенты. Вы стремитесь к максимальной объективности, панораме источников?

Второй том Бориса Акунина «История Российского государства»: рецензия «Газеты.Ru»
Орда в настоящем времени

Борис Акунин опубликовал второй том своего исторического проекта — он затрагивает период от битвы на Калке до воцарения Ивана III. Как кажется… →

— В первом томе ровно столько же отсылок и тоже два титульных рецензента, причем очень именитых, просто они даны без званий и должностей. Из-за этого у не слишком образованных критиков, которым эти имена ничего не говорят, возникло искушение блеснуть своей эрудицией и начать выискивать в тексте ошибки. Ошибок на самом деле мало: они поправлены во втором издании, и это всё мелочи. Я хихикаю, когда читаю в откликах на второй том, что вот-де Акунин теперь взял рецензентов и получилось менее безграмотно. Уверяю вас: всё абсолютно настолько же грамотно или безграмотно, как в первом томе. Ну а панорама источников пошире просто потому, что их гораздо больше, чем по древней Руси.

— В «Истории…» вы пишите о «гене имперскости». Определяет ли он положение России сегодня?

— Да. И мы наблюдаем это в нынешнем году. Конечно, это такие фантомные судороги: времена империи для России закончились. Но корчить от наследственной болезни страну будет еще долго.

— Поиск «предателей» (травля Андрея Макаревича, например) и ситуация на Украине — это приметы очередного периода раздробленности?

— Это нормальный этап реакции, всегда следующий за протестным периодом, если он не привел к смене засидевшегося режима. Наша власть испугалась революции в соседней стране и начала скрипеть ржавыми железными гайками. Чтобы люди поменьше обращали внимания на непорядок в собственной стране, создается образ врага — как внешнего, так и внутреннего. Всё это старо как мир. Если бы наши люди лучше знали историю, их было бы не так просто купить подобной дешевкой.

— Сейчас вопрос разработки «новой истории» стал болезненно актуальным, и любой автор, пишущий об истории, так или иначе встраивается в этот процесс. Как вы видите свое место и назначение в этом?

— Оставаться собой. Быть честным. Объективным (хоть это и непросто, когда у тебя уже сложилось мировоззрение). Лозунг простой: я сам по себе, а вы там как хотите.

— Какой подход уместен для описания современности, с вашей точки зрения, — документальный, художественный или, например, популярно-глянцевый, например как у Леонида Парфенова в «Намедни»?

— Мне кажется, что Леонид Парфенов выбрал самый лучший способ рассказать современному россиянину об истории — клиповый принцип, много интересных картинок. Текста мало, но он очень точный и стилистически выверенный. Причем парфеновская серия от тома к тому становится всё лучше. Я читал все книги в верстке — автор дает их мне, чтобы я придирался. Так вот в последнем томе («1946 – 1960») я впервые не нашел, к чему придраться. Думаю, что потомки будут знать историю всего послевоенного периода «по Парфенову». И это отлично.

Автор

История России: 23 комментария

  1. Польские СМИ: Гжегож Схетына «получил по ушам» за предложение перенести парад из Москвы
    Глава МИД Польши Гжегож Схетына поплатился за предложение перенести парад в честь победы во Второй мировой войне из Москвы в Европу. Польский телеканал TVN24 отметил, что Москва вновь отчитала Схетыну, и привёл слова советника президента Польши о том, что Схетына «получил по ушам» от россиян.

    03.02.2015, 18:56

    фото: © Reuters

    Москва вновь отчитала главу МИД Польши Гжегожа Схетыну, передаёт ИноТВ репортаж польского телеканала TVN24. На этот раз возмущение вызвало его предложение перенести торжества по случаю победы во Второй мировой войне из Москвы в Берлин, Лондон или Вестерплатте. Подобную идею ранее озвучивал и польский президент. На это в России отреагировали крайне жёстко, оценив подобное высказывание как неуклюжую попытку подвергнуть сомнению итоги войны и роль СССР в победе над нацизмом.

    «Кажется, что нет в Польше другого такого политика, за которым в последнее время россияне наблюдали бы так пристально и к высказываниям которого они прислушивались бы с особым вниманием. Отсюда настолько острая реакция вице-главы российского МИД», — отметили журналисты телеканала.

    Они привели слова заместителя министра иностранных дел РФ Григория Карасина: «Глава МИД Польши Гжегож Схетына покрывает позором не только себя, но и всю дипломатическую службу страны и всю политическую культуру Польши».

    На TVN24 назвали это «очередным этапом польско-российской дипломатической борьбы на поприще истории».

    «Гжегож Схетына — это очередное польское звено в данной цепочке, которое получает от россиян по ушам за то, что защищает отечественную историю», — заявил журналистам советник президента Польши Томаш Наленч.

    Телеканал напоминает, что неделю назад, накануне торжеств по случаю юбилея освобождения концлагеря Освенцим, возмущение в России вызвали другие слова Гжегожа Схетыны — о том, что именно украинские солдаты освободили узников немецкого лагеря.

    Некоторые зрители телеканала в комментариях к материалу TVN24 выразили мнение, что всё дело — в недостаточном профессионализме Схетыны.

    «Схетына показал, что он явно не дорос до роли главы МИД. Он оказался очень посредственным дипломатом, забыв, что играет в европейской команде, а ведь он в одиночку хочет обыграть Россию», — написал читатель maja61.

    «Потому что Гжегожу Схетыне просто не годится быть дипломатом, вот и всё. По моему мнению, его высказывания вредят дипломатии Речи Посполитой», — отметил зритель под псевдонимом Dr Dreyfuss.

    Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter

    Ранее на эту тему:

    Глава МИД Польши Схетына считает «неестественным» празднование Дня Победы в Москве

    Замглавы МИД РФ: Заявления Схетыны позорят всю дипломатию Польши

    Константин Косачёв: Заявление главы МИД Польши — целенаправленная кампания по пересмотру истории

    Оригинал новости RT на русском:
    http://russian.rt.com/article/72208

  2. Великие русские изобретения, присвоенные иностранцами

    Россия всегда была богата талантами: механики и физики, химики и электротехники неустанно генерировали продуктивные идеи и воплощали их в жизнь. Правда, авторами некоторых замечательных изобретений почему-то считают иностранцев. Пожалуй, пришло время разрушить несколько мифов и рассказать о достижениях умных и рукастых мужиков Государства Российского.

    1767 г. Мнофункциональные часы Ивана Кулибина

    «Первый русский механик» Иван Кулибин не зря выучился в юности слесарному, токарному и часовому делу. К 29 годам Кулибин настолько отшлифовал свои навыки и умения, что решился бросить вызов швейцарским и немецким часовщикам. Они к тому времени уже давно освоили производство часов для городских башен и научились приводить в движение огромные механические «живые картины» для развлечения публики. Механик Христиан Гюйгенс уже успел запатентовать карманные часы, а швейцарские мастера начали закладывать основы мелкосерийного производства.

    Кулибин пошел еще дальше и решил в собственных карманных часах совместить все передовые наработки. Больше того, по задумке изобретателя его механизм должен был показывать не только время суток, но и календарь. Кроме того, эти часы были музыкальными: механизм мог воспроизводить несколько мелодий, каждый час отбивался репетиром, а на циферблате разыгрывались мини-сценки по христианским мотивам. Механизм насчитывал 427 деталей! И все это великолепие – в корпусе из серебра, размером с гусиное яйцо! Работа над этим проектом заняла почти три года.

    Первой владелицей часов Кулибина стала императрица ЕкатеринаII– мастер заслужил ее расположение и затем возглавил механическую мастерскую Петербургской Академии наук. Уже на этом посту Кулибин порадовал императрицу проектом миниатюрных часов в перстне, а также изобретением карманных «планетарных» часов, с применением баланса нового типа – в итоге на циферблате можно было считывать не только часы, минуты и секунды, но и месяцы, времена года и фазы Луны.

    1872-1875 гг. Лампа накаливания Лодыгина и Яблочкова

    Как известно, изобретателем электрической лампочки считается американец Томас Эдисон. Но это не совсем верно. Создание более-менее коммерчески успешного образца лампы накаливания – пожалуй, да. А вот само изобретение – дело ума русских электротехников Александра Лодыгина и Павла Яблочкова – именно их разработки определили появление изобретения Эдисона.

    Лодыгин приступил к опытам с искусственным освещением в 1871 году (после того, как придумал прообраз современного скафандра — переключился на более общественно значимые вещи!) – с 1871-го по 1874-й годы он много экспериментировал с лампами на основе железной проволоки и других металлов. Экспериментировал он и со сплавами вольфрама, которые используют в лампах накаливания сегодня. В 1872 году он подал патент на изобретение лампы накаливания, а к 1874 году запатентовал ее более чем в десяти странах. Затем Лодыгин перешел на эксперименты с угольными стержнями, помещенными в стеклянные баллоны. Именно он первым стал откачивать из ламп воздух, а затем попробовал наполнять их инертным газом.

    Немного другим путем шел Яблочков. Он, пытаясь усовершенствовать дуговые лампы и изобретая свою «электрическую свечу», активно применял каолин (белую глину) для изоляции. И вот тут-то обнаружилось, что при высокой температуре каолин электропроводен. Яблочков просто запатентовал свое изобретение в 1876 году во Франции, а затем продемонстрировал свою «электрическую свечу» в Лондоне, на выставке физических приборов. «Свеча Яблочкова» оказалась удобнее, проще и даже дешевле в эксплуатации, чем лампа Лодыгина. И, кстати, именно ее конструкцию потом усовершенствовал Томас Эдисон.

    1895 г. Радиоприемник Александра Степановича Попова

    История изобретения радиоприемника – одна из самых больших загадок XIXвека. Немцы считают, что радио изобрел их соотечественник Генрих Герц, итальянцы говорят о Гульельмо Маркони, первым подавшим патент на изобретение в 1896 году, а американцы и жители балканских стран считают первооткрывателем Николу Тесла. У нас тоже есть свой претендент на первенство в этой области. За год до Маркони, свой радиоприемник продемонстрировал почтенной публике великий русский физик Александр Попов.

    В апреляе1895 года газета «Кронштадтский вестник» опубликовала заметку о проведении на собрании Русского физико-химического общества в Санкт-Петербургском университете опыта по передаче радиосигналов на расстояние без проводов.Приемник, по сведениям издания, «при дальнейшем усовершенствовании его, может быть применён к передаче сигналов на расстояния при помощи быстрых электрических колебаний, как только будет найден источник таких колебаний, обладающий достаточной энергией». Большего написать было нельзя — работа Попова в Морском ведомстве накладывала определённые ограничения на публикацию результатов исследований – но изобретение мирового уровня нельзя было замалчивать!

    С 1897 года Попов проводил опыты по радиотелеграфированию на кораблях Балтийского флота, и через два года обнаружилось, что при определенных условиях сигнал возможно принимать на слух! Тогда Попов модифицировал свой приёмник, поставив вместо чувствительного реле телефонные трубки – так появился новый «телеграфный приемник депеш, посылаемых с помощью какого-либо источника электромагнитных волн по системе Морзе».

    1899. Электромобиль Ипполита Владимировича Романова

    Достоверно неизвестно, знает ли американский подданный Элон Маск, пытающийся пересадить весь мир на свой электромобиль Tesla, о том, что первый электромобиль изобрели русские ученые. Движущийся прототип автомобиля на электрической тяге был создан Ипполитом Романовым еще в 1899 году.

    Вообще-то русские электротехники уже давно задавались вопросом, как использоватьэлектрическую энергию для самоходных экипажей (не лишним будет напомним, что и один из первых самоходных экипажей – дело рук и ума великого русского механика Ивана Кулибина). Свои руки и фантазию здесь приложил и Павел Яблочков (он даже получил патент на один из типов электродвигателя для электромобилей), и русский электротехник Владимир Чиколев, который выдвинул идею, предопределившую появление современных контроллеров для регулирования скорости. Но дальше всех пошел Ипполит Романов. Петербуржец спроектировал четыре модели: двухместный и четырехместный электромобиль, также 17-местный и 24-местный автобусы. В 1899-м году двухместный кэб и 17-местный омнибус своим ходом выехали из мастерских.

    Кэб был конструкционно выполнен по следующей схеме: ведущими были передние колеса увеличенного диаметра, под полом – силовая установка, энергия передавалась цепями от двух не связанных электродвигателей, поворотные задние колеса меньшего диаметра – для задания вектора движения. Регулирование скорости движения (до 38 км/ч!) осуществлялось 9-ступенчатым реостатом-контроллером. Электроавтобус ездил в три раза медленнее, но зато обладал большей автономностью: заряда аккумулятора могло хватить до четырех суток – показатель достойный даже по нынешним временам.

    1907 и 1929. Телевизор и телевидение: Борис Львович Розинг и Владимир Козьмич Зворыкин

    Радио, телефон и телеграф – замечательные средства коммуникации, никто не спорит. Но можно же и разнообразить культурный досуг трудящихся, которые, например, хотят сходить в театр, не отрываясь от собственного дивана после трудной смены. Или не выходя их дома увидеть, как живет пролетариат в других странах. Почему бы и нет? Задумавшись о чем-то подобном, петербургский профессор Борис Розинг воплотил в жизнь замечательную идею – электронный метод записи (путем построчной передачи) и воспроизведения изображения. Для этого пришлось изобрести и сконструировать электронно-лучевую трубку — кинескоп. В 1907 году Розинг подает патент на «Способ электрической передачи изображений на расстояние», а в 1911-м – передает на расстояние изображения геометрических объектов и решетки!

    Владимир Зворыкин учился у Бориса Розинга в Петербургском Технологическом институте. И, можно сказать, превзошел своего учителя. Оказавшись в США, русский инженер умело использовал производственную базу. Получив возможность продвигаться в своих испытаниях, Зворыкин усовершенствовал кинескоп (в 1929 году) и сконструировал иконоскоп (в 1931 году) – прибор для передачи изображения, который затем модернизировал в 1938 году (световой луч разбивался на три цвета спектра, передавался, а затем снова принимался в цвете!). Таким нехитрым образом появилось цветное телевещание. В Москве, кстати, первый телецентр также заработал в 1938 году, а производство первых телевизоров «ТК-1» с кинескопом Зворыкина было налажено чуть позже.

    1949. Водородная бомба: Андрей Дмитриевич Сахаров

    В нестабильном XX веке человечество, успев пережить две мировые войны и кучу локальных катаклизмов, решило, что надо бы придумать что-то мощнее, чем уран-235, упакованный в металлический корпус. Почти одновременно СССР и США реализовали проект атомной бомбы, но счет 1:1 никого не устраивал, так что надо было срочно изобретать нечто более масштабное. И это произошло. На свет появилась термоядерная, она же водородная, бомба.

    В случае с созданием ядерной бомбы первенство было очевидно. Вопрос же, кто первым разработал и вообще довел до ума водородную бомбу, может слегка напоминать знаменитую модель «курица – яйцо». США и СССР работали практически параллельно. Великие умы в Советском Союзе трудились над оружием, которое можно было бы упаковать в бомбардировщик и доставить к границам неприятеля.

    Группа ученых под руководством Андрея Сахарова, Игоря Тамма и Юлия Харитона разрабатывала два варианта: «слойка», в котором атомный заряд окружался несколькими слоями легких и тяжелых элементов, и «труба», в которой плутониевая бомба погружалась в жидкий дейтерий. Схема «Труба» себя не оправдала, а вот «слойка» пошла. Испытание первой советской водородной бомбы РДС-6с было проведено в 1952 году, и сразу показало, кто здесь по-настоящему крут. Американские исследователи оспаривали успешный результат испытания «слойки Сахарова» — мол, неправильная бомба ваша, не по той схеме сделана. Но зато Советский Союз чувствовал себя лидером гонки вооружения, создатели мощнейшего оружия сразу получили звания Герой Социалистического Труда — ведь все делалось на благо страны. А академик Сахаров и вовсе получил Нобелевскую премию.

    1954. Атомная электростанция: Игорь Васильевич Курчатов

    В 40-х годах прошлого века в СССР чисто случайно узнали, что в США, в обстановке полной секретности, разрабатывается проект атомной бомбы. Наши ученые, при помощи советской разведки, почерпнули немного сведений об устройстве и сборке и тоже начали развивать эту тему. Но еще до окончания работ и проведения испытаний, в СССР задумались о том, что такое дело, как атомная энергия, можно было бы применять и в мирных целях, для пользы граждан нашей необъятной страны.

    Наиболее очевидным направлением работы стала электроэнергетика – атомная электростанция и вырабатывает больше электроэнергии, чем ГрЭС и ТЭС, да и вреда особого экологии не наносит, если установка остается под контролем. Тогда академик Игорь Курчатов предложил пробный проект АЭС, а затем обосновал его необходимость и защитил в ЦК КПСС. В 1948 году начались работы по применению атомной энергии для получения электроэнергии. Когда стало понятно, что идея – «бомба» (в хорошем смысле этого слова), в 1950 году в Калужской области началось строительство первой в мире атомной электростанции. Через четыре года на промышленной карте СССР появилась красавица – Обнинская АЭС, а менее чем за 20 лет страну украшали целых пять станций с мирным и полезным атомом.

    К слову сказать, тут американцы сплоховали, и первую АЭС ввели в эксплуатацию аж в 1957 году — видать, заняты были чем-то. Тем временем ядерная электроэнергетика маршировала по планете. АЭС появились в Великобритании, Японии, Германии и других странах – сейчас в мире насчитывается более 400 ядерных реакторов. В 1986 году мирный атом внезапно показал, что он не такой уж и мирный, и специалисты занялись пересмотром вопроса безопасности АЭС. И в 1989 году была образована Всемирная ассоциация операторов атомных электростанций, которая занимается повышением ядерной безопасности во всем мире.

    1959. Сотовая связь «Алтай-150» и КГБ СССР

    За право стать первооткрывателями мобильной связи – изобретения, сделавшего жизнь миллиардов людей намного более удобной – долго бились европейцы и американцы. Голландский «Филипс» показывал свой мобильник в 1982 году, американцы из «Моторолы» только хихикали и намекали, что их военные использовали мобильную связь еще во Вьетнаме. И только в Советском Союзе смотрели на это с олимпийским спокойствием, ведь впервые мобильная связь появилась именно в СССР.

    И неважно, что только в машинах членов Политбюро и первых секретарей обкомов и райкомов. И неважно, что «оператором связи» выступал КГБ. Начиная с 1959 года бардачок в салоне «Волги» чуть ли не проектировался специально под телефонную трубку, а с 1963-го система мобильной связи «Алтай» была запущена в эксплуатацию в диапазоне 150-170 МГц. Конечно, это не 3Gи не 4G, никаких SMSи MMS, только голос в трубке, да и то с помехами, но свое же, родное!

    Базовые станции для «Алтая» создавались в Воронеже, в научно-исследовательском институте связи. Антенные системы – в московском Государственном специализированном проектном институте. Помогали в работе и ленинградцы, и молдаване, и белорусы. В качестве площадок для размещения базовых станций использовались антенны телецентров (а в Москве – еще и высотка на Котельнической набережной) – именно на них монтировались передатчики. А емкости каналов связи – 16 на город – на первое время вполне хватало: КГБ подключало не всех желающих.

    Текст: Петр Карпов

    Иллюстрация: Алексей Кравчук

  3. National Interest назвал Россию самой мощной военной силой в Европе

    15:3610.02.2015 (обновлено: 16:33 10.02.2015)12399631232

    Россия обладает крупнейшим в Европе ядерным потенциалом, наиболее многочисленной и хорошо обученной армией, а также является одной из немногих стран, полностью обеспечивающей нужды армии собственным ОПК.

    Артиллерийские учения на полигоне Чебаркуль. Архивное фото.
    © РИА Новости. Павел Лисицын | Купить иллюстрацию

    МОСКВА, 10 фев – РИА Новости. На сегодняшний день в Европе существует четыре мощные армии, а возглавляют этот список Вооруженные силы России, пишет американский военный аналитик Дэйв Маджумдар в аналитическом издании The National Interest.

    ВВС РФ приняли первые 10 новейших зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) Панцирь-С1. Архивное фото.
    © РИА Новости. Алексей Куденко | Купить иллюстрацию

    WP: санкции не помешают России создать серьезные стратегические силы
    Когда-то европейские державы доминировали в мире, но после двух мировых войн никто не мог сравниться с Соединенными Штатами и Советским Союзом по военной мощи. Однако после окончания холодной войны, отмечает автор, в ряде европейских стран «военные мускулы» атрофировались в связи с исчезновением советской угрозы.

    Российская армия обладает тысячами ядерных стратегических и тактических боеголовок. Этот факт по умолчанию ставит Россию на пьедестал одной из самых значительных держав на Земле.

    При этом Россия является одной из немногих европейских стран, которая, как отмечает эксперт, самостоятельно развивает и производит оборудование и вооружение для своей армии, начиная с подводных лодок, баллистических ракет, реактивных двигателей и спутников и заканчивая обмундированием бойцов.

    По его мнению, еще одним крупным преимуществом России по сравнению с соседями является многочисленный и хорошо обученный военный состав.

    Обучение военнослужащих работе с беспилотным летательным аппаратом Груша. Архивное фото
    © РИА Новости. Игорь Зарембо | Купить иллюстрацию

    Российская армия в разы увеличила количество беспилотников
    Вторая по военной мощи страна, по мнению Маджумдара, Франция обладает одной из самых эффективных армий в Европе. В отличие от Великобритании, она сохраняет совершенно независимый ядерный потенциал и военно-промышленную базу. На вооружении французской армии стоят подводные лодки с баллистическими ракетами и боеголовками французского производства.

    Французская армия имеет значительную численность, хорошее техническое оснащение, которое хорошо себя продемонстрировало в Афганистане и в Мали.

    Третье место автор статьи отдал Вооруженным силам Великобритании, которые на сегодняшний день являются лишь тенью своего былого величия.
    Великобритания по-прежнему сохраняет свой ядерный арсенал, но ракеты поставляются из Соединенных Штатов, а испытание новых видов ядерного оружия для Британии полностью зависит от США.

    Британская аэрокосмическая промышленность практически канула в лету, вместо этого львиную долю военного оборудования она закупает в США и других европейских странах.

    Министр обороны РФ Сергей Шойгу. Архивное фото
    © РИА Новости. Сергей Гунеев | Купить иллюстрацию

    Шойгу: более 200 самолетов и вертолетов получит армия в 2015 году
    На сегодняшний день Великобритания содержит флот из 19 надводных кораблей, четырех подводных лодок с баллистическими ракетами и шести ударных лодок. Эта армия также хорошо обучена и хорошо оснащена.

    Замыкает список военных гигантов Европы Германия, которая после поражения в двух мировых войнах на протяжении большей части прошлого столетия была разделена на капиталистическую и коммунистическую части. После воссоединения, по окончанию холодной войны, Германия свела свой военный потенциал к минимуму.

    Тем не менее ФРГ обладает мощным военно-промышленным потенциалом, производит одни из лучших танков в мире Барс-2 и Леопард-3.
    Имея лучшую в мире аэрокосмическую отрасль в годы второй мировой, сегодня эта сфера оборонной промышленности Германии находится в упадке.

    Несмотря на прекрасную обученность и оснащенность войск по понятным причинам немцы неохотно принимают участие в военных операциях в мире, хотя и участвовали в некоторых кампаниях в Афганистане.

    РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150210/1046914125.html?utm_source=smi2&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners#ixzz3RLuMS65r

    1. «Противовес английскому присутствию». Эксперт о военных базах РФ на Кипре

      13:23 09/02/2015

      Наталья Кожина

      http://www.globallookpress.com

      Военный эксперт Виктор Мураховский прокомментировал АиФ.ru предложение президента Кипра разместить российские авиационные и военно-морские базы на острове.

      Теги:

      Кипр

      армия России

      военное сотрудничество

      Президент Республики Кипр Никос Анастасиадис в интервью СМИ заявил, что во время своего визита в Москву, который намечен на 25 февраля, предложит разместить российские авиационные и военно-морские базы на территории острова. Воплотится ли этот проект в жизнь и что он даст нашей стране, АиФ.ru рассказал редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

      Наталья Кожина, АиФ.ru: Виктор Иванович, можно ли воспринимать высказывания кипрского президента всерьёз, или это просто слова?

      Статья по теме

      «Три Богатыря». Россия хочет вернуть статус военной сверхдержавы
      Виктор Мураховский: На мой взгляд, данное предложение вполне реалистично, учитывая, что с Кипром у нас давние и очень хорошие отношения. Россия по весьма лояльным ценам поставляла на Кипр бронетехнику. И вы помните, наверное, историю с поставкой комплексов «Бук» и С-300, которые потом из-за диких протестов НАТО пришлось перебазировать в Грецию. Кроме того, северная часть Кипра оккупирована турецкой армией, появление российской базы было бы дополнительной гарантией военной безопасности острова. Не секрет, что на Кипре располагаются ещё и британские военные базы, и нынешнее руководство страны, мягко говоря, не в восторге от этого факта, российская база была бы полезна для страны в качестве определённого противовеса английскому присутствию.

      — А нам что это даёт?

      — В Средиземном море мы имели только хиленький пункт материально-технического обеспечения в Сирии. В условиях гражданской войны там, можно считать, что на нём поставлен крест. Но для нас важно иметь в Восточном Средиземноморье военно-морскую и авиационную базу, это значительно бы расширило наши возможности в Средиземном море и обеспечило бы в перспективе фундамент для постоянного присутствия российской эскадры в этом регионе. А то, что мы это планируем, это однозначно. Об этом говорилось с наращиванием сил Черноморского флота. В конечном итоге постоянная эскадра в Средиземном море должна быть.

      — Не будет ли НАТО ставить нам палки в колёса при реализации этой затеи?

      Статья по теме

      Вооружённые соседи. Какие армии у стран, граничащих с Россией?
      Белорусские десантники прибыли для участия в совместных стратегических учениях вооружённых сил России и Белоруссии. — Я бы придерживался той же линии, которой придерживается НАТО, согласно ей, каждая страна может свободно выбирать себе партнёров и заключать с ними договоры. Данное предложение касается двусторонних отношений Кипра и России, тем, кто не хотел бы нашего сотрудничества, мы будем отвечать: «Это вас не касается».

      — Виктор Иванович, разговоры о размещении российских баз на Кипре велись с 2007 года, почему только сейчас, спустя много лет, было решено перейти от слов к делу?

      — Я просто напомню возможности российских вооружённых сил 2007 года: они были сильно хуже, чем в настоящее время. Даже если бы мы тогда заключили договор, что бы мы могли там размещать? Армия была в полуразобранном состоянии, Черноморский флот в полудохлом состоянии и т. д. Сейчас мы имеем совершенно другие возможности, в том числе и в Черноморском регионе после присоединения Крыма. Планы у нас хорошие: в ближайшие годы Черноморский флот получает только фрегатов 6 штук, подводных лодок 6 штук. Теперь мы это можем!

      1. Генсек ОБСЕ заявил об отсутствии российских войск на Украине
        vz.ru 13:13

        В мире

        12421

        Генсек ОБСЕ заявил об отсутствии российских войск на Украине

        Фото: РИА Новости

        Генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Занньер заявил, что «не видел российских войск» на востоке Украины. Он также заявил: «минские соглашения — лучшая возможность, которая сейчас у нас есть. Мы должны сделать все, чтобы она состоялась», передает ТАСС.

        Такое заявление он сделал в рамках форума «15 лет Координатора проектов ОБСЕ в Украине: взгляд в прошлое для определения дальнейшей стратегии помощи стране».

        Ранее бывший руководитель военного комитета Североатлантического альянса, отставной немецкий генерал Харальд Куят в эфире немецкого телеканала ARD‏ также заявил, что российская регулярная армия не участвует в боевых действиях на Востоке Украины.

        Тем временем, глава специальной наблюдательной миссии организации на Украине Эртугрул Апакан заявила, что ОБСЕ готова проводить общий мониторинг российско-украинской границы, если сотрудникам миссии будут предоставлены гарантии безопасности.

        Напомним, днем в четверг президент России Владимир Путин заявил, что в ходе почти 16-часоывых переговоров был подписан документ контактной группы о мерах, направленных на имплементацию минских договоренностей.

        Документ предполагает прекращение огня в Донбассе с 00.00 по местному времени 15 февраля, отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами конфликта «на равные расстояния шириной минимум 50 километров друг от друга»; вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники и наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ; разоружение всех незаконных групп и формирований; проведение конституционной реформы на Украине до конца 2015 года; проведение выборов в отдельных районах ДНР и ЛНР с соблюдением стандартов ОБСЕ и БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека), а также определение особых статусов республик.

        1. Китайцам хотят продать миллион российских YotaPhone 2

          11 февраля в 18:59, 256 485 просмотров

          Компания Yota Devices объявила о заключении соглашения с одним из крупнейших дистрибьютеров мобильной электроники в Китае о продажах и продвижении российского смартфона китайского производства YotaPhone 2. Сама Yota Devices называет это событие «одной из крупнейших в истории сделок по поставке российского высокотехнологичного оборудования в сфере потребительской электроники в Китай».

          «Выход на рынок Китая, за который борются все крупнейшие производители смартфонов мира, безусловно, важный и ответственный шаг для молодой компании. Контракт с Potevio позволяет с уверенностью говорить о высоком интересе на нашу продукцию в регионе и желании китайской стороны развивать сотрудничество с Россией в сфере инновационной электроники», — отмечает генеральный директор Yota Devices Владислав Мартынов.

          Potevio является государственной компанией и входит в тройку крупнейших дистрибьютеров мобильной электроники в Китае. В 2014 году ей удалось реализовать 36 миллионов мобильных телефонов, а годовой оборот приблизился к 46 миллиардам юаней (около 7,3 миллиардов долларов).

          Посмотрим, как сильно отразится на продажах YotaPhone 2 его появление в Китае. По предварительным данным, согласно официальному twitter-аккаунту YotaDevices, за два месяца было реализовано всего 12 000 аппаратов. Напомним, руководитель компании Владислав Мартынов неоднократно упоминал о 150 000 устройств в первой партии, так что появление аппарата на территории самой населенной страны в мире, практически наверняка, позволит значительно приблизить заказ второй партии смартфона с двумя экранами. Причем, следующая партия может оказаться значительно больше первой — источник, близкий к Yota Devices, сообщил «Ъ», что в Китае они рассчитывают продать 1 миллион YotaPhone 2 за «жизненный цикл товара» (как ранее говорили в компании, это год-полтора).

          В Китае планируется продать миллион YotaPhone 2 за год-полтора.

          По словам генерального директора госкорпорации Ростех Сергея Чемезова, китайские специалисты, являясь лидерами в микроэлектронике, сумели организовать серийное производство продукта и обеспечить его высокое качество. А подписанный контракт на реализацию устройств свидетельствует о наличии серьезного спроса на отечественную высокотехнологичную продукцию за рубежом, в частности, в Китае.

          Сергей Чемезов говорит о формировании в России новой стратегической отрасли — разработке высокотехнологичных гаджетов, причем, теперь они касаются не только военной сферы — например, экран, который работает даже после попадания в него пули, — но и в потребительского сегмента. Одним из первых таких продуктов он называет YotaPhone 2: «Российским в новых устройствах является именно интеллектуальная составляющая – концепция, разработка, дизайн, российской компании принадлежат более 35 патентов».

          Вице-президент Potevio Шань Чжао (Shan Zhao) говорит о том, что китайские потребители имеют доступ к высокотехнологичным устройствам одними из первых, а вот YotaPhone 2 пока обошел их стороной. Два экрана позволят новинке пользоваться спросом среди искушенных потребителей: «Мы рады заниматься продвижением в Китае YotaPhone 2, первым владельцем которого стал лидер КНР Си Цзиньпин, получив смартфон в подарок от президента Владимира Путина в ноябре 2014. Китайский рынок демонстрирует высокий спрос на YotaPhone 2 еще до старта международных продаж смартфона… YotaPhone2, можно сказать, заочно обеспечил себе спрос, благодаря уникальной идее с двумя экранами».

          Выход российского смартфона YotaPhone 2 стал одним из самых громких событий на мобильном рынке в 2014 году. Технологичность YotaPhone 2 отметили западные профильные издания, а американский Forbes даже назвал его прорывом года, а вот Mirror, наоборот, назвал российскую разработку худшей новинкой 2014 года. Высокая цена, которая недавно стала еще выше из-за курса доллара, – один из главных поводов для обсуждения новинки среди пользователей Рунета.

          Напомним, Рамзан Кадыров призвал пользователей отказаться от iPhone и покупать отечественную новинку, хотя сам не смог сменить американский смартфон на российскую разработку, а первый зампред комитета Госдумы ранее заявил, что «iPhone в панике» из-за появления YotaPhone 2, и назвал отечественную разработку «фантастической передовой технологией».

          Читайте обзор и смотрите видеообзор YotaPhone 2 на Hi-Tech.Mail.Ru.

          1. Российская Газета rg.ru
            Суббота, 14 февраля 2015 года, 08:57

            Санкт-Петербург .

            Кто управляет хаосом 0

            Николай Патрушев: США пытаются одолеть кризис за счет других, разрушая целые страны

            Текст: Иван Егоров

            10.02.2015, 20:30

            Версия для печатиВерсия для печати

            Николай Патрушев: Для США Украина сама по себе не интересна, их цель — ослабить наши позиции. Фото: Алексей Никольский/ РИА Новости http://www.ria.ru

            Николай Патрушев: Для США Украина сама по себе не интересна, их цель — ослабить наши позиции. Фото: Алексей Никольский/ РИА Новости http://www.ria.ru

            Накануне минской встречи на высшем уровне по урегулированию ситуации на Украине секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев дал интервью «Российской газете».

            Николай Платонович, разделяете ли вы мнение, что в преддверии 70-летия Победы стремление умолчать о решающем вкладе Красной армии в освобождении Европы и всего мира от фашизма — попытка переписать историю?

            Николай Патрушев: Победа над фашистской Германией, 70-летие которой мы будем отмечать в мае, далась нашей стране нелегко. Выпавшая на долю нашей Родины историческая роль в разгроме фашизма стоила тяжелых жертв и разрушений. В этой войне погибло около 30 миллионов человек, десятки миллионов получили ранения или были искалечены. Страна потеряла около трети национального богатства, было разрушено более полутора тысяч городов и крупных поселков.

            Безусловно, замалчивание роли Красной армии, всего советского народа в разгроме гитлеровской Германии и есть, по сути дела, пересмотр истории.

            Первая волна попыток принизить значение нашей страны в достижении Победы прокатилась, как это ни прискорбно, по Восточной Европе сразу после распада Советского Союза. В дальнейшем вал подобных высказываний и соответствующих публикаций нарастал с приближением каждой очередной юбилейной даты Победы.

            читайте также
            Фото: Алексей Никольский/РИА Новости http://www.ria.ru
            Патрушев: Для США сам Киев не интересен, их цель — ослабить Россию

            К нынешнему всплеску ревизионизма добавилось стремление перевернуть с ног на голову и текущие события. В последнее время в переписывании истории отметились в том числе посол США в Сербии М. Кирби, премьер-министр Украины А. Яценюк и министр иностранных дел Польши Г. Схетына.

            Кстати, Г. Схетына получил образование еще в социалистической Польше и подчеркивает наличие у него диплома историка. Поэтому трудно поверить, что он не может разобраться в том, кто освобождал Освенцим.

            К сожалению, все эти преднамеренные фальсификации происходят при попустительстве стран-участниц бывшей антигитлеровской коалиции и при американской режиссуре.

            Быть может, нынешние американские руководители также исходят из своей оценки результатов Второй мировой войны.

            Ведь в конечном итоге именно Соединенные Штаты в экономическом и политическом плане сумели обратить участие в войне себе во благо. Это касается как преодоления Великой депрессии, так и построения политической системы послевоенного мира, в которой Вашингтон взял на себя роль доминирующей силы Запада. При этом свое лидерство американцы укрепляли прежде всего за счет объявления СССР «империей зла» и противопоставления нашей страны западному миру.

            Можно ли провести аналогию с событиями сегодняшних дней?

            Николай Патрушев: Начавшийся в 2008 году мировой финансово-экономический кризис США также решили преодолеть за счет других, в том числе с помощью военных авантюр и разрушения целых государств посредством применения теории «управляемого хаоса».

            При этом американцы стремятся сеять рознь между странами и регионами. Они панически боятся любых интеграционных проектов без своего участия. США пресекают на корню какие-либо попытки обсуждать идею построения единого экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока, в котором будут объединены технологическая база Евросоюза и ресурсы России. Красной тряпкой для них является и функционирование Евразийского экономического союза.

            читайте также
            Фото: Саид Царнаев/ РИА Новости http://www.ria.ru
            Патрушев рассказал об ответе РФ в случае поставок США оружия Украине

            С учетом двух основных направлений американской экономической экспансии — европейского и азиатско-тихоокеанского — в замыслах администрации создание под собственной эгидой зон свободной торговли с Европейским союзом и странами Азиатско-Тихоокеанского региона. При этом в Вашингтоне не могут не осознавать, что при нынешнем подходе США к решению этих задач конфронтация с Россией и Китаем будет неизбежной.

            В отношении Европы в той или иной мере преследуется цель лишения ее какой-либо самостоятельности и окончательного подчинения Соединенным Штатам.

            Особое внимание уделяется подрыву российской экономики, в первую очередь финансовой системы нашей страны. В администрации США рассчитывают, что принимаемые антироссийские меры приведут к ухудшению качества жизни населения, повлекут за собой массовые протесты, а это подтолкнет российских граждан к смене нынешнего руководства с использованием сценариев «цветных революций». Примечательно, что сегодня Вашингтон впервые открыто закладывает в свой государственный бюджет расходы на противодействие России.

            Сначала США решили «встряхнуть» Ближний Восток. Общий итог-хаос. Теперь пришла очередь Украины. Фото:Reuters

            Какая роль в этой стратегии отведена Украине?

            Николай Патрушев: В качестве предлога для активного «сдерживания» нашей страны использована ситуация на Украине. Для США Украина сама по себе неинтересна, их цель — ослабить наши позиции. Американцы пытаются втянуть Российскую Федерацию в межгосударственный военный конфликт, посредством украинских событий добиться изменения власти и в конечном счете расчленить нашу страну.

            Американские эксперты, в частности, бывшая госсекретарь США М. Олбрайт, считают, что «под властью Москвы» оказались слишком огромные территории. По их мнению, такое распределение природных ресурсов «несправедливо», и необходимо обеспечить «свободный доступ» к ним «иных государств».

            Американцы уверены, что подобным образом должны рассуждать и во многих других, особенно в соседних с Россией, странах, которые «коалиционно» поддержат соответствующие претензии. Как и в случае с Украиной, предлагается проблемы решать за счет России, но без учета ее интересов.

            ранее по теме
            Фото: depositphotos.com
            Кремль: Санкции против РФ дестабилизируют обстановку на Украине

            Кстати, в Киеве сейчас популярна подброшенная американцами мысль, что война на юго-востоке Украины обязательно приведет к краху экономики России. Мы не скрываем, что экономические трудности у России действительно есть, но, уверен, наша страна с ними справится.

            Россия более двадцати лет оказывала материальную и финансовую помощь, без которой Украина была не в состоянии преодолевать экономические трудности, принявшие хронический характер. Для поддержки соседей были мобилизованы материальные и финансовые ресурсы на десятки миллиардов долларов. К сожалению, многие на Украине тогда не понимали значения российской помощи для выживания их страны.

            В последнее время в Прибалтике и на Украине активизировались нацисты, укрепляются их позиции в Западной Европе. Возможен ли приход этих сил к власти?

            Николай Патрушев: Подобное возможно лишь при поддержке или, как минимум, сочувствии извне. Здесь также прослеживаются аналогии.

            Политика умиротворения, проводимая в 30-е годы ХХ века западными государствами в отношении нацистской Германии, привела к окончательной деградации версальской системы, радикальному изменению баланса сил в Европе.

            Фашизму в Германии в течение ряда лет откровенно попустительствовали. Снятие ограничений, наложенных после Первой мировой войны, позволило Гитлеру легализовать армию и оснастить ее современным вооружением. Вероятно, его идеи об утверждении господства германской нации за счет восточных территорий нашли понимание у западных политиков, которые фактически поощряли агрессию фашистов. В результате те становились все наглее, «завоевывая пространство» и порабощая народы. Остановить фашизм удалось лишь после осознания Объединенными Нациями глобального характера угрозы ценой огромных усилий и жертв.

            Сейчас картина похожая. Возрождение нацизма в Прибалтике и Украине происходит опять при полном попустительстве Европы и даже подстрекательстве со стороны США. Преследуя какие-то свои сиюминутные выгоды, политики сознательно не замечают нацистских проявлений. Я имею в виду разделение людей на своих и чужих, подавление инакомыслия, факельные шествия, парады бывших эсэсовцев и многое другое. Считаем, что ударной силой государственного переворота на Украине и событий в Донбассе послужили «бандеровцы» и другие националисты.

            ранее по теме
            Фото: depositphotos.com
            Эксперт: Европейский союз недооценил риски украинского кризиса

            Разного рода сотрудничество с нацистами отмечается и в странах Европейского союза. Налицо попытка реанимации идеи натиска на Восток и направления внутреннего европейского недовольства против России.

            К сожалению, не оправдались наши надежды в этом вопросе на Объединенную Германию. Казалось, что она получила хорошую прививку от фашизма и стала инструментом укрепления стабильности в Европе. Однако в последнее время мы видим и негативную тенденцию. ФРГ проявляет терпимость к воинствующему национализму.

            Происходящее на Украине не может оставить равнодушным никого в России. Что или кто привел к совершенно немыслимой еще год назад трагедии братоубийственного противостояния?

            Николай Патрушев: На днях президент США поставил точку в этом вопросе. Он откровенно поведал миру, что Вашингтон с самого начала напрямую был вовлечен в антиконституционный, антигосударственный переворот на Украине, который он назвал «переходом власти».

            Ранее помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд неоднократно заявляла, что Вашингтон в период с 1991 по 2013 год потратил 5 млрд долларов США на «поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству».

            Братоубийственная война, происходящая на Украине, — трагедия для нас. С обеих сторон конфликта братья-славяне. И там, и там главные национальные составляющие: русские и украинцы. И там, и там доминирующая религия — православие.

            Но если Российская Федерация выбрала самостоятельный путь развития, определяющий защиту своих интересов, то для украинской верхушки единственным ориентиром является политика США, которой вторят Европейский союз и Североатлантический альянс.

            ранее по теме
            Фото: Евгений Котенко/ РИА Новости http://www.ria.ru
            ООН: Мобилизация на Украине приведет к росту коррупции

            Предполагаю, что в конечном итоге Запад заведет украинскую экономику в тупик. Направляемая Киеву помощь к каким-то практическим результатам привести не может. Никто не собирается по-настоящему заниматься подъемом уровня жизни на Украине или устраивать ее молодежь в Европе. Там и сами с большим трудом справляются с весьма серьезными вызовами и угрозами.

            Подчеркну, трагедия сегодняшней Украины в том, что люди, пришедшие к власти в Киеве через государственный переворот, проводят антинародную политику. Власти придерживаются пагубной линии не только на полный разрыв с Россией, но и на распад собственной страны.

            На Украине все поставлено с ног на голову, подменены все понятия. То, что ополченцев называют террористами, не соответствует никаким нормам международного права и здравому смыслу. А вот террористические атаки на население Донбасса, Одессы, Харькова — неопровержимые факты. Фактом также является участие в АТО установленных террористов. Так, недавно под Дебальцево был убит командир так называемого международного батальона Иса Минаев, который ранее числился бригадным генералом Ичкерии. Ему на смену был назначен Адам Осмаев. Ранее киевскими властями он был объявлен террористом. Теперь те же власти вверили ему командование воинской частью. А факт применения украинской армией против гражданских объектов запрещенных кассетных боеприпасов подтвердили не только международные организации ОБСЕ и Human Rights Watch, но и американский «ястреб» Д. Маккейн.

            С начала нынешнего украинского кризиса прослеживается печальная тенденция — после каждого визита в Киев американского политика или генерала вооруженный конфликт на юго-востоке разгорается с новой силой.

            ранее по теме
            Фото: Pablo Martinez Monsivais/ AP
            Обама не убедил Меркель в необходимости поставок оружия на Украину

            При этом в Вашингтоне как бы не замечают обстрелов жилых кварталов и гибели тысяч мирных жителей на юго-востоке Украины. Напротив, там упорно защищают виновных в разрушениях и жертвах. На днях представитель госдепартамента США Д. Псаки призвала Россию освободить Н. Савченко, обвиняемую в причастности к убийству двух российских журналистов из ВГТРК. Интересно, как бы реагировали в Вашингтоне, если бы их призвали освободить корректировщицу ракетных ударов по американским гражданам?

            Американцы и их союзники совершенно бездоказательно продолжают называть Россию агрессором. Очередное подобное заявление сделал в Киеве государственный секретарь США Д. Керри. При этом его не смущает, что сказки о присутствии на украинской территории российских войск опроверг даже начальник генерального штаба Украины.

            Российская Федерация однозначно выступает за территориальную целостность Украины в существующих границах. При условии, что Киев готов слушать и учитывать мнение своих регионов и разных групп граждан.

            То, что ополченцев называют террористами, не соответствует никаким нормам международного права и здравому смыслу. А вот террористические атаки на население Донбасса, Одессы, Харькова и факельные шествия украинских нацистов — неопровержимые факты. Фото:Максим Никитин/ТАСС

            Отдельный вопрос — беженцы. В состоянии ли Россия принять и обеспечить всех нуждающихся в помощи?

            Николай Патрушев: Беженцы из Украины есть уже и в Венгрии, и в Польше, и в других странах. Но львиная доля у нас. Мы уже дали приют многим и не намерены перекрывать границу для других, несмотря на определенные трудности с их размещением.

            ранее по теме
            Фото: Михаил Климентьев/РИА Новости http://www.ria.ru
            Владимир Путин: «Партия войны» в Киеве толкает Украину к катастрофе

            В настоящее время более 2,5 миллиона граждан Украины пребывают на российской территории, в том числе около 500 тысяч уже получивших статус беженца или право на временное убежище. Интересна еще одна цифра — здесь один миллион 270 тысяч украинских граждан призывного возраста. Часть из них спасается от мобилизации в России — стране-«агрессоре». Из Европы-то могут и вернуть, причем сразу в военкомат и на фронт.

            Интересно, что Польша, которая объявила себя куратором Украины перед ЕС, в прошедшем году не оформила в качестве беженца ни одного украинца, чтобы не брать на себя социальных обязательств. Зато она дает украинским гражданам вид на жительство, получая сверхдешевую рабочую силу.

            Новая угроза безопасности Европы — «Исламское государство» и вообще исламский радикализм. Возможно ли повторение в России террористической атаки, подобной нападению на французский еженедельник «Шарли эбдо»?

            Николай Патрушев: Терроризм не приемлем ни в каких формах, независимо от его мотивов и обличия. Подавляющее большинство в нашей стране осуждают тех, кто устроил жуткую бойню в редакции французского еженедельника. Террор не может быть оправдан. Так же как не могут быть оправданы исполнители и организаторы других террористических акций, в том числе совершенных в Волгограде и Грозном.

            ранее по теме
            Фото: @_FominaElena/Twitter
            Телеканал CNN назвал армию Украины «проамериканскими войсками»

            Но подавляющее большинство в нашей стране также считает, что следует уважать чувства верующих и культуры других народов. На территории Российской Федерации традиционно уживались и сотрудничали люди разных национальностей и конфессий. Все мы — россияне. Поэтому размещение в наших изданиях карикатур, унижающих честь и достоинство верующих, неприемлемо. Свобода самовыражения, что так упорно представляется в качестве одной из западных «ценностей», не должна доводиться до абсурда и ущемлять права других людей. Последствия, как мы видим, могут быть трагическими.

            У этой истории есть еще одна сторона. В свое время США и их союзники принимали активное участие в создании «Аль-Каиды», целью которой декларировалась «священная война» — джихад против советских войск в Афганистане. Правда, после событий 11 сентября 2001 года некоторые в Соединенных Штатах пожалели об этом.

            Становление радикальной группировки «Исламское государство» — также результат политики США и безразличия других стран западного мира. Около десяти лет назад американцы решили «встряхнуть» Северную Африку и Ближний Восток, где, по их мнению, ряд правителей засиделись на своих постах. То, что часть из них верой и правдой служили Западу, не очень-то американцев останавливало. Для достижения цели была реализована, как было уже сказано, так называемая теория «управляемого хаоса». Хаоса при американском участии в целом ряде стран добились — он принял форму «Арабской весны». Но управляемости как-то не получилось. В результате «Исламское государство» вышло из-под контроля США и их западных партнеров.

            И сегодня «Исламское государство» уже угрожает не только Востоку, но и Европе. Для его уничтожения американские партнеры опять призывают консолидировать усилия Объединенных Наций, создают очередную коалицию.

            ключевой вопрос

            Россия способна постоять за свои интересы

            ранее по теме
            Фото: Сергей Гунеев/ РИА Новости http://www.ria.ru
            Меркель объяснила Обаме смысл мирного плана по Украине

            Накануне 23 февраля нельзя не спросить — полагаете ли вы, что в нынешних условиях роль защитника Отечества вновь возрастает?

            Николай Патрушев: Россия во все времена гордилась своими армией и флотом. В трудные времена им на помощь приходил весь народ, мобилизуя силы на защиту Отечества. Именно поэтому покорить Россию не удалось никому: ни Наполеону, ни Гитлеру, хотя каждый из них считался покорителем Европы. Победа в Великой Отечественной войне также стала Победой всего советского народа и прежде всего русского народа, на плечи которого легли основные тяготы войны.

            Мы не забудем об этом никогда и не дадим это сделать другим. В сегодняшних непростых условиях, когда США и их союзники встали на путь конфронтации с Российской Федерацией, не лишним будет вновь и вновь напомнить об уроках истории.

            Россия — суверенное государство, которое само делает свой выбор и способно постоять за свои интересы. В связи с этим Совет безопасности Российской Федерации уделяет постоянное внимание совершенствованию системы военной организации и повседневному укреплению обороноспособности нашей страны.

            «Российская газета» — Федеральный выпуск №6598 (27)

  4. Стрелков: Путин остановился, не осознав, что уже перешел черту

    .

    Сохранить

    247

    .

    Степан Кравченко

    (Блумберг) — У 44-летнего москвича Игоря Стрелкова мягкое рукопожатие, румяное лицо и заметный живот. Он очень образован и говорит, как пишет. На стене офиса его фотография с молодой женой. Выше — Владимир Путин в тельняшке. Над дверью икона. Чуть меньше года назад Стрелков привел из Крыма в Донбасс 51 бойца. Так началась война.

    Убедили Стрелкова, по его словам, приехавшие в Крым с востока Украины пророссийские активисты. Они рассказали, что так называемая русская весна в регионе захлебывается и попросили его — успешно помогавшего присоединять Крым к России — внести «решительную струю». Стрелков говорит, что решение идти на Донбасс было его личной авантюрой.

    «Мы исходили из того, что будет одержана такая же победа, как в Крыму, бескровная», — сказал Стрелков в интервью агентству Блумберг.

    «Я думаю, какие-то российские спецслужбы были в курсе» плана похода из Крыма в украинский Славянск, рассказывает он, но «непосредственной поддержки» не оказывали.

    С тех пор за концепт Новороссии, против него и просто так, по оценке Организации объединенных наций, погибли более 5 300 человек. В августе, говорит Стрелков, он же Гиркин по паспорту, «ему объяснили», что дальнейшее пребывание в Донецке, где он уже был министром обороны, «деструктивно для развития ситуации». Тогда было уже около двух тысяч погибших, включая пассажиров малайзийского Боинга. Украина объявила Стрелкова террористом.

    Судьба президента

    Стрелков — историк-архивист, монархист и полковник ФСБ в отставке — признает свою ответственность за действия в Славянске, Донецке и «где угодно», но виновным себя «в целом» не считает. «Серьезные моральные трудности» у него только в связи с тем, что он не может вернуться и воевать. Теперь он работает в Москве в небольшом сером здании у метро «Нагорная», рядом с горнолыжным центром. Его движение «Новороссия» устраивает встречи в гостинице «Измайлово». Оно собрало на помощь Донбассу 100 миллионов рублей.

    «Мы сможем построить этот мир как самый свободный и самый счастливый, и самодостаточный, процветающий мир на планете», — выступал на январском съезде «Новороссии» депутат-единоросс Евгений Федоров.

    Сам же Стрелков смотрит на все пессимистично. Путин »сделал себя заложником» ситуации на Донбассе, когда решил остановиться на Крыме и не идти дальше, присоединив Донецкую и Луганскую республики к России, говорит он. По его словам, война будет только расширяться, на кону «судьба Путина как президента».

    Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что было бы неправильно называть Путина заложником конфликта. Комментировать поддержку повстанцев со стороны России он отказался.

    О текущей ситуации на Украине

    «Сейчас нельзя говорить о том, что ополчение пытается отбросить войска за пределы ДНР и ЛНР, это просто невозможно при том соотношении сил, которое имеется. Просто была сделана попытка отодвинуть линию фронта на более или менее безопасное расстояние, чтобы хотя бы основные городские центры не могли обстреливаться из полевой артиллерии»

    «У Новороссии нет никакого стратегического плана и быть не может. Ее силы крайне ограничены и надеяться, что именно в настоящей ситуации Новороссия будет расширяться за пределы Донецка и Луганска — это фантазировать, причем беспочвенно фантазировать»

    «Именно от Киева формально зависит, будет продолжаться война или нет. В сентябре месяце Донецкая и Луганская республики в лице их руководителей пошли на беспрецедентный шаг, когда вопреки воле и населения, и ополчения подписали минские соглашения, которые предусматривали возвращение обеих республик в состав Украины хотя бы в качестве автономии. Тем не менее украинская сторона эти уступки фактически не приняла, а просто использовала четыре месяца минских перемирий для максимального накачивания армии, чтобы далее решать вопрос силовым путем»

    О начале

    «[Приехавшие в Крым делегаты с востока Украины] понимали, что протест захлебывается, видели, что ни в Донецке, ни в Луганске не появилось столь же крупной фигуры, столь же харизматичного талантливого лидера, каким был в Крыму Аксенов. Местные лидеры были ни рыба ни мясо, собственно, они с тех пор не изменились, отсюда и все неудачи»

    «План, естественно, был. Решение поддержать Донбасс принял я. Я же сформировал группу из [созданного в Крыму] батальона, который еще не был до конца распущен, в нем были добровольцы как с Крыма, так с Украины, так и с России. Пятьдесят два человека в итоге границу перешли, включая меня»

    «Я думаю какие-то российские спецслужбы были в курсе, но непосредственной поддержки нам не оказывали. Лично Сергей Валерьевич Аксенов одобрял нашу деятельность, поскольку он является реалистом, но одобрять и поддерживать — это разные вещи»

    «Поскольку мы не совершали никаких противоправных мер и соблюдали конспирацию, в том числе и на территории России, нигде не демонстрируя, куда, зачем, как мы идем и что мы с собой имеем, то нас не за что было задерживать и тормозить»

    «В самый последний момент меня очень просили изменить направление движения на Одессу, готовы были нам предоставить водный транспорт для высадки. Данное предприятие показалось мне слишком уж авантюрным, хотя, может быть, я и ошибся, может быть, следовало идти на Одессу»

    О себе

    «Для меня распад 1991 года не только трагедия, но и колоссальная несправедливость, которую необходимо устранить для того, чтобы народ смог объединиться и существовать, и дальше развиваться»

    «Я понимал, что мое нахождение там, мне это объяснили, является деструктивным для дальнейшего развития ситуации. Причина моего убытия была в том, что я, находясь на своем посту, никогда бы не согласился с соблюдением минских договоренностей. Поэтому чтобы реализовать саму их возможность, меня необходимо было вывести из игры, что и было проделано»

    О Че Геваре

    «Действовал он исходя из совершенно иных побуждений, чем я. Он был приверженец идеи социальной революции и понес в не знакомую ему страну идеи социальной революции. Моя собственная идеология в данном случае заключалась исключительно в том, чтобы восстановить суверенитет России над исконно русскими территориями. Мои устремления — национально-освободительные. Вот принципиальная разница с Че Геварой. Кроме того, надо понимать, что я профессиональный военный в отличие от Че Гевары»

    О войне

    «Россия поставлена в такие условия своей нерешительностью на начальном этапе украинского кризиса, когда можно было одним решительным ударом уничтожить хунту и резко изменить геополитические расклады в Восточной Европе. Вместо этого мы затормозились, споткнулись и в результате получили нудную бессмысленную войну, которая постепенно расширяется, постепенно вовлекает все новые силы в себя»

    «Путин сам сделал себя заложником этой ситуации. Путин сделал решительный шаг, воссоединив Крым с Россией, но дальше, начав движение в этом направлении, уже нельзя было останавливаться, надо было идти решительно вперед, пользуясь благоприятным моментом, который предоставила ситуация на Украине. Опять же, думаю, не без воздействия наших высших чиновников и олигархии, он на этом принял решение остановиться, так и не поняв, что перешел в глазах Запада красную черту, уже»

    «Эта война бестолковая, в ней гибнет много русских добровольцев. Сдать Новороссию нельзя, потому что это будет негативно воспринято большей частью населения, поскольку получится, что отдали русских людей в руки нацистов. Двигаться на Киев, как считают многие чиновники, нельзя, потому что это может привести к войне с США и с НАТО, хотя я в это не верю, но не обладаю тем объемом информации, что у высших органов власти. И вот получается такая нудная военная кампания, очень напоминающая Первую мировую войну, окопную войну, в которой нет ни славы, ни пользы, кроме вреда»

    «Фактически, Россия, сама не воюя своими войсками, вошла в войну с Украиной, но не хочет этого признавать. А раз мы не вошли в войну с Украиной, то мы не можем предпринимать многие действия, которые были бы логичны в случае открытых военных действий»

    О российских военных на Украине

    «Без комментариев»

    О пропаганде

    «Наша пропаганда никак не объясняет населению, почему Россия не может помочь Новороссии разгромить войска хунты. Наша пресса прекрасно объяснила населению, кто такие украинские нацисты, какие методы изуверские они применяют, что они хотят сделать с Донбассом, но никак не могут объяснить, что делается Россией для реальной поддержки Новороссии. И почему Россия не может военным или дипломатическим путем добиться прекращения этой войн

    Отсюда через какое-то время население будет чувствовать усталость, экономические и финансовые трудности вызовут разочарование, и на это делается Соединенными Штатами ставка, что это приведет к тем же самым последствиям, к которым привели события 1917 года. То есть к внутреннему перевороту, установлению в Россию прозападного, целиком марионеточного правительства образца 1991 года, которое выполнит все команды, как это принято говорить в патриотических кругах, вашингтонского обкома»

    Анекдот

    «Я не знаю, что делает руководство России, но со стороны это выглядит, как будто тянет время в надежде непонятно на что. Возможно, существует некий план, но я этого плана не наблюдаю»

    «Знаете, как анекдот — гимназистка беременна и надеется, что само рассосется»

    Об Украине

    «Пока вменяемой политики, кроме как заставить украинскую сторону вернуться к минскому формату, я не вижу. С другой стороны, может быть, в Москве делается ставка на распад Украины, но, по имеющимся у меня данным, это вряд ли произойдет в ближайшее время»

    О Путине

    «Владимир Владимирович — не идеальный, выращенный в пробирке гомункул, это обычный человек со своими достоинствами и недостатками. Его несомненные достоинства — воля, харизма, умение настоять на своем, умение действовать нетривиально, принимать решения неожиданные, умение их проводить неявным путем.

    Но есть и недостатки. Ими, наверное, обусловлено то, что за полтора десятилетия управления страной отключены социальные лифты и полностью остановилась ротация элит. А любая элита, где прекращается конкуренция и ротация, она загнивает независимо от стартовых личных качеств ее представителей»

    «Теоретически нынешняя власть может отдать Крым, но она тогда продержится совсем недолго, поэтому я практически уверен, что Путин Крым не отдаст и не оставит Новороссию полностью — судьба Путина как президента сейчас решается там»

    «Любые изменения, нацеленные на свержение конституционного строя, на свержение, в частности, Путина, который на Западе уже стал персоной нон-грата и почти сравнялся по степени критики с Милошевичем, Саддамом Хусейном и Муаммаром Каддафи — мы категорически будем против них, и возможно, примем участие в отражении данной угрозы»

    Об опричнине

    «Я не вижу варианта опричнины, потому что она предусматривает два субъекта своей деятельности. Потребность в опричнине должна быть осознана не только людьми, которые желают в ней состоять, но и государственными деятелями, которые желают на нее опереться. В данной ситуации можно смело констатировать, к сожалению, что высший чиновничий аппарат не видит необходимости в опричнине и более того, рассматривает ее как угрозу своему существованию»

    «Я считаю, что раз уж мы влезли в войну, то без радикального обновления нашей элиты, причем радикального не революционным путем, а эволюционным путем, то есть путем замены, мы из этой войны выйти не сможем»

    О «Новороссии»

    «Я бы очень не хотел, чтобы [движение] стало политическим, но в какой-то степени политический налет в нем, конечно, существует, потому что оно касается в своей деятельности того вопроса, который стал лакмусовой бумагой для всех политических сил России»

    «Сейчас вопрос о Новороссии — ключевой не только во внешней, но и во внутренней политике России. От того, как он будет решен, будет зависеть судьба России, даже не как государства, а как судьба сосуда, в котором заключен русский народ. Если Россия переживет этот кризис и победит в нем, то она вернет себе реальную независимость, суверенитет и сможет развиваться дальше как полноценная, пусть не сверхдержава, а как держава, реально не зависимая от США, от мирового сообщества. Если же Россия в этой ситуации проиграет, то, боюсь, мы не увидим через несколько лет единой России как государства»

    «Я всегда был склонен к слегка пессимистическим прогнозам, но, к сожалению, они часто оправдываются»

    Об искусстве

    «Для меня то, что делает США, это не искусство, а антиискусство»

    «В России тоже много хорошей музыки, проблема в том, что ее никто не слышит»

    О США

    «Я антиамериканист по сути своей, мне глубоко все равно, как живут и управляются США. Я даже допускаю, что изначально их принципы управления наиболее лучшим образом соответствуют потребностям их общества. Там действительно много достаточно не только рациональных, но и общественно-полезных учреждений, например, независимость суда в США, которая была реальной в течение длительного времени. Но меня совершенно не устраивает, что делают США и их сателлиты на международной арене и по отношению к России»

    О власти

    «Начиная с 1917 года Россией управляли элиты, которые сознательно отделяли себя от народа, считали народ темным стадом, которым нужно управлять железной рукой, а после 1991 года — элиты, которые презирают свой народ и не разделяют ни его взглядов, ни устремлений. Более того, во всей своей практической деятельности, во всей своей бытовой деятельности, они живут другими мерками — западными»

    «Нам не нужны больше ни чекисты в кожаных куртках, которые железным жезлом лупят людей по головам, ни менеджеры, которые рассматривают свое пребывание в России в качестве командировки, а семьи и счета, все имущество и интересы у них находятся в районе Ниццы и Лондона. Нужны люди, которые будут действительно понимать народ и работать ради его блага. Когда это произойдет, тогда Россия реально начнет возрождаться»

    О президентстве

    «Я такой ситуации не вижу. По причине того, что я четко очень осознаю свои собственные личностные данные. У меня очень тяжело идет любая регулярная работа, я человек кризиса, кризис- менеджер. Любая рутина противопоказана мне. Сейчас я занимаюсь делом, которое мне не совсем свойственно, но я знаю, что оно остро необходимо, и другой возможности выполнять свой долг перед Новороссией у меня нет. Хотя это, конечно, не мое. Я человек службы»

    О будущем

    «Если ставить меня на место противника, чему меня всегда учили, на место США, я бы попытался как можно дольше, не входя в войну сам (зачем мне нужно рисковать обменом ядерными ударами), попытался бы создать еще несколько фронтов, в которые Россия будет вовлечена, причем обязательно не ликвидируя до этого украинский фронт. Истощить Россию, выпустить из нее кровь, ну а потом все ясно: добиться внутреннего переворота, разделить ее на семь-десять квазигосударств, каждое из которых будет валяться на коленях, выполнять все команды.

    В случае распада все эти государства с удовольствием передадут США [ядерное] оружие, как залог лояльного к ним отношения. А если не отдадут, то будут объявлены очередным порождением зла, и если воевать с Россией — чревато, то воевать с каким-нибудь Идель-Уралом не будет представлять никакого труда»

    О проделанном

    «Есть ошибки, и военные, и политические, которые были совершены, за некоторые я ощущаю чувство вины, но в целом, конечно, я не чувствую себя виновным, нет»

    «История не имеет сослагательного наклонения, что произошло — произошло. У нас не компьютерная игра, где можно переиграть ситуацию после того, как она не понравилась»

    Контактные данные корреспондента: Степан Кравченко в Москве skravchenko@bloomberg.net Контактные данные редакторов, ответственных за статью: Денис Матерновский dmaternovsky@bloomberg.net Анна Улаева

  5. Средняя скорость интернета в России достигла 8,6 Мбит/с

    Интернет-доступ в России более чем в два раза быстрее среднемирового показателя, хотя наша страна и не вошла в десятку стран с самым быстрым интернетом. По данным Akamai Technologies, самый быстрый интернет в Южной Корее: средняя скорость подключения к Сети в этой стране в квартальном выражении выросла на 8% и достигла 23,6 Мбит/с. На втором месте по этому показателю Япония – 14 Мбит/с (+12%), а на третьем – Гонконг – 13,3 Мбит/с (+8,5%). В России средняя скорость доступа к Интернету выросла на 2,9% и составила 8,6 Мбит/с (средняя максимальная — 41,3 Мбит/с).

    Эксперты отмечают, что прогресс наблюдался почти во всех странах, вошедших в десятку лидеров по скорости веба. В этом списке также значатся: Швейцария (12,7 Мбит/с), Нидерланды (12,4 Мбит/с), Латвия (12 Мбит/с), Швеция (11,6 Мбит/с), Чехия (11,2, Мбит/с), Финляндия (10,7 Мбит/с) и Ирландия (10,7 Мбит/с).

    Компания «Связной» также провела исследование на аналогичную тему, но в нем оценивалась только скорость широкополосного доступа в интернет. Она составила 45 Мб/с, увеличившись за два года более чем в 4 раза.

  6. АКТУАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙRSS
    Черноморская крепость России
    16:5001.04.2015 (обновлено: 16:52 01.04.2015)Александр Хроленко17734506
    Пока киевский майдан, антироссийская риторика, националистический экстремизм и милитаризация ведут Украину к распаду, российский Крым показывает пример динамичного экономического развития, государственной стабильности и укрепления безопасности, считает Александр Хроленко.
    Боевые корабли флота РФ в Севастопольской бухте
    © РИА Новости. Владимир Песня | Купить иллюстрацию
    Александр Хроленко, обозреватель МИА «Россия сегодня»

    Минобороны ощущает крымский пульс

    30 марта в Москве прошло заседание коллегии Министерства обороны России. В приоритетном порядке обсуждалось дальнейшее укрепление безопасности на территории Крымского федерального округа. Слова с делами не расходятся, после возвращения Крыма в состав России, уже к исходу 2014 года на полуострове была создана самодостаточная межвидовая группировка. Если осенью прошлого года она насчитывала около 25 тысяч военнослужащих и 43 боевых корабля, то на 30 марта 2015 года сформировано 96 соединений, воинских частей и организаций, которые обеспечивают защиту интересов России в Черном море и на территории Крымского федерального округа.

    Малый противолодочный корабль Черноморского флота РФ. Архивное фото
    © РИА Новости. Константин Чалабов | Купить иллюстрацию
    Группировка ВС в Крыму вооружилась С-300, Су-30 и боевыми дельфинами
    Крым получил лучшее и новейшее оружие: береговые противокорабельные комплексы «Бастион», зенитные ракетные комплексы С-300, истребители Су-27 и Су-30, которые базируются на аэродроме Бельбек под Севастополем. В составе группировки ВВС — истребительная, штурмовая, бомбардировочная и армейская авиация. Полуостров надежно защищен средствами противовоздушной обороны, создано сплошное радиолокационное поле. Усилен состав дежурных сил ПВО, организована полноценная боевая подготовка.
    Не забыт и военный космос. Переоснащается современным оборудованием отдельный командно-измерительный комплекс в Евпатории (он позволит управлять всеми типами космических аппаратов военного назначения).

    После вхождения Крыма в состав России корабельный состав Черноморского флота пополняется, и может решать широкий круг задач, без оглядки на договорные ограничения с украинской стороны. Для Черноморского флота предназначены шесть новых дизель-электрических подводных лодок проекта «Варшавянка», одна из которых уже вошла в состав флота.

    Эти сверхтихие лодки вооружены скоростными торпедами и противокорабельными крылатыми ракетами «Калибр», способны эффективно действовать в условиях огневого и электронного противодействия. «Варшавянки» составят полноценное соединение постоянной готовности, и значительно усилят Черноморский флот России в операционной зоне.

    Продолжается строительство казарменно-жилищных, парковых и складских объектов на территории пяти военных городков.

    Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу. Архивное фото
    © РИА Новости. Вадим Савицкий | Купить иллюстрацию
    Шойгу: комплекс управления военными спутниками создан в Крыму
    Укрепление южных рубежей России — не прихоть, а необходимость, которую диктуют антироссийские настроения НАТО, увеличение иностранного военного присутствия вблизи наших границ. Коллегия Минобороны определила дальнейшие этапы роста боевых возможностей крымской группировки войск (план развития военной инфраструктуры на полуострове рассчитан до 2021 года).
    Между тем, военно-политическая обстановка на юго-западном стратегическом направлении остается сложной. Во многом это связано с ситуацией на Украине.

    Беспокойные соседи

    Командующий сухопутными силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав недавно заявил, что милитаризация Крыма может быть использована для установления российского контроля над всем бассейном Черного моря. Очевидно, сухопутный военачальник Бридлав считает Черноморский бассейн зоной контроля исключительно натовских ВМС (Болгарии, Румынии, Греции и Турции).

    Майданные эксперты Украины идут дальше, утверждая, что Владимир Путин грозит миру ядерной базой, ракетами и бомбардировщиками — на расстоянии 200 км от границ ЕС и НАТО. И требуют жесткой реакции мирового сообщества.

    Демонический портрет России рисует эмоциональная Изабель Лассер во французской Le Figaro: «Москва наращивает ядерную угрозу в Крыму… Владимир Путин дал добро на размещение в Крыму тактических ракет «Искандер» с ядерными зарядами и бомбардировщиков Ту-22. В доктрине страны официально обозначена возможность точечных ядерных ударов, если расклад сил в конфликте сложится не в сторону российских войск, причем касается это и кризисов регионального уровня. Кроме того, российские военные учения нередко завершаются пуском тактических ядерных ракет». Люблю французские романы. Пардон, а кто рассчитывал на безмятежную военную прогулку НАТО по направлению к Москве? И кто может запретить России размещать ядерное оружие на своей территории?

    Две главные демократические ценности Запада — деньги и безопасность. В реалиях ХХI века отправить европейцев на войну с Россией невозможно. Вероятнее настойчивые попытки принудить к самоубийственной гражданской войне Украину, и хотя бы так насолить нелюбимому Владимиру Путину. Что касается Крымского полуострова, то кроме ассоциаций с Косово, вспоминается яркий эпизод с Фолклендскими островами. Все помнят, как решилась судьба спорных территорий, однако Маргарет Тэтчер осталась уважаемым демократическим политиком. Отчего же так неугоден США и НАТО мирный демократический выбор Крыма весной 2014 года?

    Запад заплатит за свои ошибки

    В интервью немецкому журналу Der Spiegel бывший госсекретарь США Генри Киссинджер отметил, что аннексия Крыма «не была рывком к мировому господству». Киссинджер считает, что Европа и США недооценили то «особое значение», которое Украина представляет для России. «Ошибкой было то, что ситуацию не поняли». Не поняли — это мягко сказано. Украинский кризис предопределен позицией Запада, непризнанием за Россией каких-либо прав, интересов безопасности.

    Публицист Ракеш Кришнан Синха в канадской Global Research более объективен: «Американский, а также британский образ действий — это организация переворотов, восстаний и контрреволюций в странах, где к власти приходят лидеры с националистическими взглядами. Классическим примером здесь являются Иран, Чили, Эквадор, Венесуэла и Украина». Созиданием демократии здесь и не пахнет. Вот почему, отвергая хаос и мракобесие, Крым вернулся в Россию волей всего двухмиллионного населения, и обратного пути нет. Даже заявления об аннексии полуострова могут рассматриваться как призыв к нарушению территориальной целостности России. Некоторым политикам придется это пережить. Кроме камлания «Россия дорого заплатит за все», никто ничего сделать не сможет.

    Глава Крыма Сергей Аксенов. Архивное фото
    © РИА Новости. Алексей Филиппов | Купить иллюстрацию
    Аксенов: Крым поддержит размещение ядерного оружия при желании Москвы
    Почетный профессор Бостонского университета и сотрудник Центра им. Дэвиса по изучению России и Евразии при Гарвардском университете Уолтер Клеменс написал в авторитетном англоязычном японском издании The Diplomat: «Никто не сможет угрожать государству, которое продолжает оставаться ядерной сверхдержавой, однако инструментов для неядерного воздействия на Россию у Запада маловато… А что если еще раз попытаться обеспечить взаимодействие? Обе стороны зависят друг от друга, начиная от контроля над вооружениями и кончая космосом». Если Запад сумеет подавить хищнические инстинкты, изменить свое политическое естество, перед всем человечеством откроются широчайшие возможности.
    В современном мире тайных механизмов и скрытых пружин остается все меньше. Вот, и Р.Сельелид в норвежской Nordlys признает: «Договариваясь по Берлину и Германии, США и СССР заключили секретное соглашение (подтверждено Генри Киссинджером в его недавнем выступлении по американскому телевидению), что НАТО не будет продвигаться дальше на Восток, даже до границ бывшей Восточной Германии, а Советский Союз, в свою очередь, не будет препятствовать сносу Берлинской стены и объединению Германии. В случае с Украиной русские не хотят иметь на своей границе страну, которая в действительности является камуфляжем продвигающегося на восток НАТО». Если столь прозрачна суть происходящего, то раньше или позднее за ошибки на Украине заплатят те, кто их совершил.

    Гордость русских моряков

    Севастополь — лучший военный порт на Черном море, залив протяженностью восемь километров имеет стратегическое значение. Этот город — символ героического сопротивления английским, французским и турецким войскам в 1855 году, немецким войскам в 1941 — 1942 годах. Вскоре после переворота в Киеве в Севастопольской бухте наверняка разместились бы военно-морские силы НАТО — совершенно неприемлемый для России вариант. И поздно шуметь по поводу российского ядерного оружия на Крымском полуострове.

    Целесообразность такого размещения — прерогатива высшего руководства России. И все же, наличие ядерного оружия в Крыму безопасно для миролюбивых соседей. Агрессор или его марионетки могут получить суровый ответ из любой географической точки России.

    С ядерным оружием или без него, неприступный Севастополь останется гордостью русских моряков. И в день празднования 70-летия Победы по Красной площади пройдут двести курсантов Черноморского высшего военно-морского училища имени П.С. Нахимова — впервые за многие годы после распада СССР.

    Жизнь и весна на полуострове идут своим чередом. Крым испытывает дефицит пресной воды, и военнослужащие полностью обеспечат питьевой водой из артезианских скважин Керчь, Феодосию, Судак, помогут сельскохозяйственным предприятиям. 1 апреля около 500 специалистов материально-технического обеспечения Западного и Восточного военных округов приступили к прокладке 48 временных линий магистральных трубопроводов протяженностью более 370 км. Такое решение принял министр обороны России Сергей Шойгу после обращения к нему главы Республики Крым Сергея Аксенова.

    РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150401/1055946564.html?utm_source=infox.sg#ixzz3W8PASXfY

    1. Пророчества Нострадамуса на 2015 начинают сбываться
      5

      Французская кассандра, легендарный предрекатель и целитель Мишель Нострадамус (1503-1566), заявляют исследователи, предсказал, что грядущий год будет для человечества очень тяжелым и полным страшных событий. Но — все эти факторы должны радикально изменить наш мир. Великий пророк допускает, что в наступающем году будут отменены все налоги, а на лидеров четырех великих государств будет организовано покушение. Самое странное его предсказание говорит о том, что усопшие воскреснут. Новые интерпретации текстов Мишеля Нострадамуса представили западные исследователи. Нострадамус предрек, что именно в 2015 году откроется рецепт средства для продления жизни, благодаря которому человек сможет жить как минимум до 200 лет. Кризис застанет ФРГ и Францию, а Италию потрясет извержение вулкана Везувий. Люди смогут разговаривать на языке животных, а в некоторых странах чтобы родить ребёнка понадобится специальное разрешение (Китай и др.). Также Нострадамус говорит о сильном землетрясении в Америке, но не указал, в какой именно. Катаклизм приведет к серьезному гуманитарному кризису. Если верить расшифровкам ученых, мир ждут научные открытия. Самое необъяснимое предсказание касается того, что усопшие воскреснут. Что касается мира финансов — в 2015 году должны исчезнуть налоги. Будет полностью стерт языковой барьер. Причем не только между народами. Люди научатся разговаривать с животными. Начнутся военные конфликты. Кстати, самые последние расшифровки предсказаний французской кассандры свидетельствуют о том, что в 2014 году началось вхождение России в лучшие времена: «то, что будет, никогда не было таким прекрасным… второй век Сатурна — Золотой Век». Однако, пик Золотого Века России наступит в 2035 году.

  7. 04.05.2015, 17:25
    Текст: Антон Валагин

    Россия завершила проектирование ракетного поезда

    Эскизный проект боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин» готов, сообщил «Интерфаксу» заместитель министра обороны России по вооружению Юрий Борисов.
    читайте также

    Фото: Дмитрий Рогулин/ ТАСС Ту-160 сделают невидимым для ПВО

    — Создание БЖРК идет по плану, сложностей нет. «Баргузин» в составе до пяти ракетных полков поступит на вооружение одной из ракетных дивизий РВСН до 2020 года. В отличие от предшественника, БЖРК «Молодец», новый комплекс ничем не будет отличаться от обычного железнодорожного состава, — рассказал Борисов.

    Ракетные поезда «Молодец» с тремя межконтинентальными баллистическими ракетами РТ-23 УТТХ (Scalpel по классификации НАТО) были приняты на вооружение в 1987 году. Внешне поезд был замаскирован под рефрижераторный состав, но из-за большой массы ракеты (130 тонн вместе с пусковым контейнером) вагоны с пусковыми установками имели по четыре колесные тележки, что демаскировало их. Другой отличительной особенностью являлись три локомотива. У железнодорожников БЖРК получил название «поезд номер ноль».

    США отказались от строительства ракетных поездов из-за дороговизны и технической сложности проекта. В Советском Союзе они были созданы, поскольку БЖРК обладают рядом уникальных преимуществ. Во-первых, непревзойденная мобильность — за день ракетный поезд может пройти до тысячи километров. Во-вторых, скрытность — со спутника сложно подсчитать количество тележек под вагоном, зато легко спрятать состав в мешанине вагонов любой крупной станции. К тому же в свободное от боевого дежурства времени БЖРК прятались в скальных тоннелях, где их было не достать не то что спутнику, но и баллистической ракете.

    При создании «Молодца» инженеры решили массу головоломных технических проблем и создали удивительные устройства — одно из них, к примеру, отводит в сторону контактный провод перед пуском ракеты. К 1991 году было развернуто три ракетные дивизии по четыре состава в каждой: в Костромской области, Красноярском и Пермском краях.

    В соответствии с договором СНВ-2 Россия обязалась снять с боевого дежурства ракеты «Скальпель», каждая из которых несла по 10 термоядерных блоков индивидуального наведения. К 2007 году все БЖРК, кроме двух, ставших музейными экспонатами, были утилизированы. Но железнодорожная инфраструктура для ракетных поездов: усиленные пути в зоне патрулирования, пусковые площадки, места базирования, — осталась.

    Каждый ракетный поезд «Баргузин» будет вооружен шестью межконтинентальными баллистическими ракет РС-24 «Ярс», современными средствами маскировки, радиоэлектронной борьбы и защиты от террористов.

  8. Общество, Год Литературы 27 июня 2015, 07:00 4021512
    Николай Гоголь: «Поблагодарите Бога прежде всего за то, что вы русский»

    Портрет писателя Николая Васильевича Гоголя художник А.Иванова. Фото: Репродукция Фотохроники ТАСС
    Портрет писателя Николая Васильевича Гоголя художник А.Иванова. Фото: Репродукция Фотохроники ТАСС
    Литературное величие Гоголя-писателя озарено высотой духа Гоголя-человека. С одним из главных русских литераторов мы поговорили о современной России
    2015-й год объявлен в России Годом литературы. «Русская планета» начинает новый проект — интервью со знаменитыми российскими писателями, творившими в разные времена. Ответами на вопросы будут цитаты из их произведений, писем и дневников. В этом богатейшем наследии можно найти ответы на те вопросы, которые волнуют и может быть даже мучают нас сегодня. Потому что каждый выдающийся писатель — наш современник. И потому что, как писал Николай Алексеевич Некрасов, «в любых обстоятельствах, во что бы то ни стало, но литература не должна ни на шаг отступать от своей главной цели — возвысить общество до идеала — идеала добра, света и истины». Все, у кого мы будем брать интервью, являются примерами такого служения обществу

    — Николай Васильевич, что скажете о нынешних временах? Взглянув со стороны на страну нашу, что видите?

    — Все перессорилось: дворяне у нас между собой, как кошки с собаками; купцы между собой, как кошки с собаками; мещане между собой, как кошки с собаками; крестьяне, если только не устремлены побуждающей силою на дружескую работу, между собой, как кошки с собаками. Даже честные и добрые люди между собой в разладе только между плутами видится что-то похожее на дружбу и соединение в то время, когда кого-нибудь из них сильно станут преследовать.

    — А как вам облеченные властью?

    — Очень знаю, что теперь трудно начальствовать внутри России — гораздо труднее, чем когда-либо прежде, и, может быть, труднее, чем на Кавказе. Много злоупотреблений; завелись такие лихоимства, которых истребить нет никаких средств человеческих.

    — Это точно, взяточников мы не победили: миллиард наличными, найденный правоохранителями дома у сахалинского губернатора, характеризует как-то нынешнюю Россию, на ваш взгляд?

    — Большая часть взяток, несправедливостей по службе и тому подобного, в чем обвиняют наших чиновников и нечиновников всех классов, произошла или от расточительности их жен, которые так жадничают блистать в свете большом и малом и требуют на то денег от мужей, или же от пустоты их домашней жизни, преданной каким-то идеальным мечтам, а не существу их обязанностей, которые в несколько раз прекрасней и возвышенней всяких мечтаний. Мужья не позволили бы себе и десятой доли произведенных ими беспорядков, если бы их жены хотя сколько-нибудь исполняли свой долг.

    Участники митинга против роста цен, тарифов ЖКХ

    Участники митинга против роста цен, тарифов ЖКХ. Фото:Валерий Титиевский/РИА Новости
    — Да, сколько пользы могли бы принести эти деньги, направь их на помощь нуждающимся! А собираем на попавших в беду, тех же соседей из Новороссии, с миру по нитке.

    — За пожертвованьем у нас не станет дело: мы все готовы жертвовать. Но пожертвованья собственно в пользу бедных у нас делаются теперь не весьма охотно, отчасти потому, что не всякий уверен, дойдет ли, как следует, до места назначенья его пожертвованье, попадет ли оно именно в те руки, в которые должно попасть. Большею частию случается так, что помощь, точно какая-то жидкость, несомая в руке, вся расхлещется по дороге, прежде чем донесется, и нуждающемуся приходится посмотреть только на одну сухую руку, в которой нет ничего. Вот о каком предмете следует подумать, прежде чем собирать пожертвованья.

    — Так как победить пагубную привычку присваивать чужое?

    — Всюду могут случиться просмотры, неправда может проскользнуть везде; за самим губернатором могут завестись грехи. И это предусмотрено: есть отдельное лицо, от всех независимое, долженствующее держать себя от всех в стороне, даже и от самого губернатора. Это прокурор, который есть око закона.

    — К соблюдению закона сами блюстители порядка относятся формально…

    — Знаю и то, что образовался другой незаконный ход действий мимо законов государства и уже обратился почти в законный, так что законы остаются только для вида; и если только вникнешь пристально в то самое, на что другие глядят поверхностно, не подозревая ничего, то закружится голова у наиумнейшего человека.

    — Начальство наше пытается воров ограничить: снимает с мест, сажает новых чиновников.

    — Приставить нового чиновника для того, чтобы ограничить прежнего в его воровстве, значит сделать двух воров на место одного. Да и вообще система ограничения — самая мелочная система. Человека нельзя ограничить человеком; на следующий год окажется надобность ограничить и того, который приставлен для ограниченья, и тогда ограниченьям не будет конца. Эта пустая и жалкая система, подобно всем другим системам отрицательным, могла образоваться только в государствах колониальных, которые составились из народа всякого сброда, не имеющего национальной целизны и духа народного, где неизвестны ни самоотверженье, ни благородство, а только одни корыстные личные выгоды. Нужно оказать доверье к благородству человека, а без того не будет вовсе благородства. Кто знает, что на него глядят подозрительно, как на мошенника, и приставляют к нему со всех сторон надсмотрщиков, у того невольно отнимаются руки. Нужно развязать каждому руки, а не связывать их; нужно напирать на то, чтобы каждый держал сам себя в руках, а не то, чтобы его держали другие; чтобы он был строже к себе в несколько раз самого закона, чтобы он видел сам, чем он подлец перед своей должностью; словом — чтобы он был введен в значенье высшей своей должности.

    — Власть у нас будто оторвана от страны, впрочем, как и во все времена. Как ей стать ближе к народу?

    Читайте в рубрике «Год Литературы»
    Михаил Булгаков: «Возможно, так мы были наказаны»Великий писатель — о войне, мире и смуте на Украине Михаил Булгаков: «Возможно, так мы были наказаны»
    — Чтобы узнать, что такое Россия нынешняя, нужно непременно по ней проездиться самому. Слухам не верьте никаким. Верно только то, что еще никогда не бывало в России такого необыкновенного разнообразия и несходства во мнениях и верованиях всех людей, никогда еще различие образований и воспитанья не оттолкнуло так друг от друга всех и не произвело такого разлада во всем. Сквозь все это пронесся дух сплетней, пустых поверхностных выводов, глупейших слухов, односторонних и ничтожных заключений. Все это сбило и спутало до того у каждого его мненье о России, что решительно нельзя верить никому. Нужно самому узнавать, нужно проездиться по России.

    — Хороший совет для облеченных властью.

    — Велико незнанье России посреди России. Все живет в иностранных журналах и газетах, а не в земле своей. Город не знает города, человек человека; люди, живущие только за одной стеной, кажется, как бы живут за морями.

    — Сейчас нашу страну пытаются изолировать, даже уколоть чем только можно…

    — О, как нам нужны беспрестанные щелчки, и этот оскорбительный тон, и эти едкие, пронимающие насквозь насмешки! На дне души нашей столько таится всякого мелкого, ничтожного самолюбия, щекотливого, скверного честолюбия, что нас ежеминутно следует колоть, поражать, бить всеми возможными орудиями, и мы должны благодарить ежеминутно нас поражающую руку.

    — Некоторые соотечественники наши сегодня старательно ищут возможности уехать из страны.

    — Что же касается до страхов и ужасов в России, то они не без пользы: посреди их многие воспитались таким воспитаньем, которого не дадут никакие школы. Самая затруднительность обстоятельств, предоставивши новые извороты уму, разбудила дремавшие способности многих, и в то время, когда на одних концах России еще доплясывают польку и доигрывают преферанс, уже незримо образовываются на разных поприщах истинные мудрецы жизненного дела.

    — Много обвинений и упреков сегодня направлено на церковь…

    — Церковь наша должна святиться в нас, а не в словах наших. Мы должны быть Церковь наша и нами же должны возвестить ее правду.

    В нашей Церкви сохранилось все, что нужно для ныне просыпающегося общества. В ней кормило и руль наступающему новому порядку вещей, и чем больше вхожу в нее сердцем, умом и помышленьем, тем больше изумляюсь чудной возможности примирения тех противоречий, которых не в силах примирить теперь Церковь Западная. Западная Церковь была еще достаточна для прежнего несложного порядка, еще могла кое-как управлять миром и мирить его со Христом во имя одностороннего и неполного развития человечества. Теперь же, когда человечество стало достигать развития полнейшего во всех своих силах, во всех свойствах, как хороших, так и дурных, она его только отталкивает от Христа: чем больше хлопочет о примирении, тем больше вносит раздор, будучи не в силах осветить узким светом своим всякий нынешний предмет со всех его сторон.

    — Кстати, как вам современный театр? Знаю, что вы театр обожаете. Громкий скандал вокруг оперы «Тангейзер» недавно разделил общественность на два лагеря…

    — Наш Димитрий Ростовский, справедливо поставляемый в ряд святых отцов Церкви, слагал у нас пьесы для представления в лицах. Стало быть, не театр виноват. Все можно извратить и всему можно дать дурной смысл, человек же на это способен. Но надобно смотреть на вещь в ее основании и на то, чем она должна быть, а не судить о ней по карикатуре, которую на нее сделали. Театр ничуть не безделица и вовсе не пустая вещь, если примешь в соображенье то, что в нем может поместиться вдруг толпа из пяти, шести тысяч человек и что вся эта толпа, ни в чем не сходная между собою, разбирая по единицам, может вдруг потрястись одним потрясеньем, зарыдать одними слезами и засмеяться одним всеобщим смехом. Это такая кафедра, с которой можно много сказать миру добра.

    — Что пожелаете напоследок соотечественникам нашим?

    — Поблагодарите Бога прежде всего за то, что вы русский. Для русского теперь открывается этот путь, и этот путь есть сама Россия. Если только возлюбит русский Россию, возлюбит и все, что ни есть в России. К этой любви нас ведет теперь Сам Бог

    Если вы действительно полюбите Россию, у вас пропадет тогда сама собой та близорукая мысль, которая зародилась теперь у многих честных и даже весьма умных людей, то есть, будто в теперешнее время они уже ничего не могут сделать для России и будто они ей уже не нужны совсем; напротив, тогда только во всей силе вы почувствуете, что любовь всемогуща и что с ней возможно все сделать.

    Подготовила Серафима Терехина

  9. МО России: работа по воспроизводству бомбардировщиков Ту-160 начата
    19:5309.07.2015 (обновлено: 19:55 09.07.2015)13397082643
    По словам замминистра обороны РФ Юрия Борисова, было принято решение о воспроизводстве Ту-160 в новом облике. Работы уже идут, создана рабочая группа, намечены ежемесячные совещания по ходу работ.
    Сверхзвуковой стратегический бомбардировщик Ту-160. Архивное фото
    © РИА Новости. Скрынников | Купить иллюстрацию

    МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. Работа по воспроизводству стратегических бомбардировщиков Ту-160 «Белый лебедь» для Дальней авиации Военно-воздушных сил России уже начата, сообщил в четверг замминистра обороны РФ Юрий Борисов.

    «Было принято решение о воспроизводстве Ту-160 в новом облике. Быстро мы уже работаем, создали рабочую группу, вместе с Минопромторгом наметили ежемесячные совещания по ходу этих работ, назначены главные конструктора — работа уже на нормальной стадии», — сказал Борисов на ежегодной встрече с руководителями профсоюзных организаций ОПК.

    В апреле министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о необходимости воспроизведения самолетов Ту-160. Как позже сообщал замминистра Борисов, это будет абсолютно новый самолет с новой «начинкой», но старым обликом планера, его эффективность увеличится в 2,5 раза по сравнению с предшественником. Такой самолет должен быть воспроизведен к 2023 году.

    РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150709/1123590552.html#ixzz3fl5iG89x

  10. Астрологи закончили войну, простились с Медведевым и Порошенко
    Астрологи закончили войну, простились с Медведевым и Порошенко
    27.11.2014
    Как показал прошедший год, умом Россию не понять. Даже если этот ум днем и ночью выходит на контакт с высшими силами. Так, в июне этого года верховный представитель главного шамана Тувы — шаман Андрей Дондуков — увидел сакральным зрением официальный ввод российских ввод на Украину. Однако в итоге войска так и не были введены. Возможно, именно поэтому Дондуков отказывается давать прогноз на 2015-й. Зато эзотерик Зайнап Абдурахманова охотно предсказывает близкое будущее. По ее словам, она увидела своим третьим глазом абсолютно все, что ждет россиян в следующем году. А ждет только хорошее: нефть падать больше не будет, более того, цена за баррель поднимется до $90. Окончательно остановится падение рубля — курс доллара в 2015 г. не поднимется выше 49 рублей. Инфляция по итогам будущего года составит всего лишь 6%. Санкции будут ужесточаться, но никак не повлияют на экономическую ситуацию, уверяет эзотерик: экономического кризиса в итоге не случится. А если и случится, то совсем небольшой. Счастливая судьба ждет и ЛНР с ДНР: к 2017 г. они будут в составе России. Военные действия на Украине закончатся весной, уверяет Зайнап Абдурахманова. Правительство Медведева уйдет в отставку перед Новым годом. «В следующем году я это правительство не вижу», — сообщила эзотерик. Порошенко в президентах Украины не наблюдается уже осенью следующего года. Зато Путина видно в президентском кресле до 2018-го. Впрочем, это не означает, что после этой даты его уже не будет в президентах. «Дальше я его не вижу, потому что нам же тоже не все показывают. Может, будет президентом после 2018-го, может, нет», — успокоила эзотерик поклонников Владимира Владимировича. Впрочем, «коллеги по цеху» с Зайнап Абдурахмановой не согласны. Так, шаманка Елена Батыр «видит» в следующем году продолжение падения цен на нефть, курса рубля, инфляцию и ухудшение экономической ситуации. А астролог, президент Московской академии астрологии Михаил Левин не видит по расположению планет присоединения частей Украины к России ни в 2017-м, ни в каком-то другом году. «ДНР и ЛНР никогда не будут в составе России», — уверяет астролог.

    1. Пророчества Нострадамуса на 2015 начинают сбываться
      530

      Французская кассандра, легендарный предрекатель и целитель Мишель Нострадамус (1503-1566), заявляют исследователи, предсказал, что грядущий год будет для человечества очень тяжелым и полным страшных событий. Но — все эти факторы должны радикально изменить наш мир. Великий пророк допускает, что в наступающем году будут отменены все налоги, а на лидеров четырех великих государств будет организовано покушение. Самое странное его предсказание говорит о том, что усопшие воскреснут. Новые интерпретации текстов Мишеля Нострадамуса представили западные исследователи. Нострадамус предрек, что именно в 2015 году откроется рецепт средства для продления жизни, благодаря которому человек сможет жить как минимум до 200 лет. Кризис застанет ФРГ и Францию, а Италию потрясет извержение вулкана Везувий. Люди смогут разговаривать на языке животных, а в некоторых странах чтобы родить ребёнка понадобится специальное разрешение (Китай и др.). Также Нострадамус говорит о сильном землетрясении в Америке, но не указал, в какой именно. Катаклизм приведет к серьезному гуманитарному кризису. Если верить расшифровкам ученых, мир ждут научные открытия. Самое необъяснимое предсказание касается того, что усопшие воскреснут. Что касается мира финансов — в 2015 году должны исчезнуть налоги. Будет полностью стерт языковой барьер. Причем не только между народами. Люди научатся разговаривать с животными. Начнутся военные конфликты. Кстати, самые последние расшифровки предсказаний французской кассандры свидетельствуют о том, что в 2014 году началось вхождение России в лучшие времена: «то, что будет, никогда не было таким прекрасным… второй век Сатурна — Золотой Век». Однако, пик Золотого Века России наступит в 2035 году.

  11. Сбербанк прогнозирует шок на валютном рынке к концу года
    20 июля 2015, 17:08

    Новости по теме
    Белоруссия закрыла внебиржевой валютный рынок до 2017 года
    Совбез представил президенту предложения по нормализации ситуации на валютном рынке
    Зампред ЦБ Швецов сравнил ситуацию на валютном рынке со страшным сном
    Минфин проведет два валютных депозитных аукциона до конца года

    «Шок» на российском валютном рынке к концу 2015 года прогнозируют эксперты Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка. Их заключения опубликованы в макроэкономическом обзоре «Внешние шоки 2015 года: неприятно, но без катастрофы», размещенном на сайте банка в понедельник.

    «Падение рубля может превысить естественный уровень снижения, обусловленный падением цен на нефть», — написано в отчете. По прогнозу ЦМИ Сбербанка, доллар в четвертом квартале подорожает до 60 рублей за 1 доллар. Средний курс за год эксперты оценивают в 57,7 рубля за 1 доллар. Авторы отчета признают, что в 2015 году экономическая ситуация «выглядит более спокойной и предсказуемой», чем в 2014, когда выросшие политические риски «привели к настоящим экономическим шокам».

    В то же время, отмечают они, в текущем году влияние на фундаментальные для России факторы могут оказать шоки внешние. Прямой эффект событий в Греции для России «пренебрежимо мал», но исключать шоков на валютном рынке и девальвацию евро нельзя, написано в отчете. Лопнувший пузырь на китайском рынке акций может обернуться для России снижением цен на энергоносители и металлы. При всей позитивности благополучного завершения переговоров по иранской ядерной программе легко прогнозируется шок со стороны предложения на рынке нефти. Осенью ФРС США может повысить ставку, что вызовет укрепление доллара, а значит, дополнительное снижение цен на золото и нефть. В обычной ситуации эти глобальные шоки могли бы вызвать значительное изменение процентных ставок и отток капитала из России. Однако изолированность экономики России от мировых рынков капитала позволит смягчить их влияние, отмечается в отчете. «Катастрофические сценарии» аналитики исключают, пишет издание Forbes.
    Следующая новость
    Путин выразил соболезнования президенту Турции в связи с терактом на юго-востоке страны

    1. 24 июля 2015, 07:53
      «Торнадо», порожденное «Градом»: чудовищная мощь для гвардейцев

      Код для вставки в блог

      Российская армия пополнилась 20 единицами нового вооружения – ракетными системами залпового огня (РСЗО) «Торнадо-Г». Новые образцы мощного оружия сейчас получили артиллерийские подразделения 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии и 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизии. Заметим, что это не первые подобного рода установки в российской армии – первые «Торнадо» поступили на вооружение соединений Южного военного округа (в частности, в гвардейской 20-й мотострелковой бригаде дислоцированной под Волгоградом) еще в 2012 году, годом ранее до завершения государственных испытаний.

      Вообще судьба нового оружия могла оказаться незавидной – перспективную разработку, которая появилась в чертежах еще в конце 90-х годов прошлого века, вроде как и запустили в производственные цеха и на полигоны, но потом проект положили «под сукно». Тогдашнему министру обороны Анатолию Сердюкову «Торнадо» показался лишь модернизированным образцом устаревшей системы «Град» — особых внешних отличий экс-министр в новинке не узрел. Зато все качества мощного оружия оценило новое руководство Минобороны и уже в 2013 году РСЗО было принято на вооружение ВС России.

      «Торнадо-Г» и впрямь внешне не особо отличается от своей предшественницы – системы «Град». Та же колесная база на автомобиле «Урал», те же 40 направляющих – так называемых «труб». Человек непосвященный не сразу найдет отличия, хотя их при пристальном изучении наберется несколько десятков.

      Во-первых, в отличие от своих предшественников («Град», «Смерч»), «Торнадо» имеет систему спутникового наведения – вероятность промаха существенно снижена. Дальность стрельбы у новой РСЗО втрое превосходит аналогичные, еще стоящие на вооружении системы. 90 километров – это как слова из песни – «нам любая цель близка».

      На сегодняшний день подобными показателями не может похвастать ни одна аналогичная система в мире. Каждый из снарядов для «Торнадо» снабжен микросхемами, которые управляют полетом, что, естественно, снижает вероятность промаха. При этом самонаводящиеся снаряды нового поколения могут иметь самую разную начинку: кумулятивную, осколочную, с другим боевым наполнением. Система позволяет запускать на указанную в ТТХ дальность даже противотанковые мины, что позволит блокировать продвижение войск вероятного противника даже в глубоком тылу.

      Из прочих характеристик «Торнадо-Г»: вес в полной комплектации составляет 15 тонн, длина установки – 7,35 метра, ширина – 2,4, высота – 3. Калибр снаряда – 122 миллиметра. Количество зарядов и направляющих – 40 штук. Один залп осуществляется за 20 секунд, с последующей готовностью к пускам через 6 минут. Стрельба производится с помощью дистанционной установки и полностью автоматизированной системы управления огнем, которая размещена в кабине автомобиля. Управляется со всем этим «хозяйством» экипаж из двух человек.

      Если мысленно представить себе площадь, которую занимают 30 футбольных полей, то именно такое пространство накрывает один залп «Торнадо» — подвергая 14,5 гектара земли практически полному разрушению. По крайней мере для техники и живой силы противника шансов уцелеть в таком «квадрате» практически не остается.
      «Это серьезное и грозное оружие, — говорит командир мотострелковой бригады гвардии генерал-майор Сергей Леготин, чьи подчиненные уже опробовали новые РСЗО во время учений. – Его возможности уникальны по всем боевым характеристикам – точности, дальности. При этом ракетная система проста в эксплуатации. Техника очень надежная, а при обученном экипаже еще и уникальная».

      Имеется в виду вот что: «Торнадо» может покинуть позицию ещё до того, как первый из выпущенных снарядов достигнет цели! Когда снаряды будут взрываться на расстоянии почти в сто километров, сам комплекс уже может оказаться в нескольких километрах от прежней позиции и занять новую. Все это делает «Торнадо» действительно грозным оружием, которое практически не знает себе равных.

      РСЗО «Торнадо» в модификации «Г», буква которой указывает на наследственность от «Града», имеет еще два варианта, которые приходят в войсках на смену старшему поколению реактивных установок. Модификация «С» сменит 300-мм «Смерчи», которые стоят на вооружении с 1987 года, а «У» заменит 220-мм «Ураганы», которые служат армии аж с 1957 года. Можно отметить, что эффективность этих новых РСЗО будет превосходить предшественников в 3-4 раза! И именно «Торнадо-С» вместе с комплексами тактических ракет «Искандер-М» смогут стать основными ракетными комплексами, которыми будет вооружена российская армия в ближайшем времени.

      «Реактивные системы залпового огня хорошо зарекомендовали себя еще в Афганистане, — говорит зампредседателя комитета по обороне Государственной думы Франц Клинцевич. – Без поддержки «Градов» не проводилась ни одна серьезная боевая операция, а моджахеды панически боялись ее ударов. «Смерчи» они вообще прозвали «шайтан-трубой». Естественно, что сейчас требуется развитие и совершенствование этого вида оружия. Точно также как на смену легендарной «Катюше» пришли «Грады», «Ураганы», «Смерчи», теперь их меняют на «Торнадо». И в том, что оно считается лучшим в мире – это тоже хорошая наследственность русского оружия».

      Автор: Виктор Сокирко
      Фото: Минобороны РФ

      1. Французские депутаты призвали признать итоги референдума в Крыму

        Делегация французских депутатов, посетивших Крым вопреки возражениям МИД Франции, призвала мировое сообщество признать прошедший 16 марта 2014 года референдум, по итогам которого было принято решение о присоединении Крыма к России, сообщает «Интерфакс» в пятницу, 24 июля, со ссылкой на заявление главы делегации Тьерри Мариани.

        Фотогалереи

        Короли госзаказа — 2015: рейтинг Forbes

        Самые высокооплачиваемые футболисты мира — 2015

        От Ходорковского до Потанина: 7 миллиардеров на вершине российского списка Forbes
        Все фотогалереи →
        AdRiver
        «Считаю, что международное сообщество обязано и учитывать волю крымского народа», — приводит агентство слова Мариани. Соответствующее заявление он сделал на встрече с главами республики Крым и Севастополя в Севастополе, отмечает «Интерфакс».
        Французский парламентарий уточнил, что во время двухдневного визита делегация увидела, что полуостров живет мирной и счастливой жизнью. «Некоторые считают, что мы приехали в зону некой напряженности. Совершенно очевидно, что это не так. Мы не видели признаков каких-либо военных действий. Мы увидели жителей, которые расслаблены, они на каникулах, в отпусках», — подчеркнул французский депутат.
        Он добавил, что члены делегации уважают официальную позицию Франции по вопросу референдума и последующего присоединения Крыма к России. «Можно уважать официальную позицию, но при этом не разделять ее», — пояснил Мариани.
        Французские депутаты стали первой крупной делегацией западной страны после «крымской весны». В ходе встречи с французами спикер Госдумы Сергей Нарышкин рассказал, что полуостров был мирно аннексирован Украиной в период с 1991 года по 2014 год. «Уверен, люди честно расскажут, что они чувствовали и чем жили все 23 года — начиная с 1991 года по 2014 год — когда в силу ряда обстоятельств Крым, по сути, был мирно, но аннексирован Украиной», — сказал спикер Госдумы, отметив, что «чувствовали, что находятся на чужбине»
        МИД Украины, в свою очередь, пообещал закрыть въезд французским парламентариям, посетившим Крым и таким образом нарушившим законодательство страны и «Порядок въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее». МИД Франции выразил сожаление в связи с визитом делегации в Крым, назвав поездку нарушением международного права. Официальный представитель МИД Франции Ромэн Надаль подчеркивал, что идея посетить Крым — является личной инициативой французских парламентариев.

      2. Анатолий Соколов / Политика, Оборона 22 июля 2015, 13:50 95161521
        Новые РВСН пробьют американскую ПРО

        Ракетные войска стратегического назначения (РВСН). Фото: Коротаев Артем/ТАСС
        Ракетные войска стратегического назначения (РВСН). Фото: Коротаев Артем/ТАСС
        Российские мобильные ракетные комплексы РВСН нового поколения смогут преодолеть американскую систему противоракетной обороны
        Отношения между США и Россией, без преувеличения, оставляют желать лучшего. В связи с этим многие сегодня задаются вопросом: что же будет дальше и не кончится ли все это «горячей» войной?

        На этот вопрос в ходе пресс-конференции 21 июля ответили Виктор Есин (бывший начальник управления аппаратом Совбеза РФ и консультант командующего РВСН), Игорь Денисов (референт командующего РВСН) и Олег Пышный (начальник отдела 4-го ЦНИИ Минобороны РФ). По словам Есина, наши «стратегические ядерные силы существуют для того, чтобы не было войны». Пресс-конференция была посвящена предстоящему (23 июля) 30-летнему юбилею со дня заступления на боевое дежурство подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) «Тополь».

        Виктор Есин

        Виктор Есин. Фото: Алексей Совертков/«Русская планета»
        Ситуация

        Стратегические ядерные силы (СЯС) России являются гарантом ее безопасности в наше беспокойное время. Нынешние российские СЯС — это оснащенные ядерным оружием Ракетные войска стратегического назначения (РВСН), морские стратегические силы и стратегическая авиация. Основой современных РВСН как главной ударной силы триады является группировка мобильных пусковых установок. Повышенная живучесть за счет быстрой смены позиций предопределила им роль средства нанесения ответного удара с неприемлемым для противника ущербом.

        Сегодня в составе мобильной группировки РВСН, по словам Виктора Есина, около 120 пусковых установок ПГРК «Тополь», которыми вооружены 7 из 12 имеющихся ракетных дивизий. Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) стратегического назначения РТ-2ПМ «Тополь» (по классификации НАТО — SS-25 Sickle, англ. «Серп») с моноблочной боеголовкой (1000 килотонн) способна поражать цели на дальности 10 500 км и состоит на вооружении с 1988 года.

        Специалисты отмечают широкие возможности «Тополя» по преодолению противоракетной обороны противника (ПРО) и его высокую «живучесть». Этот показатель достигается в разы меньшим по сравнению с другими комплексами разгонным участком траектории полета к цели. Как отметил Олег Пышный, в свое время «Тополь» сыграл не последнюю роль в том, что планы США в рамках программы СОИ не были реализованы. Кроме того, комплекс отличается высокой эксплуатационной надежностью. Так, за все 85 боевых пусков, по словам Игоря Денисова, не было ни одного отказа.

        Планируется, что к 2021 году ПГРК «Тополь» заменят новейшие комплексы «Ярс» и «Ярс-М» с ракетой РС-24. Последняя имеет высокую вероятность преодоления системы ПРО противника за счет головной части с боевыми блоками индивидуального наведения и ложными целями, а также других характеристик. Сегодня «Ярсами» уже оснащены два полка Тейковской ракетной дивизии, а к концу 2015 года этот комплекс получат еще два ракетных полка.

        Ракетные комплексы «Ярс» из состава Тейковской ракетной дивизии

        Ракетные комплексы «Ярс» из состава Тейковской ракетной дивизии. Фото: Владимир Смирнов/ТАСС
        Для повышения боевых возможностей и общей живучести мобильной группировки РВСН в настоящее время разрабатывается новый боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) «Баргузин». Ранее в составе РВСН был БЖРК с ракетой «Молодец», а боевое дежурство несли 36 железнодорожных мобильных пусковых установок. В соответствии с положениями Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) и истечением срока эксплуатации в 2005 году комплекс был снят с вооружения.

        В свое время командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев заявил, что к 2016 году новые ракетные комплексы составят около 60% всей ударной группировки, а к 2021-му РВСН будут иметь 98% новых ракетных комплексов. При этом на рубеже 2018–2020 годов на вооружение РВСН должны поступить качественно новые ракетные комплексы с боевым оснащением, обеспечивающим преодоление любой ПРО, которая может быть создана к тому времени. Планы развития группировки РВСН на ближайшее десятилетие предполагают ее обновление за счет перспективных ракетных комплексов мобильного и стационарного базирования.

        Американская ПРО

        Следует отметить, что подобные действия России в отношении укрепления РВСН вполне обоснованны. По критерию «стоимость — эффективность» сегодня они являются самым малозатратным родом войск. По словам Виктора Есина, из 2 трлн рублей, выделенных по госпрограмме на перевооружение, всего 5% идет на РВСН. При этом они являются главным сдерживающим фактором для потенциальных агрессоров.

        Читайте в рубрике «Оборона»
        Возвращение Речи ПосполитойВаршава стремится подчинить Украину, восстановив историческую «справедливость» Возвращение Речи Посполитой
        Сегодня США, по сути, окружили Россию противоракетным «кольцом» и стремятся приблизить его к нашим границам. Как отметил Виктор Есин, объекты глобальной ПРО США размещены на острове Гренландия (Дания), в Великобритании, Норвегии, Японии, Турции, Испании, скоро они появятся в Румынии и Польше. Он допускает появление подобных объектов также в Южной Корее, на Филиппинах и в Австралии. В Европе создается европейский район американской глобальной системы ПРО. Он включает в себя противоракетные объекты в Румынии, Польше и корабли с противоракетами типа «Стандарт» (система «Иджис»). К концу 2015 года планируется разместить четыре корабля с противоракетами в Испании на базе Рота и 24 пусковые установки в Румынии, а к концу 2018 года — еще 24 установки в Польше. Кроме того, существует европейская система ПРО НАТО в составе комплексов «Патриот» и МЕАДС, которая способна перехватывать ракеты меньшей и ограниченно средней дальности. Однако основным объектом ее внимания является южное направление, которое подразумевает применение таких ракет Ираном. Но сегодня и в ближайшем будущем такое развитие событий весьма маловероятно.

        К 2020 году США в интересах ПРО планируют иметь около 200 противоракет, в том числе и 44 пусковых установки с противоракетами, которые смогут перехватывать МБР на срединном участке полета (40 на Аляске и 4 в Калифорнии). Есин не исключил появления района ПРО на восточном побережье США — 10 противоракет со стратегическими перехватчиками GBI. При этом он допускает, что количество кораблей с противоракетами, в том числе и в Европе, в любое время может быть увеличено.

        Кто кого?

        Несмотря на столь внушительные действия со стороны США, однозначного ответа на этот вопрос нет. По мнению того же Есина, все действия американцев строго контролируются российской стороной и учитываются при создании новых образцов вооружения. Так, при выработке требований к перспективным ракетным комплексам в 4-м ЦНИИ создаются модели американской ПРО на период до 2030 года с наихудшими для нас характеристиками. Кроме того, до настоящего времени в США не решена проблема обнаружения и поражения боевых блоков индивидуального наведения, которые действуют в «облаке» ложных целей. «Отличить боевой блок от ложной цели эта система пока не способна. Это подтверждают и сами американцы», — заявил Виктор Есин.

        Не стоит ожидать высокой эффективности и от противоракет типа «Стандарт», которые будут размещены в Польше и Румынии, с дальностью поражения баллистических целей до 500 км. Такие ракеты могут представлять определенную угрозу для комплексов, размещенных в европейской части, да и то не всех. «Для группировок РВСН за Уралом эти средства ПРО ни в коем случае не представляют угрозы», — пояснил Есин. Тем более не стоит их опасаться комплексам «Ярс» и «Ярс-М», который имеют сокращенный участок разгона.

        В качестве итогов

        Несомненно то, что противостояние между РВСН РФ и ПРО США будет только углубляться, особенно в свете последних событий, связанных с Украиной. Тенденций к ослаблению противостояния не наблюдается. Все попытки и действия США создать «непробиваемую» ПРО пока заметных успехов не приносят и постоянно отслеживаются российскими специалистами при создании новых ракетных комплексов. На все потенциальные угрозы для наших РВСН принимаются адекватные технические меры противодействия. «Уверены, что адекватный ответ есть», — заявил Олег Пышный.

  12. 07 августа 2015 г. в 09:50 Автор: Дмитрий Музалевский
    В РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ БОРЬБЕ РОССИИ НЕТ РАВНЫХ — DEFENCE NEWS
    Военные аналитики США признают, что Штаты практически не имеют опыта ведения войны в условиях отсутствия связи.

    В радиоэлектронной борьбе России нет равных — Defence News

    Российская тактика ведения радиоэлектронной борьбы (РЭБ) является наиболее успешной в мире и представляет настоящую угрозу для американцев. В случае использования она может нанести значительный урон войскам Штатов, а опыта противодействия ей у американцев нет. Об этом сообщает информ-агентство РИА Новости со ссылкой на портал Defence News.

    Как утверждает генерал-лейтенант Бен Ходжес, командующий сухопутными войсками НАТО в Европе, американцы никогда не сталкивались с российской системой РЭБ и созданием помех противником, а также никогда не занимались сбором информации. Армия США не имеет подразделения РЭБ, которые есть у России. Такие подразделения могут привести к выходу из строя оборудования, а также прекратить работу сетей командования и управления войсками. Способности российской армии относительно ведения РЭБ американский генерал-лейтенант назвал «заоблачными».

    Как отмечает Defence News, американское правительство запустило программу, которая позволит изменить положение дел, но первые ее результаты можно ждать только к 2023 году, а окончательные – к 2027.

    Источник изображения: Фотобанк Лори

  13. БЕЗОПАСНОСТЬRSS
    NI о Ту-95: «Медведя» сложно не заметить, но опасно недооценивать
    19:2323.08.2015 (обновлено: 20:11 23.08.2015)215569831811
    Гений авиации времен холодной войны Андрей Туполев «был не дурак», пишет издание. Созданный им адаптируемый самолет обладает огромным бомбовым отсеком, предназначенным для атомного оружия, и способен удаляться от российских баз на тысячи километров.
    Стратегический бомбардировщик Ту-95. Архивное фото
    © РИА Новости. Антон Денисов | Купить иллюстрацию
    МОСКВА, 23 авг — РИА Новости. Хотя Россия уже работает над созданием реактивного бомбардировщика следующего поколения, разработанный 59 лет назад Ту-95 еще покажет себя и как военная платформа, и как символ российского могущества, пишет The National Interest.

    Тяжелый бомбардировщик-ракетоносец Ту-95МС. Архивное фото
    © РИА Новости. Антон Денисов | Купить иллюстрацию
    Турбовинтовой стратегический бомбардировщик Ту-95
    Огромный стратегический бомбардировщик Ту-95 на первый взгляд может показаться анахронизмом в век самолетов-«невидимок», но он способен разделать противника в пух и прах, отмечает издание.
    Ту-95 (по кодификации НАТО: Bear – «Медведь») сложно не заметить. Из-за его огромных размеров радарам ничего не стоит его засечь, а шум турбовинтовых двигателей улавливается даже системами погруженных подлодок. Но гений авиации времен холодной войны Андрей Туполев «был не дурак», пишет The National Interest. Созданный им адаптируемый самолет обладает огромным бомбовым отсеком, предназначенным для атомного оружия, и способен удаляться от российских баз на тысячи километров.

    Ту-95 заменил первый советский ядерный бомбардировщик Ту-4, созданный по аналогии с американским B-29, который сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Основными требованиями к новой модели были дальность полета не менее 9 тысяч км и возможность нести девятитонную бомбу.

    В доставшийся с 1950-х годов бомбовый отсек современных Ту-95МС помещаются 6 крылатых ракет большой дальности, каждая с ядерной боеголовкой в 200 килотонн (что в десять раз мощнее бомбы, разрушившей Нагасаки), и еще десять ракет можно расположить на крыльях.

    Стратегические бомбардировщики-ракетоносцы Ту-95МС. Архивное фото
    © РИА Новости. Антон Денисов | Купить иллюстрацию
    СМИ: военные из США испугались поздравления российских летчиков
    Четыре двигателя НК-12М являются самыми мощными турбовинтовыми двигателями в мире. По мнению директора проекта ядерной информации Федерации американских ученых Ханса Кристенсена, винтовые двигатели не так сложны в эксплуатации, как реактивные, поэтому многие современные типы самолетов также используют их. По словам Кристенсена, хотя Ту-95 не сможет долго противостоять современным системам ПВО, он оснащен крылатыми ракетами большой дальности, что обеспечивает значительную способность нейтрализации противника.
    Испытания разрабатываемого Россией реактивного бомбардировщика следующего поколения должны начаться в 2020-х годах, но модернизация позволит гиганту Ту-95 продержаться до конца 2040-х, считает The National Interest.

    РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150823/1202865860.html#ixzz3jiSgQxQD

    1. Глоба предупредил, что ждёт рубль и Россию в ближайшие годы
      Предсказатель, ориентируясь на звезды, заявил, что отечественная валюта продолжит свое падение до тех пор, пока рубль по отношению к евро не превысит отметку в сто рублей. Также Глоба спрогнозировал и то, что Россия будет находится в состояние экономического кризиса еще как минимум пару лет. «Еще три года у нас будет экономический кризис, который закончится в 2017 году, также могу добавить по поводу дефолта, если он до сих пор не грянул, то в 2015 году не наступит, но следующий год для нас не будет легким».

      Помимо ситуации связанной с Россией, Глоба также дал свой прогноз относительно того, как будет складываться ситуация в мире. По поводу общемирового кризиса астролог заявил, что он завершится в 2020 году. В свою очередь уверенность относительно этого вопроса астролог объяснил тем, что Юпитер соединится с Сатурном.

      Глоба пояснил, что подобное сочетание планет сильно влияет на общемировую ситуацию. Он напомнил, что 20 лет назад, когда две планеты сошлись в Тельце, произошли два глобальных проекта, в частности, он напомнил, что к власти в России пришел Владимир Путин, а в Соединенных Штатах — Джордж Буш. Также, по прогнозам астролога, войны в Ливии и Ираке, скорее всего, завершатся тоже к 2020 году.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *