Павел Глоба о Василии Немчине, жившем в в конце XV- начале XVI века. См. более подробно http://7days.ru/caravan-collection/2014/4/pavel-globa-mnogie-nashi-goroda-okazhuts….
Павел Глоба о Василии Немчине, жившем в в конце XV- начале XVI века. См. более подробно http://7days.ru/caravan-collection/2014/4/pavel-globa-mnogie-nashi-goroda-okazhuts….
Пояснил позицию. Владимир Путин заявил, что у России большое будущее
04 июня, 12:53 (Обновлено: 05 июня, 09:03)
15
голосов
Понравился материал?
нажми ↓
Было интересно!
8
Оставить комментарий
Фото: Алексей Никольский/ИТАР-ТАСС
Президент России Владимир Путин заявил, что у России большое будущее по сравнению с теми странами, которые не могут позаботиться о молодом поколении. В интервью французским журналистам глава государства также подчеркнул, что российская экономика достигла большого прогресса за последнее время, однако этого недостаточно. Президент рассказал и о том, что не планирует возрождать империю и развивать страну за счет аннексии чужих территорий. Прояснил свою позицию Владимир Путин и по ряду других немаловажных вопросов.
Президент РФ Владимир Путин дал большое интервью французскому телеканалу F1 и радиостанции «Европа-1», полная версия которого была опубликована в среду вечером. В беседе с журналистами президент заявил, что Россию ждет большое будущее по сравнению с теми странами, которые не могут позаботиться о молодом поколении, детях, пуская все на самотек.
Я с большим уважением и любовью отношусь к отечественной истории и культуре. Но мир развивается, и Россия развивается вместе с миром. Россия — часть современного мира, не вчерашнего, а современного, и я думаю, что у нее даже большее будущее, чем у некоторых других стран, которые не могут позаботиться о своих молодых людях, о поколениях своих нарождающихся, о своих детях, думают, что это все можно пустить на самотек.
Владимир Путин, президент России, из интервью телеканалу TF1 и радиостанции «Европа-1»
Ссылка на цитату
Поделиться ссылкой на цитату
Российский лидер также заявил, что страна не намерена развиваться за счет аннексии чужих территорий и «возрождать империю».
Ни российского национализма мы не будем поддерживать, ни империю не собираемся возрождать. Мы хотим развивать свою страну, разумеется, в своих границах. Российский национализм или империя Россия в прошлых границах.
Владимир Путин, президент России, из интервью телеканалу TF1 и радиостанции «Европа-1»
Ссылка на цитату
Поделиться ссылкой на цитату
Фото: пресс-служба президента России
В связи с этим Путин опроверг предположения о том, что Россия намеревается «аннексировать или дестабилизировать юго-восток Украины».
Нет, мы этим никогда не занимались и не занимаемся. Украинским властям сегодняшним нужно наладить диалог с собственным населением, и не с помощью оружия, танков, самолетов, а с помощью переговорного процесса.
Владимир Путин, президент России, из интервью телеканалу TF1 и радиостанции «Европа-1»
Ссылка на цитату
Поделиться ссылкой на цитату
Справка SmartNews
Разговоры о том, что Россия может присоединить юго-восток Украины, появились после того, как Крым вошел в состав РФ, а на территории Украины началось противостояние между ополченцами и силовиками. 18 марта Владимир Путин подписал договор о присоединении Крыма и Севастополя к России. Вскоре свое желание присоединиться к России выразили около трети жителей Приднестровья. До этого в середине апреля власти Приднестровья обратились к президенту РФ за признанием независимости этого государства. Большое количество голосов набрала и петиция о присоединении Аляски к России от 21 марта, размещенная на сайте Белого дома США. Документ призывал отсоединить Аляску от Америки и вернуть ее в состав России.
Отвечая на вопрос французских журналистов о возможности военного вмешательства РФ в ситуацию на Украине, Путин подчеркнул, что на юго-востоке Украины нет никаких российских военных специалистов или армейских подразделений.
Никаких российских армейских подразделений или военных инструкторов на юго-востоке Украины не было и нет.
Владимир Путин, президент России, из интервью телеканалу TF1 и радиостанции «Европа-1»
Ссылка на цитату
Поделиться ссылкой на цитату
Фото: Михаил Почуев/ИТАР-ТАСС
По словам Путина, украинский кризис не должен стать новым витком холодной войны, а его урегулирование должно пролегать через мирный диалог.
Во-первых, мы, надеюсь, не вступаем ни в какую новую фазу холодной войны. А во-вторых, я настаиваю на этом — люди, где бы они ни проживали, имеют определенные права и должны иметь возможность их отстаивать. Только в этом дело.
Владимир Путин, президент России, из интервью телеканалу TF1 и радиостанции «Европа-1»
Ссылка на цитату
Поделиться ссылкой на цитату
Путин также подчеркнул, что Россия остается готовой к диалогу с США, полагая такой путь лучшим способом достижения взаимопонимания.
У меня нет оснований верить, что американский президент не желает разговаривать с президентом России, но, в конце концов, это его выбор. Я всегда готов к диалогу и думаю, что диалог — это лучший способ навести мосты; до сих пор мы с ним созванивались, общались.
Владимир Путин, президент России, из интервью телеканалу TF1 и радиостанции «Европа-1»
Ссылка на цитату
Поделиться ссылкой на цитату
Однако, по его мнению, США проводят самую агрессивную и самую жесткую политику среди всех других держав.
Не секрет, что самую агрессивную, самую жесткую политику в защиту своих собственных интересов — так, как это понимают американские руководители — проводят именно Соединенные Штаты, причем из года в год. Наших войск за границей практически нет, американские же войска везде находятся, везде во всем мире американские военные базы, и они везде принимают участие в решении судеб других народов, находясь за тысячи километров от своей собственной границы.
Владимир Путин, президент России, из интервью телеканалу TF1 и радиостанции «Европа-1»
Ссылка на цитату
Поделиться ссылкой на цитату
Справка Smartnews
19 мая Владимир Путин отдал приказ вернуть войска, участвовавшие в учениях на границе с Украиной, в места постоянной дислокации. Это было сделано в связи с завершением плановой весенней фазы подготовки войск. Тогда же Госпогранслужба Украины отметила, что в последнее время наблюдается снижение активности российских войск вблизи украинской границы. Самолеты Ил-76 с военнослужащими на борту совершили более 20 рейсов из Ростовской, Белгородской и Брянской областей. За передвижениями военных и техники пристально наблюдали США и НАТО. Они подтвердили начало отвода войск, однако по-прежнему обеспокоены тем, что оставшиеся военные могут дестабилизировать ситуацию на Украине.
Фото: ИТАР-ТАСС
Владимир Путин отметил рост российской экономики, однако подчеркнул, что этого недостаточно.
В современном мире влияние прежде всего определяется такими факторами, как экономика, оборона и гуманитарные влияния… Что касается экономики, то мы реально отдаем себе отчет в том, что нам еще нужно очень многое сделать, чтобы занять какие-то лидирующие позиции, хотя за последнее время мы сделали большие шаги вперед, мы превратились в пятую экономику мира. Это, в общем, для нас успех, но этого недостаточно.
Владимир Путин, президент России, из интервью телеканалу TF1 и радиостанции «Европа-1»
Ссылка на цитату
Поделиться ссылкой на цитату
Справка SmartNews
В 2014 году Минэкономразвития ожидает ускорения роста промышленности до 1% с 0,4% в 2013 году, несмотря на снижение темпов роста ВВП до 0,5% по базовому сценарию с прошлогодних 1,3%. При этом 3 июня глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил, что самая нижняя точка российской экономикой пройдена.
Read more: http://smartnews.ru/politics/authorities/18001.html#ixzz33vUxOC9R
11 июня 2014, 01:25 (мск) | Экономика | «ИноСМИ.Ру»
Россия и Китай бросают вызов доллару
Несколько российских предприятий намереваются использовать не доллар, а китайский юань в качестве валюты будущих торговых операций. Они опасаются возможных санкций, которые могут лишить их доступа на рынок валютного финансирования. Кроме того, второй по величине российский банк ВТБ подписал договор с Банком Китая. Отныне все их операции будут идти в рублях и юанях, а не пересчитываться в доллары.
Слухи ходили последние несколько недель. А 9 июня The Financial Times официально это подтвердил. Как пишут в деловой газете, несколько российских предприятий намеревается использовать не доллар, а китайский юань в качестве валюты будущих торговых операций. Дело в том, что они опасаются возможных западных санкций, которые могут лишить их доступа на рынок валютного финансирования.
Такая мера предосторожности последовала за подписанным 21 мая гигантским газовым контрактом двух держав: Москва будет поставлять газ Пекину в течение 30 ближайших лет. Сумма сделки достигает 400 миллиардов долларов. А оплата по счетам пойдет, понятное дело, в юанях.
«Мы своих идей не навязываем, а для них расправа — это дело принципа»
03 июня 2014, 20:21Илья Васюнин
1951749315839
Александр Ходаковский. Фото: Валентина Свистунова / EPA / ИТАР-ТАСС
Александр Ходаковский. Фото: Валентина Свистунова / EPA / ИТАР-ТАСС
Бывший командир «Альфы», лидер батальона «Восток» — одного из самых боеспособных подразделений самопровозглашенной Донецкой народной республики объяснил, почему он и его люди стали «сепаратистами»
Александра Ходаковского называют командиром батальона «Восток» и главой службы безопасности самопровозглашенной Донецкой народной республики. Он — бывший командир донецкой «Альфы». Того самого подразделения, которое обвинили в стрельбе по протестующим на Майдане Незалежности в январе этого года. После того как в Киеве сменилась власть — как считает сам Ходаковский, незаконно — он отказался продолжить службу. В марте Ходаковский вступил в движение «Патриотические силы Донбасса» (на Youtube можно найти его обращение к «Правому сектору»), а после начала вооруженного противостояния между новыми властями и сторонниками «народных республик» возглавил «Восток». Этот батальон называют наиболее подготовленным среди вооруженных формирований непризнанной республики — таких как «Восьмая рота» или «Русская православная армия». Именно у «Востока» есть новое оружие. Кроме того, в батальоне сражаются добровольцы из России.
В минувшие выходные бойцы «Востока» устроили для журналистов «специальный показ» в тренировочном лагере на окраине Донецка. Прессе показали новое оружие, которым обладает подразделение: ПТУРСы — противотанковые управляемые реактивные снаряды, ПЗРК «Игла», минометы. В общем, постарались показать, что украинской армии будет непросто взять город. Общаясь с журналистами, Ходаковский отказался отвечать на некоторые вопросы — в частности, откуда у его подразделения появилось большое количество современного оружия. На другие темы — почему он поддерживает ДНР, кого считает основным противником и какие контакты он готов поддерживать с новой властью на Украине — он говорил более охотно.
«Русская планета» предлагает его взгляд на события на Украине. Многие тезисы, к которым обращается Ходаковский, могут быть частью информационной войны и к ним стоит относиться критически.
— Почему вы не прячете лицо в масках — не боитесь преследования?
— Я знаю, что на меня возбуждено уже не одно уголовное дело, не одно задание выдали на мое задержание — обвиняют в сепаратизме — поэтому скрывать мне нечего.
— Когда вы перешли на сторону ДНР?
— Я участник событий на Майдане. Я руководил донецким подразделением «Альфа», которое прибыло, чтобы локализовать ситуацию на Майдане. По линии старой власти, Януковича. Мы долго там находились, пропустили это через себя, и это сильно на нас отразилось.
Я даже не знаю, какой эпитет подобрать к состоянию, которое у нас было. Только что мы относительно гуманно противостояли им — потому что я могу компетентно заявить, что ни одного боевого патрона не было израсходовано во время событий в Киеве, мы не применяли оружие. Основная догма звучала так: там — наши граждане, в нас бросают бутылки, но мы не стреляем. Это и с точки зрения юриспруденции было бы превышение самообороны, потому что вероятность смерти от бутылки с зажигательной смесью ниже, чем от пули из автомата. Даже когда разрабатывали план зачистки Дома Профсоюзов, то с точки зрения тактических основ его продумывали в ущерб себе. Главная цель была вывести людей, которые там находились. По нашей информации, там находилось много горючих материалов, возможно — взрывчатых веществ, поэтому мы все делали для того, чтобы люди не гибли.
Бойцы батальона «Восток» во время учений на тренировочной базе под Донецком. Фото: Валентина Свистунова / EPA / ИТАР-ТАСС
Бойцы батальона «Восток» во время учений на тренировочной базе под Донецком. Фото: Валентина Свистунова / EPA / ИТАР-ТАСС
Но перспектива того, что власть, которая пришла, заставила бы нас бороться нашими руками с недовольством и протестными проявлениями в свой адрес, вынудила нас пересмотреть собственное «местоположение» в этой структуре власти.
Я как командир подразделения не представлял себе, что стал бы выполнять приказы новых руководителей, которые нас оклеветали, втоптали в грязь. Конечно, нам досталось немножко меньше, чем «Беркуту», но все равно досталось.
— Говорили, что стреляли люди из вашего подразделения.
— Да, в интернет выкладывали переговоры снайперов, хотя это относилось к совершенно иным событиям: наши снайперские группы искали тех снайперов, которые расстреливали участников событий девятнадцатого числа налево и направо с той и с другой стороны. Не нашли. Те работали оперативно — пока реакция наступит, их уже и след простыл.
Я был выведен из состава подразделения специальным распоряжением, не знаю, уволен я сейчас или продолжаю формально числиться в «Альфе». Сразу в первых числах марта, когда здесь начались события, мы (видимо, он подразумевал не только себя, но и других бойцов донецкой «Альфы». — РП) стали участниками общественного движения. Люди ведь туго поначалу на Донбассе раскачивались. Были радикально настроенные группы, были умеренные, а были люди, которые вполне искренне выступали за единую неделимую Украину. Но сценарий разворачивался таким образом, что сейчас уже большинство не хочет иметь ничего общего с Украиной.
Я поучаствовал в движении «Патриотические силы Донбасса». Мы избегали радикальных действий. Пытались говорить людям: не надо делать так, как делают в Киеве. Иначе чем мы будем от них отличаться?
В конце концов, не мы формировали события, которые здесь происходят. Просто когда беда пришла, нам ничего не оставалось делать, кроме как взять в руки оружие. Просто если бы мы имели дело с государственными формированиями — армией, милицией, силовиками, — диалог был бы на другом уровне. Но с той стороны стали события формировать батальоны смерти, или, как мы их называем, черные батальоны — потому что они предпочитают носить черную одежду. Это в основном люди аморальные и безнравственные. Они подписывают в анкете пункт, что готовы стрелять в детей и женщин — для меня это диагноз.
То, что здесь сейчас происходит — это уже вынужденная реакция. Мы имеем право и обязанность защищать себя от этих людей. Армия нас вырезать не пойдет — пойдут вырезать эти, без всяких сомнений.
Да, украинская армия вполне боеспособна — просто у людей в головах есть еще извилины, а в сердце что-нибудь святое, и они прекрасно понимают, с кем идут воевать. К нам прилепили клише «террористы», но вот вы видите тут людей, разве мы такими являемся?
— Кто ваш главный враг — Национальная гвардия?
— Национальная гвардия — это формирование, которое, прежде всего, защищает интересы народа и руководствуется какими-то нормальными цивилизованными правилами действия. Батальон «Днепр», «Азов», «Донбасс», «Кривбасс» — сейчас возникло огромное количество всевозможных образований, которые только рядятся под Национальную гвардию. Но правил у них нет — у них есть враг, и они всеми доступными средствами борются с этим врагом.
Я могу оперировать только версиями — я же не формировал эти подразделения. Вот возьмем ситуацию с аэропортом — то, что мы видели. Есть кадровая военная часть спецназ ГРУ, кировоградская бригада, они занимались охраной этого объекта. Но их действия контролировали представители националистических сил, которые имеются практически при каждой воинской части. В виде, скажем так, заградотряда. Они стимулируют к «работе» людей, которые не хотят воевать — не буду говорить, что с собственным народом, мы же все-таки теперь разные народы, — будем говорить, со своими.
Есть другая сила, которая там представлена. В виде снайперов, в виде специалистов, которые управляли авиатехникой, которая бомбила аэропорт. Ведь трудно же предположить, что украинские авиаторы с их мизерным опытом могли совершать налеты, выполняя фигуры высшего пилотажа. Плюс перехваченные переговоры. Я не говорю, что это обязательно американцы. Это наемники, люди, которые за деньги отвергают любые моральные принципы, и готовы убивать кого угодно. Мы по сей день не можем забрать мертвых из аэропорта. Не нужно рассказывать, что произойдет в теплую погоду с телами, которые там в зеленке лежат. Да, были жесты доброй воли, часть погибших удалось забрать, но некоторые продолжают там оставаться.
Дым над аэропортом Донецка, 26 мая 2014 года. Фото: Иван Секретарев / AP
Дым над аэропортом Донецка, 26 мая 2014 года. Фото: Иван Секретарев / AP
Думаю, там остаются тела не менее десяти человек. Всего — теперь уже можно сказать примерные цифры — батальон (в бою за донецкий аэропорт 26 мая. — РП) потерял от 60 до 70 человек. Точную цифру сказать нельзя — мы до сих пор не знаем о судьбе всех бойцов.
— А вы не жалеете, что вообще пошли в аэропорт?
— Знаете, есть выражение, кажется, Марка Твена — лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, чего не сделано. Мы не собирались никого убивать. У нас была договоренность — мы с вечера, как только заняли доминирующую высоту, поставили в известность воинскую часть, которая контролировала аэропорт, что мы не собираемся причинять им вреда, наша задача — снизить их активность. Мы заявили, что разрешаем им посещать супермаркет и закупать продовольствие. Мы понимаем моральную дилемму военных людей, которые выполняют приказ и не хотели давить на них ни физически, ни психологически.
Они оказались в сложном положении. Силы, которые были в аэропорту — интернационалисты, эти наемники, они разыгрывали сценарий Майдана: стреляли и в одну, и в другую сторону, чтобы была картинка, была массовость, чтобы простимулировать агрессию. В итоге Кировоградская часть, понимая, что в них стреляют свои же — то есть те, кто формально на их стороне находились, — развернули зенитную установку и расстреляли к чертовой матери снайперскую позицию, которая находилась в центре управления полетами.
Сложная система взаимоотношений между военными и этими накачанными до одури разными идеями товарищами постоянно себя проявляет. Это видно во всех конфликтах, которые происходят на Донбассе сейчас. Военные не хотят воевать. Они принимали присягу, они служили каким-то идеям. Эти идейные люди — идейные в нормальном смысле. Мы накануне за два дня до захода в аэропорт блокировали возможный прилет двух военных бортов из Днепропетровска и Харькова. Мы подъехали на допустимую дистанцию и продемонстрировали, что не выпустим с территории аэропорта никакой груз. Они открыли предупредительный огонь — показали, что готовы дать отпор и не отступили от приказа.
Но кадровые части постоянно сопровождают наемники. Так вот те батальоны, которые формируют националисты — они просто причислены к Национальной гвардии. Они были все время с бригадой, которая там работает. Вероятнее всего, они оформлены в штат.
Вот возьмем ситуацию в Мариуполе 9 мая — это была сформированная группа — «Азов» или «Днепр». За два дня — то есть числа седьмого — это была абсолютно гражданская банда, которая была формально причислена к Национальной гвардии. А руководитель восточного территориального командования внутренних войск, господин Лебедь, отдал им на откуп военную часть в Мариуполе. Те приехали, получили форму Национальной гвардии, без каких-либо документов получили всю оружейку, привели оружие к бою на каком-то полигоне и девятого числа продемонстрировали нам, на что они способны: стреляли в кого угодно и куда попало. А потом, когда они почувствовали угрозу, просто взорвали штаб. Здание сложилось почти до фундамента. Замели следы, и уехали из Мариуполя. Так они и существуют. Специально для их поддержки созданы так называемые благотворительные фонды — «Днепр» или «Донбасс-1».
— Почему украинские военные не возьмут Славянск?
— Дело в цене вопроса. Что им даст — кроме политического эффекта — взятие Славянска? Этот политический эффект может быть перечеркнут другим. Уже достаточно матерей на Украине осталось без своих детей, счет идет на многие сотни. Для не воевавшей с 1941 года Украины — это огромные цифры. Это вообще ненормально, это противоестественно.
Их потери — сотни человек, а возможно и тысячи. Просто это скрывается. Каждая операция в Славянске уносила десятки жизней. Но украинские СМИ об этом не говорили — чтобы не пугать общественность. Уже на сегодняшний день матери в Киеве выступают перед правительственными зданиями и говорят — прекращайте, ради чего все это?
Бойцы народного ополчения Славянска учатся стрелять из противотанкового ружья. Фото: Андрей Стенин / РИА Новости
Бойцы народного ополчения Славянска учатся стрелять из противотанкового ружья. Фото: Андрей Стенин / РИА Новости
Одно дело, если бы мы несли потенциальную угрозу украинцам — поклялись бы уничтожать все украинское население. Наше местоположение локально, мы своих идей не навязываем. А для них это дело принципа — разделаться с нами. Но не слишком ли высока цена вопроса если они будут терять тысячи людей? Вот если сейчас они пойдут на Славянск — да, они могут уничтожить группу, которая находится в Славянске. Имея армейские средства — «Грады», авиацию, все остальное, это несложно сделать. Но они в ответ же понесут огромные потери. История показывает, что русско-японская, а затем русско-германская война развалили целую империю, когда в обществе пошло разложение и неприятие таких огромных потерь. Так и здесь: такие потери здесь, в Славянске или Донецке, могут просто перевернуть украинскую общественность. На сегодняшний день людей, лояльных власти, очень мало даже с той стороны Днепра. К нам накануне военных событий неоднократно приезжали группы делегатов от совета сотников Майдана, и они с нами очень много времени проводили, убеждали нас оказать помощь в противодействии правительству, принять участие в акциях (конечно, мирного характера) в Киеве. Разговоры эти показательны. Люди, которые устраивали Майдан в Киеве, недовольны результатами этого Майдана, потому что они не добились практически ничего.
— А у вас есть координация со Славянском?
— Плотной военной координации со Славянском нет. Они делают свое дело, мы делаем свое. Мы им помогаем, туда отправляем подкрепление.
— Как вы взаимодействуете с «Русской православной армией», «Восьмой ротой», которые входят в силовой блок Донецкой народной республики?
— Координация в той или иной степени происходит, но вы знаете, есть такое выражение «клубы по интересам».
Внутренние сложности есть, это тоже не секрет. В силу этих внутренних сложностей пару дней назад мы подъехали к администрации и решили определенную задачу (речь идет о зачистке здания Донецкой областной администрации от «мародеров» — людей, которые якобы участвовали в разгроме супермаркета «Метро» неподалеку от аэропорта. — РП). Потому что тяжелые времена поднимают не очень хороших людей на поверхность. Бывают люди криминально настроенные, они вооружаются, начинают добиваться своих целей. У нас другие задачи, другие цели, другие идеалы. Но есть группы, которые не слишком мучают себя каким-то идеализмом. У них есть в руках оружие: захотели — налетели, помародерствовали.
— Какие есть варианты, как будут действовать украинские силы?
— Всего три. Как ничего не делали, так и не будут ничего делать. Останутся стоять на своих позициях. Второй: отведут свои части, свои войска. Третий: пойдут в отчаянное бесполезное наступление. Соберут какие-то ресурсы, найдут денег на заправку военной техники, которая с пустыми баками стоит, ну может, найдут пару сухпайков для солдат, и бросятся в отчаянный бой для того, чтобы товарищ Порошенко смог удовлетворить свои амбиции, как-то так вот разделаться с ненавистными ему сепаратистами.
— Как вы считаете, ваше бывшее подразделение — «Альфа» — может выступить против батальона «Восток»?
— «Альфа» — антитеррористическое подразделение, а террористов тут нет. Заложников никто не берет. Просто им удобно называть этим именем. Донецкая «Альфа» — немногочисленное подразделение, оно погоды не делает. Существует Центр специальных операций. Он давно уже участвует в спецоперации под Славянском и уже понес существенные потери — причем по вине руководства. Командование повело их маршрутом, который изобиловал засадами, хотя их предупреждали, что не надо этот маршрут использовать. В итоге они нарвались на засаду и очень многие сотрудники «Альфы» погибли. Причем в их среде бытует мнение, что это было сделано преднамеренно.
— А какая-то связь с бывшими коллегами у вас есть?
— Да, хотя я в последнее время предпочитаю с ними не связываться, чтобы их не дискредитировать. Это у нас тут проблемы, а у них там стабильная спокойная жизнь. «Да здравствует потребительство!». Да, их могут и против нас бросить, но это их решение: выполнять ли приказы и как их выполнять.
— Среди погибших альфовцев в Славянске были ваши знакомые?
— Там погибли мои близкие товарищи. Погибли от рук ополченцев. Но это война, и каждый делает свой выбор. Хотя надо сказать, что они не проявляли большой активности, потому что они все тоже прошли через Майдан. И к этой власти имеют вполне определенное отношение.
— В Киеве вас называют террористами. Скажите, с вашей точки зрения, деятельность ополчения имеет какие-то родственные признаки с терроризмом?
— Откройте «Википедию» и прочитайте, что такое терроризм. Здесь нет никаких признаков. Сепаратизм — да, налицо, мы хотим отделиться от государства, к которому мы принадлежали, зачем скрывать. При этом в батальоне «Восток» подавляющее большинство из Донецка. Денег они не получают.
— Готовы ли вы идти на переговоры с Киевом? И возможны ли они?
— Они необходимы. Мы не хотим убивать никого с той стороны. Мы сделали выбор и готовы к последствиям. Соответственно, мы готовы вести переговоры на условиях, что АТО будет прекращено и войска будут отведены. Хотят эти войска охранять господина Коломойского — пускай охраняют его в Днепропетровской области.
— Каким вы видите будущее Донбасса — присоединение к России, независимое государство?
— Не буду отвечать прямо. Донбасс не самодостаточен. Он очень сильно интегрирован и в Украину в целом, и в рыночную систему отношений с другими странами, в Россию в частности. Если бы он был автономным, жил натуральным хозяйством, мы могли бы говорить о полной изоляции, полной автономии. Но отпочковавшись от одной экономики, нам необходимо присоединиться к другой. Если Донбасс отделится от Украины — это будет коллапс. И поэтому мы будем вынуждены более тесно сотрудничать с Россией.
— Как вы думаете, Россия согласится?
— России нужно понять один простой факт — мы не за себя боремся, а за Россию. Это почему-то очень хорошо понимают чеченцы. Наша группа выезжала во Владикавказ для участия в выставке «Православное искусство». Один из погибших в аэропорту — православный парень, он туда ездил, организовывал эту выставку. Этих ребят пригласили в Чечню, где они встречались с правой рукой Кадырова — Делимхановым — и он сразу сказал: это не ваша война, а война России и Америки. Просто вы в этой войне на стороне России. И мы точно так же считаем.
Подробнее http://rusplt.ru/world/Hodakovskiy-10272.html?utm_source=infox_sg
Президент Чехии объявил о необходимости отмены виз для граждан России
20 июня 2014, 11:21
Президент Чехии Милош Земан высказался за то, чтобы отменить въездные визы для россиян, об этом он сказал в интервью ИТАР-ТАСС
«Необходимо устранить визы, например, с Россией. Зачем заниматься такой бюрократией, которая связана именно с визами?» — сказал Земан. Он добавил, что не видит никаких причин для изоляции России от Евросоюза. «Зачем говорить о санкциях, о блокаде, об эмбарго», — добавил президент.
Земан считает, что у России и Чехии «есть шанс» повысить уровень сотрудничества и не говорить о санкциях. «Изоляция еще ни в одном случае не приводила нас к удаче, но приводила только к тому, что не было взаимопонимания, не было взаимодоверия. И это плохо», — заключил глава государства
Подробнее http://rusplt.ru/news/prezident-chehii-obyyavil-o-neobhodimosti-otmenyi-viz-dlya-rossiyan-150539.html?utm_source=infox_sg
Эксперт: Никому не дано предотвратить возврат Донбасса в Россию
Донецкий политолог, директор Центра политического анализа и технологий Сергей Барышников. Иллюстрация:…Донецкий политолог, директор Центра политического анализа и технологий Сергей Барышников. Иллюстрация: xxivek.com.ua
«Заявление, которое прозвучало из уст главы Верховного совета ДНР Дениса Пушилина — относительно бессмысленности сложения ополчением оружия — адекватно той ситуации, которая сложилась по вине одной стороны, киевского режима», — об этом сегодня, 19 июня, заявил в интервью корреспонденту ИА REGNUM донецкий политолог, директор Центра политологического анализа и технологий Сергей Барышников.
«После 25 мая Киев сделал все для того, чтобы завести ситуацию на Донбассе в крайний тупик и угол, из которого остается только один выход — признать право народа Донбасса на независимость, признать Донецкую и Луганскую народные республики. Необходимо прекратить попытки Киева насильственным путем сдержать этот объективно-исторический процесс и перестать идти на поводу у внешних дирижеров и кукловодов, которые заинтересованы только в одном — нагнетании и обострении военно-политического противостояния между Россией и Украиной. При этом для полигона используются граждане Донецкой и Луганской народных республик, жители бывшего юго-востока Украины. Мы от Украины фактически отделились», — сказал Барышников.
Эксперт призвал Киев бескровно отпустить Донбасс, также как это в 1991 году сделала Россия в отношении Украины. «В 1991 году Кремль отпустил Украину бескровно и бесплатно по большому счету. Хотите независимости, идите, пользуйтесь и живите. Получится, процветайте. Почему же теперь Украина не хочет применить в отношении Донбасса такую же гуманную, адекватную и цивилизованную формулу? Жители Донбасса выразили свое желание жить отдельно на референдуме 11 мая. Киев не хочет себя вести так, как 20 с лишним лет назад к нему отнеслась Москва — бывший имперский центр к бывшей метрополии. Это уже не просто двойные стандарты, это уже беспредельное и античеловеческое хамство», — считает Барышников.
По его словам, президенту Украину Петру Порошенко уже не удастся остановить процесс раскола Украины. «Мнение жителей юго-востока Украины, Крыма, а в будущем Новороссии станет определяющим и никому не дано повернуть вспять это стремление. Порошенко и ему подобные не могут уже ничего изменить. Враг должен получить то, к чему он сам стремился — отпор, ожесточенное сопротивление и, в конечном счете, победоносное, вооруженное решение этой проблемы в пользу жителей нашего многострадального края Донбасса. Донбасс возник как исторический продукт России, как плод ее исторических усилий на юге, кстати, также как и Крым. Таким Донбасс был и будет оставаться все эти годы и столетия. Никому не дано повернуть ход истории вспять и предотвратить наш возврат в Россию, восстановление нашей исторической идентичности», — подчеркнул Барышников.
Он также выразил уверенность в том, что противоборствующие стороны не заинтересованы в том, чтобы на Донбассе затянулось вооруженное противостояние. «Утопить Донбасс в крови — это не решение вопроса. Это не то к чему стремились инициаторы «русской весны» на Донбассе. Необходимо, чтобы весна породила лето. Никому не дано потопить этот процесс в крови. Сегодня мы будем обороняться. Мы рассчитываем на поддержку нашего братского народа, России. Вместе мы — непобедимая и консолидированная сила. Никому не дано повернуть колесо исторического процесса. Как говорил Фидель Кастро: «Солнце правды, солнце истории не заслонить великой ладонью». Тем более у Порошенко этой ладони не хватит, при всем его комплексе Наполеона», — подытожил Барышников.
Свободная пресса
•Погромная дипломатия Майдана
•Донецк и Луганск в ожидании геноцида
•Как выжить, если автомобиль — вдребезги
Как сообщало ИА REGNUM, ранее лидер ДНР Пушилин назвал предложение президента Порошенко о необходимости проведения полномасштабного разоружения на Донбассе «бессмысленным». «Вот что получается: они прекращают огонь, мы разоружаемся и они нас берут безоружными. Исходя из его логики, из логики Киева это должно быть таким образом. Вряд ли это приведет к конструктиву. Нас интересует, чтобы нашу территорию покинули оккупанты, которые нас сейчас планомерно уничтожают», — отметил он.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1815696.html#ixzz35FNikwRb
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
23 июня 2014, 10:23 (мск) | Экономика | РИА Новости
РИА Рейтинг: газ для населения на Украине дешевле, чем в России
Эксперты РИА Рейтинг провели анализ ситуации на рынке газа и подготовили рейтинг стран Европы по уровню конечных цен на природный газ для населения в первом полугодии 2014 года.
МОСКВА, 23 июн — РИА Новости. Стоимость природного газа для населения на Украине остается ниже, чем в России, даже после недавнего повышения, произведенного украинскими властями под давлением МВФ, свидетельствуют данные РИА Рейтинг.
Цена газа на Украине, по оценкам РИА Рейтинг, по сравнению с началом 2012 года увеличилась на 56,6%, но он все равно остается очень дешевым (3,5 рубля за кубометр) — причем, значительно дешевле, чем тот газ, который «Нафтогаз» покупает у России. «В данном случае основным фактором ценообразования является политика прежнего руководства страны, которое, видимо, таким образом пыталось поддержать лояльность не очень богатого по европейским меркам, но очень неспокойного электората», — отмечают аналитики.
Эксперты РИА Рейтинг провели анализ ситуации на рынке газа и подготовили рейтинг стран Европы по уровню конечных цен на природный газ для населения в первом полугодии 2014 года. Лидирует в рейтинге по дороговизне газа, как и год назад, Швеция, где стоимость кубометра в пересчете составляет 60,3 рубля.
Россия занимает 31 место со средней ценой 5 рублей за кубометр. Самый дешевый газ в Казахстане — в среднем 2,4 рубля за кубометр в пересчете на российские рубли. При этом цена газа значительно различается в разных областях страны.
Цена газа в Белоруссии составляет 5,1 рубля за кубометр. Эксперты отмечают, что в этой стране тарифы на газ населению также низки в силу их социальной значимости для относительно небогатых жителей. Возможным это стало, в том числе из-за льготных цен на газ, поставляемый Россией в дружественное государство. «При этом за год цена газа в Белоруссии выросла даже сильнее, чем на Украине. Белоруссия стала лидером среди европейских стран по темпам роста цен на газ для населения», — пишут аналитики РИА Рейтинг.
В среднем по европейским странам цена газа для населения увеличилась на 4,1%, тогда как в 2013 году цены спотового рынка снизились на разных площадках на 7-12%, цена российского газа на границе с Германией — на 5%.
Министерство обороны России на прошлой неделе утвердило новый символ армии. Презентация эмблемы прошла в субботу на подмосковном полигоне «Алабино»; уже к понедельнику дотошные блогеры нашли два логотипа, имеющих явное сходство со знаком российских войск.
Эмблему в виде пятиконечной звезды красного, белого и синего цвета разрабатывало подведомственное министерству дизайн-бюро, сообщалось на сайте ведомства (вероятно, речь идет о специалистах дизайн-бюро при Студии военных художников имени Грекова). Сколько стоил проект, неизвестно.
Дизайнеры взяли за основу пятиконечную звезду, желая выразить бережное отношение к российским военным традициям: эта форма «на протяжении 3 тыс. лет воспринимается как символ защиты и безопасности», отмечали в минобороны.
«Знак “Армия России” обозначает движение вперед и стремление к новым целям… Он представляет собой классический пентакль, который пересекает уверенная горизонталь, подчеркивающая стабильность, поддержку и достоинство», — говорилось в сообщении.
Новый символ уже использовался во время парада 9 мая этого года – знак «Армии России» тогда можно было увидеть на бортах военной техники. Кроме того, с этим изображением выпускается сувенирная продукция.
Что-то напоминает…
В социальных сетях восторга новая эмблема минобороны не вызвала. Блогеры нашли сразу два логотипа, которые напоминают знак «Армии России».
Похожий символ использовался, например, торговым центром Mall of America в штате Миннесота в США. Так же, как и в случае со знаком минобороны, эмблема представляет собой пентакль из трех цветов, которые, правда, расположены в другом порядке. Кроме того, на логотипе магазина, в отличие от российских танков, звезда дополнена декоративной лентой.
Пятиконечную звезду также можно встретить на американской почтовой марке номиналом в три цента, которая была выпущена в 2002 году. В ней, правда, контур не закончен, а красные линии в два раза толще, чем на символе, представленном в «Алабино».
То, что знак «Армии России» до такой степени похож на сразу две эмблемы, причем активно использовавшихся в США, — «поразительно и необъяснимо», написал на своей странице в «Фейсбуке» журналист «Эха Москвы» Матвей Ганапольский. Его комментарий моментально разошелся по сетевым СМИ.
Просто сходство
В профессиональном сообществе, однако, нет уверенности в том, что в данном случае речь идет о плагиате. Сходство между логотипами скорее всего обусловлено тем, что их идея лежит на поверхности, говорят дизайнеры, опрошенные Би-би-си.
«У российской армии есть определенная история, здесь ее учли, и этот знак находится на своем месте», — говорит генеральный директор агентства A&P Media Олег Ставицкий. По его мнению, минобороны получило «самодостаточный» логотип. В данном случае, полагает Ставицкий, ситуация во многом раздута: логотипы, конечно, похожи, однако это вполне можно списать на простое сходство.
«Есть каталоги самых известных логотипов и любое агентство знакомо с сотней самых известных из них. Но никакой специальной программы, которая оценивала бы степень сходства, нет. На мой взгляд, любой адекватный арт-директор знает все эти знаки и постарается их избежать», — добавляет он.
Логотипы действительно очень похожи, однако едва ли это результат злого умысла; скорее просто совпадение — крайне неудачное для создателя знака «Армии России», считает арт-директор проекта W-O-S Алексей Ивановский.
«Очевидно, что логотипы похожи, но я уверен, что можно найти еще 200 таких логотипов. Это всего лишь звездочка в двух цветах. Или мы что всерьез представляем себе человека, который увидел логотип американского логотипа и подумал: “О! Это то, что надо использовать для логотипа российской армии?” Выбирая между глупостью, случайностью и гениальным злодейством, надо всегда ставить на случайность и глупость», — говорит он.
Идея на поверхности
Проблема знака «Армии России» скорее в отсутствии экспертизы — прежде чем утверждать первый вариант, пришедший в голову, нужно было поискать похожие логотипы в архивах, объясняет дизайнер, арт-директор Стас Жицкий. По его словам, идентичные знаки могут получиться в случае, если их не будут проверять по всем классам товаров и услуг перед регистрацией патента.
«Если я, к примеру, открываю прачечную, и хочу сделать своей эмблемой стилизованный портрет обобщенного министра культуры, то мне надо проверить, не использовал ли кто лицо министра в классе 44 (по-моему, прачечная — это как раз “услуги в области гигиены”, а это 44-й класс). При этом министр может быть зарегистрирован как знак какой-нибудь организации в классе 41 (“Воспитание; обеспечение учебного процесса; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительских мероприятий”). И поскольку классы не совпадают, то министры могут совершенно спокойно сосуществовать. Так и со звездочкой», — объясняет Жицкий принцип, по которому проверяют знаки, чтобы избежать «сходства до степени смешения».
При этом он отмечает, что на практике не найти при проверке логотипа, похожего на знак «Армии России», было практически невозможно: «Уж больно простовата идея, уж слишком на поверхности она лежит».
«Я не юрист и не знаю, в каких классах надо регистрировать государственную структуру типа “армия”, и надо ли ее регистрировать вообще, но, если бы такую серьезную работу сначала выложили бы в интернет, то нелепости ситуации можно было б избежать», — добавляет он.
Россия, Белоруссия и Казахстан договорятся о торговых барьерах для Украины
Россия, Белоруссия и Казахстан договорятся о торговых барьерах для УкраиныФото: РИА Новости
Статьи по теме:
ЕЭК отказалась запрещать кеды, балетки и туфли на каблуках
Бизнесу откроют доступ к статистике Таможенного союза
Россия готова отменить льготный миграционный режим для Молдавии
Бизнес-газета РБК Daily:
Минфин решил ограничить беспошлинный ввоз интернет-покупок до 150 евро
Мнение: Почему Россия не спешит помогать ополченцам Донбасса
Начальники Газпромбанка держат в нем 18,3 млрд рублей
Как стало известно РБК, в понедельник вице-премьеры России, Белоруссии и Казахстана на заседании Совета Евразийской экономической комиссии в Сочи выработают меры, которые необходимо принять в связи с ассоциацией Украины и ЕС. Украине это может обойтись в 33 млрд долл. в год, подсчитали эксперты Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина.
О встрече РБК рассказал чиновник, близкий к совету Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и источник, знакомый с повесткой дня встречи. «На заседании будет выработана консолидированная позиция по поводу Украины», — сказал один из них. Россию на заседании будет представлять первый вице-премьер Игорь Шувалов. Его представитель не стал комментировать информацию о совещании.
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что 27 июня подпишет экономическую часть соглашения об ассоциации с ЕС. Оно не устраивает Россию главным образом в торговой части: Минэкономразвития заявляет, что договор противоречат аналогичному соглашению Украины в рамках СНГ. Технические консультации ЕС — Россия на прошлой неделе к взаимопониманию не привели. По их итогам представитель Еврокомиссии Пиа Хансен заявила, что соглашения полностью совместимы, российская сторона — что согласиться с этим не может.
Как пояснил Интерфаксу глава департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков, нестыковки касаются санитарных мер, техрегулирования, ряда соглашений в зоне свободной торговли. Соглашение Украины с ЕС может привести к эффекту домино, когда украинские товары будут вытесняться европейскими и идти в Россию, существует угроза и реэкспорта европейских товаров в Таможенный союз, считает чиновник. А переход Украины на европейские техрегламенты может привести к переносу на торговлю с Россией проблем, характерных для российской торговли с ЕС.
Президент России уже также высказался на эту тему, дав понять, что ответная реакция обязательно последует. «В связи с подписанием соглашения об ассоциации Украины и Евросоюза у нас в России могут возникнуть определенные проблемы экономического характера, и мы не сможем сохранить — это уж точно совершенно — так называемую нулевую ставку ввозных таможенных пошлин», — заявил он.
Источник, близкий к совету ЕЭК, пояснил РБК, что в понедельник будет обсуждаться применение ответных мер к Украине в соответствии с шестым приложением договора о едином таможенном пространстве СНГ. Оно предусматривает возможность отмены режима зоны свободной торговли в части повышения таможенных пошлин до общего уровня. «Это не санкции и не дискриминация, а возвращение на уровень для третьих стран», — добавил источник. Это приложение может быть применено в случае, если выяснится, что импорт с Украины существенно вырос или обнаружится контрабанда товаров из третьих стран.
По его мнению, на заседании вице-премьеры могут решить, насколько всеобъемлющим будет повышение пошлин для Украины в случае выявления ущерба для Таможенного союза. Так, пошлины могут быть подняты на все украинские товары сразу или выборочно, на ту или иную группу товаров. По словам специалиста, например, очевидны риски по пищевым товарам: растительные масла, мясо, молочные продукты. «Кроме экзотических фруктов, которые на Украине не растут», — пояснил он. Кроме того, в Россию может вырасти импорт бытовой техники, одежды, обуви, детских игрушек, комплектующих к электронике. Эти товары легко перемаркировать, неверно указав страну происхождения: не Словению или Словакию, например, а Украину.
Повлиять на соглашение об ассоциации с Украиной Россия уже не успеет, дал понять замминистра экономического развития Алексей Лихачев. Следующие трехсторонние консультации между Россией, Украиной и Еврокомиссией по соглашению могут состояться уже после подписания документа и будут носить характер обмена мнениями, сообщил он. По его словам, переговоры будут носить исключительно информационный характер.
В опубликованном в пятницу на сайте Комитета гражданских инициатив докладе «Тупик борьбы интеграций в Европе» дается оценка последствий изменения режима торговли Украины с Таможенным союзом. Авторы, в числе которых оказался глава Института современного развития Игорь Юргенс, считают, что ежегодные потери Украины от подписания экономической части Соглашения об ассоциации с ЕС и снижения уровня торгово-экономических отношений с Россией и Таможенным союзом составит 33 млрд долл., или 19% ВВП страны.
В числе причин потерь экономики авторы назвали возможное снижение экспортной выручки, привлеченных инвестиций, миграционных доходов, а также повышение цен на газ вместе с сокращением его транзита, снижением туризма и т.д. По оценке составителей исследования, в «полном объеме реализация шокового сценария для российско-украинских отношений… будет стоить Украине 100 млрд долл.».
В исследовании отмечается, что участие Киева в проекте «Восточного партнерства» неприемлемо, как и продолжение интеграционного проекта Евросоюзом, который в текущих условиях долгового кризиса не может себе позволить тратить значительные средства. В качестве альтернативы предлагается «выстраивание взаимосвязанного и совместимого пакета договоренностей в «треугольнике» ЕС — страны «Восточного партнерства» (прежде всего Украина) — Евразийский экономический союз с перспективой выхода на глубокие и всеобъемлющие соглашения интеграционного характера… от Лиссабона до Владивостока».
Елена Малышева (при участии Александра Ратникова)
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/22/06/2014/931800.shtml
«Мы своих идей не навязываем, а для них расправа — это дело принципа»
03 июня 2014, 20:21Илья Васюнин
23709353691266
Александр Ходаковский. Фото: Валентина Свистунова / EPA / ИТАР-ТАСС
Александр Ходаковский. Фото: Валентина Свистунова / EPA / ИТАР-ТАСС
Бывший командир «Альфы», лидер батальона «Восток» — одного из самых боеспособных подразделений самопровозглашенной Донецкой народной республики объяснил, почему он и его люди стали «сепаратистами»
Александра Ходаковского называют командиром батальона «Восток» и главой службы безопасности самопровозглашенной Донецкой народной республики. Он — бывший командир донецкой «Альфы». Того самого подразделения, которое обвинили в стрельбе по протестующим на Майдане Незалежности в январе этого года. После того как в Киеве сменилась власть — как считает сам Ходаковский, незаконно — он отказался продолжить службу. В марте Ходаковский вступил в движение «Патриотические силы Донбасса» (на Youtube можно найти его обращение к «Правому сектору»), а после начала вооруженного противостояния между новыми властями и сторонниками «народных республик» возглавил «Восток». Этот батальон называют наиболее подготовленным среди вооруженных формирований непризнанной республики — таких как «Восьмая рота» или «Русская православная армия». Именно у «Востока» есть новое оружие. Кроме того, в батальоне сражаются добровольцы из России.
В минувшие выходные бойцы «Востока» устроили для журналистов «специальный показ» в тренировочном лагере на окраине Донецка. Прессе показали новое оружие, которым обладает подразделение: ПТУРСы — противотанковые управляемые реактивные снаряды, ПЗРК «Игла», минометы. В общем, постарались показать, что украинской армии будет непросто взять город. Общаясь с журналистами, Ходаковский отказался отвечать на некоторые вопросы — в частности, откуда у его подразделения появилось большое количество современного оружия. На другие темы — почему он поддерживает ДНР, кого считает основным противником и какие контакты он готов поддерживать с новой властью на Украине — он говорил более охотно.
«Русская планета» предлагает его взгляд на события на Украине. Многие тезисы, к которым обращается Ходаковский, могут быть частью информационной войны и к ним стоит относиться критически.
— Почему вы не прячете лицо в масках — не боитесь преследования?
— Я знаю, что на меня возбуждено уже не одно уголовное дело, не одно задание выдали на мое задержание — обвиняют в сепаратизме — поэтому скрывать мне нечего.
— Когда вы перешли на сторону ДНР?
— Я участник событий на Майдане. Я руководил донецким подразделением «Альфа», которое прибыло, чтобы локализовать ситуацию на Майдане. По линии старой власти, Януковича. Мы долго там находились, пропустили это через себя, и это сильно на нас отразилось.
Я даже не знаю, какой эпитет подобрать к состоянию, которое у нас было. Только что мы относительно гуманно противостояли им — потому что я могу компетентно заявить, что ни одного боевого патрона не было израсходовано во время событий в Киеве, мы не применяли оружие. Основная догма звучала так: там — наши граждане, в нас бросают бутылки, но мы не стреляем. Это и с точки зрения юриспруденции было бы превышение самообороны, потому что вероятность смерти от бутылки с зажигательной смесью ниже, чем от пули из автомата. Даже когда разрабатывали план зачистки Дома Профсоюзов, то с точки зрения тактических основ его продумывали в ущерб себе. Главная цель была вывести людей, которые там находились. По нашей информации, там находилось много горючих материалов, возможно — взрывчатых веществ, поэтому мы все делали для того, чтобы люди не гибли.
Бойцы батальона «Восток» во время учений на тренировочной базе под Донецком. Фото: Валентина Свистунова / EPA / ИТАР-ТАСС
Бойцы батальона «Восток» во время учений на тренировочной базе под Донецком. Фото: Валентина Свистунова / EPA / ИТАР-ТАСС
Но перспектива того, что власть, которая пришла, заставила бы нас бороться нашими руками с недовольством и протестными проявлениями в свой адрес, вынудила нас пересмотреть собственное «местоположение» в этой структуре власти.
Я как командир подразделения не представлял себе, что стал бы выполнять приказы новых руководителей, которые нас оклеветали, втоптали в грязь. Конечно, нам досталось немножко меньше, чем «Беркуту», но все равно досталось.
— Говорили, что стреляли люди из вашего подразделения.
— Да, в интернет выкладывали переговоры снайперов, хотя это относилось к совершенно иным событиям: наши снайперские группы искали тех снайперов, которые расстреливали участников событий девятнадцатого числа налево и направо с той и с другой стороны. Не нашли. Те работали оперативно — пока реакция наступит, их уже и след простыл.
Я был выведен из состава подразделения специальным распоряжением, не знаю, уволен я сейчас или продолжаю формально числиться в «Альфе». Сразу в первых числах марта, когда здесь начались события, мы (видимо, он подразумевал не только себя, но и других бойцов донецкой «Альфы». — РП) стали участниками общественного движения. Люди ведь туго поначалу на Донбассе раскачивались. Были радикально настроенные группы, были умеренные, а были люди, которые вполне искренне выступали за единую неделимую Украину. Но сценарий разворачивался таким образом, что сейчас уже большинство не хочет иметь ничего общего с Украиной.
Я поучаствовал в движении «Патриотические силы Донбасса». Мы избегали радикальных действий. Пытались говорить людям: не надо делать так, как делают в Киеве. Иначе чем мы будем от них отличаться?
В конце концов, не мы формировали события, которые здесь происходят. Просто когда беда пришла, нам ничего не оставалось делать, кроме как взять в руки оружие. Просто если бы мы имели дело с государственными формированиями — армией, милицией, силовиками, — диалог был бы на другом уровне. Но с той стороны стали события формировать батальоны смерти, или, как мы их называем, черные батальоны — потому что они предпочитают носить черную одежду. Это в основном люди аморальные и безнравственные. Они подписывают в анкете пункт, что готовы стрелять в детей и женщин — для меня это диагноз.
То, что здесь сейчас происходит — это уже вынужденная реакция. Мы имеем право и обязанность защищать себя от этих людей. Армия нас вырезать не пойдет — пойдут вырезать эти, без всяких сомнений.
Да, украинская армия вполне боеспособна — просто у людей в головах есть еще извилины, а в сердце что-нибудь святое, и они прекрасно понимают, с кем идут воевать. К нам прилепили клише «террористы», но вот вы видите тут людей, разве мы такими являемся?
— Кто ваш главный враг — Национальная гвардия?
— Национальная гвардия — это формирование, которое, прежде всего, защищает интересы народа и руководствуется какими-то нормальными цивилизованными правилами действия. Батальон «Днепр», «Азов», «Донбасс», «Кривбасс» — сейчас возникло огромное количество всевозможных образований, которые только рядятся под Национальную гвардию. Но правил у них нет — у них есть враг, и они всеми доступными средствами борются с этим врагом.
Я могу оперировать только версиями — я же не формировал эти подразделения. Вот возьмем ситуацию с аэропортом — то, что мы видели. Есть кадровая военная часть спецназ ГРУ, кировоградская бригада, они занимались охраной этого объекта. Но их действия контролировали представители националистических сил, которые имеются практически при каждой воинской части. В виде, скажем так, заградотряда. Они стимулируют к «работе» людей, которые не хотят воевать — не буду говорить, что с собственным народом, мы же все-таки теперь разные народы, — будем говорить, со своими.
Есть другая сила, которая там представлена. В виде снайперов, в виде специалистов, которые управляли авиатехникой, которая бомбила аэропорт. Ведь трудно же предположить, что украинские авиаторы с их мизерным опытом могли совершать налеты, выполняя фигуры высшего пилотажа. Плюс перехваченные переговоры. Я не говорю, что это обязательно американцы. Это наемники, люди, которые за деньги отвергают любые моральные принципы, и готовы убивать кого угодно. Мы по сей день не можем забрать мертвых из аэропорта. Не нужно рассказывать, что произойдет в теплую погоду с телами, которые там в зеленке лежат. Да, были жесты доброй воли, часть погибших удалось забрать, но некоторые продолжают там оставаться.
Дым над аэропортом Донецка, 26 мая 2014 года. Фото: Иван Секретарев / AP
Дым над аэропортом Донецка, 26 мая 2014 года. Фото: Иван Секретарев / AP
Думаю, там остаются тела не менее десяти человек. Всего — теперь уже можно сказать примерные цифры — батальон (в бою за донецкий аэропорт 26 мая. — РП) потерял от 60 до 70 человек. Точную цифру сказать нельзя — мы до сих пор не знаем о судьбе всех бойцов.
— А вы не жалеете, что вообще пошли в аэропорт?
— Знаете, есть выражение, кажется, Марка Твена — лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, чего не сделано. Мы не собирались никого убивать. У нас была договоренность — мы с вечера, как только заняли доминирующую высоту, поставили в известность воинскую часть, которая контролировала аэропорт, что мы не собираемся причинять им вреда, наша задача — снизить их активность. Мы заявили, что разрешаем им посещать супермаркет и закупать продовольствие. Мы понимаем моральную дилемму военных людей, которые выполняют приказ и не хотели давить на них ни физически, ни психологически.
Они оказались в сложном положении. Силы, которые были в аэропорту — интернационалисты, эти наемники, они разыгрывали сценарий Майдана: стреляли и в одну, и в другую сторону, чтобы была картинка, была массовость, чтобы простимулировать агрессию. В итоге Кировоградская часть, понимая, что в них стреляют свои же — то есть те, кто формально на их стороне находились, — развернули зенитную установку и расстреляли к чертовой матери снайперскую позицию, которая находилась в центре управления полетами.
Сложная система взаимоотношений между военными и этими накачанными до одури разными идеями товарищами постоянно себя проявляет. Это видно во всех конфликтах, которые происходят на Донбассе сейчас. Военные не хотят воевать. Они принимали присягу, они служили каким-то идеям. Эти идейные люди — идейные в нормальном смысле. Мы накануне за два дня до захода в аэропорт блокировали возможный прилет двух военных бортов из Днепропетровска и Харькова. Мы подъехали на допустимую дистанцию и продемонстрировали, что не выпустим с территории аэропорта никакой груз. Они открыли предупредительный огонь — показали, что готовы дать отпор и не отступили от приказа.
Но кадровые части постоянно сопровождают наемники. Так вот те батальоны, которые формируют националисты — они просто причислены к Национальной гвардии. Они были все время с бригадой, которая там работает. Вероятнее всего, они оформлены в штат.
Вот возьмем ситуацию в Мариуполе 9 мая — это была сформированная группа — «Азов» или «Днепр». За два дня — то есть числа седьмого — это была абсолютно гражданская банда, которая была формально причислена к Национальной гвардии. А руководитель восточного территориального командования внутренних войск, господин Лебедь, отдал им на откуп военную часть в Мариуполе. Те приехали, получили форму Национальной гвардии, без каких-либо документов получили всю оружейку, привели оружие к бою на каком-то полигоне и девятого числа продемонстрировали нам, на что они способны: стреляли в кого угодно и куда попало. А потом, когда они почувствовали угрозу, просто взорвали штаб. Здание сложилось почти до фундамента. Замели следы, и уехали из Мариуполя. Так они и существуют. Специально для их поддержки созданы так называемые благотворительные фонды — «Днепр» или «Донбасс-1».
— Почему украинские военные не возьмут Славянск?
— Дело в цене вопроса. Что им даст — кроме политического эффекта — взятие Славянска? Этот политический эффект может быть перечеркнут другим. Уже достаточно матерей на Украине осталось без своих детей, счет идет на многие сотни. Для не воевавшей с 1941 года Украины — это огромные цифры. Это вообще ненормально, это противоестественно.
Их потери — сотни человек, а возможно и тысячи. Просто это скрывается. Каждая операция в Славянске уносила десятки жизней. Но украинские СМИ об этом не говорили — чтобы не пугать общественность. Уже на сегодняшний день матери в Киеве выступают перед правительственными зданиями и говорят — прекращайте, ради чего все это?
Бойцы народного ополчения Славянска учатся стрелять из противотанкового ружья. Фото: Андрей Стенин / РИА Новости
Бойцы народного ополчения Славянска учатся стрелять из противотанкового ружья. Фото: Андрей Стенин / РИА Новости
Одно дело, если бы мы несли потенциальную угрозу украинцам — поклялись бы уничтожать все украинское население. Наше местоположение локально, мы своих идей не навязываем. А для них это дело принципа — разделаться с нами. Но не слишком ли высока цена вопроса если они будут терять тысячи людей? Вот если сейчас они пойдут на Славянск — да, они могут уничтожить группу, которая находится в Славянске. Имея армейские средства — «Грады», авиацию, все остальное, это несложно сделать. Но они в ответ же понесут огромные потери. История показывает, что русско-японская, а затем русско-германская война развалили целую империю, когда в обществе пошло разложение и неприятие таких огромных потерь. Так и здесь: такие потери здесь, в Славянске или Донецке, могут просто перевернуть украинскую общественность. На сегодняшний день людей, лояльных власти, очень мало даже с той стороны Днепра. К нам накануне военных событий неоднократно приезжали группы делегатов от совета сотников Майдана, и они с нами очень много времени проводили, убеждали нас оказать помощь в противодействии правительству, принять участие в акциях (конечно, мирного характера) в Киеве. Разговоры эти показательны. Люди, которые устраивали Майдан в Киеве, недовольны результатами этого Майдана, потому что они не добились практически ничего.
— А у вас есть координация со Славянском?
— Плотной военной координации со Славянском нет. Они делают свое дело, мы делаем свое. Мы им помогаем, туда отправляем подкрепление.
— Как вы взаимодействуете с «Русской православной армией», «Восьмой ротой», которые входят в силовой блок Донецкой народной республики?
— Координация в той или иной степени происходит, но вы знаете, есть такое выражение «клубы по интересам».
Внутренние сложности есть, это тоже не секрет. В силу этих внутренних сложностей пару дней назад мы подъехали к администрации и решили определенную задачу (речь идет о зачистке здания Донецкой областной администрации от «мародеров» — людей, которые якобы участвовали в разгроме супермаркета «Метро» неподалеку от аэропорта. — РП). Потому что тяжелые времена поднимают не очень хороших людей на поверхность. Бывают люди криминально настроенные, они вооружаются, начинают добиваться своих целей. У нас другие задачи, другие цели, другие идеалы. Но есть группы, которые не слишком мучают себя каким-то идеализмом. У них есть в руках оружие: захотели — налетели, помародерствовали.
— Какие есть варианты, как будут действовать украинские силы?
— Всего три. Как ничего не делали, так и не будут ничего делать. Останутся стоять на своих позициях. Второй: отведут свои части, свои войска. Третий: пойдут в отчаянное бесполезное наступление. Соберут какие-то ресурсы, найдут денег на заправку военной техники, которая с пустыми баками стоит, ну может, найдут пару сухпайков для солдат, и бросятся в отчаянный бой для того, чтобы товарищ Порошенко смог удовлетворить свои амбиции, как-то так вот разделаться с ненавистными ему сепаратистами.
— Как вы считаете, ваше бывшее подразделение — «Альфа» — может выступить против батальона «Восток»?
— «Альфа» — антитеррористическое подразделение, а террористов тут нет. Заложников никто не берет. Просто им удобно называть этим именем. Донецкая «Альфа» — немногочисленное подразделение, оно погоды не делает. Существует Центр специальных операций. Он давно уже участвует в спецоперации под Славянском и уже понес существенные потери — причем по вине руководства. Командование повело их маршрутом, который изобиловал засадами, хотя их предупреждали, что не надо этот маршрут использовать. В итоге они нарвались на засаду и очень многие сотрудники «Альфы» погибли. Причем в их среде бытует мнение, что это было сделано преднамеренно.
— А какая-то связь с бывшими коллегами у вас есть?
— Да, хотя я в последнее время предпочитаю с ними не связываться, чтобы их не дискредитировать. Это у нас тут проблемы, а у них там стабильная спокойная жизнь. «Да здравствует потребительство!». Да, их могут и против нас бросить, но это их решение: выполнять ли приказы и как их выполнять.
— Среди погибших альфовцев в Славянске были ваши знакомые?
— Там погибли мои близкие товарищи. Погибли от рук ополченцев. Но это война, и каждый делает свой выбор. Хотя надо сказать, что они не проявляли большой активности, потому что они все тоже прошли через Майдан. И к этой власти имеют вполне определенное отношение.
— В Киеве вас называют террористами. Скажите, с вашей точки зрения, деятельность ополчения имеет какие-то родственные признаки с терроризмом?
— Откройте «Википедию» и прочитайте, что такое терроризм. Здесь нет никаких признаков. Сепаратизм — да, налицо, мы хотим отделиться от государства, к которому мы принадлежали, зачем скрывать. При этом в батальоне «Восток» подавляющее большинство из Донецка. Денег они не получают.
— Готовы ли вы идти на переговоры с Киевом? И возможны ли они?
— Они необходимы. Мы не хотим убивать никого с той стороны. Мы сделали выбор и готовы к последствиям. Соответственно, мы готовы вести переговоры на условиях, что АТО будет прекращено и войска будут отведены. Хотят эти войска охранять господина Коломойского — пускай охраняют его в Днепропетровской области.
— Каким вы видите будущее Донбасса — присоединение к России, независимое государство?
— Не буду отвечать прямо. Донбасс не самодостаточен. Он очень сильно интегрирован и в Украину в целом, и в рыночную систему отношений с другими странами, в Россию в частности. Если бы он был автономным, жил натуральным хозяйством, мы могли бы говорить о полной изоляции, полной автономии. Но отпочковавшись от одной экономики, нам необходимо присоединиться к другой. Если Донбасс отделится от Украины — это будет коллапс. И поэтому мы будем вынуждены более тесно сотрудничать с Россией.
— Как вы думаете, Россия согласится?
— России нужно понять один простой факт — мы не за себя боремся, а за Россию. Это почему-то очень хорошо понимают чеченцы. Наша группа выезжала во Владикавказ для участия в выставке «Православное искусство». Один из погибших в аэропорту — православный парень, он туда ездил, организовывал эту выставку. Этих ребят пригласили в Чечню, где они встречались с правой рукой Кадырова — Делимхановым — и он сразу сказал: это не ваша война, а война России и Америки. Просто вы в этой войне на стороне России. И мы точно так же считаем.
Подробнее http://rusplt.ru/world/Hodakovskiy-10272.html?utm_source=infox_sg
24 июня 2014, 15:20 (мск) | Экономика | Деловая газета «ВЗГЛЯД»
Украинское перемирие обвалило доллар ниже 34 рублей
Обновлено: 15:20 (мск)
Тема: Динамика курса рубля
Подробнее Подписаться
Украинское перемирие обвалило доллар до психологически важного пятимесячного минимума, ниже 34 рублей. Последний раз такое было в конце января. Однако рублю еще есть куда расти: в октябре доллар стоил ниже 32 рублей. Впрочем, эксперты надеются, что такого сильного укрепления рубля не произойдет, даже если надежда на мир оправдается. Так будет лучше для российской экономики.
Накануне курс рубля вырос до максимума с начала июня. Во вторник же курс доллара на Московской бирже опустился ниже 34 рублей, что произошло впервые с 23 января. Это важный психологический уровень. Минимальное значение в 33,927 рубля за доллар было достигнуто в 10.28 по московскому времени. Это на 24 копейки ниже закрытия предыдущего дня. Правда, долго удержаться на такой отметке не удалось. После 11 мск курс доллара балансирует в районе 34 рублей.
Курс евро также показал во вторник хорошее падение, опустившись на 30 копеек по сравнению с закрытием понедельника – до 46,155 рубля. Однако затем все-таки вернулся к 46,26 рубля за евро.
Что помогает рублю
Российская валюта укрепляется благодаря началу накануне мирных переговоров официального Киева с представителями Юго-Востока Украины. Пророссийские сепаратисты в двух регионах на Востоке Украины намерены соблюдать перемирие до 27 июня, заявил накануне премьер-министр самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Бородай. В целом появилась надежда на мирное урегулирование конфликта в регионе.
Укрепление российской валюты на Московской бирже по состоянию на 14:10 мск ускорилось на сообщениях о том, что президент РФ Владимир Путин предложил Совету Федерации отменить постановление от 1 марта об использовании вооруженных сил РФ на территории Украины.
Банк России установил на 25 июня 2014 года официальный курс доллара на уровне 33,9812 рубля, что на 29,85 копейки ниже предыдущего показателя. Официальный курс евро понижен на 42,66 копейки до 46,2212 рубля.
Рублю помогает и сам доллар, который уже вторую неделю отступает по всему рынку Форекс. «Основная причина этого – осторожный тон комментариев ФРС, американского центробанка. Он намерен осторожно относиться к поступающим данным и готов изменять темпы “сворачивания” QE (программа количественного смягчения). Хотя такую фразу можно трактовать двояко – как ускорение, так и замедление темпов, но рынки предпочли увидеть в этом мягкость позиции, что и направило курс доллара в сторону снижения», – объясняет финансовый аналитик FxPro Александр Купцикевич.
Дополнительную поддержку рублю оказывает также налоговый период. Так, в прошедшую пятницу компании выплатили в российский бюджет НДС, что тогда также помогло рублю укрепиться. А на завтра, 25 июня, намечена выплата налога на добычу полезных ископаемых. В бюджет должно поступить 250 млрд рублей.
На стороне рубля продолжающееся удорожание нефти. Цена нефти марки Brent еще в пятницу выросла до 115 долларов за баррель, и она остаются вблизи девятимесячных максимумов. «Наиболее важным по воздействию на валютный рынок в последние дни стало усиление напряженности в Ираке, что повышает стоимость нефти», – говорит Купцикевич.
Не стоит забывать и о том, что в периоды относительной рыночной стабильности, а сейчас именно такой, рубль пользуется спросом как высокодоходная валюта за счет высоких ставок ЦБ, добавляет эксперт ExPro. На стороне рубля в целом внешний позитивный фон после сильной промышленной статистики США и Китая.
Что касается евро, то падению его курса способствуют негативные данные по экономике еврозоны. Дополнительное негативное давление на евро оказывают высказывания главы Европейского центрального банка Марио Драги. «Основная их суть сводится к тому, что ЕЦБ планирует еще как минимум два года снабжать банки дешевой ликвидностью и удерживать ставки на низких уровнях», – указывает аналитик компании «БКС Экспресс» Иван Копейкин.
Перспективы российской валюты
В качестве долгосрочных факторов влияния на рубль аналитики банка «Санкт-Петербург» назвали существенное улучшение торгового баланса в мае. В ближайшие дни российская валюта по-прежнему будет подвержена влиянию аналогичных факторов – цен на нефть, налогового периода и ситуации на Украине.
Рублю еще есть куда укрепляться. «Несмотря на возвращение к уровням на начало года, наша валюта все еще относительно слаба», – говорит Купцикевич. Так, в октябре прошлого года курс доллара к рублю был ниже 32-х, а ровно год назад – 32,80, а наибольшей силы за полтора года рубль достигал в начале 2013-го, до того как ФРС стала смотреть в сторону сворачивания своей программы стимулов, добавляет эксперт.
Однако дальнейшее укрепление рубля не в интересах макроэкономики России. По словам Купцикевича, если существующие факторы продолжат действовать и далее, то сила рубля может оказаться серьезным препятствием для экономики, снижая конкурентоспособность товаров и рабочей силы, а высокие ставки – тормозя кредитование бизнеса и домохозяйств.
Однако дальнейшее укрепление рубля уже вряд ли произойдет, считает финансовый аналитик Lionstone Investment Services Сергей Еременко. «Драйверы для роста практически исчерпаны. Многое зависит и от внешнеполитической ситуации, и от возможных, хотя и маловероятных, санкций», – говорит он.
Еременко ожидает к концу недели коррекцию и возврат в диапазон 34–35 рублей за доллар.
«Делать прогноз на конец 2014 года пока сложно, так как нестабильной остается обстановка на Украине, да и нефтяная отрасль может продемонстрировать колебания на фоне напряженности в Ираке и грядущей отмены санкций по Ирану. Однако в долгосрочной перспективе рубль явно ожидает коррекция и возврат выше отметки 35 рублей за доллар», – считает Еременко.
В FxPro на конец года ждут пару доллар к рублю около 35–36. Дело в том, что по мере ослабления давления на рубль за счет геополитики ЦБ будет снижать ключевую ставку, а это будет сдерживать рост национальной валюты, объясняет Купцикевич.
Эксперт: Япония должна объяснить Западу позицию России по Крыму и Украине
текст: /Infox.ru
опубликовано 19 июн ‘14 12:18
источник: AP Photo/Eugene Hoshiko
Япония по многим позициям находится к России ближе, чем другие страны «семерки», поэтому она должна взять на себя функцию посредника и разъяснить Западу позицию России по Украине и Крыму. Об этом заявил известный японский политолог, директор НИИ мировых проблем при Институте промышленности в Киото Кадзухико Того.
В интервью РИА Новости эксперт сказал, что Запад не может принять тот факт, что Украина и Крым, с точки зрения истории России, это не одно и то же.
«Украина и Крым – не одно и то же»
По мнению Того, интересы Японии и России никак не пересекаются в вопросе Украины. Более того, Япония геополитически, в отличие от европейских стран, США и Канады, «не имеет ко всему этому – к европейским и украинским проблемам – ровно никакого отношения».
«В G7 она находится ближе всего к России и способна вести диалог с ней. Япония должна сказать Обаме и европейским странам: «Вы делайте, как вы считаете нужным, но у нас есть свой диалог с Россией и мы будем его продвигать. Не смейте запрещать нам говорить с русскими!», – сказал политолог.
Япония ввела санкции против России самой последней среди стран G7, и они стали самыми мягкими по содержанию.
По мнению эксперта, проблему Крыма и Украины необходимо рассматривать комплексно. В этом смысле «взгляд G7 на эту проблему сейчас является слишком узким».
Он добавил, что Япония должна донести до своих партнеров по G7 понимание того, что «с точки зрения истории России, Крым и Украина – это разные вещи», но Америка и Канада понять и принять это не могут, потому что на них влияет фактор внутренней политики. Япония же, не имея прямого отношения к европейским проблемам, может понять позицию России по Крыму и должна донести это понимание до своих партнеров по «семерке».
Китайский фактор и общие интересы
По мнению эксперта, политика европейских стран не учитывает глобальную расстановку сил, так как «и для Запада, и для Японии крайне невыгодно толкать Россию в объятия Китая». «Мы должны понимать, что если продолжать ущемлять Россию, то на Евразийском континенте возникнет ось Китай – Россия», – сказал Того. Он добавил, что Китай, наращивая экономическую и военную мощь, всё активнее стремится создать новый мировой порядок с центром в Пекине.
«Этот порядок будет общемировым … У Китая есть все резоны склонять Россию на свою сторону, предложить ей вместе управлять евразийским континентом», – считает эксперт.
Россия и Япония: есть не только территориальный вопрос
Политолог считает, что есть только две страны, которые с точки зрения системы ценностей располагаются между Западом и Китаем.
«Эти две страны – Япония и Россия. И не только географически. Российская самоидентификация складывается из синтеза европейских ценностей и ценностей славянизма. Япония включила европейские ценности в систему своей самоидентификации, но при этом остается глубоко азиатской страной. И для России, и для Японии этот синтез – не только психологическая, но и государственная проблема», – отметил Кадзухико Того.
По его словам, те проблемы, которые стоят перед Россией в области ценностей и национального строительства, имеют очень много глубинных общих точек с теми проблемами, с которыми сталкивается сейчас Япония. «Все это не имеет никакого отношения к территориальной проблеме между Японией и Россией», – заметил эксперт.
Эксперт считает, что Токио не следует действовать, исходя из необходимости решать территориальный вопрос с Россией и необходимости поддерживать ценности G7, так как Япония оказывается зажатой между этими двумя проблемами.
По его словам, многие аналитики в Японии склонны расценивать мягкость позиции в отношении России заинтересованностью в скорейшем решении территориального вопроса. Например, список из 23 российских чиновников, которым был запрещен въезд в Японию, так и не был официально обнародован. Его существование не помешало спикеру Госдумы РФ Сергею Нарышкину посетить Японию с рабочим визитом, несмотря на то что его имя числится в европейских и американских визовых санкциях.
«Нарышкин приехал в Японию, потому что в японском списке он не значится, но в американском он есть. Да и сам список до сих пор не опубликован. Это очень по-японски. В G7 Япония, конечно, не будет инициатором жестких мер против России. Но ей приходится в той или иной степени их поддерживать. Она пытается смягчить эти меры насколько возможно и продолжить переговоры по территориальному вопросу», – считает политолог.
В то же время эксперт считает, что территориальный вопрос не должен быть приоритетным в том, какую позицию занимает Япония по отношению к России.
«Территориальный вопрос должен возникнуть уже в конце. Его решение должно быть результатом, а не целью. Действительную ценность для Японии представляет возможность вести всесторонний диалог с Россией по всем вопросам современного мира», – сказал эксперт.
25 июня 2014, 22:05 (мск) | Политика | РИА Новости
Die Welt: из-за России НАТО стоит на грани раскола
По мнению немецкого журналиста, Североатлантическому альянсу предстоит пройти «испытание на прочность»: страны-участницы далеко не единодушны во взглядах на будущую стратегию военного блока по отношению к России.
МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Действия России в период украинского кризиса застали НАТО врасплох, пишет журналист немецкой газеты Die Welt Кристоф Шлитц. Теперь военный блок «лихорадочно» разрабатывает ответную стратегию, которая может заключаться в повышении роли сил быстрого реагирования.
Соответствующие решения предстоит принять на сентябрьском саммите НАТО в Уэльсе, что не так просто, отмечается в статье: «Альянс глубоко расколот, и ни одна страна по-настоящему не готова к тому, чтобы значительно увеличить расходы на повышение боеготовности вооруженных сил и модернизацию вооружения».
По всей вероятности, альянс обяжет европейские страны повысить расходы на оборону, к чему многие страны, в частности Германия, не готовы. Тем не менее Соединенные Штаты, обеспечивая 70% бюджета НАТО, требуют, чтобы «именно такие богатые страны-участницы, как Германия», повысили и свою долю в расходах альянса.
Кроме того, страны Восточной Европы «требуют надлежащей защиты от России». Так, например, министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт заявил в интервью газете, что его страна не собирается «идти на компромиссы в вопросах обороны»: «Эстония считает необходимым постоянное размещение наземных сил НАТО на своей территории до тех пор, пока ситуация с безопасностью в Европе не стабилизируется». Для этого, по его словам, «фундаментальное значение» имеют коллективная боеготовность и солидарность стран НАТО.
В свою очередь, Германия, Франция и южноевропейские государства, напротив, не стремятся провоцировать Россию и выступают против размещения сил НАТО в Восточной Европе. Сдержанность в этом вопросе проявляет и сам Вашингтон, отмечается в статье. Вопреки воле восточноевропейских стран-участниц альянса, «постоянной дислокации сил НАТО в Восточной Европе не предполагается», цитирует Кристоф Шлитц представителей альянса. Вместо этого НАТО планирует регулярно проводить в этом регионе более масштабные учения, а также разведку с моря и воздуха.
Подводя итог, немецкий журналист заключает, что «при всем демонстративном внешнем единодушии» странам НАТО предстоит пройти «испытание на прочность».
23 июня 2014, 19:02 (мск) | Политика | «Ведомости»
Австрия выступила в поддержку «Южного потока», несмотря на ситуацию на Украине
Австрия продолжает настаивать на строительстве газопровода «Южный поток» для транспортировки российского газа в Европу, несмотря на ситуацию на Украине, сообщает Deutsche Welle
Министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц заявил в понедельник на встрече министров иностранных дел Европейского союза в Люксембурге, что Европе «необходимы не только несколько поставщиков, но и большее разнообразие маршрутов», по которым источники энергии могли бы доставляться в Евросоюз. По его словам, пять европейских государств имеют «явный и четко определенный интерес» к участию в проекте.
Еврокомиссия 3 июня попросила Болгарию приостановить строительство газопровода «Южный поток» в связи с тем, что Россия, по ее мнению, подрывает основы рабочей группы ЕС — Россия по согласованию проекта с европейским законодательством. Речь идет о споре между Москвой и Брюсселем по поводу так называемого «третьего энергопакета», ограничивающие права оператора газопровода, в связи с которым Россия в конце апреля направила иск в ВТО.
Президент России Владимир Путин собирается 24 июня посетить Австрию и обсудить с местными властями строительство газопровода. В том числе планируется подписание соглашения акционеров совместной проектной компании South Stream Austria GmbH — австрийского концерна OMV AG и российского «Газпрома» — по реализации этого проекта на территории Австрии.
Идея строительства участка «Южного потока» на территории Австрии рассматривалась на начальном этапе обсуждения проекта, но была отложена, в том числе из-за требований Еврокомиссии к проекту. Затем «Газпром» вернулся к этой идее.
В апреле президент «Газпрома» Алексей Миллер и гендиректор компании OMV Герхард Ройсс подписали меморандум о намерениях по реализации проекта в Австрии. Документ предполагает строительство австрийского участка газопровода «Южный поток» пропускной способностью до 32 млрд куб. м в год с конечным пунктом в Баумгартене. Газопровод пройдет от Черноморского побережья Болгарии через территорию Сербии и Венгрии в Австрию.
Строительство «Южного потока» началось 7 декабря 2012 г. в районе Анапы. Газопровод мощностью 63 млрд куб. м должен пройти через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы. По сухопутной части проекта Россия подписала межправительственные соглашения с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Словенией и Хорватией. Предполагалось, что коммерческие поставки по газопроводу начнутся в I квартале 2016 г., а на полную мощность он выйдет в 2018 г.
Война на Украине на руку только США — мнение
18:3403.07.2014 (обновлено: 18:47 03.07.2014)25085651863
Главная цель Вашингтона — ввязать в вооруженный конфликт Россию, ослабить Украину, а потом взять под свой контроль всю Европу и таким образом решить свои внутренние проблемы, уверен эксперт Николай Сорокин
Здание Конгресса США в Вашингтоне
© РИА Новости. Екатерина Чеснокова | Купить иллюстрацию
«Эта война между Североатлантическим альянсом под контролем США и русским миром. Если говорить еще глубже, непосредственное участие в этой войне, пользуясь возможностями русского мира, принимает и КНР. Запад пытается оторвать часть русского мира безвозвратно и присоединить к Евроатлантическому сообществу. Помимо всего прочего, Запад провоцирует военное вмешательство Российской Федерации с целью взять под контроль Европу, навязать ей свободную экономическую зону для того, чтобы с помощью захвата европейских рынков, в ущерб крупнейшим европейским экономикам, в первую очередь, в ущерб Германии, активно продвигать свои товары», — сказал в эфире «Голоса России” директор Института национальных кризисов Николай Сорокин.
Что касается мира на юго-востоке Украины, то, по мнению эксперта, это зависит от того, как закончится противостояние между США и Россией.
РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20140703/1014614303.html#ixzz36dnW2Tc0
7 июля 2014, 01:30 (мск) | Политика | «ИноСМИ.Ру»
Путин готов ко второй холодной войне
Важнейший вывод, который можно сделать из речи Путина на совещании послов и постпредов — Россия готова к холодной войне, она ее не начнет и не попытается предотвратить. Мы вряд ли увидим уступки во внешней политике России. Она стремится защитить свои национальные интересы и права сограждан, живущих за границей. И, скорее всего, чем сильнее противники РФ будут на нее давить, тем жестче будет ее реакция.
1 июля 2014 года состоялось совещание послов и постоянных представителей России. Выступление президента на подобных совещаниях уже успело стать традицией. И эти выступления могут служить важным источником тактической информации и информации о текущих изменениях во внешнеполитических планах страны.
Важнейший вывод, который мы можем сделать из речи президента, заключается в том, что Россия готова ко второй холодной войне, эту войну начнет не она и она не станет предпринимать шаги для того, чтобы ее предотвратить. Вероятнее всего, мы не увидим никаких уступок во внешней политике России. Речь президента также свидетельствует о том, что Россия готова к росту напряженности и более жесткому противостоянию, поскольку она стремится защитить свои национальные интересы и права своих сограждан, живущих за границей, всеми возможными способами, укладывающимися в рамки международного права. И, вероятнее всего, чем сильнее противники России будут на нее давить, тем жестче будет ее реакция.
Тем не менее, несмотря на свою готовность к эскалации, Россия стремится снизить напряженность в своих отношениях с Европой, поскольку «Европа — это наш традиционный, важнейший торговый экономический партнер». Больше всего Россию беспокоит безопасность поставок природного газа ее европейским партнерам. Попытки украинских властей политизировать этот вопрос на протяжении последнего десятилетия заставляют Россию спешить с разработкой альтернативного проекта поставок природного газа. Россия готова вести диалог и сотрудничать с Европой. России не в чем обвинить Европу. Кроме того, у России и Европы нет особых причин ссориться. Их интересы не противоречат друг другу. Большая часть разногласий возникает в тех сферах, где присутствуют интересы США — как, к примеру, в случае с НАТО.
Мы и США
Еще одной примечательной особенностью речи Путина стало то, что он провел черту между «нами» и «ими», то есть между Европой и Россией с одной стороны и США с другой. Эта разделительная черта ощущается в его критике давления США на европейские страны в связи с их партнерскими отношениями с Россией. Она ощущается, когда он говорит о неспособности убедить Порошенко в том, что «дорога к надежному, прочному, долгосрочному миру не может лежать через войну». Он даже особо подчеркнул, о чьих именно недоработках он говорит: «Я имею в виду и себя, и своих коллег из Европы».
Путин не только проводит черту между Европой и Америкой. Существует также разделительная черта, благодаря которой в одну группу объединяются Россия, Китай и Евразийское Единство с одной стороны и американцы с НАТО с другой.
В критике Путиным заявлений США нет ничего нового, она вполне предсказуема. Однако в ней нет недостатка аргументов, фактов и здравого смысла.
В этом контексте 40-летняя годовщина подписания в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая будет отмечаться в следующем году, становится довольно примечательным событием, особенно принимая во внимание недавние попытки России вдохнуть новую жизнь в ОБСЕ. Те принципы, которые были закреплены в 1975 году, в основном совпадают с российским видением стабильного международного сотрудничества:
1. Суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету
2. Неприменение силы или угрозы силой
3. Нерушимость границ
4. Территориальная целостность государства
5. Мирное урегулирование споров
6. Невмешательство во внутренние дела
7. Уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений
8. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой
9. Сотрудничество между государствами
10. Добросовестное выполнение обязательств по международному праву
Из речи Путина становится ясно, что Россия попытается продвинуть «новую старую» идею о создании единого европейского пространства безопасности, простирающегося от Лиссабона до Владивостока и основанного на прежних принципах ОБСЕ.
Логика подобных шагов вполне очевидна: Россия хочет ограничить влияние США в Европе, помешать США насаждать свою волю европейским государствам и уменьшить влияние США в решении вопросов безопасности в регионе. США являются лидером НАТО, и внутри этого альянса они чувствуют себя очень комфортно. Но ОБСЕ с ее фундаментальными принципами — это совсем иная история. Вопрос заключается в том, как Россия представляет себе сосуществование современного НАТО и возрожденной ОБСЕ, учитывая то, что их политические философии отличаются.
И, несмотря на то, что Путин заявил о значимости российско-американских отношений для всего мира, а также о том, что Россия не намерена прерывать эти отношения, было бы наивным ожидать их улучшения в ближайшем будущем. Ни Россия, ни США не считают себя виновными в ухудшении отношений. И, вероятнее всего, в ближайшем будущем ситуация лишь усугубится, поскольку ни одна из сторон не готова идти на уступки.
Последнее, о чем необходимо упомянуть, это тот факт, что текущий иракский кризис был упомянут всего один раз в контексте регионов, где ситуация нестабильная и где существуют проблемы в области безопасности. В настоящее время Ближний Восток уже не является полем боя за мировое господство. Ими стали Европа и Азия.
Россия еще раз подтвердила свой «поворот» на Восток, и укрепление связей с Китаем может негативно сказаться на отношениях между Россией и Европой, но он производит впечатление главной оси российской внешней политики, оси ее жизненно важных интересов. И эта ось должна стать основой для создания новой международной системы. Игра уже началась.
Мария Дубовикова (Maria Dubovikova), («Al Arabiya»)
26 июля 2014, 00:32 (мск) | Политика | «ИноСМИ.Ру»
Российский Blackwater: Москва создает частную армию
Российское правительство работает над планом по созданию частных сил безопасности. Предполагается, что эти негосударственные структуры будут задействованы в политически щекотливых ситуациях
Российские законодатели и военные работают над законопроектом, который вызвал беспокойство в соседних с Россией странах: соответствующая рабочая группа готовит почву для создания частных предприятий, которые будут заниматься вопросами безопасности. Российские СМИ пишут, по сути, о создании некоего аналога американской частной военной компании Blackwater (переименованной несколько лет назад в Academi). Уже к осени российский парламент должен принять решение относительно данной инициативы.
Сомневаться в том, что этот проект получит поддержку со стороны Кремля, не приходится. Президент Владимир Путин считает частные военные предприятия надежным «инструментом по защите национальных интересов без прямого вмешательства государства».
Частные военные структуры будут задействованы в случаях, «когда участие регулярных вооруженных сил затруднительно по политическим или юридическим причинам», говорится в законопроекте. Сотрудников этих структур будут набирать преимущественно из бывших военных и солдат спецназа. Подчиняться они будут Федеральной службе безопасности.
Авторы законопроекта не скрывают, куда будут направлены сотрудники частных военных компаний, в первую очередь: на Украину. Поскольку Запад поддерживает украинскую армию в борьбе с пророссийскими сепаратистами, в частности, присылая ей на подмогу частные армии, Россия должна дать на это адекватный ответ, говорят парламентарии.
Потенциальное место действия – Кавказ
Среди восточно-украинских повстанцев инициатива российских законодателей вызвала живой интерес. «Это будет хорошее средство в помощь нам», – сказал один из лидеров сепаратистов Денис Пушилин в интервью нашему журналу.
Кроме того, сотрудники частных военных компаний могли бы заменить солдат российской армии на Кавказе, в частности, в непризнанных республиках Абхазии и Южной Осетии.
В услугах российских частных военных могут оказаться заинтересованы и страны, расположенные вдали от российских границ. К примеру, бывший ливийский диктатор Муаммар Каддафи в свое время приглашал российских и украинских военных экспертов для борьбы против собственных противников.
Работая над этими планами, Москва ориентируется именно на американский пример. Вашингтон на протяжении уже многих лет задействует частные армии по всему миру. Так, в Латинской Америке они по поручению американского правительства участвуют в борьбе против торговцев наркотиками, а в Абу-Даби отвечают за охрану княжеского семейства.
Репутация Blackwater оказалась, однако, сильно подпорчена действиями в Ираке. В частности, ее сотрудники участвовали в пытках и расстрелах гражданского населения. Об этом стало известно благодаря разоблачениям WikiLeaks.
Der Spiegel
Москва, 03 авг, воскресенье Почему Путин уже не уступит давлению Запада Геворг Мирзаян «Expert Online» 29 июл 2014, 22:32 Сюжеты Санкции в отношении России: Ориентир на внутренние ресурсы Санкции усиливаются Как вернуть реализм американской политике Теги Санкции в отношении России Кризис на Украине Политика Уходящая в ближайшее время в отставку Еврокомиссия согласовала очередной пакет санкций в отношении РФ. Помимо уже традиционного расширения «черного списка» российских физических лиц и компаний, ЕС ограничит экспорт в Россию оборудования для нефтяной промышленности, а также электроники двойного назначения. Кроме того, российским государственным банкам будет закрыт доступ к европейским финансовым рынкам. Теоретически эти санкции могут быть сняты через 3 месяца, но при определенных условиях. «Европейский Союз готов отменить свои решения и возобновить сотрудничество с Россией, когда она активно и без двусмысленности начнет способствовать поиску решения украинского кризиса», — заявил глава Евросовета Херман ван Ромпей. var rnd = Math.floor((Math.random() * 2) + 1); if (rnd == 1) { (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); document.getElementById(«google_ads»).style.display=»block»; } else { new adriver(«300×250», {sid:180535, bt:52, bn:7, custom:{«1″:adriver.sync(0,4)}},true); } Реклама Между тем, санкционная политика Евросоюза выглядит как минимум неразумной. Мало того, что санкции не приведут к нужному Европе изменению позиции России в украинскому вопросе, так они еще и нанесут серьезный удар по интересам Евросоюза и Запада в целом. Так, введенные ограничения для развития российского энергетического сектора косвенно ударят и по Европе. Западные экономисты признают, что широко разрекламированная в ЕС идея снижения зависимости от поставок российского газа оказалась труднореализуема. «»Газпром» будет оставаться жизненно важным поставщиком газа в Европу, несмотря на конкурентное и политическое давление. Европейские потребители российского газа ограничены в своих возможностях диверсификации условиях высоких мировых цен на СПГ и падения собственной добычи газа в Европе», — говорится в сообщении рейтингового агентства Fitch. Проблема в том, что российские поставки (при условии либо стабилизации ситуации на Украине, либо ввода «Южного Потока» и снятия ограничений с «Северного Потока») являются для Евросоюза наиболее оптимальными с точки зрения сочетания цены и качества. Любые поставки с Ближнего Востока Северной Африки крайне ненадежны (учитывая происходящие в регионе события), а увеличение транзита через Турцию будет означать увеличение возможности турецкого премьера Реджепа Эрдогана влиять на позицию ЕС, в частности в вопросе вступления Анкары в организацию. В свою очередь, вариант поставок из США также ненадежен, не говоря уже о его высокой стоимости и неготовности Вашингтона поставлять значительные объемы в ущерб внутреннему американскому рынку (как известно, администрация Обамы использует фактор дешевого газа для стимулирования экономического роста в стране). Отлучение России от Запада нанесет последнему урон и в глобальном плане. И дело даже не в том, что западные компании потеряют масштабный и привлекательный российский рынок, и не в том, что Россия, до недавнего времени исправно закупавшая американские и европейские облигации, может потребовать выплаты по ним или даже обратиться в ВТО с требованием снять незаконные санкции и выплатить компенсацию. А в том, что США и Европа усиленно толкают Москву к сближению с Пекином. Китаю, готовящемуся к битве с США за Юго-Восточную Азию, союз с Россией крайне выгоден — он обеспечит китайские тылы, а также обеспечит бесперебойный поток ресурсов для китайской экономики при отсутствии всяких транзитных рисков. Для России же подобный союз — обуза, однако Москве попросту не оставляют иного выбора. Кроме того, санкции окажут деструктивное влияние и на украинскую ситуацию. Российское руководство откровенно устало от того, что его умеренная позиция по вопросу непризнанных республик Донбасса не получает должной оценки на Западе. С самого начала украинского кризиса российская сторона проводила достаточно осторожную линию. Помогая материально и морально ДНР и ЛНР, Россия тем не менее всячески стремилась побудить Киев и ополченцев сесть за переговоры и решить конфликт мирным путем. Принципиальная позиция Москвы состояла и состоит в федерализации и сохранении территориальной целостности «посткрымской» Украины (именно поэтому Кремль призывал ополченцев не проводить референдум и не провозглашать независимость Донбасса) и одновременном недопущении полного поражения ополченцев и реализации антироссийского проекта — прозападной Украины. Проводить такую политику Владимиру Путину крайне непросто, а в рейтинговом плане даже накладно — его линия встретила резкую критику со стороны ряда патриотических кругов России, подогретых «крымским прецедентом», и требовавших либо ввести войска на Донбасс, либо полностью открыть границу с ДНР и ЛНР и передать ополченцам значительные объемы тяжелой техники. И если сейчас Запад продолжит политику непризнания российских усилий, то в Кремле могут рассудить, что нечего больше находиться под огнем с двух сторон. Поскольку сдача Новороссии для России неприемлема, а любая даже относительно умеренная позиция все равно повлечет за собой санкции, то не исключено, что Россия усилит помощь ополченцам Донбасса и (в случае принятия жесткого варианта санкций), посчитает, что тянуть дальше смысла нет и введет миротворческие войска. Игра для Старого Света в принципе не стоит свеч. Европа портит отношения с Россией во имя государства-банкрота — в экономическом, политическом, идейном и даже военном плане. Даже если ЕС удастся заставить Россию отступить, то по итогам Евросоюз получит на своих границах несостоявшееся государство с радикализированным населением, разрушенным промышленным юго-востоком и большими финансовыми запросами к Евросоюзу, которые в Брюсселе удовлетворить попросту не смогут. Победа на Украине окажется попросту пирровой. В свою очередь, в России растет понимание того, что за отказ Запада вводить санкции нужно будет платить слишком большую цену. Санкции — инструмент многоразовый, и классический размен «действие России» на «отказ от санкций» тут не работает, поскольку сразу же после уступок России Запад начинает требовать новых уступок, угрожая вводом тех же самых санкций. Более того, очевидно, что даже если Россия максимально уступит по Донбассу, западные страны будут использовать уже апробированную стратегию санкций для того, чтобы заставить Россию отступить и в других вопросах — по Крыму, Сирии, Ирану. В этой ситуации США и ЕС выступают в роли банального шантажиста. А всем известно, что шантажистам платить нельзя ни в коем случае- заплатишь один раз, и придется затем платить всю жизнь
http://q99.it/y7zCOLo
14 августа 2014, 07:49 (мск) | Экономика | «Росбалт»
Датские эксперты предсказали окончание санкционной войны между Россией и ЕС
Обновлено: 07:49 (мск)
Тема: Взаимные санкции РФ и Запада
Подробнее Подписаться
КОПЕНГАГЕН, 14 августа. Эксперты крупнейшего в Дании банка Danske Bank в докладе, посвященном последствиям кризиса на Украине для европейской экономики, пришли к выводу, что санкции Евросоюза и контрмеры России будут отменены максимум через три месяца. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
© AP 2014
«Эскалация торговой войны невыносима как для Евросоюза, так и для России. Поэтому ЕС откажется от санкций в течение одного — трех месяцев, а Россия вслед отменит введенные ею санкции», — считают авторы доклада.
«Евросоюз и Россия потеряют слишком много, если не сумеют сохранить двустороннюю торговлю энергоносителями вне конфликта. Поэтому риск краткосрочного срыва поставок является ограниченным, а цены на нефть и газ не подвергнутся сильному давлению», — отмечают эксперты.
По их мнению, украинский кризис на состоянии европейской экономики скажется незначительно. Самый высокий риск, утверждают авторы, представляют негативные настроения на рынках.
Наиболее уязвимой среди стран Северной Европы в данной ситуации эксперты назвали Финляндию, которая завязана на России в области торговли, туризма и прямых инвестиций. В свою очередь, Норвегия в долгосрочной перспективе может оказаться в выигрыше. Это произойдет, если ЕС переориентируется с российского природного газа на потребление норвежского, говорится в докладе.
7 августа в ответ на санкции, которые Запад ввел против России из-за событий на Украине, Москва объявила о полном запрете на поставки говядины, свинины, овощей и фруктов, мяса птицы, рыбы, сыров, молока и молочных продуктов из стран Евросоюза, Австралии, Канады, Норвегии и США. Ограничения вводятся сроком на один год. Эмбарго на продукты не коснулось детского питания.
Путин осадил «ястребов» в руководстве страны
Путин осадил «ястребов» в руководстве страныФото: ИТАР-ТАСС
Статьи по теме:
Украина: от евроинтеграции до войны
Путин распорядился создать военную группировку в Крыму
Путин пообещал сделать все для прекращения «кровавого хаоса» на Украине
Бизнес-газета РБК Daily:
Правительство может скорректировать бюджетное правило из-за санкций
«Аэрофлот» компенсирует «пролетные» деньги платной едой
ЛУКОЙЛ пострадал из-за имиджа России
Ялтинская речь Владимира Путина перед Госдумой оказалась подчеркнуто миролюбивой. Он призвал объединиться для созидания, а не войны, тем самым не оправдав ожидания тех, кто прогнозировал российскую интервенцию на Украину. Даже запрет на импорт продовольствия, как следовало из слов президента, не носит агрессивный характер: это не санкции, а поддержка отечественного производства.
«Не собираемся с бритвой носиться»
Накануне встречи с Владимиром Путиным депутаты, опрошенные РБК, ожидали сенсационных заявлений и не исключали, что речь может в том числе пойти о некой миротворческой операции на Украине. Председатель международного комитета Госдумы Алексей Пушков, встречаясь в среду с жителями Балаклавы, говорил, что от войны с Украиной Россию отделяет тонкая грань. А председатель комитета по труду Андрей Исаев на другой встрече с крымчанами полушутливо констатировал — для получения базы данных о пенсионных отчислениях крымчан, «нам надо взять Киев». Слушатели одобрительно кричали: «Возьмите!»
«Должна быть четкая реакция России на обстрелы Российской территории, — призывал уже Путина во время выступления от фракции лидер эсеров Сергей Миронов. — Фактически — это акты агрессии, получают ранения российские граждане, уничтожается их имущество. Агрессор должен уничтожаться ответным огнем!»
Но речь президента в четверг была подчеркнуто миролюбивой, с частым использованием производных от слова «мир». Российское общество должно консолидироваться и мобилизоваться, но не для войн и конфликтов, не для противостояния, а для упорного труда для России, настаивал президент. «По поводу принципов нашей внешней политики: она должна быть миролюбивой», — подчеркивал глава государства. У России большой потенциал обеспечения своей безопасности, но вооруженные силы — «это не панацея и мы не собираемся с бритвой носиться по всему миру и махать этой бритвой».
По мнению президента, конфликт на Украине должен быть «прекращен как можно быстрее», Россия для этого сделает все, что от нее зависит. Но, судя по речи Путина, будут использоваться дипломатические средства: «Ставим эти вопросы и перед руководством Украины, и перед мировым сообществом, перед ключевыми международными организациями». Кровавый хаос на Украине он противопоставил спокойствию в Крыму, который стал «еще одной линией примирения как красных, так и белых».
В том же ключе комментировали выступление президента и официальные спикеры. «Россия будет придерживаться миролюбивой внешней политики, но Россия — суверенное государство, которое принимает решения исключительно в интересах своих граждан», — откликнулся на выступление лидера вице-спикер Госдумы единоросс Сергей Неверов.
Ставка на мирные средства разрешения кризиса и нежелание ввязываться в войну — один из главных сигналов выступления, подтверждает близкий к руководству партии власти источник.
Политтехнолог Константин Калачев считает, что речь президента соответствует крылатому выражению «хочешь мира — готовься к войне». По его мнению, на фоне доставки гуманитарной помощи на Украину выступление было подчеркнуто миролюбиво. Но в то же время, обращает внимание политтехнолог, Путин отметил, что в Крыму будет создана отдельная военная группировка. «Миролюбивая риторика Путина прежде всего обращена ко внешнем миру. Есть явное желание снять накал в отношениях с Западом, и президент дает понять, что Россия ограничится Крымом», — рассуждает Калачев.
По мнению директора по исследованиям близкого к Кремлю фонда ИСЭПИ Александра Пожалова, нагнетавшаяся атмосфера вокруг возможности войны с Украиной была информационным шумом, предварявшим выступление президента. «На фоне изоляционистской риторики депутатов и сенаторов Путин дал сигнал, что Россия не пойдет по пути изоляции. Он осадил сторонников жесткой линии», — отмечает политолог.
Не санкции, а поддержка
Обсуждение экономической ситуации Путин свел к минимуму. Президент прокомментировал только свой указ о специальных экономических мерах в целях обеспечения безопасности России. Как сообщается на официальном сайте президента, в Крыму Владимир Путин подчеркнул, что «это не просто ответные меры, а в первую очередь меры поддержки отечественных производителей, открытие российского рынка для стран и производителей, которые хотят сотрудничать с Россией и готовы к такому сотрудничеству».
Указ президента, предусматривающий разработку мер импортозамещения продовольствия был опубликован 6 августа. Уже на следующий день правительство опубликовало запретительный перечень на ввоз в Россию продовольствия из США, Евросоюза, Австралии, Канады и Норвегии. Кроме того, премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минсельхозу до 30 сентября подготовить программу импортозамещения сельскохозяйственной продукции.
На поддержку российского АПК в рамках импортозамещения потребуется 250 млрд руб. за 5 лет, сообщил в четверг вице-премьер Аркадий Дворкович. Председатель военно-промышленной комиссии при правительстве Олег Бочкарев также сообщил о высокой степени готовности программы импортозамещения в сфере ВПК, не назвав стоимость программы.
В целом встреча с президентом изначально была запланирована не для громких новостей, утверждает собеседник, близкий к администрации президента. Важно было дать несколько сигналов и, в первую очередь, показать, что Крым — это Россия, и российское руководство, несмотря на нервные заявления Украины, собирается здесь. Кроме этого, очень важно ответить и на вопросы, которые волей-неволей возникают у россиян: почему мы не вводим войска, не бросим ли мы Крым и как отвечать на санкции, продолжает собеседник. Важно подчеркнуть, что мы — миролюбивое государство, которое не допустит войны, но будет вести самостоятельную внешнюю политику и Крым не бросит.
Выйти из-под юрисдикции
Россия может выйти из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), если тот продолжит принимать решения, которые российские власти считают политизированными, сказал Путин, отвечая на вопросы депутатов. ЕСПЧ 31 июля обязал Россию выплатить €1,86 млрд по жалобе акционеров компании ЮКОС — это самая большая сумма выплат в истории суда. Об этом решении Путин не упомянул, приведя в пример вердикт по делу человека, которого удерживали в тюрьме в Приднестровье — по его словам, компенсировать ущерб тоже обязали Россию, хотя она не имела к этому отношения. ЕСПЧ не выполняет функций, ради которых создавался: не регулирует правовые отношения и не защищает права, а «просто исполняет какую-то политическую функцию», считает президент. Но пока такого вопроса в повестке нет, «всякие дискуссии» с ЕСПЧ ведутся, уточнил он.
Россия признала обязательной юрисдикцию ЕСПЧ в 1998 году, об этом сказано в законе, которым ратифицирована Европейская конвенция о правах человека. Начиная с 2003 года (спустя пять лет после ратификации), Россия вправе денонсировать конвенцию, следует из положения самой конвенции (п.1 ст.58).
Не исключен также выход России из международных договоров: США из соображений национальной безопасности в одностороннем порядке вышли из договора об ограничении стратегических наступательных вооружений; Россия будет поступать также, если это отвечает ее интересам, сказал Путин.
По российской Конституции, международные договоры — часть российской правовой системы и приоритетны по отношению к российским законам. Депутаты предложили отменить эту норму Конституции, но Путин, как и прежде, призвал относиться к изменениям аккуратно.
Положение о приоритете международных договоров содержится в главе 1 Конституции России, где перечислены основы конституционного строя. Изменить ее решением Федерального собрания невозможно — потребуется написать новую Конституцию, а для этого созвать Конституционное собрание, закона о созыве которого в России не существует.
Норма о верховенстве международного права существует всего в нескольких странах, и вопрос о его отмене — это предмет, над которым надо очень серьезно подумать и который надо серьезно обсудить, сказал РБК Неверов.
Пока вопрос о об отказе от этой нормы, а также о выходе из-под юрисдикции ЕСПЧ серьезно не стоит; скорее всего, шагов в этом направлении сделано не будет, говорит источник, близкий к администрации президента. Вопрос был задан президенту умышленно, но только чтобы дать Западу сигнал о том, что Россия может действовать активно. Пока вопрос о выходе из-под юрисдикции ЕСПЧ можно обсуждать только теоретически, говорит вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.
По словам адвоката Вадима Прохорова, когда у депутатов речь заходит о выходе из-под международной юрисдикции, прежде всего имеется в виду Совет Европы, об этом давно мечтает российская элита. В последний раз из Совета Европы выходила Греция во времена диктатуры черных полковников в 1967 году, напомнил Прохоров. Спустя пять лет Греция вернулась в организацию.
Фарида Рустамова, Михаил Рубин, Максим Гликин, Петр Нетреба, Светлана Бочарова
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/08/2014/942980.shtml
Президент Чешской Республики Милош Земан назвал санкции против России бессмысленными и неэффективными.
«Применение любых санкций является бессмысленной и неэффективной мерой, потому что за ней следуют контрмеры. В результате раскручивается спираль, которая вредит экономическим отношениям и никому не приносит пользы», — констатировал Земан в интервью чешскому телевидению, подчеркнув, что санкции приводят к росту недоверия между странами.
Также Земан отметил, что ни одна из частных компаний не должна нести ответственности за санкции Евросоюза против России. Поэтому, считает Земан, компенсацию производителям сельскохозяйственной продукции, пострадавшим в результате контрмер Москвы, следует выделять из резервных фондов Евросоюза.
Китай отказал США в введении санкций против России
10:0225 Августа 2014 года Новости
Мировая экономика / Экономика
Поднятие российского флага в Шанхае. Архив
© РИА Новости, Михаил Климентьев| Купить эту иллюстрацию
МОСКВА, 25 авг — ПРАЙМ. МИД Китая отказался принять предложение США присоединиться к санкциям против России из-за ситуации на Украине, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Кризис на Украине требует политического решения. Если исходить из реальной ситуации, то санкциями обычно нельзя решить проблему», — процитировал агентству представитель МИД КНР.
«Китай призывает все стороны сохранять хладнокровие и сдержанность, содействовать продвижению мирных переговоров, искать политическое решение соответствующих проблем, избегать действий, которые могут обострить противоречия и привести к эскалации напряженности ситуации, чтобы обеспечить мир и стабильность в регионе», — считают в МИД КНР.
Американское правительство продолжает контактировать с Пекином на эту тему, заявил в интервью литовскому изданию Alfa.lt координатор госдепартамента США посол Дэниел Фрид, пишут Ведомости. Кроме того, по его словам, Вашингтон убеждает присоединиться к санкционным мерам против России Норвегию, Швейцарию и ряд других стран. «Мы также говорили с Южной Кореей и Сингапуром, у нас были консультации с Китаем, и мы будем их продолжать», — добавил Фрид.
Ранее представители китайского руководства не раз говорили, что не верят в эффективность санкций. «Мы не видим никакого смысла в санкциях, они могут привести к ответным действиям, а это вызовет спираль с непредсказуемыми последствиями. Мы этого не хотим», — заявлял, например, посол Китая в Германии Ши Миндэ.
Китай не откажется от российского сырья и инвестиционных проектов, считает доцент Высшей школы экономики Михаил Карпов. Однако, по его мнению, вполне возможно ограничение поставок китайского оборудования в Россию и повышение процентных ставок по кредитам. «Правительство США сможет предложить Китаю многое — это маневры в китайско-японском споре, снижение давления в отношении валютного курса, уменьшение критики соблюдения в Китае прав человека», — говорит Карпов.
Китай не присоединится к санкциям, хотя и жестко от них отказываться тоже не будет, полагает политолог Алексей Макаркин. «Задача США — не сотворить чудо и уговорить Китай, а дать понять, что они не заинтересованы в более тесном сотрудничестве Китая с Россией», — объясняет эксперт. США не хотят, чтобы Китай активно замещал Америку на российском рынке, речь идет об ограничении поставок технологий, в таких условиях Китай будет маневрировать и в определенных вопросах учитывать и американские интересы, считает Макаркин.
Китай занимает проамериканскую позицию, об этом свидетельствует объем китайских золотовалютных вложений в американскую экономику, полагает политолог Станислав Белковский. «Тем не менее формально Китай не примкнет к санкциям против России, но будет прислушиваться к американскому правительству», — уверен он. Китай заинтересован в природных ресурсах России, но не более того, и нынешние консультации Вашингтона с Пекином — это скорее рычаг давления американского правительства на Россию, заключает политолог.
Экономика
Сечин заявил о невозможности энергетической изоляции России
Глава «Роснефти» Игорь СечинФото: РИА Новости
Глава «Роснефти» Игорь Сечин
Статьи по теме:
Сечин не получил от правительства ответ по поводу помощи в 1,5 трлн руб.
Statoil предупредила о последствиях санкций для проектов с «Роснефтью»
Сечина попросили обосновать просьбу о выделении 1,5 трлн руб.
Бизнес-газета РБК Daily:
Москва предложила бизнесу четыре способа избежать налога с продаж
Экс-акционер «Кузбассразрезугля» потребовал $500 млн от Михаила Черного
Путин лично напутствует каждого губернатора, участвующего в осенней кампании
Президент Роснефти Игорь Сечин считает невозможной энергетическую изоляцию России в условиях современного мира. Об этом глава российской компании заявил в интервью немецкому изданию Der Spiegel.
«Изолировать Россию невозможно. Мир все-таки уже совсем другой, чем десятилетия назад. А страны Запада накладывают ограничения в первую очередь на самих себя как в плане потребления энергоресурсов, так и в плане поставок оборудования», — приводит выдержки из интервью Сечина ИТАР-ТАСС.
Он напомнил, что в российских энергоносителях все больше нуждаются такие страны, как Индия и Китай. «В этой связи желание изолировать Россию представляется несбыточным», — заявил глава «Роснефти».
Сечин также заметил, что Европе невыгодно отказываться от закупок российских нефти и газа. При этом, считает он, «Европа, как и любой другой клиент, вправе принять такое решение». Глава «Роснефти» уверен, что Европа может извлекать конкурентное преимущество, закупая энергоносители в России по выгодным ценам. «Сегодня много говорят о сланцевом газе и других новых технологиях добычи. Но в результате газ для европейского потребителя станет дороже. В этом я не сомневаюсь. Неразумно отказываться от преимуществ», — сказал он.
Сечин также заявил, что «Роснефть» своим сотрудничеством с Китаем не «списывает Европу со счетов», а «диверсифицирует рынки сбыта». «Доля Китая в экспорте «Роснефти» составляет сегодня всего 13%. Доля европейских стран – 39%. У нас четыре нефтехимических завода в Германии, мы крупнейший российский инвестор в вашей стране. Мы продаем нефть тому потребителю, которому она нужна и который за нее платит», — заявил глава «Роснефти».
Он также подчеркнул, что российские нефтегазовые компании будут соблюдать свои договоры на поставку несмотря на напряженные отношения с Западом и наложенные санкции. «Роснефть» и другие российские компании будут строго придерживаться их договоров на поставку», — приводит выдержки из интервью Сечина Reuters.
Сечин также отметил, что снижение экспорта немецких товаров в Россию означает, что «Роснефть» покупала необходимое оборудование у других поставщиков. «Конечно, немцы делают хорошее буровое оборудование и трубопроводные системы. Но если немцы не хотят поставлять, то мы просто купим у Южной Кореи или Китая», — заявил глава «Роснефти».
Рассказал Сечин и о том, зачем компания просит 1,5 трлн руб. из Фонда национального благосостояния (ФНБ). «Мы хотим осваивать труднодоступные запасы газа в Восточной Сибири и планируем построить там нефтехимический завод. Если для этого государство предоставит нам облигационный заем, подчеркиваю: именно «заем», будет очень хорошо. Если нет, то и это для нас не катастрофа», — заявил он. При этом глава «Роснефти» добавил, что если компания не получит поддержку, то просто позже приступит к работе над этими проектами. При этом Сечин отметил, что у «Роснефти» нет проблем с финансированием действующих проектов.
В минувший четверг Сечин, присутствоваший на Московском международном автосалоне (ММАС-2014), заявил, что «Роснефть» пока не получила от правительства России ответа на просьбу о выделении компании 1,5 трлн руб. из ФНБ. «Работа идет. Давайте подождем результатов», — приводит его слова Интерфакс.
Мария Бондаренко
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/31/08/2014/946129.shtml
4 сентября 2014, 16:00 (мск) | Политика | РИА Новости
Рогозин объяснил, почему многие в НАТО рады событиям на Украине
Обновлено: 16:50 (мск)
Тема: Кризис на юго-востоке Украины
Подробнее Подписаться
МОСКВА, 4 сен – РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что в НАТО многие рады нынешнему развитию событий на Украине, а также новому напряжению отношений с Россией.
© РИА Новости
Об этом Рогозин написал на своей странице в Twitter.
Радость американцев Рогозин объяснил тем, что «можно 1) выбить из европейцев допрасходы на оборону, т.е. на закупку вооружений made in USA (сделано в США – ред.) 2) обосновать raison d’etre (обосновать причину – ред.) Североатлантического альянса перед лицом “русской угрозы” и тем самым закрепить надолго своё военное присутствие в Европе и хозяйничанье в европейских экономических делах 3) ослабить эту же самую Европу — своего основного конкурента — экономическим конфликтом с Россией».
Ссылаясь на свой четырехлетний опыт работы в Брюсселе, Рогозин также утверждает, что НАТО радо тому, что «наконец-то можно оторвать очки от компьютерного преферанса и начать изображать заботу о “сохранении западной цивилизации”, а заодно и рассчитывать на повышение зарплаты».
«Польско-балтийский “комсомол” НАТО рад тому, что на его “буферность” и “отчаяние” у самой берлоги русского медведя вновь обратят внимание и подбросят дровишек в чахлую экономику», — добавляет он.
По мнению вице-премьера, для ряда европейских лидеров, «обанкротивших свою репутацию среди собственных граждан», «хорошая “виртуальная войнушка” — что может быть лучше для отвлечения их внимания от непроходящих проблем экономической стагнации».
«Вот потому-то НАТО — истеричная дочь холодной войны — наконец встрепенулась и ждет новых приключений», — заключил он.
Хроника событий
Обновить
17:17
Главы ДНР и ЛНР готовы 5 сентября в 15:00 мск отдать приказ о прекращении огня в случае, если представители Украины подпишут план политического урегулирования конфликта.
16:53
Часть украинских силовиков пытается прорвать кольцо вокруг Мариуполя. Об этом сообщает агентство Новороссия. По данным агентства, в настоящий момент из города пытается прорваться группа украинских военных и идет бой в районе населенного пункта Безыменное.
16:32
Порошенко заявил о готовности объявить о прекращении огня с украинской стороны в пятницу с 15:00 мск. Об этом сообщает агентство Reuters.
16:14
Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины принял сегодня решение запретить трансляцию на территории страны российского телеканала «История». Об этом заявил на брифинге глава совета Юрий Артеменко.
16:09
Главы правительств провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик Александр Захарченко и Игорь Плотницкий подписали законы, определяющие размеры пенсий и социальных выплат.
15:59
Власти ДНР заявили, что не допустят возведения стены на границе с РФ на территории республики.
15:48
НАТО утверждает, что на территории Украины находятся «тысячи российских военных, сотни танков и другой военной техники».
15:26
Верховная рада создала временную комиссию по расследованию гибели украинских силовиков под Иловайском.
15:17
Норвегия возьмет на себя управление фондом, созданным НАТО для оказания Украине помощи в переподготовке ее вооруженных сил.
15:05
В Раде зарегистрирован законопроект о введении военного положения на востоке Украины.
14:33
Президент Украины предложил создать в стране национальное антикоррупционное бюро.
11 сентября 2014, 09:53 (мск) | Политика | «ТВ Центр»
С 2015 года компании будут обязаны оплачивать фитнес работникам
Работники практически всех компаний смогут заниматься спортом за счёт работодателя. С 2015 года сотрудники российских фирм могут потребовать оплатить свои занятия спортом, причём как в фитнес-центрах, так и в других спортивных объединениях.
С начала 2015 года работники почти всех компаний смогут потребовать от своих работодателей оплачивать свои занятия в фитнес-центрах, или же какие-либо другие занятия спортом. Об этом заявил директор департамента условий и охраны труда Минтруда России Валерий Корж, сообщает газета «Известия».
«Недавно Типовой перечень ежегодно реализуемых работодателем мероприятий по улучшению условий и охраны труда и снижению уровней профессиональных рисков был дополнен мероприятиями, направленными на развитие физической культуры и спорта работающего населения. При этом в соответствии со ст. 226 Трудового кодекса РФ финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда осуществляется работодателями в размере не менее 0,2% суммы затрат на производство продукции (работ, услуг)», — сказал Корж.
По его словам, список мероприятий составляется для каждой компании в отдельности, и в случае, если у компании нет каких-либо обязательных мероприятий, – к примеру, закупки специальной одежды, — то работники могут предложить своему руководству направить выделенные финансовые средства на оплату занятий спортом – к примеру, занятий в фитнес-центрах. Так или иначе, итоговый список работодатель обязан согласовывать с профсоюзом или каким-либо иным представителем работников.
Корж уточняет, что в связи с составлением планов на год соответствующие изменения могут быть внесены уже с начала 2015 года: «Обычно такие планы составляются на год. И на текущий год, скорее всего, такие планы уже составлены, поэтому трудовые коллективы могут настоять на изменениях в планах с будущего года и принять участие в их составлении уже сейчас».
В Типовом перечне отмечается, что это может быть компенсация работникам оплаты занятий спортом в клубах и секциях; организация и проведение физкультурно-оздоровительных мероприятий, включая оплату труда методистов, тренеров, врачей-специалистов, привлекаемых к выполнению указанных мероприятий, приобретение, содержание и обновление спортивного инвентаря, устройство новых и (или) реконструкция имеющихся помещений и площадок для занятий спортом, создание и развитие физкультурно-спортивных клубов, организованных в целях массового привлечения граждан к занятиям физической культурой и спортом по месту работы.
13 сентября 2014, 17:06 (мск) | Экономика | РИА Новости
СМИ: ЕС запасся газом «под завязку» на случай ухудшения отношений с РФ
Обновлено: 21:50 (мск)
Тема: Взаимные санкции РФ и Запада
Подробнее Подписаться
МОСКВА, 13 сен — РИА Новости. Страны Евросоюза запаслись рекордным количеством газа, опасаясь, что Россия может прекратить жизненно важные для континента газовые поставки, пишет британская газета Independent.
«Впервые в истории европейские газовые хранилища практически полностью заполнены — в них содержится почти 80 миллиардов кубометров газа, это почти пятая часть годового объема потребления Евросоюза», — отмечает издание.
По данным журналистов Independent, 28 стран ЕС разрабатывают план на случай чрезвычайной ситуации, который, в частности, предусматривает запрет для компаний на продажу сжиженного газа танкерами за пределы Европы и прекращение использования газа в промышленных целях.
Озабоченность политиков ЕС по поводу энергетического кризиса связана с охлаждением отношений с РФ на фоне кризиса на востоке Украины и присоединения Крыма, отмечает газета. «Никто не может предсказать, что произойдет в ближайшие месяцы. Однако доминирование России в европейских газовых поставках настолько абсолютное, что сколь-либо значительное их сокращение может по меньшей мере спровоцировать серьезный дефицит газа в Восточной Европе и стремительный рост цен на энергоносители», — констатирует издание.
По мнению Independent, вариант ввода Россией полного эмбарго на поставки газа в Европу сегодня представляется маловероятным, но, как считает ряд экспертов, это может произойти, если «сражение санкций между Россией и ЕС будет обостряться».
При таком сценарии введение Россией эмбарго на поставки газа на несколько месяцев, начиная с ноября, станет катастрофой для большей части европейских стран, которые зависят от поставок газа, говорится в докладе института энергетической экономики Кёльнского Университета (Cologne University»s Institute of Energy Economics).
14 сентября 2014, 19:36 (мск) | Политика | Lenta.Ru
Слова Гелетея напомнили Рогозину об обезьяне с гранатой
Обновлено: 21:47 (мск)
Тема: Кризис на юго-востоке Украины
Подробнее Подписаться
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин вспомнил об обезьяне с гранатой, комментируя слова украинского министра обороны Валерия Гелетея о возможном восстановлении ядерного статуса Украины.
«Про обезьян с гранатой я уже слышал. Но про обезьяну, мечтающую о ядерной гранате, слышу впервые», — написал он в своем твиттере в воскресенье, 14 сентября.
Ранее Валерий Гелетей заявил, что Украина будет готова вернуться к вопросу о восстановлении ядерного статуса, если не получит поддержки Запада в нынешнем вооруженном конфликте. Он уточнил, что на текущий момент этот вопрос на повестке дня не стоит.
Украина отказалась от доставшегося ей в наследство от СССР ядерного оружия после распада Союза. В соответствии с подписанным в 1994 году Будапештским меморандумом взамен страна получила гарантии безопасности от США, России и Великобритании.
09.09.2014 00:01:00
Немецкий угол российско-китайского газового контракта
Версия для печати
Добавить в избранное
Обсудить на форуме
Москва и Брюссель освобождаются от взаимной зависимости
Олег Никифоров
Ответственный редактор приложения «НГ-Энергия»
Тэги: германия, россия, газпром, газовый контракт
германия, россия, газпром, газовый контракт Европа и, в частности, Германия пытаются разорвать существующие договоры с Москвой, не имея при этом каких-либо реалистических альтернатив. Фото Reuters
Проблема разворота на Восток, осуществляемого Москвой, по-прежнему вызывает разноречивые отклики экспертов. На Западе склонны оценивать его негативно. Однако известные специалисты усматривают в этом и серьезные положительные стороны для российской экономики.
Заключение долгосрочного газового договора между Россией и Китаем, пишет Штефан Колер, глава Немецкого энергетического агентства (Deutsche Energieagentur), в германской экономической и финансовой газете Handelsblatt, вызвало негативные отклики со стороны немецких экспертов. Основные их аргументы связаны с тем, что под давлением западных санкций Россия идет на заведомо невыгодный бизнес с ее восточным соседом и попадает от него в зависимость. Колер считает, что они привирают, и предлагает анализировать факты. О чем они говорят?
Россия заключила договор сроком на 30 лет, предполагающий ежегодные поставки в Китай 38 млрд куб. м газа по цене примерно 350 долл. США за кубометр. Эта цена на 40 долл. ниже той, по которой «Газпром» поставляет свой газ в Европу. Но ни «Газпром», ни Россия, подчеркивает Колер, на этом ничего не потеряют, и он объясняет почему.
Как известно, пишет этот немецкий эксперт, российский бюджет более чем наполовину финансируется за счет экспорта углеводородов, большая часть которых направляется в Европу. Именно от этой зависимости и хочет Москва избавиться, считает Колер. Поэтому перспективы долгосрочного сотрудничества с Поднебесной перевешивают в глазах немецкого эксперта небольшую цену за газ.
Понятно, что в данном случае речь идет о достаточно длительной перспективе. Китай намерен увеличить потребление газа с нынешних 170 млрд куб. м до 400 млрд в 2020 году, в том числе чтобы уменьшить выбросы СО2. Ведь именно использование старых угольных электростанций поставило Китай фактически на грань экологической катастрофы, и замена угля на газ и должна решить эту острую экологическую проблему Китая.
Но не нужно упускать из виду, подчеркивает Колер, что со стороны российских фирм в последнее время, независимо от нынешних решений Путина о развороте на Восток, имеется значительный интерес к Азиатско-Тихоокеанскому региону. Так, например, «Роснефть» разрабатывает в Баренцевом и Карском морях значительные месторождения нефти и газа с перспективой поставки извлеченых углеводородов в сжиженном виде в Азию.
В Европе, отмечает Колер, отсутствует такое долгосрочное видение проблемы снабжения континента углеводородами. В Германии и Европе, считает он, импортная зависимость от энергоресурсов составляет 70% с тенденцией увеличения. И Европа, и Германия намерены снизить уровень эмиссии парниковых газов даже при постоянном снижении доли АЭС в производстве тепла и энергии. Но главное отличие Европы от России состоит в том, что Москва, заключая долгосрочные договоры, осваивает новые рынки и находит новых клиентов, а Европа – нет. Предоплата, которую Китай будет предоставлять Москве, пойдет на инфраструктурные проекты и обеспечит россиянам гарантированный бизнес в будущем. В связи с этим есть смысл напомнить, что компания «Газпром» получит 25 млрд долл. предоплаты до начала поставок газа в Китай. Как известно, «Газпром» и китайская CNPC заключили в конце мая контракт на поставку газа в Китай, общая стоимость которого составит около 400 млрд долл. «Газпром» планирует начать поставки в 2018 году.
Европа и Германия, по мнению Колера, поступают противоположным образом. Они пытаются разорвать долгосрочные договоры с россиянами и предотвратить заключение новых. Однако европейцы при этом не предлагают каких-то реалистических альтернатив России. Острые дискуссии, которые развернулись в Евросоюзе в ходе украинского кризиса, лишь подтверждают это, пишет Колер. В Германии ведутся разговоры относительно поставок американского СПГ, хотя для этого нет никакой инфраструктуры. Не говоря уже о том, что уровень цен на эти углеводороды будет скорее всего выше нынешнего. Для когда-то проектировавшегося в немецком Вильгельмсхафене приемного терминала СПГ не нашлось денег у потенциальных инвесторов, а политики в то время делали ставку на проект газопровода Nabucco. Хотя, как подчеркивает Колер, с самого начала было ясно, что он по разным причинам нереализуем. Таким образом, сравнивая стратегические линии, которые проводит Россия, с одной стороны, и Европа вместе с Германией – с другой, можно считать, подчеркивает Колер, что Россия выходит победителем. Под этим углом зрения низко доходный бизнес с Китаем более чем выгоден для Кремля.
Понятно, что США видят опасность для своих планов изоляции режима Путина в переориентации России на Азию. Относительно консультаций на уровне представителей внешнеполитических ведомств Китая и США, которые идут уже несколько месяцев, сообщило интернет-издание Газета.ру. О попытках Соединенных Штатов вовлечь КНР в антироссийскую санкционную политику сообщил в интервью с литовским СМИ координатор Госдепартамента посол Дэниел Фрид. «Мы также говорим с Южной Кореей и Сингапуром, у нас были консультации с Китаем, и мы будем эти консультации продолжать», – отметил Фрид. Самым главным американским козырем при этом является то, что американский рынок для Китая более интересен, чем российский. На сегодня США – крупнейший торговый партнер Китая по совокупному товарообороту, и они более интересны с точки зрения потенциального роста рынка. По итогам января–апреля 2014 года Российская Федерация, по данным Минэкономразвития РФ, в рейтинге 20 основных торговых партнеров Поднебесной заняла только девятое место. Товарооборот РФ и КНР, по данным Федеральной таможенной службы, в 2013 году составил 88,8 млрд долл. Это меньше, чем товарооборот Китая с Африкой, который достиг 200 млрд долл. Объем же двусторонней торговли между Соединенными Штатами и Китаем превышает 500 млрд долл.
Россия отдает себе отчет в этом, и нельзя исключать, что ценовые уступки Китаю в газовом контракте связаны именно с вышеназванными обстоятельствами. Несомненно, что Россия может предложить Пекину не только углеводороды, но и перспективу крупных инфраструктурных проектов, связанных с созданием транспортной оси Европа–Азия. Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов и чисто политический аспект. У Китая и России сейчас нет никаких политических противоречий, поскольку Россия не конкурирует с Китаем ни на каких рынках и ни в каких политических сферах. С США ситуация сложнее, и эксперты исходят из того, что в перспективе усиливаться будет не только экономическое, но и политическое противостояние Пекина и Вашингтона. В этом скорее всего и заключается шанс Москвы противостоять американским санкциям, да и антироссийской позиции Брюсселя с помощью КНР.
Алексей Кудрин — о будущем российской экономики
Алексей Кудрин рассказал о будущем экономики России
В рамках программы Speakers Nights в кампусе Московской школы управления Сколково прошла встреча с Алексеем Кудриным. На ней легендарный российский государственный деятель, декан факультета свободных искусств и наук СПбГУ и учредитель Комитета гражданских инициатив рассказал о будущем экономики России и о том, какие глобальные вызовы стоят перед нашей страной в настоящее время. Видеозапись лекции провело сетевое издание М24.ru.
Алексей Кудрин (род. 12 октября 1960) — бывший министр финансов России, занимавший эту должность рекордные 11 лет. При Кудрине российское правительство выплатило большую часть внешнего долга, накопившегося к концу 1990-х годов. Кудрину ставят в заслугу разумное управление финансами, проведение налоговой и бюджетной реформ и приверженность свободному рынку.
В период его руководства министерством финансов была введена «плоская шкала» подоходного налога в 13%, ликвидированы налоги с оборота и налог с продаж, снижены ставки НДС и налога на прибыль, общее число налогов сокращено в три раза, ликвидированы многие лазейки в законодательстве, использовавшиеся для уклонения от налогов, а также внутренние офшоры и т. п. В результате реформы налоговая нагрузка сократилась почти на все виды бизнеса.
Интересный факт
Британские издания несколько раз признавали Кудрина лучшим министром финансов, в том числе в 2010 году — за то, что «преодолев ощутимое политическое давление, добился создания Резервного фонда, который позволил России выйти из глобального финансового кризиса в гораздо лучшей форме, чем ожидали эксперты».
26 сентября 2011 года, реагируя на критику со стороны Кудрина, президент РФ Дмитрий Медведев потребовал от него уйти в отставку. После чего экс-минфин вернулся к научной деятельности: сейчас Кудрин декан факультета свободных искусств и наук СПбГУ. А в 2012 году выступил с инициативой создания комитета гражданских инициатив – сообщества профессионалов, способных предложить альтернативные решения стоящих пред страной проблем.
Более подробную информацию можно получить на сайте akudrin.ru.
Алексей Кудрин. Фото: ИТАР-ТАСС
Некоторые названия и термины, упомянутые в ходе встречи
Комитет гражданских инициатив – общественная организация, позиционирующая себя как внепартийное объединение профессионалов в ключевых сферах жизни (экономике, науке, образовании, здравоохранении, культуре).
КГИ был создан в ответ на стремление общества к обновлению и укреплению демократических институтов. Предпосылкой создания комитета стали выборы 2011 года. «Прошедшие выборы продемонстрировали желание граждан реально влиять на положение дел в нашей стране, выбирать курс ее развития», — говорится в заявлении о создании комитета гражданских инициатив, опубликованном на официальном сайте Алексея Кудрина.
Подробнее о проектах комитета — на сайте komitetgi.ru.
Московская школа управления «Сколково» — крупнейшая частная бизнес-школа в России, основанная в 2006 году – совместный проект представителей российского и международного бизнеса, объединивших усилия для создания школы нового поколения. Основатели бизнес-школы — 18 крупнейших российских и зарубежных компаний и частных лиц, являющихся лидерами в своих отраслях: нефтегазовая промышленность, металлургия, энергетика, инвестиции, банковское дело, страхование. Школа работает на принципах частно-государственного партнерства. Финансирование школы осуществляется исключительно за счет текущей коммерческой деятельности и средств частных инвесторов.
Сообщество бизнес-школы «Сколково» объединяет крупнейшие российские и международные корпорации, представителей среднего и малого бизнеса, органы государственной власти. Подробнее — на сайте школы.
Импорт – ввоз товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности и т. п. на таможенную территорию страны из-за границы без обязательств на обратный вывоз.
Экспорт – происходит от лат. exporto, что в буквальном смысле означает вывозить товары и услуги из порта страны. Покупателя таких товаров и услуг принято именовать страной-импортером, тогда как внешнего продавца страной-экспортером. В настоящее время импорт любых товаров или услуг, осуществляемый законным способом из одной страны в другую, является одним из самых распространенных видов деятельности в торговой сфере. Именно поэтому наряду с экспортом импорт составляет основу международных экономических отношений.
Центральный банк РФ – главный банк первого уровня, главный эмиссионный, денежно-кредитный институт Российской Федерации, разрабатывающий и реализующий во взаимодействии с правительством России единую государственную кредитно-денежную политику и наделенный особыми полномочиями, в частности, правом эмиссии денежных знаков и регулирования деятельности банков. Банк России, выполняя роль главного координирующего и регулирующего органа всей кредитной системы страны, выступает органом экономического управления. Банк России контролирует деятельность кредитных организаций, выдает и отзывает у них лицензии на осуществление банковских операций, а кредитные организации работают с прочими юридическими и физическими лицами.
Ссылки по теме
Алексей Кудрин стал главой наблюдательного совета Московской биржи
Алексей Кудрин презентовал новый интернет-портал «ГосЗатраты»
Комитет инициатив Алексея Кудрина создал портал «Открытая полиция»
Всемирный банк – международная финансовая организация, созданная с целью организации финансовой и технической помощи развивающимся странам. В процессе своего развития Всемирный банк претерпевал различные структурные изменения, поэтому под термином Всемирный банк на разных этапах понимались разные организации. Сейчас в группу организаций Всемирного банка входят: Международный банк реконструкции и развития, Международная ассоциация развития, Международная финансовая корпорация, Многостороннее агентство по гарантиям инвестиций и Международный центр по урегулированию инвестиционных споров. По словам Роберта Б. Зеллика, президента Всемирного банка, «цели деятельности Всемирного банка — способствовать устойчивой глобализации в интересах всех слоев населения, сокращению масштабов бедности, ускорению экономического роста без ущерба для окружающей среды, а также создавать для людей новые возможности и вселять в них надежду».
МВФ – Международный валютный фонд, специализированное учреждение ООН, созданное в конце 45-го года. В настоящее время МВФ объединяет 188 государств. МВФ предоставляет кратко- и среднесрочные кредиты при дефиците платежного баланса государства. Предоставление кредитов обычно сопровождается набором условий и рекомендаций, направленных на улучшение ситуации.
Политика и рекомендации МВФ в отношении развивающихся стран неоднократно подвергались критике, суть которой состоит в том, что выполнение рекомендаций и условий в конечном итоге направлены не на повышение самостоятельности, стабильности и развитие национальной экономики государства, а лишь на привязывание ее к международным финансовым потокам.
ВТО – Всемирная торговая организация создана в 1995 года с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов. ВТО образована на основе Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), заключенного в 1947 году и на протяжении почти 50 лет фактически выполнявшего функции международной организации, но не являвшегося, тем не менее, международной организацией в юридическом смысле. ВТО отвечает за разработку и внедрение новых торговых соглашений, а также следит за соблюдением членами организации всех соглашений, подписанных большинством стран мира и ратифицированных их парламентами.
Фото: ИТАР-ТАСС
Дефолт — невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долгапо долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа. Дефолт может объявляться как компаниями, частными лицами, так и государствами («суверенный дефолт»), неспособными обслуживать все или часть своих обязательств.
Дефолт 1998 года
Яркий пример суверенного дефолта — дефолт 1998 года. Правительство России объявило дефолт по внешнему долгу, что стало началом масштабного финансового и экономического кризиса в стране. К негативным последствиям кризиса — 1998 можно отнести падение курса рубля за полгода в 3 раза, паралич банковской системы, банкротство многих банков и предприятий, резкое падение уровня доходов и жизни населения, подрыв доверия к банковской системе страны.
Позитивным последствием кризиса 1998 года стало повышение конкурентоспособности российской экономики. Вследствие девальвации рубля цены на импортные товары внутри страны подскочили, а цены отечественных товаров заграницей упали, что позволило им занять рынки, которые они не могли занять раньше. Кризис 1998 года дал шанс отечественной промышленности набрать силу, отгородил ее от импорта и увеличить экспортные возможности.
Инфляция – повышение уровня цен на товары и услуги. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились — утратили часть своей реальной стоимости. Инфляцию следует отличать от скачка цен, так как это длительный, устойчивый процесс. Инфляция не означает рост всех цен в экономике, потому что цены на отдельные товары и услуги могут повышаться, понижаться или оставаться без изменения. Важно, чтобы изменялся общий уровень цен.
Внешний долг страны – задолженность кредиторам за пределами данной страны, это суммарные денежные обязательства страны, выражаемые денежной суммой, подлежащей возврату внешним кредиторам на определенную дату, то есть общая задолженность страны по внешним займам и невыплаченным по ним процентам. На начало 2014 года внешний долг России составил 732 миллиарда долларов (рост 15%).
ВВП – валовый внутренний продукт, макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведенных за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
Великая депрессия — экономический кризис, начавшийся в 1929 году и продолжавшийся до 1939 года. Великая депрессия наиболее сильно затронула США, Канаду, Великобританию, Германию и Францию, но ощущалась и в других государствах. В наибольшей степени пострадали промышленные города, в ряде стран практически прекратилось строительство. Из-за сокращения платежеспособного спроса цены на сельскохозяйственную продукцию упали на 40—60 %.
Мировой экономический кризис – процесс, начавшийся в 2008 году. Проявился в виде сильного снижения основных экономических показателей в большинстве стран с развитой экономикой, впоследствии переросшего в глобальную рецессию экономики. Возникновение кризиса связывают с рядом факторов: общей цикличностью экономического развития; перегревом кредитного рынка и явившегося его следствием ипотечного кризиса; высокими ценами на сырьевые товары (в том числе, нефть); перегревом фондового рынка. Предшественником финансового кризиса 2008 года был ипотечный кризис в США. Из сферы недвижимости кризис перекинулся на реальную экономику, началась рецессия, спад производства.
Конвертируемость валют — свойство валют обмениваться между собой. Наибольшую свободу по обмену валют предоставляет международный валютный рынок. Обычно, обращающиеся на нем валюты называют свободно конвертируемыми. Конвертируемость облегчает международную торговлю, но осложняет финансовое управление внутри страны. Приток иностранной валюты становится эквивалентом внутренней денежной эмиссии, что может приводить к неконтролируемой инфляции. С другой стороны, конвертируемость валюты может позволить «экспортировать» инфляцию в другие страны. Для этого необходимо передать образовавшуюся внутри страны инфляционную денежную массу другим странам, например, в виде кредитов под низкий процент.
Сюжет: Во имя разума: столичные лекции и мастер-классы
Источник: M24.ru
Разделы: События
Рубрики: Финансы
Метки: экономика, Алексей Кудрин, информационные справки, Оксана Загребнева
12 сентября 2014, 12:23 (мск) | Политика | РИА Новости
Порошенко намерен вернуть Крым экономическими методами, а не силой
КИЕВ, 12 сен — РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Киев вернет Крым не военными, а экономическими методами.
© РИА Новости
«Крым будет снова с нами. И даже не военными средствами. Я уверен, мы выиграем экономическое, демократическое и либеральное соревнование за умы и настроения крымчан, потому что мы будем эффективными, некоррумпированными, демократичными, и мы будем свободны. И уровень жизни на Украине за административной границей с Крымским полуостровом будет намного лучше. И это единый путь, которым мы можем выиграть битву за настроения крымчан», — сказал Порошенко в пятницу, выступая на ежегодной встрече «Ялтинская европейская стратегия» в Киеве.
По его словам, такой же путь и для решения кризиса на востоке Украины.
Крым стал российским регионом после мартовского референдума, на котором большинство жителей высказалось за выход из состава Украины и вхождение в состав РФ. США и ЕС не признают присоединения Крыма к РФ и обвиняют Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Западные страны с марта уже несколько раз вводили санкции в отношении ряда политиков, бизнесменов и компаний РФ. ЕС 12 сентября расширил санкции против России.
В настоящее время против России поданы иски в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с требованием о взыскании ущерба за присоединение Крыма. Украина оценивает сумму ущерба более чем в 1 триллион гривен (около 100 миллиардов долларов по курсу на тот момент).
Между тем власти России заявили, что референдум и присоединение полуострова прошли на законных основаниях. В частности, президент Владимир Путин сказал, что проведение референдума соответствует нормам международного права и Уставу ООН. А постпред РФ при ЕС Владимир Чижов назвал иск Киева против Москвы бесперспективным.
4 сентября 2014 Haaretz Оригинал
Haaretz: В украинском кризисе Израиль оказался дальновиднее Запада
Нравится
Нравится 0
Твитнуть 0
Класс! 0
Поделиться Share 0
Google+ 0
Перепост
Украинскому президенту придется проглотить обиду и признать победу Путина, который смог «оттяпать» очередной кусок Украины, пишет израильская газета Haaretz. Издание также отмечает, поскольку полномасштабная война между Россией и Западом не предвидится, израильское решение не идти на поводу у США и не критиковать «аннексию» Крыма оказалось правильным.
Haaretz: В украинском кризисе Израиль оказался дальновиднее Запада
Украинский президент Петр Порошенко написал вчера в Тwitter, что договорился о прекращении огня с российским лидером Владимиром Путиным, сообщает израильская газета Haaretz, отмечая, что Кремль поспешил опровергнуть данное заявление, заявив, что Россия не является стороной в конфликте, а потому и не вправе договариваться о чем-либо с украинской стороной. Кремль также заявил, что лидеры обговаривали пути разрешения конфликта и договорились, что дополнительные переговоры по этой теме пройдут в пятницу, опять же в Минске.
В то время как война на востоке Украины продолжается, а мотивация солдат, преданных Киеву, стремительно падает, Путин, который находится в Монголии с рабочим визитом, выступил с предложением, призванным положить конец украинскому конфликту. Изложив в семи пунктах свое видение разрешения кризиса, российский глава государства предложил Украине вывести свои войска за пределы Донбасса, чтобы избежать новых жертв, но не сказал ни слова про «вывод российских войск или разоружение сепаратистов», пишет издание, утверждая, что, если договор, подписание которого намечается на пятницу, будет похож на путинский план, это будет означать только одно: «отказ Киева от Донбасса, который превратится в автономию ополченцев».
Автор пишет: «Порошенко придется пойти на этот шаг, так как он уже понял, что затяжная война вымотает его армию еще больше, ведь она борется с силами, подкрепленными российскими подразделениями, беспрепятственно действующими на территории суверенного государства».
Вместе с тем, не дожидаясь развязки, Украина, похоже, «сворачивает удочки», теряя значительные территории, в то время как Запад тихо стоит в сторонке. Поэтому, пишет журналист, Путин может быть доволен тем, что он оттяпал очередной кусок, тем самым пошатнув стабильность в регионе.
Но, как отмечает издание, есть и основание предполагать, что Путин пошел на этот шаг для того, чтобы предотвратить очередной шквал западных санкций, хотя журналист сомневается, что они в силе решить эту проблему, ведь многие на Западе понимают, что это может плохо сказаться на экономике Европы.
Так, например, некоторые высокопоставленные лица в ЕС заявили, что не готовы объявлять бойкот чемпионату мира по футболу, который должен состояться в России в 2018 году. Франция, правда, попыталась «показать зубы», заявив, что не сможет поставить России два военных корабля, но речь идет не об аннулировании сделки, а скорее всего о ее приостановлении.
Президент США Барак Обама тоже попытался надавить на Россию, когда прилетел в Таллин, но это ему не удалось. В Эстонии он пообещал оберегать Прибалтику от российской агрессии, а Украину, которая не является членом НАТО, поддержал лишь словами, ограничившись легкой критикой в адрес России, в отношении которой он «предпочел не использовать слово «вторжение», — все это указывает лишь на то, что Украина не получит западное оружие и что западные санкции на Россию никак не подействовали», пишет автор, добавляя, что позиция Путина остается непоколебимой, несмотря на некоторые попытки матерей погибших российских солдат спровоцировать протесты в социальных сетях.
Хотя, отмечает журналист, даже если соглашение между Путиным и Порошенко будет достигнуто, сложно предположить, что «волонтеры» с обеих сторон, которые зачастую не подвластны ни Киеву, ни Москве, начнут складывать оружие. Правда, уверяет он, это играет на руку Путину, который похоже намерен повторить на Украине абхазский, осетинский или приднестровский сценарий. «Речь идет о бывших советских республиках, стремящихся оторваться от российского влияния и стать частью Европейского союза, но контроль пророссийских ополченцев в этих регионах позволяет Москве продолжать дестабилизировать ситуацию», — пишет он.
Журналист уверен, что Путин пытается проделать подобное и с востоком Украины, а Порошенко, избранному три месяца назад, пришлось принять этот факт, также как и то, что полуостров Крым, недавно отошедший к России, никогда больше не будет принадлежать Украине.
Вместе с тем, пишет Haaretz, Путин все-таки не достиг всего, к чему стремился. Несмотря на то, что он попытался подорвать легитимность новой власти, выборы все-таки состоялись, а Порошенко даже умудрился подписать соглашение об ассоциации с ЕС: «Так что даже после того, как он оторвал значительные куски Украины, он не воплотил мечту россиян, видящих в украинском государстве фикцию и мечтающих присоединить всю территорию Украины к России».
Еще сложно подводить итоги, но, скорее всего, полномасштабного противостояния между Россией и Западом тут все-таки не будет, поэтому правительство Израиля поступило верно, что не пошло на поводу у США и не осудило присоединение Крыма к России полгода назад. «Решение Нетаньяху и Либермана оказалось дальновидным», — подытожил журналист.
11 сентября 2014, 17:00 (мск) | Политика | «Московский комсомолец»
Стрелков раскрыл заговор против Путина и рассказал о сбитом «Боинге». Полный текст брифинга
Обновлено: 18:53 (мск)
Тема: Кризис на юго-востоке Украины
Бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков впервые после возвращения с Украины выступил перед журналистами. На получасовом брифинге он зачитал свое заявление и ответил на несколько вопросов. Среди прочего Стрелков-Гиркин рассказал о заговоре против Путина, изложил свою версию крушения «Боинга» и сообщил, что возвращаться в район конфликта не собирается.
© РИА «Новости»
На заднем плане, кроме атрибутики непризнанных республик, висел портрет президента России в военной форме…
Интересно, что из уст Стрелкова звучат призывы, похожие на те, с которыми к руководству Украины обращаются командиры батальонов Коломойского: и тот, и другие говорят о предателях в органах власти, вражеской пропаганде, о «распиле» страны олигархами, о войне до победного конца и о бесперспективности мирных переговоров…
Мы публикуем полную стенограмму выступления Игоря Стрелкова.
«Поднята по тревоге и брошена в бой вся многочисленная агентура, успешно рядившаяся в одежды патриотов и государственников, и под этим прикрытием проникшая в высшие эшелоны власти и даже в окружение президента России. Выступив на деле против интересов страны и народа, данные предатели, тем не менее, продолжают нагло утверждать, что являются друзьями президента, а свои откровенно вредительские действия выдают за единственно верные методы укрепления российской государственности.
Объяснение предельно простое: все, что имеет ценность для представителей пятой колонны — то есть деньги, иные материальные ресурсы, давным-давно вывезены за рубеж, их сохранение зависит исключительно от милости иностранных хозяев.
За 5 месяцев борьбы русские люди Новороссии в полной мере ощутили на себе плоды такого рода подрывных действий. В то время, когда российская военная помощь была жизненно необходима для практически безоружных ополченцев, и когда она могла фактически бескровно привести к освобождению всех русскоязычных областей, агенты влияния в едином порыве взвыли о невозможности и недопустимости прямой войны при помощи восставших.
Каратели жгли людей в Одессе, расстреливали из тяжелой артиллерии Славянск и срочно формировали боеспособную армию. А в поникшем руководстве внешней политикой России не только саботировали внешнюю помощь повстанцам, но и в полном взаимодействии с Порошенко, Турчиновым, Ахметовым, Тарутой и прочими представителями украинской олигархии вносили раскол в руководство ополчения, не позволяя создать единое командование и совместными усилиями пытались направить президента России в расставленные ими ловушки.
Стойкость и самоотверженность ополченцев не позволили карателям подавить восстание до того момента, когда реальная помощь из России все-таки достигла адресата. Ополчение перешло в наступление. Но и тут изменники проявили себя в полной мере. Находящейся на грани разлома карательной армии они немедля протянули руки помощи, организовав перемирие и попытавшись в ходе переговоров сдать буквально все завоевания восставших, отдав их на милость киевской хунты.
Более позорные договоренности, чем те, что сейчас обсуждаются в Минске, придумать просто невозможно. А пока суд да дело, Киев поспешно пополняет и вооружает, тренирует свою армию, готовясь продолжить геноцид русских в Новороссии. В результате мы имеем ровным счетом ту же самую ситуацию, что в начале нашего движения, только в гораздо более тяжелых исходных позициях.
Если раньше у Киева не было ни боеспособной армии, ни поддержки населения, то сейчас каратели отмобилизованы и вооружены до зубов. А население Украины, оказавшееся под давлением пропаганды, широко использующей методы нейролингвистического программирования, в значительной степени зомбировано, перестало отличать правду от лжи, черное от белого.
За эти же несколько месяцев против России введены несколько пакетов экономических санкций. А из уст высокопоставленных военных стран Запада зазвучали подзабытые уже претензии относительно Абхазии и Южной Осетии. Неприкрытые угрозы доносятся от подконтрольных Америке боевиков-исламистов.
С Россией готовятся воевать долго и всерьез. Запад и пятая колонна практически не скрывают своих планов по свержению президента Путина и полному демонтажу России, а их агенты влияния всеми силами убеждают руководство страны, что примирение не только возможно, а единственно необходимо.
Тот факт, что ничего, кроме полной капитуляции, врагов России не устраивает, тщательно скрывают от общественности. И, допускаю, даже от президента.
Таким образом, все благоприятные возможности, имевшиеся у России весной, остались нереализованными. Заслуга пятой колонны в данном результате неоспорима.
Непримиримо, и, может быть, даже самоубийственно выступили наши либералы против президента и его курса. С чего они так осмелели, что бросают вызов ему и его политике?
На мой взгляд, имеются два основных фактора. Первый из них в том, что у пятой колонны тоже нет другого пути, кроме мятежа. Пока еще скрытого, но это только пока. Революция сверху, начатая Владимиром Владимировичем Путиным, не оставляет им шанса на политическое выживание. А просто выехать из страны в заработанные непосильным трудом заграничные именья им не позволяют зарубежные хозяева. Обладая значительными позициями во власти и серьезными финансовыми ресурсами, предатели всерьез рассчитывают захватить власть сами, и с упоением продолжат на новом этапе процесс распила остатков некогда великой страны и утилизации населяющих ее народов.
Но для реализации данного замысла им необходимо провести еще немало предварительных действий. В первую очередь, лишить президента Путина той широчайшей народной поддержки, которую он заслуженно получил в результате внешне- и внутриполитических акций последних лет. А что может быть более выгодным в данном плане, чем “слив” русских в Новороссии с последующим возложением лично на президента всей ответственности за него?
Представители пятой колонны, словно гиены, держатся в его тени, избегая публичности.
Путь, который был намечен врагами, для нас ясен совершенно четко. Максимальное затягивание войны, сопровождающееся максимальными жертвами и лишениями русского населения по обе стороны границы — вот их задача. Не дать ополчению даже возможности победить, создать на рубежах России все более кровоточащую язву, куда она будет капля по капле вливать ресурсы, и где — шаг вперед, два шага назад — не будет достигнуто решающего успеха.
Одновременно на Российскую Федерацию будет возлагаться все больший груз в виде сначала сотен тысяч, а потом и миллионов беженцев. А санкции Запада постепенно подточат финансово-экономическое здоровье страны, тем более, что доморощенные олигархи постараются переложить издержки от них именно на широкие слои населения.
В итоге же изменники надеются довести ситуацию до заключения наиболее позорного мира, сопровождающегося предательством русского населения Украины, что вызовет дополнительную волну возмущения в самой России. А дальше, в соответствии с наработанными еще в начале ХХ века технологиями — московский Майдан, на котором якобы в справедливом возмущении сольются правые и левые, патриоты и либералы. Апробированный сценарий 1905-1917 годов по схеме “позорное поражение, экономический кризис, дискредитация власти, народное давление, дворцовый переворот”, вновь действует.
В данной связи защита Новороссии и защита ее населения критически важны для сохранения России, срыва планов пятой колонны. Если нам удастся удержать победу там, сохраним и Россию. Проиграем — соответственно, потеряем остатки Отечества.
В этой борьбе не может быть компромиссов, и тот, кто будет убеждать в обратном, сознательно или нет, льет воду на мельницу врага.
Или-или. Или Россия восстановит реальный суверенитет в полном объеме, или она будет разрушена коалицией внешних и внутренних олигархических кланов.
Оценивая собственное место в борьбе против планов подрывных сил, хочу сказать, что сделал свой выбор. Основной фронт борьбы за Россию сейчас проходит здесь. Надеюсь, что именно в России смогу принести наибольшую пользу. При этом подчеркиваю вновь, что тем, кто надеялся или надеется использовать меня самого или мое имя в деструктивных целях, придется сильно разочароваться.
Сколь критически я бы ни относился к многим внутриполитическим решениям президента, в условиях развязанной против нас войны считаю необходимым безусловно выступить в его поддержку как единственного легитимного главнокомандующего, главного гаранта свободы и независимости страны.
На мой взгляд, подвергающуюся нацистскому геноциду Новороссию необходимо в первую голову поддержать путем разоблачения и отстранения от дел тех ее в кавычках “доброжелателей”, которые довели нас до грани военного поражения.
Тем же, кто приступил к примерке в СМИ образа полковника Стрелкова как лидера народного протеста, сообщаю: пусть даже не рассчитывают на то, что им удастся купить меня фальшивыми похвалами и посулами. Суть долга офицера — служить своей стране и своему народу. Разменять пусть часто неблагодарную, но верную службу на фальшивую славу и мимолетную популярность в угоду врагам Отечества — это для меня верх бесчестия. Пусть поймут наконец, что долг и порядочность превыше тщеславия. И таких людей, как показали события в Новороссии, еще очень много. И мы не позволим вновь разорвать и развалить Россию так, как уничтожили в 1917 Российскую империю, а в 1991 — СССР».
Далее Стрелков ответил на вопросы журналистов, которых, судя по видеозаписи, было не больше десяти человек.
Соответствует ли действительности информация украинской стороны о том, что перелом был достигнут вмешательством тактических групп российской армии?
В середине августа, когда я покидал Новороссию, никаких российских войск на территории не было. Я не буду отрицать, что там сражаются добровольцы, которые являются военнослужащими российской армии. У меня в бригаде было несколько офицеров, которые в свой отпуск приехали добровольно совершенно. Что сейчас там просходит — я, конечно, примерно себе представляю, но никакой информации об участии российских вооруженных сил у меня нет.
Стрелков прокомментировал ситуацию с соблюдением перемирия: «Перемирием назвать это крайне сложно, потому что по моим данным в среднем каждые 2-3 часа происходят артиллерийские перестрелки на фронте. Причем инициатором, как правило, является украинская сторона.
Более того, под сурдинку перемирия противник занял ряд населенных пунктов, которые были им ранее оставлены и укрепляется там. Они вернули свои войска в ряд так называемых котлов, они укрепляются в Дебальцево. И по моим же данным там готовятся три, или, скорее всего, четыре ударные группировки, которые готовятся для наступления.
То есть перемирие рассматривается украинской стороной как возможность для подготовки к атаке».
— Кто сбил «Боинг»?
— С ополченцами сбитие «Боинга» связывают только потому, что он упал на территорию, которая на тот момент частично контролировалась ополчением. А кто сбил «Боинг», я, откровенно говоря, не знаю, поскольку я руководил боевыми действиями, и у меня заниматься расследованием просто не было времени.
Что же касается моего собственного представления, то «Боинг» сбила украинская сторона, и она же организовала это заранее как масштабную провокацию, потому что все факты говорят о том, что «Боинг» был направлен туда специально, и украинская сторона полностью создала условия для его сбития.
— Не жалеете, что ушли из Славянска и остались в России? Как вы оцениваете то, что происходит в Донецкой и Луганской областях с точки зрения командования?
— В тех условиях, в которых воюет ополчение, командование действует достаточно адекватно. Ополченцы по-прежнему находятся в меньшинстве против украинских вооруженных сил.
Численность ополчения, вооруженность выросла, но превосходство противника и в живой силе, и в вооружении по-прежнему остается достаточно большой.
— Есть ли смысл продолжения мирных переговоров?
— Договоренности, достигнутые в Минске — это прекращение огня и временное перемирие. Подчеркиваю, я назвал позорными лишь те условия для дальнейшего урегулирования, которые выдвинуты украинской стороной и каким-то боком оказались приемлемы для обсуждения вообще… Согласиться на те условия, которые предлагает Украина — это практически капитулировать.
— Получали ли вы благословение на деятельность в Москве?
— Я сейчас еще не приступил к активной деятельности в Москве и благословения, соответственно не получал. Я старался получать благословение со стороны священников на все свои решительные действия. В том числе духовника и тех священников, которые находились рядом.
— Ваш прогноз на развитие событий?
— Противник готовится к наступлению, вся конфигурация создаваемым им группировок нацелена на наступательные действия. Но одновременно они сооружают укрепленные позиции, где, видимо, планируют отсидеться в случае поражения. И эта конфигурация в целом направлена не против ополчения, а против России. Противник одновременно готовится к войне с Россией, причем в широком масштабе.
— Как бы вы прокомментировали идею построения стены между Россией и Украиной?
— Стены никогда никого не защищали на самом деле. Как Берлинская стена была символом разделения, так и стена, которую собирается построить Украина, будет материальным символом отделения Украины от русского мира, противоестественного отделения. Украина, я уверен, была, есть и останется частью русского мира, сколько бы ни оболванивали ее население. Можно строить какие угодно стены, но я думаю, что народ в итоге разделить не удастся.
— Чем и когда закончится война на Украине?
— Если бы я был Господом Богом, я бы с удовольствием ответил вам на этот вопрос.
Ирина Ринаева
Москва, 21 сен, воскресенье
Неприступная крепость: Россия исподволь готовится к войне
Вадим Пономарев «Expert Online» 17 сен 2014, 09:25
Неприступная крепость: Россия исподволь готовится к войне
Фото: ИТАР-ТАСС
Российское министерство обороны намерено превратить полуостров Крым в неприступную крепость. Она станет не только военным форпостом России в Черноморском регионе, но и сможет обороняться, даже будучи отрезанной от материковой части нашей страны
Сюжеты
Армия:
Новая военная доктрина России: противник уже обозначен
Гонка крылатых
Теги
Армия
Мобилизация
Крым
Минобороны
Политика
Министр обороны Сергей Шойгу заявил о том, что развертывание полноценной и самодостаточной группировки войск на крымском направлении становится одной из основных задач российского военного ведомства. «Военно-политическая обстановка на юго-западном стратегическом направлении с начала текущего года существенно изменилась. Во многом это связано с расширением территории Южного военного округа после вхождения Крыма в состав России. Кроме того, резко обострилась ситуация на Украине и увеличилось иностранное военное присутствие в непосредственной близости от нашей границы» — объяснил Сергей Шойгу мотивы этого решения на прошедшей вчера в Москве коллегии Министерства обороны.
Реклама
О том, что Москва намерена восстановить Крым как военно-стратегический форпост России в черноморском регионе стало ясно еще весной, после того, как полуостров вошел, а точнее, вернулся в состав Российской Федерации. Но тогда руководство военного ведомства заявляло, что у нашей страны нет необходимости в срочной милитаризации полуострова. «Имеющихся сил и средств сейчас достаточно для обеспечения высокого уровня обороноспособности нашей страны на этом направлении» — прозвучало на коллегии Министерства обороны, прошедшей в начале апреля. Однако, с того момента много что изменилось.
Разыгрывая «украинскую карту», НАТО начало быстро наращивать сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы неподалеку от российских границ. Корабли Североатлантического альянса, в том числе американские эсминцы типа Arleigh Burke, несущие на борту до 56 крылатых ракет «Томагавк», буквально не вылезают из акватории Черного моря. На саммите НАТО в Кардиффе в начале сентября принято решение о создании пятитысячных сил быстрого реагирования, предназначенных для ведения боевых действий в Восточной Европе. Не успели в сентябре закончиться американо-украинские военно-морские учения Sea Breeze-2014, как в понедельник на Украине начались сухопутные военные учения Rapid Trident 14, в которых принимают участие 1200 (по другими данным – 1300) военнослужащих США, Украины, Болгарии, Канады, Грузии, Германии, Великобритании, Польши и Испании. Эти учения, по словам руководителя Западного регионального медиацентра Министерства обороны Украины подполковника Александра Поронюка, пройдут по сценарию, где будет разыгран конфликт двух гипотетических стран с учётом реальности «многоплановой войны, использования различных средств, в том числе средств информационного воздействия». Отдельный аспект Rapid Trident 141 будет посвящен обучению украинских военных тактике борьбы с негосударственными вооруженными формированиями, а проще говоря – с ополченцами. «Совершенно очевидно, что учения НАТО на территории Украины – провокация. Доказательством является то, что войска США и других стран НАТО находятся рядом с российской границей. Ещё в июле президент Барак Обама отдал распоряжение отправить в Киев военных консультантов США для руководства армией и Национальной гвардией Украины. Однако Вашингтон обвиняет Россию в военном вмешательстве в конфликт. Нет никаких доказательств, что в Донбассе действуют российские вооружённые силы. Из РФ приезжают добровольцы, но российских войск на Украине нет. Западные СМИ постоянно лгут об этом», − заявил в эфире RT по поводу этих учений директор Центра исследования глобализации Мишель Чоссудовский.
Сама Украина, ведомая нынешними политическими лидерами, несмотря на перемирие с ополченцами Донецкой и Луганской областей, продолжает интенсивно готовиться к войне. 4 сентября президент Украины Петр Порошенко, выступая на совместной пресс-конференции с генсеком НАТО Андерсом фог Расмуссеном, заявил, что со странами альянса на двусторонней основе были достигнуты договоренности «относительно военно-технического сотрудничества, в том числе о поставках нелетального и летального вооружения, включая высокоточное оружие». В дальнейшем официальные представители большинства стран, входящих в НАТО, в том числе США и Германии, открестились от этого заявления украинского президента, подчеркнув, что не будут поставлять на Украину технику и вооружение. Однако, источники в украинском министерстве обороны говорят о том, что поставки вооружения из стран НАТО в соседнюю с Россией страну все же начались. Заметно оживились и украинские военные заводы. Еще недавно простаивавший Львовский бронетанковый завод, по сообщению «Укроборонпрома» теперь работает без выходных в три смены, строя и ремонтируя БТР-80, БТР-60ПБ и БРДМ. Официальный сайт Нацгвардии сообщает, что ее подразделения в Донбассе уже «пополняются модернизированными танками Т-64 БВ-1». Очевидно, танки этих и других модификаций выгребаются из «запасников» украинского военного ведомства, проходят модернизацию на заводе имени Малышева и, после перегруппировки и обучения экипажей, по весне появятся на «восточном фронте».
Все это не может не тревожить российское Министерство обороны. Поэтому, очевидно, российское военное ведомство решило ускорить создание в Крыму «полноценной» и «самодостаточной» , как особо подчеркнул министр обороны Сергей Шойгу, группировки войск. «Полноценной», видимо, означает, что в Крыму будет всё, за исключением, может быть1, ракетных войск стратегического назначения. Будет существенно расширен состав Черноморского флота, в том числе за счет шести новых фрегатов проекта 11356 и шести дизель-электрических подводных лодок типа 636.3 «Варшавянка», четыре из которых — «Новороссийск», «Ростов-на-Дону», «Старый Оскол» и «Краснодар», уже сейчас строятся на «Адмиралтейских верфях». Еще в «переходный» период на полуострове появились зенитно-ракетные комплексы С-300, являющиеся важнейшей частью военно-космической обороны. За счет новых противокорабельных комплексов «Бастион» и «Бал» будет существенно усилена береговая оборона Крыма. На днях стало известно, что Минобороны будет использовать в Крыму четыре аэродрома: «Гвардейское», «Кача», «Саки» и «Бельбек». В «Бельбеке», например, уже сейчас базируются многоцелевые истребители Су-30, и несколько Су-24 появились на аэродроме в Гвардейском. Директор ЦАМТО Игорь Коротченко не исключает того, что на крымских аэродромах могут быть размещены и сверхзвуковые дальние бомбардировщики Ту-22М3. В случае начала активной работы американской системы ПРО в Европе, в том числе морского базирования, эти самолеты могут быть использованы как для нейтрализации командных и информационных центров этой противоракетной системы, так и для непосредственного уничтожения флота противника в акватории Черного моря. «Россия также должна активно отслеживать действия США в акватории Черного моря, для чего необходимо усилить систему контроля и разведки патрульной и морской авиации. Подобные возможности у России существуют и используются при отслеживании военной активности в различных районах Мирового океана», – убежден Игорь Коротченко. Кроме того, в Крыму недавно сформировали две новые части — артиллерийский полк и отдельный полк радиационной, химической и биологической защиты. Артполк, например, имеет около 300 единиц вооружения и военной техники, в том числе, более 60 артиллерийских систем, таких как противотанковые комплексы «Хризантема»1, 152-миллиметровые гаубицы «Мста-С», реактивные системы залпового огня «Торнадо-Г». На очереди, очевидно, размещение в Крыму подразделений воздушно-десантных войск.
Вся эта группировка вооруженных сил России в Крыму будет обладать таким запасом боеприпасов, горючего, продовольствия и медикаментов, которые позволят ей продолжительное время защищать полуостров, даже будучи отрезанной от материковой части России. Именно это, видимо, и имел в виду министр обороны Сергей Шойгу, говоря о «самодостаточности» крымской группировки.
08:33, 22 сентября 2014
Корабль с немецкими туристами прибыл в Крым, несмотря на санкции
Корабль Ocean Majesty
Поделиться
2
Корабль Ocean Majesty
Теги: санкции Германия Евросоюз корабль Общество крым запрет россия судно украина
Пассажирское судно Ocean Majesty с немецкими пассажирами на борту посетило порт в Крыму, проигнорировав запрет Евросоюза. Несмотря на настоятельные увещевания МИД Германии, корабль прибыл в Ялту 17 сентября.
Несколько сотен туристов из Германии, являющихся пассажирами корабля Ocean Majesty, прибыли в порт Ялты на российском полуострове Крым, несмотря на санкции и эмбарго на полёты со стороны Евросоюза и Украины, а также на предупреждения для туристических компаний. Об этом сообщает издание «Ведомости» со ссылкой на телерадиокомпанию NDR.
Как сообщается, корабль, вошедший в порт Ялты 17 сентября, был зафрахтован бременской компанией Hansa Touristik. На борту находилось около 500 пассажиров, большинство из которых имело немецкие паспорта.
Таким образом, корабль проигнорировал настоятельные и срочные предупреждения со стороны Министерства иностранных дел Германии о запрете на такие действия.
Отмечается, что сами туристы провели в Ялте весь день. Одна половина туристов с интересом ознакомилась с самим городом, другая половина иностранцев отправилась в краткосрочное путешествие по Крыму.
По какой причине Ocean Majesty проигнорировал предписания Евросоюза, остаётся загадкой. Тур корабля по Чёрному и Средиземному морям заканчивается 23 сентября, после чего морской лайнер отправится в Венецию.
Ранее страны Евросоюза и Украины ввели санкции против полуострова Крым. В ЕС запретили своим судам входить в порты Крыма, а нарушителей этого предписания пригрозили задерживать в следующем порту и вносить в «чёрный список».
Ангела Меркель призвала сохранить санкции в отношении России
.
.
29 сентября 2014 года Выбрать дату 20:24
Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU — Канцлер Германии Ангела Меркель в понедельник заявила, что ЕС пока не должен отменять санкции против России, введенные из-за ситуации на Украине.
«К сожалению, пока что мы очень далеки от этого (от отмены ограничительных мер — ИФ)», — отметила она на совместной пресс-конференции с премьером Финляндии Александером Стуббом в Берлине.
«Ситуация на Украине далека от удовлетворительной. На востоке страны нет защиты российско-украинской границы, нет никакого контроля и буферных зон», — сказала канцлер Германии.
Кроме того, по мнению Меркель, Германия и Евросоюз должны пересмотреть свою энергетическую политику в том случае, если Россия не изменит свою позицию по Украине.
«Однако полностью прекращать эту зависимость — не наша цель», — подчеркнула канцлер, добавив, что наблюдает заинтересованность в сотрудничестве с обеих сторон. Меркель также сказала, что ЕС проявил «потрясающее единство» по вопросу украинского кризиса.
Канцлер Германии добавила, что Запад должен быть готов к тому, что кризис на Украине затянется на долгое время.
Вилле Хаапасало: В Финляндии никто не хочет говорить правду о России 5
Текст: Надежда Ермолаева
25.09.2014, 16:25
Версия для печатиВерсия для печати
Актер Вилле Хаапасало
Актер Вилле Хаапасало
Актер Вилле Хаапасало
Актер Вилле Хаапасало
Актер Вилле Хаапасало
Актер Вилле Хаапасало
Актер Вилле Хаапасало
Известный финский актер Вилле Хаапасало раскритиковал СМИ Финляндии за негативное отношение к России.
«В Финляндии никто не хочет говорить о том, что в России на самом деле происходит. Все только запугивают, создают страшилки и даже делают бизнес на украинском кризисе. При этом все забывают, что там народ страдает, что там война», — сказал актер, выступая в передаче на телеканале «Юле».
читайте также
Фото: Алексей Филиппов/ ИТАР-ТАСС
Финского актера Вилле Хаапасало научили делать адыгейский сыр
Кстати, в этот же день ролик с записью интервью Хаапасало побил все рекорды по числу просмотров в Финляндии. Финны в соцсетях распространяли запись интервью, и чуть позднее «Юле» перевела заявления Хаапасало на русский язык.
Как отмечают местные эксперты, слова известного актера, который считается в Финляндии знатоком русской души, вызвали у финского населения больше доверия, чем все сообщения местных СМИ о ситуации в России за последние месяцы.
В интервью Хаапасало также рассказал, что выпустил уже вторую книгу воспоминаний совместно с фотографом Юха Метсо и писателем Кауко Рёюхкя под названием «И этому ты тоже не поверишь» (Et muuten tätäkään usko). Хаапасало говорит, что в своей книге рассказал о России периода 2000-х годов и показал ситуацию в нашей стране через жизненные истории простых россиян.
Напомним, что в России Хаапасало получил известность благодаря съемкам в таких фильмах, как «Особенности национальной охоты», «Кукушка», «КГБ в смокинге» и многих других фильмах и сериалах. В Финляндии Хаапасало также снимается в кино и выступает в театре.
Обама исключил возможность военного конфликта НАТО и России
49
45
10
50
Григорий Набережнов
Президент США считает, что в украинском кризисе есть возможность политического решения
Фото: Global Look Press
В этом сюжете
Россия потребовала от Украины $3,9 млрд для возобновления поставок газа 30.09.2014, 15:08
Генпрокуратура Украины завела дело на должностных лиц СКР 30.09.2014, 02:04
Расследование РБК: как «хозяин Донбасса» ведет бизнес в условиях войны 29.09.2014, 12:19
Посмотреть все
30 материалов
Президент США Барак Обама исключил возможность военного конфликта между НАТО, Россией и Украиной. Об этом он заявил в интервью телеканалу CBS в программе «60 минут».
«Нет, я не думаю, что будет военный конфликт между Россией и НАТО», – заявил он и подчеркнул, что США «много работали», чтобы успокоить своих союзников по НАТО. Также Обама сообщил, что США будут вмешиваться в конфликт только в том случае, если будет военный конфликт со страной НАТО. «И Путин это понимает», – добавил он.
При этом Обама заявил, что у России «есть возможность двигаться в сторону улучшения [отношений между странами]». По его мнению, действия Путина в отношении Украины, которую президент России пытается оставить в орбите своего влияния, хорошо сказываются на «рейтинге внутри страны», но очень плохо отражаются на «экономике и будущем России», считает Обама.
Президент США заявил, что в украинском кризисе «существует возможность политического решения». При этом он заявил, что оно вряд ли было бы возможным, если бы «мы [США] не заняли твердую позицию, указав, что именно Россия сделала не так». Обама призвал Россию «выбрать другой путь», заявив, что это «великая страна, у которой есть блестящие таланты и огромные традиции». В частности, он подчеркнул инженерные и математические «таланты» России и заявил, что если она сосредоточится на них, на своей экономике, то станет великой державой в современном мире.
Накануне по поводу российско-американских отношений высказался глава МИД России Сергей Лавров. В интервью «Пятому каналу» он заявил, что США «уже далеко не в состоянии в одиночку за всех все решать», и «осознание этого выливается в неадекватные действия».
«Они [американцы] по-прежнему самая мощная в военном отношении держава, но далеко не такая, как раньше. По-прежнему пока еще самая сильная держава экономически, но Китай «наступает на пятки». Они уже далеко не в состоянии в одиночку за всех все решать, а привыкли. Это не критика, а констатация факта», – заявила Лавров.
Глава МИД заметил, что Россия заинтересована в нормализации отношений с США. «Но не мы их разрушали», – заметил Лавров. «И теперь требуется то, что американцы, возможно, назовут «перезагрузкой» – термином, придуманным при администрации президента США Барака Обамы после серьезного отката наших отношений в последние годы нахождения у власти Джоржа Буша. Сегодня уже нынешняя администрация разрушает во многом ею же создававшиеся совместно с нами структуры сотрудничества. Наверное, будет придумано что-то еще: «перезагрузка №2» или «перезагрузка 2.0», – сказал министр.
Лавров заявил, что Москва не собирается отказываться от европейского и американского векторов внешнеэкономического и международного сотрудничества. «Мы открыты к любым формам партнерства при понимании, что будем работать на основе равноправия, уважения друг к другу и взаимной выгоды. Именно так мы выстраиваем отношения с огромным количеством стран – Китаем, Индией, в рамках БРИКС, ШОС – а также реализуем очень перспективные интеграционные проекты на постсоветском пространстве – создается Евразийский экономический союз (ЕАЭС), к нему уже проявляют интерес новые страны, и членский состав будет расширяться», – считает министр.
Путин гениально ответил на санкции Запада
Немецкое издание Die Welt утверждает, что Владимир Путин вынуждает иностранный автопром расширять производство в РФ. Рынок России перспективен, поэтому терять его не захочет ни один зарубежный автоконцерн. Власти РФ хотят ввести запрет на импорт зарубежных автомашин. Эмбарго коснется лишь заграничных производств. Запрет вынудит иностранные автокорпорации увеличивать количество заводов в России. Автор статьи в Die Welt Николаус Долл уверен, что этого и добивается Путин. Помимо этого, иностранные автомобильные концерны должны преодолевать планку в 300 тыс. автомашин, иначе им не получить льготную пошлину. А сегодняшним количеством заводов в РФ такой цифры им не достичь.
Владимир Путин огласил свой ультиматум властям Украины и Евросоюза
Америка против Овечкина
Знаменитый хоккеист Александр Овечкин подвергся критике в США
Livejournal
Комментарии (69)
Фотография: ИТАР-ТАСС
10.09.2014, 17:05 | Борислав Головин
В США разгорается скандал вокруг хоккеиста «Вашингтона» и сборной России Александра Овечкина. Местная пресса назвала провокационной фотографию спортсмена с надписью «Спасем детей от фашизма», предположив, что это намек на украинские события.
Скандал начался после того, как перед благотворительным матчем в Чехове Овечкин выложил в свой Instagram фото, на котором он держит листок бумаги с надписью «Save children from fascism». На хоккеисте также была надета футболка с надписью «Нет войне». Пост Александр сопроводил текстом следующего содержания:
«Наши дедушки и бабушки видели все ужасы фашизма! Мы не допустим его в наше время!»
Пост собрал более 15 тыс. лайков, многие пользователи в комментариях поддерживали Александра. Но в Северной Америке реакция оказалась иной.
Александр Овечкин высказался
Александр Овечкин высказался
Американские журналисты и болельщики однозначно оценили действия Овечкина как шпильку в адрес Украины и как поддержку политического руководства страны и президента РФ Владимира Путина. Американский спортивный телеканал ESPN заявил, что данный жест был интерпретирован даже как поддержка ополченцев ДНР и ЛНР.
Сам Овечкин в интервью тому же ESPN попытался оправдаться, отметив, что всего лишь не хочет войны.
Обзор контрактных сделок первых дней после открытия рынка в Восточной конференции НХЛ
Подкрепление к Овечкину
В первый день июля в НХЛ открылся рынок подписания свободных агентов. Команды ударными темпами принялись за дело, за шесть часов установив рекорд:… →
«Я не пытался сделать заявление, — объяснил Александр. — Но я русский, и у меня на Украине много друзей. Я просто не хочу войны. Никто не хочет войны. Особенно когда это происходит в близкой тебе стране. Это трудно понять, особенно когда вы живете близко с Украиной, где очень опасно и гибнут люди. Мы постоянно смотрим новости, все время. Там у меня много друзей. Люди, живущие в этой стране, не хотят войны. Они просто хотят жить спокойно, как и все мы».
О конфликтной ситуации высказался и знаменитый в прошлом хоккеист сенатор Вячеслав Фетисов, который сам немало поиграл за океаном. Фетисов заявил, что спорт нельзя смешивать с политикой.
«Я никогда не думал, что спортсмены могут быть дискриминированы во время политических баталий. Но вот разговаривал с Сашей Овечкиным. Он сфотографировался с табличкой «Спасем детей от фашизма» и сразу получил огромное количество резких комментариев, что типа он поддерживает Путина. Вообще-то фашизм давно осужден современным человечеством. Как явление, как факт. Разве можно привязывать одно к другому? Я уже начал опасаться за карьеру Овечкина в Америке», — поведал Фетисов.
Также чиновник сообщил, что одному из российских хоккеистов, игравшему в сборной, отказали в выдаче американской визы для выступлений в НХЛ.
«Я слышал, что один из хоккеистов не получил визу в Америку. Пока, правда, данные полупроверенные, поэтому называть его фамилию не буду. Но это российский хоккеист, который одно время играл в сборной», — рассказал Фетисов.
Итоги первого раунда драфта НХЛ — 2014
В НХЛ задрафтовали двух россиян
В Национальной хоккейной лиге состоялся первый раунд драфта перед грядущим сезоном-2014/15. «Газета.Ru» подвела его итоги. →
Между тем судьба самого Овечкина по-прежнему не ясна. Клуб хоккеиста «Вашингтон» начал готовиться к сезону, но Александр по-прежнему находится в России. Некоторые не исключают возможности возвращения хоккеиста в КХЛ.
На это намекнул и президент КХЛ Александр Медведев, который после того самого благотворительного поединка на вопрос о возвращении в Россию Павла Дацюка и собственно Овечкина пообещал сюрпризы в самое ближайшее время. Добавила огоньку и фотография, на которой Овечкин тепло обнимается с главным тренером сборной России и экс-наставником «Динамо» Олегом Знарком.
При всем этом Александр на днях был признан лучшим действующим хоккеистом НХЛ по реализации большинства. Рейтинг был составлен на основе опросов журналистов, пишущих о лиге.
Другие новости, материалы и статистику можно посмотреть на странице НХЛ.
Читайте также:
• Московский ЦСКА одержал девятую подряд победу в регулярном чемпионате КХЛ →
• В КХЛ «Салават Юлаев» победил «Локомотив», «Трактор» обыграл «Югру», а «Медвешчак» уступил «Словану» →
• Обзор предсезонных матчей четверга в Национальной хоккейной лиге →
• Обзор игрового дня в Континентальной хоккейной лиге →
• В матчах КХЛ «Барыс» дома уступил «Локомотиву», а «Слован» проиграл «Медвешчаку» →
Арсенал
Подлодки в строю, танки на подходе .
В войска поступает ядерное оружие нового поколения
Текст: Сергей Птичкин
23.09.2014, 00:50
Вице-премьер Дмитрий Рогозин сделал без преувеличения сенсационное заявление. В эфире телеканала «Россия 24» он заявил, что вооружение стратегических ядерных сил к 2020 году обновится «на все сто процентов».
Если о новинках, поступающих в Сухопутные войска, на флот и в ВВС, давно принято говорить открыто, то ядерные силы остаются тайной за семью печатями. И это оправданно, так как лишь они остаются гарантом нашей независимости и в общем-то мира во всем мире. По международным договорам наша страна обязана публиковать данные лишь по носителям ядерного оружия: сколько и каких ракет стоит в шахтах, на сухопутных мобильных установках, на подводных лодках стратегического назначения, находятся в арсеналах стратегической авиации. А вот что из себя представляют ядерные боеголовки или авиационные бомбы, это разглашению не подлежит.
О том, какие именно заряды несут «Булавы», «Тополя», «Ярсы» и даже древние, но по-прежнему грозные «Воеводы», знает очень узкий круг специалистов. Когда проводились ядерные испытания, то можно было догадаться, что каждый новый взрыв — это практическая проверка нового типа ядерного оружия. А после того как испытания были запрещены, стало казаться, что и работы над новыми видами ядерного оружия чуть ли не прекратились. Действительно, зачем его производить, если уже накоплено столько, что взорвись оно все, и жизнь на Земле уничтожится многократно.
Между тем гарантийный срок хранения ядерного боеприпаса значительно меньше, чем, например, простой авиабомбы. Ядерная боеголовка — это достаточно сложная система, содержащая немало элементов, требующих постоянного подтверждения своей годности. Поэтому-то полное обновление ядерных арсеналов — это процесс вполне естественный и даже необходимый.
Сухопутные войска уже со следующего года начнут получать бронетехнику нового поколения. Все ждут публичной премьеры танка «Армата». Как заявляется, уровень компьютеризации этой машины и ее защита не имеют мировых аналогов. Также войска получат качественно новые боевые машины пехоты и бронетранспортеры. Мотострелки и десантники получат принципиально новую боевую экипировку «Ратник». Ожидается и настоящая сенсация. Скоро появится стрелковое оружие нового калибра. Специалисты утверждают, что автоматы и пулеметы нового поколения качественно превзойдут известных всем «калашниковых» калибра 5,45 и 7,62 мм.
Сегодня создаётся новое ракетное оснащение для оперативно-тактических комплексов «Искандер». На них предполагается устанавливать крылатые ракеты повышенной дальности полета. Возможно, именно они дали повод для настоящей паники в НАТО: Россия будто бы нарушает Договор, запрещающий иметь ракеты меньшей и средней дальности. Пока мы ничего не нарушили. Но если нас вынудят, то, по словам экспертов, ракеты с дальностью полета 5500 км появятся в арсеналах очень быстро.
Дальнюю авиацию России оснастят умными ракетами
Завершаются флотские испытания первой многоцелевой атомной подводной лодки класса «Ясень». Эти субмарины отличаются самыми лучшими в мире на сегодняшний день техническими характеристиками, в том числе по глубине погружения и вооружению. К тому же они специально адаптированы для ведения боевых действий в условиях Арктики.
Дмитрий Рогозин сделал и еще одно заслуживающее внимания заявление. «Надо ли удивлять наших коллег и всеми ли видами оружия надо бряцать, чтобы их удивить? Кое-что надо сохранить в тихой тайне, для себя, и удивить в самый критический момент», — сказал в своем телеинтервью вице-премьер. Возможно, он имел в виду оружие, поражающее действие которого основано на новых физических принципах. И степень секретности его сегодня, может быть, даже выше, чем ядерного.
Отныне Европа будет жить так, как сказал Путин
Фото © ИТАР-ТАСС
Выступая недавно на открытом совещании с членами правительства, президент России Владимир Путин огласил свой ультиматум властям Украины и Евросоюза. Глава государства, в частности, отметил, что соглашение об ассоциации Украины с ЕС создавало угрозы экономике России. Наша страна предлагала по-хорошему решить этот вопрос, однако не была услышана в Евросоюзе. Все предложенные Россией компромиссы и конструктивные предложения были отвергнуты. Теперь Европе не стоит ждать от России ничего хорошего, заявил Путин.
Что касается самой Украины, то теперь наша страна готова полностью отказаться от украинских товаров и украинского производства. Газ на Украину Россия будет отпускать ровно столько, сколько соседнее государство за него заплатит за месяц вперед. Путин также подчеркнул, что для того, чтобы обеспечить транзит в Европу на сезон осень-зима 2014-2015 гг. в подземные хранилища газа Украины надо закачать газа на $4-5 млрд. И если этих млрд не найдется, то и Европа к осени останется без газа. Россия также может потребовать полного возврата долгов от Украины. Они составляют $16,6 млрд.
Подытожив свое выступление, Владимир Путин напомнил, что экономика Украины стремительно деградирует, а в стране углубляется спад в промышленности и в строительстве. Ухудшение состояния валютной сферы и отрицательное торговое сальдо, которое за ним последует, в итоге приведут к оттоку капитала из страны и дефолту на Украине. А потому либо Евросоюзу, США и Украине придется немедленно принимают озвученные российским МИДом условия и прямо сейчас начинать воплощать их в жизнь, либо Россия откажется от всех промышленных заказов на Украине. В этом случае безвозвратные потери этой страны оставят $15 млрд ежегодно, отметил российский президент. Теперь получается, что какое бы решение ни приняли те страны, которым был выдвинут этот ультиматум, жить Европа и Украина будут по тому сценарию, который определил Путин.
Норвежское издание: мы не должны предавать своего соседа — Россию
18:3708.10.2014 (обновлено: 18:52 08.10.2014)3147932425
Оставаясь верной союзническим обязательствам как член НАТО, Норвегия не может идти на поводу политических сил, искажающих исторические и современные факты и толкающих страну к вражде со своим добрым соседом — Россией.
Норвегия. Архивное фото
© РИА Новости. Александр Вильф | Купить иллюстрацию
МОСКВА, 8 окт — РИА Новости. Официальная история России, Украины и Крыма в западных СМИ искажена и не имеет ничего общего с действительностью, говорится в статье, опубликованном на норвежском информационном портале Nordlys.
Украина была самостоятельным государством лишь в короткие периоды времени, тогда как Крым в течение нескольких столетий являлся частью России. РФ преподносится миру как агрессор, стремящийся захватить соседние государства, тогда как на самом деле она вынуждена защищать свои интересы от ползущей к ее границам НАТО.
«Какой должна быть при этом позиция Норвегии? Мы входим в НАТО, и нам надо там оставаться. Но мы в течение столетий были в хороших отношениях с русскими, мы не забыли, что они выиграли Вторую мировую войну для нас, заплатив 26 миллионами жизней и бесчисленным количеством инвалидов, что они освободили для нас Финнмарк и как порядочные люди затем ушли оттуда, сотрудничали с нами, став для нас рациональными и значимыми торговыми партнерами», — пишет издание.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141008/1027466646.html?utm_source=infox.sg#ixzz3FdH1NpME
Берни Экклстоун: «Никто раньше не строил таких автодромов, как в Сочи»
.
Генеральный промоутер «Формулы-1» Берни Экклстоун отметил, что поражен гоночным треком в Сочи. По его словам, этот автодром является уникальным. «Гран-при России» пройдет с 10 по 12 октября.
– Многое изменилось с тех пор, когда я был здесь в последний раз, – приводит официальный сайт «Формулы-1» слова Экклстоуна. – Я вижу потрясающие результаты. «Гран-при России» будет сенсационным мероприятием. Никто раньше не стоил таких трасс, как в Сочи. Не могу дождаться гонки.
СМИ: Падение цен на нефть ударит по России сильнее санкций
Обновлено: 2 часа назад
Тема: Взаимные санкции РФ и Запада
Подробнее Подписаться
МОСКВА, 14 окт – ПРАЙМ. Падение цен на нефть, частично вызванное «сланцевой революцией» в США, ударит по России и Ирану сильнее, чем санкции Запада, пишет издание The Los Angeles Times.
С июня цены «черное золото» на мировых рынках упали примерно на 20% в связи с увеличением добычи нефти и замедлением экономического роста в Азии и Европе.
Падение цен на нефть усиливает политическое и экономическое давление на Россию, против которой введены санкции из-за присоединения Крыма и «действий» на востоке Украины, говорится в публикации.
Сложившаяся ситуация является ударом и для Тегерана, поскольку иранский президент Хасан Рухани обещал улучшить положение в стагнирующей экономике, несмотря на западные санкции, отмечает газета.
Кроме того, падение цен на нефть ослабляет позиции Ирана в переговорах по ядерной программе.
По мнению некоторых аналитиков, снижение цен может оказаться долгосрочным трендом, поскольку в мире все активнее применяют технологии, для которых требуется меньше бензина, например электромобили. Еще одним фактором может выступать развитие фрекинга.
Стоит отметить, что накануне источники, близкие к официальным представителям Эр-Рияда, сообщили, что Саудовская Аравия чувствует себя комфортно в условиях снижения стоимости нефти и готова «терпеть» цены в диапазоне 80-90 долларов от года до двух лет.
По информации СМИ, в последние дни Саудовская Аравия провела несколько частных встреч с участниками нефтяного рынка и аналитиками, на которых прояснила свою позицию в связи со снижением цен.
К политике снижения цен, по информации издания Wall Street Journal, подключился и Иран. На прошлой неделе страны ЕС сняли эмбарго на закупки иранской нефти, которое действовало почти 8 лет.
Напомним, бюджет РФ на период до 2017 года сверстан из расчета цены на нефть Urals в 100 долларов за баррель. Счетная палата России считает, что есть серьезные риски, что цена в реальности будет ниже. В настоящий момент ЦБ и правительство прорабатывают «стрессовый сценарий» для экономики, предполагающий снижение цен на нефть к 60 долларам.
Путин: «Вакцина» от нацизма теряет силу в Европе
МОСКВА, 14 окт — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин серьезно обеспокоен проявлениями неонацизма в Европе, в частности в Прибалтике и на Украине, и призывает не допустить ревизии итогов Второй мировой войны и героизации нацизма.
«К сожалению, “вакцина” от нацистского вируса, выработанная на Нюрнбергском трибунале, в некоторых государствах Европы теряет силу. Наглядное свидетельство — открытые проявления неонацизма, которые стали уже обыденной вещью в Латвии и других странах Прибалтики. Особое беспокойство в этом плане вызывает ситуация на Украине, где в феврале произошел антиконституционный государственный переворот, движущей силой которого стали националисты и другие радикальные группировки», — заявил Путин в интервью сербской газете «Политика» в преддверии визита в Белград.
Российский президент посетит Белград 16 октября, где будет присутствовать на мероприятиях по случаю 70-летнего юбилея освобождения сербской столицы от немецко-фашистских захватчиков во Второй мировой войне и проведет переговоры с президентом и премьером Сербии о политическом и экономическом сотрудничестве.
«Сегодня наш общий долг — противодействовать героизации нацизма. Твердо противостоять попыткам ревизии итогов Второй мировой войны. Последовательно бороться с любыми формами и проявлениями расизма, ксенофобии, агрессивного национализма и шовинизма», — подчеркнул российский лидер.
Говоря о событиях Второй мировой войны, Путин отметил, что тогда «наши народы вместе сокрушили преступную идеологию человеконенавистничества, грозившую существованию цивилизации».
«Сегодня важно, чтобы люди в разных странах, на разных континентах помнили, к каким страшным последствиям могут привести уверенность в собственной исключительности, попытки любыми средствами достичь сомнительных геополитических целей, пренебрежение элементарными нормами права и морали. Необходимо сделать все, чтобы не допустить подобных трагедий в будущем», — сказал президент.
Путин также выразил благодарность благодарность народу Сербии за бережное отношение к памяти о советских воинах, которые вместе с бойцами Народно-освободительной армии Югославии (НОАЮ) сражались в годы войны. Он напомнил, что на территории бывшей Югославии погибли, были ранены или пропали без вести более 31 тысячи солдат и офицеров Красной Армии. Кроме того, около 6 тысяч советских граждан сражались с захватчиками в рядах НОАЮ.
Путин объявил о достижении договоренностей с Порошенко по газу
37
25
19
14
Александр Артемьев, Михаил Рубин
По итогам переговоров в Милане Владимир Путин объявил о согласовании условий поставок газа по крайней мере на ближайшую зиму. При этом он уточнил, что решить проблему оплаты поставляемого на Украину топлива не удалось. По мнению Петра Порошенко, никаких практических результатов достигнуто не было
Переговоры Владимира Путина с западными лидерами и украинским президентом Петром Порошенко в Милане
Фото: AFP
В этом сюжете
Новак заявил о готовности Украины на предоплату поставок газа 17.10.2014, 21:22
Порошенко рассказал о соглашении с Путиным по мониторингу перемирия 17.10.2014, 21:14
В Милане началась двусторонняя встреча Путина и Порошенко 17.10.2014, 19:30
Посмотреть все
160 материалов
Хроника торговых войн между Россией и Украиной Спецпроект
Решение газового спора
Двухсторонняя встрече президентов России и Украины Владимира Путина и Петра Порошенко в Милане принесла лишь частичный результат по решению газового вопроса. Комментируя его результаты, российский лидер был настроен оптимистично. По его словам, стороны согласовали условия возобновления поставок топлива на Украину, нерешенным же остался лишь вопрос украинского долга за уже поставленный газ. Цена газа пересчитана со скидкой в $100 за тыс. кубометров, а общая сумма долга за поставленный газ снизится с $5,3 млрд до $4,5 млрд. — на такие уступки, по словам Путина, пошла российская сторона. Но для начала поставок Украина должна начать рассчитываться за поставленное топливо.
«Мы договорились с украинскими партнерами по условиям возобновления поставок газа на Украину — хотя бы в зимний период. Согласовали все параметры этой договоренности. Вопрос в кассовом разрыве на Украине», — заявил Путин.
«Рассчитываем, что наши европейские партнеры, Еврокомиссия тоже могут и должны подставить плечо Украине и помочь решить эту проблему с кассовым разрывом», — уточнил президент, предложив «определенные инструменты»: бридж-кредиты, «перенос очередного транша МВФ» или «гарантии первоклассного европейского банка».
Чуть позже министр энергетики России Александр Новак сообщил, что, согласно достигнутым договоренностям, цена газа на зимний период составит 385 долларов за 1 тыс кубометров. При этом, по его словам, Украина готова на предоплату поставок газа.
Украинский президент был куда сдержаннее в оценках встречи. «Мы не смогли достичь каких-либо практических результатов в газовом вопросе. Но мы надеемся, что к 21 октября до встречи в Брюсселе делегаций Украины, России и Еврокомиссии нам удастся найти решение в этом вопросе», — заявил Порошенко (цитата по «Интерфаксу»).
После третьего раунда переговоров, которые в разных форматах проходили в четверг и пятницу в Милане на полях саммита АСЕМ (форум «Азия ‒ Европа»), и российская, и украинская сторона осторожно заявили, что смогли найти взаимопонимание как по газовой проблеме, так и по вопросам мирного урегулирования. «У нас есть определенный сдержанный прогресс в газовом вопросе. Мы договорились об основных параметрах контракта, и сейчас завершаются переговоры по поводу источников покрытия дефицита необходимых средств для финансирования контракта», – заявил по итогам консультаций Порошенко (цитата по Интерфаксу). Принимавший участие во встрече президент Франции Франсуа Олланд (встреча проходила формате «нормандской четверки» с участием лидеров Германии и Франции, аналогично июньским переговорам в Нормандии) также отметил, что российская и украинская стороны «крайне близки» к достижению соглашения по газовому спору.
«Вчера Путин достаточно подробно рассказал Меркель о газовых делах. Он буквально взял ручку и цифры рисовал на бумаге, объяснял», ‒ рассказывал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков журналистам. В то же время он не уточнил, какова была реакция на российские доводы со стороны Меркель.
С июня Россия перестала поставлять газ на Украину, требуя выплат по уже поставленным объемам топлива, и в пределах контракта снизила объемы газа, поставляемого в Европу. Возобновление поставок Москва обещает только после погашения Киевом из общей суммы долга в $3,1 млрд хотя бы на $1,451 млрд. В Белграде Путин пригрозил, что сократит поставки в Европу, если Киев пойдет на несанкционированный отбор топлива.
Умиротворение Донбасса
По итогам переговоров с Порошенко Путин продемонстрировал полную готовность способствовать мирному урегулированию в Донбассе. Еще днем в ходе встречи «нормандской четверки», рассказал Олланд, была зафиксирована договоренность «об ускорении» обмена военнопленными на Донбассе, рассказал Олланд. Стороны также договорились «исполнить все без исключения 12 пунктов» меморандума о прекращении боевых действий, заключенного в Минске 5 сентября между представителями Киева и самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Путин подтвердил, что определение линии разграничения должно быть доведено до конца как можно скорее. Он также согласился с использованием в зоне разграничения беспилотников, как российских, так и зарубежных государств: Италии, Франции и Германии. «В ближайшее время в Вене на площадке ОБСЕ будут решаться технические вопросы», — пообещал он, хотя не далее как накануне спикер парламента самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Борис Литвинов пообещал «сбивать немецкие беспилотники».
Днем Порошенко также заявил журналистам, что стороны согласовали «содействие выборам на Донбассе по закону об особенностях местного самоуправления». Закон об особом статусе для некоторых районов Донецкой и Луганской областей вступил в силу накануне, он подразумевает, что местного самоуправления в течение трех лет в зоне проведения антитеррористической операции будет действовать «с учетом особенностей» — в частности, предполагается значительное расширение прав местного самоуправления. Для этого Киев проведет досрочные выборы всех уровней местной власти (они должны пройти 7 декабря). Руководство самопровозглашенных республик отказалось признавать этот закон, сославшись на то, что считает контролируемые ими территории независимыми от Украины. Путин заявил, что «знает оценку властей Новороссии» и что это «не то, что они хотели», но тем не менее он считает, что этот шаг в правильном направлении.
Позиция Киева осталась прежней, рассуждает директор Школы политической аналитики при Киево-Могилянской академии Алексей Гарань: окончательный вывод из зоны конфликта российских войск и отзыв добровольцев, установление мониторинга над российско-украинской границей европейскими наблюдателями, прекращение боевых действий со стороны сепаратистов.
Такой подход, однако, исключает из переговорного процесса ДНР и ЛНР: подразумевается, что Москва должна надавить на эти структуры, в прямые же переговоры с ними Киев вступать не будет. Накануне встречи в Милане директор киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасев заметил РБК, что на переговорах Путину от Порошенко нужно, чтобы тот вошел в прямые переговоры с ЛНР и ДНР на условиях получения ими автономии в составе Украины.
Главное требование российских властей сейчас – отмена санкций, говорит директор Института стран СНГ Константин Затулин. «Россия публично не говорит о требовании отменить санкции, но понятно, что Россия унижена ими. Мы способствовали заключению мирных соглашений на Украине, а Запад только размахивает морковкой в виде их отмены, но ничего не делает в этом направлении», ‒ рассуждает он. Впрочем, тема снятия санкций на утренних переговорах в расширенном формате не обсуждалась, заявил журналистам Песков.
Путин: Россия не будет поставлять газ Украине в долг
МИЛАН, 17 окт — РИА Новости. Россия поставлять Украине газ в долг уже не будет, заявил в пятницу на пресс-конференции в Милане президент РФ Владимир Путин.
«В долг Россия уже ничего поставлять не будет. И я скажу почему. Во-первых, нужна определенная дисциплина потребительская, ведь уровень собираемости, скажем, на Украине очень низкий, гораздо ниже, чем в России, да и стоимость, цена достаточно низкая», — сказал Путин журналистам по итогам саммита АСЕМ.
Он напомнил, что Россия предоставила Украине кредит в 3 миллиарда долларов в конце прошлого года, а за последние два месяца прошлого года Украина должна 1,4 миллиарда. «Это бесспорная цифра. По поводу поставок в прошлом году — вообще никто ни о чем не спорит. Но денег никто платить не хочет», — добавил он.
Путин заявил о крахе мировой экономики при цене нефти 80 долларов
Мировая экономика не выдержит цен на нефть в районе 80 долларов за баррель. Об этом, как передает РИА Новости, на пресс-конференции по итогам саммита АСЕМ в Милане заявил президент России Владимир Путин.
Он уверен, что в скором времени «цена на нефть выровняется, скорректируется», так как «никто из участников рынка не заинтересован в падении цены ниже 80 долларов».
Путин также напомнил, что российский бюджет сверстан из расчета 96 долларов за баррель. «Россия выполнит все социальные обязательства, запас прочности достаточен, хотя некоторые коррективы в другие статьи бюджета могут быть внесены», — сказал президент.
По данным на пятницу 17 октября, цена нефти марки Brent на мировых рынках составила 85,96 доллара за баррель, увеличившись по сравнению с четвергом на 1,6 процента.
Лавров: никакой необходимости в присутствии НАТО в Арктике нет
МОСКВА, 20 окт — РИА Новости. Никакой необходимости в присутствии НАТО в Арктике, тем более в военных решениях, нет, заявил в понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров
«В натовских доктринах и анализе периодически присутствует тема о том, что в Арктике военный фактор будет возрастать в контексте обострения борьбы за ресурсы. Мы твердо исходим из того, что нет никаких проблем в Арктике, которые требуют участия НАТО», — заявил Лавров, выступая в рамках открытых лекций высших государственных и политических деятелей России в проекте «Гражданский университет».
По его словам, «более того, нет никаких проблем, которые требуют военных решений, Арктика — это территория диалога».
11 октября 2014 года 11:55 | Михаил Делягин Текст Фото Видео
В Европу вернулся Гитлер
Михаил Делягин о войне, которую нам объявили
Тема: Международное положение
К сожалению, мы приближаемся к очередному, как говорят в рекламе, «некомфортному» периоду жизни, когда нам опять придется самим отвечать за судьбу не только нашей страны, но и всей русской культуры и русской цивилизации.
Потому что они могут просто погибнуть.
Глобальный кризис создает страшную ситуацию, когда миру не хватает ресурсов. И когда богатые страны, вдруг ощутив бодрящую пустоту в карманах, смотрят на нас, — они видят 2% населения мира, которые владеют 20% его ресурсов и при этом слабы в военном отношении. И они говорят нам – не словами, не прямо, но изменением всего отношения к нам: вы были нашими младшими партнерами, но времена изменились, и теперь вы, — по вашему же Столыпину, — будете навозом, на котором мы будем произрастать, а управлять вами будут наши наемные менеджеры.
Именно поэтому против нас начали войну — пока холодную. Крым, украинский кризис, даже Новороссия – такие же формальные поводы, как малайзийский «Боинг» и отрицание свободы навязывания гомосексуализма детям.
Не было бы их, придумали бы другое. Ввели бы санкции за то, что у Путина лабрадор, — или за то, что у него нету ротвейлера.
Война на уничтожение России уже идет. И в этой войне участвует не только Запад как совокупность всех этих замечательных высокоэффективных и многими уважаемых обезьянок с пожилыми нудистками, но и наша собственная внутренняя либеральная пятая колонна.
Когда мы общаемся с нашими, как говорит товарищ Путин, «партнерами», мы должны понимать, что в Европу вернулся Гитлер. Он коллективный, а не индивидуальный, и потому его к стенке не поставишь. Но, когда после расстрела детей в донецкой школе 1 октября, в первый учебный день, грозят санкциями не убийцам детей, а нам, — и грозят санкциями за то, что ополченцы могут взять аэропорт Донецка, откуда этих детей убивают, чтобы прекратить эти убийства детей, — это означает возвращение в Европу Гитлера, который относится к нам сегодня точно так же, как он относился к нам в первой половине 40-х годов.
И нам предстоит пройти через войну за выживание. Очень тяжелую. И для того, чтобы эту войну пройти, надо очень хорошо пони-мать, кто мы, зачем мы и чего хотим, потому что иначе просто не получится.
У Николая Ушакова есть замечательные слова:
Мир не закончен и не точен.
Поставь его на пьедестал
И надавай ему пощёчин,
Чтоб он из глины мыслью стал.
«Мир» — это в первую очередь люди, общество и, далеко не в последнюю очередь, руководство этим обществом. Оно в нашей стране все еще остается хотя и не «вещью в себе», но лишь «вещью для себя», своего рода «глиной», над которой обществу надо много потрудиться, чтобы превратить ее в «мысль» — в «вещь для народа».
Сначала этот процесс нужно, конечно, вести в корректной, позитивной форме, чтобы руководящий «мир», если он захочет, понимал свои обязанности добровольно.
А вот если он по-прежнему не будет их понимать, — к сожалению, придется объяснять ему его обязанности на более доступном языке. Но объяснять все равно придется, никуда мы от этого не денемся, потому что выживать нужно не только Путину, но и всем остальным. А без него, в условиях обострения глобальной конкуренции вплоть до войны, массового выживания, не говоря о прогрессе, боюсь, не получится…
Я в 1986 году был на выставке И.С.Глазунова в Манеже и прямо с нее даже ушел в армию. Помимо абсолютно незаслуженно мало известного сейчас ленинградского цикла, до сих пор хорошо помню картину «Петроградская сторона». Сидит на лавочке пожилой рабочий, седоусый, уже совсем на пенсии, и смотрит через реку на плоды своих трудов, — на стену заводов, на огромную индустриальную цивилизацию. И, с одной стороны, он гордится тем, что все это создал именно он, — а, с другой, ему очень грустно, потому что жизнь прошла, а он мало жил для себя, живя этими заводами.
И очень надеюсь, что, когда-нибудь, лет через пятнадцать, Владимир Владимирович Путин тоже будет сидеть на этой же лавочке и смотреть на цивилизацию, которую он создал.
И пусть ему тогда будет грустно.
Но он будет жив, и мы тоже будем живы, и наши внуки не будут знать, как легко они могли не родиться.
Статья написана на основе выступления М.Г.Делягина на презентации сборника «Путин в зеркале Изборского клуба» в галерее И.С.Глазунова
Халлиган: Западу не удастся спасти Украину от финансового краха без РФ
Тема:
Реакция на события на Украине. Октябрь 2014 года (317)
14:4624.10.2014 (обновлено: 19:06 24.10.2014)4086418225
Украинской экономике нужны безотлагательные финансовые вливания извне, поскольку ее крах может спровоцировать серьезнейшие проблемы в мировой экономике, однако Запад даже при желании не сможет оказать Киеву должной поддержки, если не восстановит нормальные отношения с РФ, считает экономист Лиам Халлиган.
Гривны и доллары, архивное фото
© РИА Новости
МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. Россия и Запад в скором времени могут начать неожиданное для самих себя сближение, причиной этого может оказаться не столько ущерб, нанесенный западным странам антироссийскими санкциями, или приближающаяся зима и нерешенный газовый вопрос, сколько реальный крах украинской экономики, который может спровоцировать мировой кризис, пишет британский экономист, экономический обозреватель Лиам Халлиган в своей статье в издании Deccan Chronicle.
Петр Порошенко. Архивное фото
© РИА Новости. Николай Лазаренко | Купить иллюстрацию
Украина не превратится «в банановую республику», обещает Порошенко
Недавно глава Международного валютного фонда Кристин Лагард признала, что Украине не обойтись без дополнительной финансовой поддержки извне, однако дала понять, что сам МВФ если и сможет оказать ее, то в крайне отдаленной перспективе. При этом крупнейшие экономические игроки сами испытывают крайне серьезные затруднения, считает обозреватель.
Так, немцы с трудом переносят необходимость поддерживать даже другие государства еврозоны, особенно с учетом того, что экономика Германии сильнее остальных пострадала от введения санкций против России. А Евросоюз в целом переживает антироссийские санкции гораздо тяжелее, чем США, уже хотя бы потому, что объемы товарооборота между ЕС и Россией в прошлом году были примерно в 12 раз больше.
Тем не менее основным побудительным мотивом Запада снять санкции могут быть не собственные страдания, полагает обозреватель.
«Главной причиной, почему санкции Запада и меры России могут быть сняты, является тот факт, что экономика Украины находится на грани взрыва, и спектр возможного финансового «заражения» (для экономик других стран – прим. ред.) возрастает», — пишет автор.
Однако Запад не сможет предоставить Украине помощь еще в размере 20-25 миллиардов долларов без поддержки как Китая, так и России, считает обозреватель, что будет невозможно реализовать до тех пор, пока санкции не будут сняты, по крайней мере не будет выражено очень четкое намерение сделать это.
При всем этом Россия чувствует себя относительно неплохо, считает Лиам Халлиган. Несмотря на то что рубль упал, российская экономика не в рецессии, у страны маленький госдолг и большие золотовалютные резервы, отмечает он.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141024/1029895917.html?utm_source=infox.sg#ixzz3H6FRtSkX
Россию ждут 35 долгих и холодных зим
Раннее наступление зимы в Сибири и на Урале свидетельствует о начале холодного климатического цикла, который может затянуться на 30-35 лет. Об этом корреспондентам ТАСС сообщил академик Российской академии наук, председатель президиума тюменского научного сообщества сибирского отделения РАН Владимир Мельников
«Изменения климата цикличны. С 1946 по 1976 год был холодный цикл, на смену которому пришел теплый. Он должен был закончиться еще в начале XXI века, но немного продлился из-за повышенной солнечной активности, которая наблюдалась несколько лет», — рассказал Мельников. По его словам, теперь климат приходит в норму в соответствии с существующими циклами.
Во время наступающего климатического цикла температура будет в среднем на один градус ниже, чем в предыдущие годы. При этом глобальное потепление продолжится, уверен ученый. Более теплые и более холодные периоды будут сменять друг друга на фоне общего повышения температуры земной атмосферы, которое за последние сто лет составило 0,2 — 0,6 градуса.
О том, что наступающая зима будет холоднее предыдущей, ранее сообщал начальник ситуационного центра Росгидромета Юрий Варакин. «На зиму 2014-2015 годов два самых зимних месяца — декабрь и январь — как показывают расчеты, будут холоднее обычного, особенно если мы говорим о Центральном федеральном округе, Уральском федеральном округе и о Сибири.
Скорее всего, уже в декабре или даже в конце ноября будет постоянный снежный покров и температура на два-три градуса ниже многолетних значений декабря. Получается, что мы в декабре уже будем иметь понижение температуры в ночное время до минус 15 — минус 20 градусов. В центре России от таких температур уже отвыкли. А в январе, возможно, температуры будут уже минус 25 — минус 30, а местами и минус 33», — заявил он в интервью телеканалу «Мир24».
Немецкий экономист: предприниматели ФРГ хотят делать бизнес с Россией
15:4227.10.2014 (обновлено: 15:59 27.10.2014)8794966011
В своем видеообращении экономист Дирк Мюллер также заявил, что США должны взять на себя оплату счетов Украины за газ, а он сам работает не для того, чтобы за это платить.
Европейский центральный банк во Франкфурте, Германия
© AP Photo/ Michael Probst
МОСКВА, 27 окт – РИА Новости. Предприниматели Германии хотят вести бизнес с Россией и отказываются платить долги Украины за газ, заявил немецкий экономист, эксперт по финансовым рынкам и журналист Дирк Мюллер.
В своем видеообращении экономист заявил, что США должны взять на себя оплату счетов Украины за газ, а он сам работает не для того, чтобы за это платить.
Предприниматель Джордж Сорос. Архивное фото
© Fotobank.ru/Getty Images
Сорос считает, что финпомощь Украине важнее санкций против РФ
«Почему я должен платить за американские фантазии о господстве? Пусть США возьмет на себя оплату этого счета. Они же непременно хотят видеть ее (Украину – прим. ред.) в НАТО, они же хотят надавить на Россию и вести свою геополитическую игру. Так пусть и оплатят этот счет», — заявил Дирк.
Экономист считает большой наглостью заявления Джорджа Сороса, который требует от ЕС поддержать Украину, оказать ей военную и финансовую помощь.
«Спасибо, господи Сорос, за такие наставления. Слава богу, немецкие предприниматели видят это иначе, и большинство того, что происходит, они вовсе не считают положительным. Они не хотят видеть Украину ни в НАТО, ни в Евросоюзе. Они хотят делать бизнес с Россией», — заявил экономист.
Представители крупнейших немецких акционерных обществ продолжают вести переговоры с российской стороной, напоминает журналист.
«И это и есть реальная политика, по сравнению с той, которую нам хотят навязать из Вашингтона», — заключил Дирк.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141027/1030376961.html?utm_source=infox.sg#ixzz3HSX2Kg8Y
Прощание с великими державами
25 октября 2014, 14:24Сергей Простаков
Ученые обсудили ресурсный потенциал современной России и перспективы развития страны
В Высшей школе экономики в Департаменте политической науки свою работу начала секция политической антропологии. Ее первое заседание в четверг 23 октября открылось докладом профессора, доктора политических наук Марка Урнова, который был посвящен анализу ресурсного потенциала России для поддержания статуса великой державы. «Русская планета» приводит основные положения этого доклада.
Мягкая и жесткая сила великих держав
«Когда читаешь некоторые работы, в которых автор рассуждает на тему будущего России в мировой системе, часто встречается сентенция: «Либо мы будем великой державой — либо нас не будет вообще». Такой публицист, как Александр Проханов, идет дальше и говорит: «Или Россия — великая держава — или пусть мир развалится». Еще часто встречается предложение — вообще не говорить о статусе великой державы. Будущее России видится как неизбежность великой державы или то, о чем не надо говорить», — начал свой доклад ученый.
В сознании элит более 500 лет, меньше — в массовом сознании, доминирует парадигма о необходимости для России статуса великой державы. Этот вопрос имеет и важное психологическое значение. Человеку необходимы позитивные эмоции. «А когда ему говорят или он сам считает, что он житель великой державы, то он начинает к себе с большей теплотой относиться. Как говорил товарищ Сталин в 1938 году, «последний советский человек лучше любого высокого капиталистического чинуши»», — процитировал Урнов.
Марк Урнов. Фото: Дмитрий Коробейников / РИА Новости
Марк Урнов. Фото: Дмитрий Коробейников / РИА Новости
Что же такое великая держава? В теории международных отношений существует шкала: супердержава, великая держава, региональная держава, малая держава. Существуют страны, которые приближаются к более высокому статусу, а есть его теряющие. Великая держава — это страна, которая имеет возможность направленно по своей воле влиять на целые системы различных показателей в международных отношениях. «Речь идет именно о системе показателей, потому что обладание и влияние на один из них не дает права называться великой державой. У Северной Кореи есть атомная бомба, но о великодержавном статусе в случае Пхеньяна речи идти не может», — пояснил исследователь.
По мнению Урнова, приведенная формулировка хороша, но не позволяет анализировать динамику. Для этого существует несколько инструментов, позволяющих точнее определить статус страны.
Во-первых, это статус. «Это «звездочки на погонах», — и ничего больше. Он означает то, как о стране говорят на иерархической международной лестнице», — пояснил ученый. Во-вторых, это имидж — эмоционально-насыщенное видение страны на международной арене. Им подкрепляется статус. В-третьих, роль страны, которая означает то же самое, что и имидж, но с рациональных позиций — что ожидается от страны, называющейся великой державой.
«»Страна, поддерживающая международное освободительное движение» — это имидж. Роль — «страна, снабжающая оружием страны третьего мира»», — привел пример Урнов. В-четвертых, ресурсный потенциал — это не ресурсы в чистом виде, а возможности в сравнении с другими странами. «Население России — 140 миллионов человек. Это много или мало? Если сравнивать с Данией — много. Если с Китаем?», — пояснил ученый.
Ресурсный потенциал можно оценивать по-разному. Урнов сослался на американского исследователя Джозефа Ная, который ввел в 1980-е годы в политическую науку понятия «жесткой силы» и «мягкой силы». Потенциал «жесткой силы» — это способность принуждать действовать других согласно собственной воле. Потенциал «мягкой силы» — привлекать других действовать так, как хотелось бы нам. Под ресурсами «жесткой силы» подразумевается размер территории, количество населения, военный потенциал, обеспеченность общими ресурсами, экономическая и политическая стабильность. Ресурсы «мягкой силы» — это качественные характеристики: производительность труда, продолжительность жизни, качество самоуправления, уровень законности и так далее. «Это «кнут и пряник»», — прибегнул к метафоре Урнов. — «Благодаря «жесткой силе» ты всех заставляешь делать, как ты хочешь. «Мягкая сила» позволяет быть тебе ролевой моделью для других — с тебя берут пример».
В 2006 году президент России Владимир Путин заявил, что не стоит Россию называть больше великой державой, потому что этот термин устарел. Вместо этого стали использоваться разного рода эвфемизмы: «одна из сильнейших»; «одна из самых влиятельных»; «одна из лидеров». За этим стоит понимание того, что у России с хрущевских времен убывает ресурсный потенциал.
«Во всех официальных государственных доктринах и долгосрочных планах честно говорится о тех трудностях, в которых сейчас находится страна. Я решил взять целый ряд проблем, описанных в этих документах — прежде всего, те, которые не имеют быстрого решения. В моем докладе будут представлены три проблемы в «жесткой силе» и три проблемы в «мягкой силе», которые стоят сейчас перед Россией», — пояснил выступающий. Он подчеркнул, что использовал для доклада открытые и доступные всем статистические данные.
Потеря контроля
В качестве проблем в сфере «жесткой силы» ученый выбрал население, военный и энергетический потенциал, которые оценивались им по разным параметрам.
По всем прогнозам в России численность населения продолжит снижаться — этот процесс неостановимый. По прогнозам ООН к 2050 году население страны составит чуть более 110 миллионов человек. При этом продолжит уменьшаться и доля россиян в мировом населении. В начале XX века жители России — это 5,5% мирового населения, а в 2050 году — всего 1,3%.
Проблема плотности населения с геополитической точки зрения очень существенна. Сейчас она в России падает и растет очень неравномерно. Население покидает регионы Дальнего Востока. «Несмотря на все усилия властей по заселению соотечественниками этих регионов, туда приехали только три тысячи человек за семь лет, а уехала только в 2013 году 21 тысяча человек», — рассказал Урнов.
Население убывает в зоне, прилегающей к Китаю, где по ту сторону границы плотность наоборот растет. Сегодня Пекин спонсирует миграцию китайского населения в регионы российского Дальнего Востока. Китайская диаспора не доминирует в этих регионах только в рыболовецком бизнесе и военно-промышленном комплексе. Буддистское население естественным образом тяготеет к Китаю. «Из-за подобной динамики населения перед Россией встает угроза утери, если не юридического, то фактического контроля над многими территориями», — указал исследователь.
Фото: Максим Блинов / РИА Новости
Фото: Максим Блинов / РИА Новости
Единственный военный атрибут великой державы у России — это ядерный запас. Но в нынешних условиях ядерный потенциал не служит для наступательных целей — это инструмент сохранения статуса кво. По данным SIPRI, США вкладывает в развитие своего военного потенциала 682 млрд долларов, а Россия — 91 млрд. В 7,5 раз больше России! Китай вкладывает в два раза больше России. Причем доля военных расходов в отечественном ВВП — 4,4%, тогда как у Китая — 2%. В науке существует параметр — когда военный бюджет превышает 5% ВВП, то начинается милитаризация экономики. «Американцы вкладывают также 4,4% ВВП в военные расходы, но российская экономика в несколько раз меньше американской — никакой гонки вооружений Россия сейчас выдержать не способна. Это утопия», — пояснил докладчик.
Далее исследователь перешел к энергетической сфере. «В 1973 году Организация стран экспортеров нефти в три-четыре раза подняла цены на нефть, и в Европе началась паника. Я в то время работал в Конъюнктурном институте внешней торговли и помню наши восторги. Убыточная на тот момент советская нефтяная промышленность начала резко расти и приносить прибыль. Почувствовался вкус не только нефтедолларов, но и появилась возможность влиять на политику с помощью вентиля, которая и поныне у нас сохраняется», — рассказал Урнов.
Но за эти в годы в мире произошла технологическая революция, главным итогом которой стало появление новых способов добычи энергии. Теперь рентабельно добывать нефть и газ в прежде труднодоступных месторождениях. Появились новые источники энергии. Возникла культура экономии потребления. В связи с этим на рынке появляются новые экспортеры, что позволяет Европе освободиться от зависимости от российских ресурсов. «Другими словами, мечты о превращении России в энергетическую сверхдержаву не сбудутся», — указал ученый.
Урнов уточнил, что ни одна из приведенных проблем в сфере «жесткой силы» не решаема ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе, что крайне осложняет использование этого ресурсного потенциала для поддержания или приобретения статуса великой державы.
Болеющая страна
Затем докладчик перешел к описанию ресурсного потенциала «мягкой силы».
Согласно рейтингу самых здоровых стран Bloomberg Россия находится на 97 месте. Показатель влияния болезней на продолжительность жизни и трудоспособность населения в России в два раза сильнее, чем в США. Смертность от туберкулеза в России в 18 раз больше чем в Европе. Количество больных сердечно-сосудистыми заболеваниями в пять раз больше. Из-за культуры и качества потребления алкоголя на россиян он действует в восемь раз хуже, чем на европейцев.
Очень тревожен показатель самоубийств, который в России в среднем в два раз выше в сравнении со странами Запада. Молодежные самоубийства — самый высокий показатель в мире. И если количество взрослых суицидов уменьшается, то среди молодежи они продолжают расти — такое распределение не свойственно для развитых стран. «Как говорят хорошие специалисты, самоубийства на 90% обусловлены общим психическим здоровьем. Здоровый человек справляется с большинством жизненных невзгод и депрессий. Такой уровень самоубийств, особенно среди молодых людей, означает растущий уровень количества психических расстройств и заболеваний. Проще говоря, речь идет о деградации населения. По этому показателю мы не можем принадлежать к великим державам», — объяснил Урнов.
В 2000-е годы Россия осуществила беспрецедентный рост уровня трат на здравоохранение — с 6% до 12% ВВП. Но это не дало почти никакого результата — страна отстает от Запада по всем показателям, несмотря на отдельные незначительные улучшения некоторых из них.
Почему так происходит? Никакие инвестиции сразу эффекта не дают. Многое зависит от их структуры, которая в России неоптимальна. Многие болезни, от которых страдает население, имеют сложную психосоматическую природу, и именно ее необходимо лечить. Чтобы изменить эту ситуацию, нужны инвестиции не столько в медицину, сколько в образ жизни. Достичь западного уровня расходов на медицину сложно. Учитывая параметр ВВП, в России они должны составить 35% от него, чтобы сравниться с европейскими тратами на здравоохранение. «И по этому параметру догнать современные великие державы Россия не может», — сделал вывод докладчик.
Другой немаловажный ресурс «мягкой силы» — качество элит. Урнов привел в пример исследование политологов Валерии Касамары и Анны Сорокиной. Ученые задали одни и те же вопросы московским бездомным и депутатам Государственной думы. В результате исследовательницы получили идентичные словари и ответы в обоих случаях. Взгляды представителей политической элиты и обитателей социального дна на Россию, на ее прошлое и будущее не различаются.
«Что это означает? Наше общество ценностно очень однородно. Внутри общества нет референтной группы, которая демонстрировала бы образцы поведения и ставила цели, тянула бы за собой всех остальных. Значит, внутреннего импульса для развития нет. Его берут извне. А потом патриоты обижаются, почему у нас так много американских фильмов. Кто-то смотрит на Европу, кто-то на Китай, но не друг на друга. У нас нет группы-источника позитивных образов и целей — элиты», — объяснил результаты исследования Урнов.
В России величайший уровень недоверия к органам государственной власти, что сильно отличает наше общество от населения развитых стран. С середины 1980-х годов Урнов занимался исследованиями доверия. В одном американском исследовании той поры жители США высказывали наибольшее доверие священникам (80%), а наименьшее — профсоюзным активистам. В подобном опросе среди жителей СССР исследователь получил другие результаты: на первом месте стояли военнослужащие (им доверяли только 14% населения), а кончалось также профсоюзными активистами. Сейчас уровень доверия поднялся с 14% до 30%, но продолжает оставаться чрезвычайно низким для развитых стран.
Уровень коррупции в России также остается очень высоким. Согласно исследованиям Transparency International он выше, чем в Того, а разрыв с западным странами согласно индексу организации составляет несколько десятков пунктов. Опросы «Левады-центра» 2004 года показали — более 70% россиян уверены, что все чиновники — воры. При этом такое же количество настаивают, что экономические ресурсы должны находиться в руках у государства.
Участники акции «Россия без коррупции» в Санкт-Петербурге, 11 июня 2013 года. Фото: Игорь Руссак / РИА Новости
Участники акции «Россия без коррупции» в Санкт-Петербурге, 11 июня 2013 года. Фото: Игорь Руссак / РИА Новости
«Схожая ситуация и в экономике. Если мы из ВВП уберем рост цен на нефть, то выяснится, что экономика все эти годы оставалась на месте и стагнировала. Производительность труда в России составляет четверть от этих показателей в развитых странах. Представители бизнеса стабильно в течение многих лет называют главной проблемой не коррупцию, с которой они мирятся, а недостаток квалифицированных кадров», — рассказывает исследователь.
Сложность решения этих проблем усугубляется «утечкой мозгов». По подсчетам американских исследователей из России уехало 80% математиков и физиков мирового уровня. «С макросоциальной точки зрения утечка мозгов означает, что нация глупеет, снижается средний IQ», — объяснил Урнов.
Уровень иностранных инвестиций в Россию также оставляет желать лучшего — в 2013 году 0,5% от ВВП. Даже если бы он повышался, то вставал бы вопрос об изношенности фондов и о низком качестве рабочей силы во многих сферах. В пример Урнов привел бывшую ГДР, где был меньший объем экономики, высокий уровень культуры труда и был «старший брат» ФРГ, который целенаправленно помогал «младшему». При такой фантастически благоприятной ситуации бывшему ГДР понадобилось 20 лет, чтобы сравняться по основным показателям с остальным ФРГ. Российская ситуация далеко не такая благоприятная. Даже, если бы в стране был самый лучший инвестиционный климат в мире, то с учетом масштаба и проблем понадобилось бы не менее 40 лет, чтобы российская экономика стала технологически эффективной.
Как лечить?
После описания проблем ресурсного потенциала «жесткой» и «мягкой» российской силы Урнов предложил ряд мер, которые позволили бы снизить их остроту и фатальную нерешаемость многих из них.
России необходимо отказаться от мифологии великодержавности. В реальности Россия может быть или региональной державой, влияющей на окружающих соседей в пределах существующих границ, или превратиться в странную территорию с неясным статусом. «Что нужно, чтобы реализовался первый, лучший вариант? Огромное число компонентов: демифологизация идеологии великодержавности в массовом сознании, борьба с коррупцией, реформа судов, наличие культуры свободных СМИ, новые образовательные программы», — указал исследователь.
Наибольшую опасность он видит в растущем сепаратизме. «Жители Сибири все чаще себя называют сибиряками, противопоставляя себя остальной России. Влияние Китая на Дальнем Востоке, уже говорилось, очень высоко. А про Северный Кавказ не стоит напоминать. Странные процессы идут в волжских мусульманских анклавах. Социологические исследования фиксируют, что мусульманская и русская молодежь все больше в этих регионах отгораживаются друг от друга», — привел примеры Урнов.
Не меньшие сложности он видит и в восстановлении дружеских и партнерских отношений с ближайшими соседями, что необходимо для статуса региональной державы. В 40-миллионой Украине сегодня только 16% хотят сближения с Россией. Еще год назад соотношение сторонников пророссийского и прозападного курса было почти одинаковым.
«России нужно расстаться с мечтой о статусе великой державы», — закончил свой доклад Урнов.
Точка невозврата
После выступления началось обсуждение услышанного.
Первым слово взял экономист, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер. Он подвергнул сомнению использование некоторых индексов докладчиком — например, рейтинг Bloomberg. «Например, они считают россиян полностью грамотными людьми, потому что в России получение образования является обязательным. Но они никак не оговаривают тот факт, что в России два миллиона детей совсем не ходит в школу», — указал Гонтмахер.
Евгений Гонтмахер. Фото: Сергей Карпов / ТАСС
Евгений Гонтмахер. Фото: Сергей Карпов / ТАСС
Огромные средства, вложенные в медицину, привели к ухудшению здоровья населения, потому что стало выявляться больше заболеваний. «Большие начальники меня спрашивали: «Мы вложили столько денег в медицину, а все стало только хуже». Я им ответил, что нужно еще целое поколение для того, чтобы выздоровели те, кто сейчас болеет», — рассказал комментатор. Он привел в пример снижение мужской смертности, которое произошло не из-за инвестиций в медицину, а из-за того, что во всех домах появились приборы для измерения давления: с ним больше шансов, что человек, страдающий сердечно-сосудистыми заболеваниями, вовремя примет лекарство.
На взгляд Гонтмахера, использованная докладчиком терминология о великой державе полностью устарела. Сейчас происходит формирование наднациональных общностей, из-за которых статус великой державы полностью пересматривается. Так в Европейском Союзе маленький Люксембург играет большую роль, чем многие более крупные страны. «Речь идет не о том, чтобы стать региональной державой, а о том, что необходимо быть частью какого-то цивилизационного объединения. И далее уже осознать свое место в этом объединении, потому что в нем можно находиться тоже в разных местах. Единственная альтернатива этому — failed state (неудавшееся государство — РП)», — объяснил Гонтмахер.
Он обратил внимание на важность понимания обществом и экспертным сообществом ответа на вопрос: прошла ли Россия точку невозврата в деградации человеческого капитала? «Негативный груз, который накоплен в человеческом капитале, начиная от психических заболеваний и заканчивая низким уровнем образованности, заставляет опасаться совсем за ближайшее будущее страны», — пояснил Гонтмахер. Он согласился с предложенными Урновым мерами по преодолению кризиса, но задался вопросом: кто этим будет заниматься, если в России нет элиты?
Следующим прокомментировал тезисы доклада Урнова профессор Высшей школы экономики Юлий Нисневич.
Он согласился с предыдущим комментатором, что терминология великих держав полностью устарела, и осталась в начале XX века. Большую проблему Нисневич видит в том, что подобная риторика используется людьми, определяющими повестку дня и внешнюю политику.
«Мы живем в эпоху цивилизационного слома. Речь идет даже не об объединениях стран, а об их попадании в тренд современности — либо ты в нем, либо нет, что означает конец», — прокомментировал Нисневич высказывание предыдущего выступающего.
По завершению дискуссии Урнов поблагодарил всех собравшихся за внимание и выразил надежду, что и другие мероприятия секции политической антропологии Департамента политической науки НИУ ВШЭ вызовут такой же интерес.
Подробнее http://rusplt.ru/society/proschanie-s-velikimi-derjavami-13869.html
Москва, 03 ноя, понедельник
Шаги к признанию
Геворг Мирзаян «Expert Online» 29 окт 2014, 09:07
Шаги к признанию
Фото Михаил Почуев/ТАСС
Евросоюз в очередной раз отказался снимать с России санкции. Москва на другое и не рассчитывала, и постепенно переходит к резервному плану, который должен обеспечить защиту наших интересов1 на Украине и предполагает признание самопровозглашенных республик
Сюжеты
Кризис на Украине:
Что последует за выборами в Новороссии
Большая сделка в Киеве
Танец комбатов и олигархов
Теги
Кризис на Украине
Политика
Украина
Вокруг идеологии
28 октября проходило заседание представителей стран Евросоюза, на котором обсуждался вопрос снятия санкций с России. По его итогам ЕС не оценил миротворческих усилий Кремля и сделал вывод, что «на настоящий момент нет причин изменять ограничительные меры ЕС против России». Причины весьма просты — регулярные нарушения режима перемирия, отказ ДНР, ЛНР и Москвы вернуть украинских пограничников на КПП вдоль границы, неспособность России отменить локальные выборы в ДНР и ЛНР и отказ правительств обеих республик провести на своей территории выборы в Верховную Раду. В итоге вопрос о смягчении санкций отложили на весну, а традиционный саммит Россия-ЕС (который должен был состояться зимой) вообще отменили.
Реклама
Решение Брюсселя в общем-то не было неожиданным — еще за некоторое время до заседания источники сообщали, что, вопреки позиции той же Италии, ряд восточноевропейских стран выступают за санкции и будут блокировать вопрос их снятия. И уж точно он не был неожиданным для Кремля — еще с миланских переговоров Россия поняла, что никакого конструктива от ЕС в украинском вопросе ожидать не стоит, и что целью Европы является не достижение компромисса с Москвой, а принуждение Владимира Путина отказаться от своих позиций и интересов11. Поэтому Россия, осознавая нереальность своего «плана А» о федерализации Украины постепенно переходит к реализации «плана Б» — контролируемому процессу распада украинского проекта56.
Так, Москва полностью изменила свое отношение к проведению выборов руководителей и депутатов парламентов обеих республик Донбасса. Если раньше Кремль призывал ополченцев отказаться от этой процедуры как от «несвоевременной», то сейчас пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отметил, что «проведение выборов — это решение, которое принято руководством этих республик. Эти выборы состоятся». Более того, Москва устами министра иностранных дел Сергея Лаврова, главы администрации президента Сергея Иванова и ряда других чиновников давала понять, что она не только не будет мешать выборам в ДНР и ЛНР, но и скорее всего признает их.
Российские чиновники дают понять, что не стоит делать из возможного признания какие-то сенсационные выводы. Москва считает, что задачей выборов будет лишь легитимизация уже сложившейся на Донбассе власти в лице «спонтанно сформировавшихся структур», которые, по словам Сергея Лаврова, «являются партнёрами в контексте Минских договорённостей: участвуют в процессе контактной группы наряду с киевскими властями при поддержке представителей России и ОБСЕ». Между тем признание — это очень серьезный шаг. Прежде всего, он будет означать денонсацию минских соглашений и всего плана мирного урегулирования на Донбассе, о чем на всех уровнях предупреждает Киев. «Эти псевдовыборы, проведение которых объявлено так называемыми ДНР и ЛНР в начале ноября, не только не имеют ничего общего с минским протоколом от 5 сентября 2014, но грубо противоречат его букве и духу. Они ставят под угрозу весь мирный процесс», — заявил пресс-секретарь Порошенко Ярослав Цеголко. По сути, соглашаясь с выключением ДНР и ЛНР из украинского правового поля Москва отказывается от ключевого пункта, лежащего в основе нынешней концепции мирного урегулирования — сохранения территориальной целостности Украины. Более того, признание итогов выборов может стать не только первым шагом на пути официального признания или полупризнания ДНР и ЛНР, но и началом более активной реализации Москвой проекта Новороссии.
Естественно, не через прямое российское вторжение на Украину, а через максимальное ослабление киевского режима. Так, например, Россия заняла жесткую позицию в газовом вопросе1, потребовав от Киева найти источники финансирования поставок до их фактического начала. И теперь наблюдает за тем, как Киев публично упрашивает Европу дать денег, а Брюссель отнекивается, указывая на бюрократические процедуры.
Вынуждая Петра Порошенко принимать проигрышные с точки зрения рейтинга решения1, Россия фактически работает на подрыв его позиций в стране. Аналитики уже предсказывают украинскому президенту непростые времена11 и многочисленные атаки со стороны его партнеров по лагерю. Так, ожидается серьезное обострение отношений между Порошенко и Игорем Коломойским, связанное прежде всего со скандалом вокруг итогов выборов в Днепропетровской области. «Киевская власть сливает и продолжает сливать Днепропетровщину так называемым «оппозиционерам» («имеется в виду «Оппозиционный блок», состоящий из осколков Партии Регионов — «Эксперт Online»). В Кривом Роге, Новомосковске, Павлограде продолжают задерживать подсчет голосов. Установлены многочисленные факты: подкупа избирателей, фальсификаций, фотографирования бюллетеней на мобильные телефоны. Прокуратура НЕ реагирует. Прокурор Федык (Роман Федык — глава прокуратуры Днепропетровской области — «Эксперт Online») просто не подымает трубку. На все наши сигналы в АП нам отвечают, что не надо драматизировать ситуацию, — возмущается заместитель Коломойского Борис Филатов. — Зачем они это делают, спросите вы? Потому что им кажется, что они так играют в политику. Так сказать, «боятся, что команда Днепра чересчур усилилась»».
Наконец, Москва рассчитывает2 на возникновение у новых украинских властей серьезных имиджевых проблем. Уже сейчас европейские СМИ и аналитические центры негативно оценивают радикальный состав нынешнего парламента2, однако в среднесрочной перспективе к этой критике может присовокупиться и скандал из-за обнародования результатов расследования падения малазийского Боинга. Не случайно следственные органы Нидерландов не только включили версию о атаке с воздуха в число двух основных версий трагедии (вторая, естественно, говорит о использовании ЗРК), но и запросили у России данные относительно присутствия второго самолета рядом с Боингом, которые уже приводили российские военные.
Путин: Комфортная жизнь для России немножко уже в прошлом
Автор: Полина Виноградова
13:33 / 17 ноября 2014
Обновлено:
22:26 / 17 ноября 2014
11
Напечатать
Послать по e-mail
Комментировать
Фото: © Depositphotos.com
Президент РФ полагает, что санкции нанесли России в основном «виртуальный» ущерб, однако признаёт, что теперь стране придётся всерьёз задуматься.
Западные СМИ: главный итог саммита G20 – усиление изоляции России
Путин: российская экономика справится с падением цен на нефть
Путин заявил о готовности использовать накопленные резервы
Дворкович пообещал не допустить скачка цен на продукты перед Новым годом
Президент РФ Владимир Путин заявил, что санкции, принятые против России странами Евросоюза и США, нанесли стране не слишком большой ущерб. Размер этого ущерба подсчитать сложно, поскольку он во многом «виртуален». Гораздо ощутимее плюсы, которые принесли России санкции против неё.
«Это носит отчасти виртуальный характер. Но, конечно, ущерб есть. Правда, есть и плюсы, потому что, допустим, те ограничения, которые вводятся для некоторых российских предприятий по приобретению определённых товаров на Западе, в Европе, в Штатах, побуждают нас к тому, чтобы производить самим этот товар» — цитирует слова Путина агентство «ТАСС».
Тем не менее президент признаёт, что лёгкие времена для России закончились.
«Комфортная жизнь, когда надо думать только о том, чтобы побольше нефти и газа добыть, а всё остальное можно купить, немножко уже в прошлом», — считает Путин.
Поклонская рассказала об уникальном оружии России
Прокурор Крыма Наталья Поклонская назвала силу духа российского народа оружием, которого нет ни у одной из мировых держав, передает РИА Новости.
«Все прекрасно знают, что одно-единственное оружие, которого нет ни у одной страны мира, которое невозможно продать, купить, передать, позаимствовать — это наша сила духа многонационального российского народа», — заявила Поклонская.
По ее словам, именно по этой причине ни одна из стран не решится бросить России вызов.
Президент России Владимир Путин назначил прокурором Республики Крым Наталью Поклонскую 2 мая 2014 года. Ранее, с 25 марта 2014-го, она являлась исполняющей обязанности прокурора соответствующего субъекта Федерации. Госслужащая быстро стала популярна среди интернет-пользователей всего мира, после того как в сеть попало видео с ее пресс-конференции в Крыму. Особый интерес продемонстрировали к ней жители Японии, по мнению которых внешность Поклонской соответствует канонам красоты героинь японского аниме. Позже известный видеоблогер Enjoykin создал из отрывков того видео клип Nyash Myash, набравший почти 15 миллионов просмотров (на момент написания новости).
9 часов назад | Политика | ТАСС
Путин признался, что не чувствует себя одиноким, хотя с дочерьми и друзьями видится редко
МОСКВА, 23 ноября. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин признался, что не чувствует себя одиноким, хотя даже с родными дочерьми видится не чаще пары раз в месяц.
Кроме того, он старается поддерживать контакты и с друзьями, от которых, по его словам, отказываться не собирается.
«Все-таки не чувствую себя одиноким, как это ни покажется странным», — сказал он в интервью в рамках спецпроекта ТАСС «Первые лица». «Общения, контактов у меня, может, и не так много даже с людьми, которые считаются моими друзьями, санкционированными ходят, это правда», — признал Путин. «Но одиночество, мне кажется, это другое: это не отсутствие возможности контактировать с другими, а внутреннее состояние души, и у меня такого чувства одиночества в душе нет», — заявил он.
Президент отметил, что часто общаться с друзьями не позволяет его рабочий график. «Даже дочерей вижу один или два раза в месяц, и то еще нужно время подгадать», — рассказал он. На уточняющий вопрос, живут ли Мария и Катерина в России, он ответил утвердительно: «Ну конечно. В Москве живут. Дома встречаемся».
Путин также рассказал, что старается поддерживать контакт и с однокурсниками по университету. «Обыкновенные люди. В основном работают в правоохранительной сфере, в МВД, прокуратуре, адвокатуре, административных органах», — уточнил он, отметив, что часть из них живут в республиках бывшего Советского Союза, в том числе на Украине и в Грузии.
Глава государства признался, что с уважением относится к тем, кто имеет собственное мнение. «Дорожу ими, они могут сказать: “Думаю, Вы не правы, Владимир Владимирович”, — сказал он.
При этом Путин признался, что в общении с людьми он опирается на собственное восприятие. “Личное общение важнее. Хотя, конечно, когда речь о принятии решений, особенно кадровых, есть определенные правила: сначала нужно получить информацию из разных источников. Но в итоге стараюсь делать вывод, исходя из своего мнения о человеке”, — пояснил он. Президент отметил, что благодаря опыту работы в КГБ он знает, “как там пишут справки”. “И часто мое представление расходится с тем, что получаю в виде официальных документов. Я руководствуюсь собственными впечатлениями о человеке, а не бумажками”, — отметил он.
О друзьях, подпавших под санкции
Говоря о своих друзьях, которые были включены в санкционные списки, Путин отметил, что тем самым страны Запада сделали “очень приятную системную ошибку”. “Они исходили из ложной посылки, что у меня есть личные бизнес-интересы из-за отношений с людьми, включенными в список”, — пояснил он. “Это абсолютно не соответствует действительности”, — заявил президент. “А попытка наказать моих друзей, от которых не собираюсь отказываться, продиктована желанием внести раскол в элиты, а потом, может, и в общество”, — пояснил он.
“Считаю, мы в значительной степени положили конец так называемой олигархии”, — сказал Путин. “Ведь что это такое? Деньги, влияющие на власть. В России такой ситуации, могу сказать с уверенностью, нет”, — заявил он. “Никакие олигархические структуры не подменяют собой власть, не влияют на государственные решения в своих интересах”, — добавил президент.
Путин признался, что ему не обидно за то, что его друзья подпали под санкции. “Наоборот, отчасти даже радует, что у меня такие друзья, которых наши оппоненты, назовем их так, считают виновными, что Крым стал частью российской территории”, — сказал он. “Это делает моим друзьям честь”, — уверен президент.
Минобороны РФ: Россия обойдется без «Мистралей»
26.11.2014
Российский флот вполне обойдется без «Мистралей». Такое заявление сделал заместитель министра по вооружениям Юрий Борисов после того, как французский президент Франсуа Олланд решил приостановить поставку первого «Мистраля» в Россию.
«Вертолетоносец не является необходимым элементом для развития нашего военно-морского флота, а вот деньги, которые нам вернутся в виде уже заплаченного нами аванса, мы найдем, куда потратить более рационально», — заявил Борисов газете «Коммерсантъ».
Теперь Франция должна будет вернуть России деньги, а также заплатить штраф, общая сумма которых составит порядка 3 миллиардов евро.
Накануне днем Елисейский дворец распространил заявление о том, что президент Франции Франсуа Олланд принял решение о приостановке поставки России первого «Мистраля», который получил название «Владивосток».
В ответ Россия заявила, что будет действовать в соответствии с контрактом, но если корабли не будут поставлены — подаст в суд.
Российская экономика может расти за счет сельского хозяйства — мнение
27.11.2014 19:47
Facebook
Вконтакте
Twitter
Класс
Google+
Рост российской экономики в условиях санкций и снижения цен на энергоресурсы могут обеспечить сельское хозяйство, квалифицированная рабочая сила и привлекательный потребительский рынок, уверены эксперты Центра экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР), представившие 27 ноября свой доклад. Как отметила директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР Наталья Волчкова, внутренний российский рынок дает почти неограниченные возможности для локализации производства многих товаров, передает корреспондент ИА REGNUM.
В докладе отмечается, что, согласно прогнозам, мировой спрос на сельхозпродукцию будет расти просто потому, что население планеты постоянно увеличивается. В связи с этим России необходимо наращивать производство сельхозпродукции и улучшать ее качество. Высокообразованная рабочая сила также заключает в себе возможности для роста российской экономики. Так, 54% взрослого населения страны имеет высшее образование. Кроме того, эксперты отметили, что в России существует значительный потребительский рынок, что является привлекательным фактором для инвесторов и дает возможность развития отечественного производства.
Читайте также
•Русские идут? Паника в Киеве
•Конец иллюзий: Германия Меркель против России Путина
•Сверхдержавный приступ Литвы
Напомним, что Запад ввел экономические санкции в отношении России после воссоединения Крыма с Россией. Позже лидеры западных стран объясняли их позицией России по поводу гражданской войны на востоке Украины. Россия ответила на это контрсанкциями, запретив ввоз ряда продовольственных товаров из стран, поддержавших санкционную войну. Отечественные сельхозпроизводители с энтузиазмом восприняли инициативу импортозамещения, обещая обеспечить потребности российского рынка и нарастить объем производства. Многие эксперты также усмотрели в санкциях возможность для подъема отечественного производства, в особенности сельскохозяйственного.
Уважаемый читатель!
Редакция REGNUM мечтает формировать рейтинг новостей «Выбор читателей». Для этого нам необходимо знать Вашу оценку каждого текста. Пожалуйста, оцените важность темы и значимость материала:
не читал5 — Исключительно важный материал4321 — Абсолютно несущественный материал
|
|
Постоянный адрес новости: http://www.regnum.ru/news/polit/1870958.html
Опубликовано 27.11.2014 в 19:47
Версия для печати | Версия для мобильных устройств
Яндекс.Директ
Аренда VPS сервера от 315 р.
ОС на выбор. ISPmanager, Plesk, DirectAdmin — бесплатно. Поддержка 24х7
shop.hc.ru
регистрация доменов рф за 99 руб.
Честная цена: 99 рублей за.РФ и.RU от «Джино». Акция до 31 июля.
Проверка доменаПланшет в подарокВойти через соцсети
jino.ruАдрес и телефон
Домены.RU из первых рук
От аккредитованного регистратора. Онлайн-регистрация — быстро и выгодно!
кто.рф
Хостинг и домен. Сэкономь!
Надежность проверенная временем! 13 лет на рынке хостинг услуг! Заходите!
nic.ru
Также по теме:
##Глава представительства ЕС в России: Санкции не направлены против рядовых граждан
##Россельхознадзор вернул в Польшу почти 40 тонн транзитных яблок, предназначенных для Казахстана
##Директор российского центра ГРАНИ на форуме в Эстонии: ЕС и Россия должны держать под контролем своих «ястребов»
…и ещё 2212 новостей в сюжете «Экономические санкции США и ЕС против России и ответные российские санкции»
САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ НАШИХ ПАРТНЕРОВ
Взгляд Общество: Расстрелы подростков полицией в США – не редкость
Общество: Прибалтийские страны ищут военный ответ «российской…
«Краснодар» потерял шансы на выход в плей-офф Лиги Европы
Дни.ру Сечин предложил перекроить рынок нефти
Expert.ru В Германии готовятся к затяжному конфликту с Россией
Разделенная Германия
Бойцы чеченского батальона «Смерть». Они в Донбассе воюют за Россию
NG.ru Еврокомиссия обратила внимание на дела в «Формуле-1»
Команда GT Russian Team приняла участие в финале серии Lamborghini…
Нефть, доллар и евро ставят новые антирекорды
Ytro.ru Генсек ОПЕК считает справедливой цену на нефть
Свободная пресса Танки Украины: чем воюют нацбаты
Для нефти наступил «час X»
Киев копит на «Мистрали»
CNews Cамые мощные планшеты первой половины 2014 года
ЛентаИнформ Начало конца: война в Киеве
Олланда подняли на смех из-за «Мистралей»
Путин: Россия не даст уничтожить ополченцев
ReadMe Есть ли у России противоядие против ПРО США?
Великобритания ни в коем случае не должна оставаться в ЕС!
Американские СМИ о «плохих манерах» Обамы
24СМИ Президенты ставят Киеву ультиматум
Какие земли присоединятся к РФ в начале 2015 года?
Россия показала свой характер Франции
27.11.2014
23:55
Глава департамента: Вклад промышленности в загрязнение Москвы становится более заметным
23:36
Макаревич остается вице-спикером Мурманской облдумы
23:26
Cumhuriyet: Рейтинг Эрдогана упал до 40%
23:22
В Калининградской области утвержден бюджет на 2015 год
23:14
Крым в 2015 году не пустит воду на орошение полей, если не заработает Северо-Крымский канал
22:52
В больницах Пензенской области откроют кабинеты для выдачи справок
22:33
Бюджет Марий Эл на 2015 год принят с дефицитом более 7% от расходовРегиональные и муниципальные бюджеты — 2015
22:20
Доля социальных расходов в бюджете Алтайского края на 2015 год составит 73%
22:19
В Югре уровень безработицы за год упал на 13%Безработица в России
22:05
Алтайские дом литераторов, киноцентр и краевой российско-немецкий дом утратят свою самостоятельность
22:01
В Псковской области сохранили сложившуюся систему выборовРеформа избирательной системы
Реформа местного самоуправления
21:51
В Алтайском крае в который раз продлили штормовое предупреждение
21:22
Дмитрий Медведев провел первый с марта телефонный разговор с премьером Украины ЯценюкомСоциально-экономический кризис на Украине
21:18
ДТП с участием автобуса в Марий Эл: один человек погиб, одиннадцать пострадалиАварии пассажирского автотранспорта
21:10
Челябинской области голод не грозит: замминистра
21:04
Членство задержанного челябинского мэра в «Единой России» могут приостановитьКоррупция
20:56
Парламент Грузии в первом чтении утвердил законопроект о системе «двух ключей»
20:46
В Зауралье смертность снизилась на 2,6%
20:38
Воронеж: открытие одностороннего движения по Ломоносова назначили на выходные
20:37
Ситуация с курганским троллейбусом — на контроле властей Зауралья
20:35
Ростовские поисковики надеются на помощь в восстановлении Саур-могилыГражданская война на Украине
20:29
В преддверии Дня матери в Ростове наградили 50 многодетных мам
20:18
Власти Молдавии хотят организовать выборы в своих тюрьмах в ПриднестровьеОбъединенная контрольная комиссия (Приднестровье)
Политический кризис в Молдавии
Приднестровское урегулирование
20:13
«ФосАгро» представила долгосрочную стратегию развития до 2020 г.
20:11
Воды в водохранилищах Крыма хватит до 1 апреля следующего года
20:03
Молдавский суд снял партию Patria с парламентских выборовПолитический кризис в Молдавии
19:55
Москвичка с отрубленным пальцем переиграла всех пиарщиков «Макдональдс» — юристы
19:47
Российская экономика может расти за счет сельского хозяйства — мнениеЭкономические санкции США и ЕС против России и ответные российские санкции
19:44
Приднестровье призывает ЕС торговать с ним, как с Северным КипромБлокада Приднестровья
Приднестровское урегулирование
19:42
Выездной пункт посольства РФ в Приднестровье возобновляет оформление российского гражданстваМиграция, гражданство, паспортизация
Приднестровское урегулирование
19:41
СМИ: За газовую аварию в Москве должен кто-то ответить
19:38
Комитеты по внешним отношениям Грузии, Азербайджана и Турции провели заседание в Батуми
19:33
ОПЕК отказался пересмотреть квоты: борьба продолжается
19:23
Главный врач Ленобласти: «Медицина находит своё отражение в зеркале демографии»
19:14
Прокуратура настаивает на недействительности диплома Ройзмана: подана апелляция
ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ
ДАЛЕЕ
ИА REGNUM » Новости » Российская экономика может…
Москва, 28 ноября
ночью: -6°
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1870958.html#ixzz3KJ0dwBVC
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Путин: Россия сильнее всех, потому что права
Президент России заявил, что не сомневается в правильности российского внешнеполитического курса.
Москва, 23 ноября. Президент России Владимир Путин убежден, что Россия сильнее всех, потому что права, передает ТАСС.
«Просто мы сильнее всех. Потому что мы правы. Сила — в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он непобедим. Говорю абсолютно искренне, не для красного словца, — сказал Путин в интервью агентству в рамках спецпроекта «Первые лица».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Путин не намерен пожизненно президентствовать
Российский лидер не сомневается в правильности российского внешнеполитического курса.
.
«В данном случае у меня сомнений нет. Те, кто пытаются с нами соревноваться, — на «встречке». Мы в своем ряду и с заданной скоростью, — подчеркнул он. — Если все правильно делать, не придется суетиться».
.
Критику со стороны Запада глава государства назвал прямым следствием политики двойных стандартов.
«Ведь что получается? Едва Россия встает на ноги, укрепляется и заявляет о праве защищать свои интересы вовне, отношение и к самому государству, и к его руководителям сразу меняется, — заметил президент. — Посмотрите на нашу тысячелетнюю историю. Только поднимемся, сразу надо Россию немножко подвинуть, поставить на место, затормозить. Теория сдерживания, сколько лет она существует? Кажется, что возникла в советские времена, хотя ей сотни лет».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Путин: США сделали очень приятную ошибку
Тем не менее, по его словам, подвинуть или затормозить РФ ни у кого не выйдет.
Двойные стандарты Запада, по мнению Путина, в свою очередь отражаются на оценке и подаче событий на Украине.
.
«Наши партнеры твердят о необходимости соблюдения территориальной целостности страны. Мол, все, кто борются за свои права и интересы на востоке Украины, пророссийские сепаратисты. А те, кто воевал с нами на Кавказе, в том числе под руководством «Аль-Каиды», за ее деньги, с ее оружием в руках, они борцы за демократию. Потрясающе, но факт», — отметил он.
.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Путин: решения по Крыму были просчитаны
В то же время Путин призвал излишне не драматизировать ситуацию. Президент нашел, чем объясняется стремление ряда стран ослабить Россию.
«Это борьба за геополитические интересы, а за ними — значимость страны, ее способность генерировать новую экономику, решать социальные проблемы, улучшать жизненный уровень граждан, — пояснил российский лидер. — Однако эта борьба приводит к тому, что страна либо становится сильнее, либо сползает в разряд третье-, пятизначимых, теряя возможность отстаивать интересы своего народа».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Путин о новом президентском сроке, курсе рубля и одиночестве
Вместе с тем Россия не намерена тягаться с Западом и возводить железный занавес, подытожил глава государства.
Подробнее в сюжете Санкции против России, ответные санкции
Путин назвал санкции бесперспективными и неприемлемыми
Активисты в Москве призвали «перестать доить Россию»
Александр Запольскис. А что будет, если в декабре Россия полностью отключит газ для ЕС?
10.11.2014 23:46
Facebook133
Вконтакте11
Twitter7
Класс13
Google+3
Коллаж: ИА REGNUMКоллаж: ИА REGNUM
События последних пяти-семи лет в мире в значительной степени принято рассматривать сквозь призму идеи захвата Россией мирового господства через монополию на поставки энергоносителей. Прежде всего — газа в европейские страны. И якобы естественности борьбы этих стран за сохранение своей политической и экономической независимости от российских имперских устремлений. В этой связи любопытны итоги исследований Института экономики и энергетики Кельнского университета, которые были представлены 25 сентября 2014 года на Энергетической конференции ЕС — Норвегия в Брюсселе.
Немецкие исследователи попробовали смоделировать ситуацию, когда под воздействием ряда политических причин Россия вводит полное эмбарго на поставку своего газа в ЕС. Исходные условия: эмбарго вводится в ноябре; европейские хранилища заполнены на 100%; зима экстремально холодная; продолжительность эмбарго — девять месяцев. Что тогда произойдет?
Расчеты показали очень неоднозначную картину. В целом суммарная годовая потребность ЕС в газе составляет 450-480 млрд кубометров. Из них треть — около 137 млрд куб. м — ЕС добывает сам. Остальные 320 млрд куб. м импортирует. В том числе порядка 150 млрд куб. м покупает у «Газпрома». Таким образом, на долю российского газа в ЕС приходится примерно 31% общего потребления и 46,8% импорта. Но это в среднем. От страны к стране ситуация значительно различается. Независимыми (с долей от 0 до 10%) странами являются Испания, Великобритания, Ирландия, Швеция, Португалия, Норвегия. Частично зависимыми (с долей до 30%) являются Швейцария, Италия, Германия, Нидерланды, Румыния, Франция. А такие страны, как Словакия, Греция, Чехия, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия, Польша, Австрия, Болгария, Хорватия, Венгрия, являются зависимыми от «сильно» до «абсолютно» (с долей от 74 до 90%).
Поэтому и последствия эмбарго в них начнут сказываться в разное время и в разной степени. Кроме Финляндии, Польши, Турции и Болгарии первые три месяца остальная Европа проблем практически не заметит. Но начиная с четвертого, по мере снижения собственных запасов газа к отметке в 50%, экономики стран начнут испытывать дискомфорт. А к шестому месяцу проблемы начнутся у всех. Правда, ведущие экономики — Германия, Франция и Италия — за счет контрактов с Нидерландами, Норвегией, Алжиром и Ливией пострадают меньше, но к девятому месяцу кризис накроет и их.
Впрочем, Кельнский университет из расчетов сделал достаточно успокоительные выводы. Вкратце они сводятся к следующему. России такое продолжительное эмбарго также невыгодно и экономически разрушительно. Это значит, что европейская и российская экономики слишком друг с другом связаны, чтобы идти на столь самоубийственные шаги. Однако если подобное все же случится, то у стран ЕС, по крайней мере ведущих, есть достаточный запас времени для диверсификации, которая видится в трех направлениях. Великобритания, Норвегия и Нидерланды обещают поднять добычу своего газа, чем частично перекрыть возможный дефицит. Остальное можно компенсировать расширением объемов закупки сжиженного газа, например, в Катаре, доля поставок которого в ЕС пока составляет только 7%. Ну и на крайний случай основных потребителей газа — тепло и электрогенерацию — можно будет успеть перевести на уголь, цена на который падает. Словом, будет сложно, но не смертельно. Даже в этом случае Европа выживет. Опять же сценарий предусматривает очень холодную зиму, в то время как с 2010 по 2013 год зимы были теплыми, что позволило сократить закупки газа более чем на 4,3%. Надо признать, некоторые резоны в такой оценке есть. Суммарный объем добычи собственного газа в Великобритании, Норвегии и Нидерландах достигает 60 млрд куб.м. Причем Норвегия вот уже пятый год активно наращивает добычу, но… Цифры по Великобритании показывают обратную динамику. Ее месторождения близки к исчерпанию. По данным отчета Министерства энергетики и изменения климата, объем добычи нефти и газа в Великобритании в 2012 г. упал более чем на 14%. При этом зависимость страны от импорта энергоносителей выросла до рекордных значений, достигнув уровня в 43%. Примерно аналогичная картина наблюдается в Нидерландах. Так что рост добычи в Норвегии в значительной степени уже сегодня расходуется на компенсацию падения добычи в остальных двух странах. Учитывая статистические показатели, даже сохранение нынешних 60 млрд кубов к 2020 году оказывается под большим вопросом.
Конечно, европейские страны, прежде всего Италия, активно строят терминалы для СПГ. В конце 2010 года суммарная мощность СПГ-терминалов составляла 173,1 млрд куб. м в год. В эксплуатации находилось 20 терминалов, включая 6 в Испании мощностью 60,0 млрд куб. м в год, 4 в Великобритании — 45,1 млрд куб. м, 3 во Франции — 25,3 млрд куб. м, по два в Турции и Италии, соответственно 12,2 млрд куб. м и 11,3 млрд куб. м, по одному в Бельгии — 9,0 млрд куб. м, Греции и Португалии — по 5,2 млрд куб. м в год. Еще в стадии строительства в Италии находятся 2 терминала суммарной мощностью 12,0 млрд куб. м в год. Планы по вводу мощностей по регазификации в Италии хорошо скоординированы с вводом новых заводов по производству СПГ в Катаре 31,8 млрд куб. м в 2010 г. и Алжире 12,5 млрд куб. м в 2012-2016 гг., основных поставщиках СПГ в страну. Теоретически можно предположить возможность полного замещения в Европе российского газа ближневосточным. Но… и снова это неприятное «но».
Есть два фактора, которые не учли исследователи в Кельне. Первый — цена. Второй — ценообразование.
СПГ особо в Европу не поставлялся не столько из-за сложностей с его переработкой (это как раз вопрос технический, а значит, относительно просто решаемый), сколько из-за значительной разницы в цене на газ в Европе и Азии. Средняя цена поставки от «Газпрома» — 370-400 долларов за тысячу кубов. Средняя цена покупки газа в Азии — 550-570 (до 600) долларов за ту же тысячу кубов. Пока доля азиатского СПГ не превышала 7-10% потребления, на среднюю цену продажи газа в Европе она заметного влияния не оказывала. Но что произойдет с экономикой, если Европе придется на треть дороже покупать не 7%, а еще 30% потребного газа? Как минимум это означает падение на 8-12% конкурентоспособности европейских товаров, в зависимости от размера доли энергоносителей в их себестоимости.
Но и это еще не все. Пытаясь «выйти из под давления «Газпрома», Европа на протяжении семи лет стремилась изменить принцип ценообразования на газ с контрактного (бери или плати) на спотовый, т.е. сиюминутно рыночный. Авторам идеи казалось, что летом, когда спрос на газ падает, можно экономить на закупках газа в хранилища по сравнению с высокими «зимними» ценами. Пока основные объемы газа на рынке продаются по старой схеме, новая действительно дает заметный эффект. Но как отреагирует спотовый рынок на ситуацию дефицита газа в условиях прекращения поставок из России? Обычно при дефиците и безальтернативности предложения его реакция всегда одинакова — цены растут. Причем быстро и слабо предсказуемо. Чтобы тот же Катар начал переориентировать значительную часть своих поставок с рынков Азии на Европу, это должно иметь экономическую выгоду. Т.е. цены на газ в Европе должны хотя бы сравняться с азиатскими, а то и превзойти их. Иными словами, недостающий газ Европа найдет, но он окажется примерно в полтора раза дороже. Сможет ли она такие цифры переварить — большой вопрос.
В докладе из Кельна также упоминаются три современные тенденции, потенциально способные облегчить ситуацию с дефицитом газа.
Первая — общее повышение энергоэффективности европейской экономики, благодаря которому за прошедшие два года удалось снизить объем потребления энергоносителей на 4%, а за период с 2002 года — на 15%. Однако тут следует признать, что к настоящему моменту ресурсы для дальнейшего снижения потребления за этот счет уже практически исчерпаны. Меньше газа та же Германия может потреблять лишь при условии перехода на другие источники генерации. Уголь, ветряки, биогаз, возврат к атомной энергетике.
В этом смысле уголь действительно представляет интерес. Причем, как ни странно, значительный вклад в падение цен на уголь сделали США. Развитие в Америке «сланцевого газа» привело к переводу значительного количества ТЭЦ с угля на газ. Образовавшиеся излишки угля США выкинули на внешние рынки. Т.е. Вашингтон, конечно, много говорит о своей готовности поставлять СПГ, но пока в основном продает не газ, а ставший ненужным уголь. В итоге угольные цены в Европе с 2011 по 2013 год упали на 32%, в то время как цены на газ, формируемые по формуле, основанной на биржевой цене нефти, поднялись на 42%. Даже с учетом нынешнего снижения котировок на нефть, вызвавшего соответственное удешевление газа сразу на 29%, все равно делает использование угля, по энергетическому эквиваленту, в три раза дешевле газа.
И снова «но». С точки зрения выбросов СО2, газ примерно в пять раз экологичнее. Значит, тут придется выбирать: или отменять жесткие европейские экологические нормы и забыть про Киотский протокол, или львиную долю экономии расходовать на совершенствование оборудования по очистке выбросов в атмосферу, что съедает львиную долю всего экономического выигрыша. Опять же расчеты были основаны на текущих ценах, отражающих нынешний баланс между углем и газом. Как только спрос на уголь возрастет вдвое, рыночные цены на него неизбежно тоже пойдут вверх. Кроме того, если электричество, к примеру, в той же Германии, вырабатывается на крупных ТЭЦ, которые можно переводить на разные виды топлива, то основная часть отопления осуществляется индивидуальными котлами в частных домах. В настоящий момент в подавляющем большинстве это котлы, работающие на газе. Без полной замены оборудования перевести их на твердое топливо невозможно.
Остаются атомная и альтернативная энергетика. Первую Ангела Меркель обещала к 2020 году полностью остановить. В целом эта идея весьма привлекательна, но если считать по энергетическому эквиваленту, производство того же объема тепла и электричества на ТЭЦ потребует дополнительного сжигания еще примерно 35 млрд куб.м газа в год. Это к 100 млрд кубов, которые Германия уже потребляет ежегодно. Если смотреть в рамках «Кельнского эксперимента», это значит, что одной из ведущих экономик Еврозоны предстоит столкнуться с дефицитом газа не на 7-9-м месяце эмбарго, а примерно на треть раньше, месяце где-то на третьем-четвертом. И еще на 3-5% просесть в конкурентоспособности германской экономики ввиду неизбежности наращивания объемов закупки дорогого СПГ. Или искать способы загнать под коврик все возмущения «зеленых» и отложить планы по прекращению работы АЭС на неопределенный срок. И то, и другое ведет к росту социальной напряженности, что всегда плохо для любой экономики.
Читайте также
•Русские идут? Паника в Киеве
•Конец иллюзий: Германия Меркель против России Путина
•Нефть: кого похоронит ОПЕК?
Конечно, часть нагрузки может взять на себя альтернативная энергетика, которая в ведущих странах Европы за четверть века достигла значительных успехов. К примеру, в той же Германии на нее (солнечные батареи, ветряки, использование биогаза и прочие «зеленые технологии») приходится объем генерации, эквивалентный сжиганию 24 млрд кубов газа в год. Причем с 2010 года эта отрасль показала ежегодный уровень роста в 10%. Результаты, безусловно, впечатляют, но чтобы компенсировать только ликвидацию одной атомной энергетики, страна должна как-то суметь удвоить «зеленую» генерацию буквально «всего за пару лет». А если тем же путем компенсировать «газпромовские поставки», то даже утроить. Совершенно очевидно, это невозможно технически. Не говоря уже о том, что «зеленые технологии» — это дорого. Весь их рост в Европе в основном основывался на прямых бюджетных дотациях, по объему сопоставимых с размером финансовой помощи Греции. Экономика страны утроение этих расходов потянуть не сможет. Плюс к тому исследования показали, что создание одного рабочего места в области «зеленых технологий» ведет за собой ликвидацию 2,2 рабочего места в других отраслях экономики. Резюмируя сказанное, хочется отметить, что исследователи из Кельнского университета несколько ошиблись в основном направлении сделанных выводов. Имело бы смысл рассуждать не о том, сколько месяцев Европа сможет пережить без российского газа в принципе. Куда более важным кажется вывод о том, что в имеющихся глобальных условиях (география, экономика, характер и расположение мировых запасов энергоносителей, особенности климат и т.п.) Европа и Россия друг для друга являются самыми важными и самыми перспективными экономическими партнерами на очень и очень продолжительный период. До конца XXI века — как минимум. Тесное экономическое и, соответственно, политическое сотрудничество между нами безусловно и однозначно выгодно обеим сторонам. А для ЕС оно намного более выгодно, чем ориентация на США или любые другие геополитические направления. Даже сегодня Евросоюз выигрывает от сотрудничества с Россией не менее 15% своей мировой конкурентоспособности. Подчеркиваю, не менее. А скорее всего — не менее 20%, если учесть и другие отрасли, помимо энергоносителей.
Такие вот получаются итоги моделирования.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/economy/1864685.html#ixzz3KMhbDIHA
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Экс-спикер парламента Грузии: Шансы Украины вернуть Крым равны нулю
RT на русском 9 ноября 2014, 09:30
Третий мир
29894
Бурджанадзе оценила шансы Киева вернуть Крым
Фото: AFP
По мнению бывшего спикера парламента Грузии Нино Бурджанадзе, нынешний президент Украины Пётр Порошенко, а также другие политики с «евромайдана» погубили страну, повторив ошибки Михаила Саакашвили. Она уверена, что шансы Украины вернуть Крым равны нулю.
«К сожалению, Украина уже никогда не станет той страной, какой была, и иллюзий на этот счёт не должно быть ни у кого. Я уважаю мнение президента Петра Порошенко, обещающего вернуть Крым, но… Этот шанс равен нулю. Крым никогда больше не станет частью Украины», — заявила Бурджанадзе в интервью журналу «Мир и политика».
«В начале девяностых мы в Грузии перенесли гражданское противостояние, после чего для нашей страны последовала череда трагических событий, вооружённые конфликты в Абхазии и Южной Осетии. Что ни говори, но это факт — на Украине общество было разделено, — подчеркнула грузинский политик. — Там не только кто-то со стороны боролся с украинцами. Там вышли и друг против друга сами граждане Украины. Допустить такое было роковой ошибкой украинских политиков. Когда эти события начались, я пыталась достучаться до них, объяснить, что они идут опасным путем Михаила Саакашвили. Что допускают те же ошибки, которые совершал Саакашвили, как внутри страны, так и в отношениях с РФ. Я предупреждала, что это чревато трагедией. Но, к сожалению, они выбрали себе советником Саакашвили, человека, который фактически погубил Грузию, потерял 20% территорий, привёл страну к краю пропасти. И сейчас некоторые украинские политики чуть ли не копируют его поведение».
Читать далее на сайте RT
Бурджанадзе призвала власти Грузии к прямому диалогу с Москвой
Экс-спикер парламента Грузии, лидер «Объединенного демократического движения» Нино Бурджанадзе утверждает, что у нынешней власти страны нет единой позиции по вопросу урегулирования отношений с Россией. «Представители правительства Грузии часто делают вредные заявления, которые могут быть приятными для кого-то, но факт, что они не служат интересам Грузии.
Число россиян, испытывающих трудности от западных санкций, сократилось
© Фото: AFP
28.11.2014 15:15 | РИА Новости
Число россиян, которые признаются в том, что испытывают трудности в связи с западными санкциями, за два месяца сократилось, при этом большинство россиян отмечают резкий рост цен и ухудшение экономического положения страны в последнее время, следует из опроса «Левада-центра».
Согласно опросу, число россиян, которые испытывают трудности в связи с западными санкциями, уменьшилось с 60% в сентябре до 47% в ноябре. Половина опрошенных заявили, что не ощутили никаких проблем от санкций. Меньше стало россиян, которые считают, что и в будущем у них или родных будут проблемы из-за санкций: 57% в ноябре против 67% в сентябре. Треть не считают, что в будущем их ждут проблемы из-за санкций, остальные затруднились ответить.
При этом 80% россиян отметили резкий рост цен и ухудшение экономического положения страны в последнее время, 14% с ними не согласны, остальные затруднились ответить. Среди основных причин ухудшения экономики и роста цен россияне называют падение цен на нефть (45%), санкции стран Запада по отношению к России (33%) и большие расходы на присоединение Крыма и поддержку самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (30%).
По 26% граждан связывают такое положение страны с коррупцией в органах государственной власти и особенностями российской экономики: технологической отсталостью, остатками советской отраслевой структуры, приоритетом военно-промышленного комплекса. И лишь 15% связывают рост цен с ответными санкциями России (запрет на импорт продовольствия и других товаров из стран Запада).
По мнению 75% россиян, наиболее эффективная мера укрепления продовольственной безопасности страны — поддержка отечественного товаропроизводителя. Каждый пятый россиян (20%) считает, что создание лабораторий для проверки качества продовольствия будет эффективно влиять на продовольственную безопасность. При этом лишь 19% опрошенных выступают за ограничение импорта продовольствия.
Опрос проведен 14-17 ноября 2014 года среди 1,6 тысячи человек в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
Как США и Евросоюз ввели санкции против российских политиков и бизнесменов
США и ЕС не признают присоединения Крыма к России и обвиняют Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Западные страны с марта уже несколько раз вводили санкции в отношении ряда российских политиков, бизнесменов и компаний и угрожали расширить ограничительные меры. Последним случаем применения подобной практики стали сентябрьские санкции.
◾Россияне начинают экономить из-за снижения реальных доходов
◾Санкции США насмешили Кадырова
◾В правительстве обсуждается идея повысить НДФЛ и НДС после 2018 года
Дмитрий Быков: «Страна абсолютно готова к интеллектуальному взрыву — уже сейчас»
17.09.2014 16:34 / Комментарии (146)
ВКонтакте
Facebook
LiveJournal
Дмитрий Быков согласился поговорить с «Фонтанкой» только об одном: о литературе. «Это единственное, в чём я более или менее разбираюсь», – скромно добавил он – год назад предсказавший присоединение Крыма и 7 лет назад описавший войну на Украине и травлю артистов. Разговор о литературе с писателем, поэтом, журналистом и школьным учителем Дмитрием Быковым коснулся, конечно, и литературы тоже.
видеоверсия интервью:
– У Пастернака есть стихи, которые вы приводите в своей книге: «Едва народ по-новому сознал конец опеки, его от прав дарованных поволокли в аптеки»…
– Это цитата из «Лейтенанта Шмидта», соответственно, нужно делать поправку на тот сюжет и ту эпоху, но да, действительно, у Пастернака есть такое четверостишие.
— Так «поволокли в аптеки»? Мы ведь тоже в 90-е годы думали, что какие-то «дарованы права», на что-то рассчитывали?
– А мы не рассчитывали.
— Вы и не рассчитывали? А почему?
– Потому что я знал, во-первых, российскую историю. А во-вторых, я примерно представлял себе глубину и легитимность тех перемен, которые произошли в 90-е. Всё очень быстро начало подменяться довольно примитивным дележом, довольно глубоким моральным падением. От великой науки и культуры бывшего СССР мы стремительно откатились в средневековье, в национализм, в религиозное мракобесие. Я как раз, скорее, любил 70-е годы при всей их гнилости. И к Советскому Союзу у меня отношение неоднозначное. А с людьми 90-х годов я был в довольно жёстких контрах. Я вообще никогда не был либералом. Я и сейчас им, так прямо скажем, не являюсь. Просто сейчас мы все находимся в одной лодке. Сейчас у всех политических сил в России желание одно: чтобы у нас всё-таки была политика, а не тотальная её имитация. Потом мы будем ругаться, ссориться, размежёвываться, пойдёт нормальная жизнь. Сейчас, я думаю, мы едины. Но это ненадолго.
— Так вам в лодке с либералами некомфортно? По-моему, там хорошая компания.
– Я не делю людей на либералов и нелибералов. Слово «либерал» давно утратило всякий смысл. Когда-то либерализм был очень точным выбором слабака. Потом либерализм стал проявлением гражданского мужества. Сейчас «либерал» – это такое клеймо, которое ставят псевдопатриоты, уверенные, что все постоянно хотят отнять наши земли и недра. Я в этих категориях не мыслю. Есть люди, которые хотят, чтобы в стране была жизнь. А есть люди, которые хотят, чтобы была постоянная война всех со всеми, потому что война всё списывает. Я в стране, похожей на военный лагерь, жить не хочу.
«В 1970-е на доске стояла комбинация с неочевидными продолжениями. А потом её смахнули с доски – и жизнь колоссально упростилась»
— Вы сказали в одном интервью, что мы сейчас далеко отошли от Советского Союза 70-х годов.
– Мы провалились очень глубоко. Если посмотреть на средний уровень советской культуры, советской науки, советской философской мысли 70-х годов, то всё-таки там были такие фигуры, как Ильенков, Мамлеев и «Южинский кружок». Александр Мень – тоже человек 70-х годов. И очень многие. Я как раз настаиваю на том, что 1960 – 1970-е годы были самым интересным временем в советской истории и самым обещающим. На доске стояла комбинация с неочевидными продолжениями. А потом эту комбинацию просто смахнули с доски – и жизнь колоссально упростилась. Иное дело, что для того, чтобы получить 60 – 70-е годы, надо было пройти и 30-е, и 40-е – довольно ужасные времена. Я не уверен, что я готов покупать сложность 70-х такой ценой. Сейчас мы находимся в 30 – 40-х, хотя и не в пример меньше масштаб: труба ниже, дым жиже. Впереди у нас, конечно, бурный расцвет и новая «оттепель», новые толстые, достоевские и так далее.
— Вы сказали о цене…
– Да, до этого надо прожить довольно мрачный конец «николаевского периода». С его Крымской войной, с его мёртвым десятилетием – последним, с его международным позором и внутренним террором. Это надо пройти. И этой ценой, видимо, купить новый расцвет.
— Но ведь в 30 – 40-е всё-таки что-то говорило о том, что появятся писатели, появятся философы, поэты. Сейчас вы такие признаки видите?
– Ничего об этом не говорило! Понимаете? Возьмите начало 40-х годов XIX века: вытоптанное мёртвое поле. И как только на нём появлялся какой-то росток, типа Достоевского, этот «росток» немедленно садился. Или ехал в ссылку – как Салтыков-Щедрин. Или попадал на съезжую, как Тургенев, который за некролог Гоголю попал в тюрьму и там написал «Муму». Я уж не говорю про Некрасова, который в этот момент, для того чтобы чем-то заполнять «Современник», обязан был в четыре руки с Панаевой писать несчастные «Три страны света» и «Мёртвое озеро». Почему? А нечего печатать, нет литературы! Ничто в 50-е годы, в начале их – в 52-м каком-нибудь, не указывает на возможность нового взлёта: Гоголь задыхается, как рыба на песке, и погибает от этого в конце концов. Подыхает страна при полном отсутствии кислорода. Наиболее наглядно это время выражено в сне Обломова. А ведь сон Обломова написан в конце 1840-х. Весь роман закончен в 1859-м, когда и увидел свет. Но состояние России в это время – это состояние Обломова, который понимает, что надо встать с дивана, но встать не может. Длится этот мрачный, страшный, непроходящий сон. И ничто абсолютно в тогдашней России не указывает на то, что в ней будет когда-то такой феерический расцвет культуры.
— Я хочу уточнить: нас тоже ждёт феерический расцвет культуры?
– Да, и я бы не советовал любителям серости обольщаться: их время – ненадолго. Россия – такая страна, что она без кислорода долго не выдерживает. Нам все эти «заморозки» нужны только для того, чтобы тем более бурной и тем более счастливой была наша «оттепель».
«У русской идеи нет никакой позитивной программы, кроме того, что мы самые добрые – поэтому всех сейчас убьём»
— Сейчас Россия понимает, что «надо вставать с дивана»?
– Конечно, она понимает! Просто у неё, видите, как у всякого спящего, такие парадоксальные реакции: сон, кошмар, обморок. Она в этом сне то представляется себе самой великой, то видит себя изолированным островом, то видит себя самой бедной и самой доброй. Это какие-то сонные, странные галлюцинации. Потому и позитивной программы у нынешней русской идеи нет никакой. Кроме того, что мы самые добрые, поэтому всех сейчас убьём. Никакой позитивной программы нет. Это сон! Сновидческие какие-то галлюцинаторные комплексы мучительные. Ну, ничего, каждый сон, как мы знаем, заканчивается.
— У меня на каждом шагу возникает ощущение дежавю: постоянно кажется, что то, что происходит сегодня, уже описано в литературе…
– Всё, что нужно сказать о нашем времени, сказано в статьях Мережковского времён реакции. Там сказано, что реакция – это наши плоть и кровь, что у других наций реакция появляется как ответ на революцию, а у нас реакция – это наш способ движения вперёд. Мы, мобилизуясь тотально в условиях реакции, способны развиваться. И чем эта реакция мертвее, тем быстрее наше развитие. Вот это замечательные слова. Всё, что написано у Мережковского в сборниках статей с 1907-го по 1913 год, – всё можно перепечатывать без малейшей правки. Ну, конечно, с оглядкой на цензуру: вас могут после этого закрыть. Я вот в лекциях своих детям-школьникам говорю, что Мережковский – это пророк русского XX века. Хотя под конец жизни он наворотил несколько довольно существенных ошибок – взял деньги у Муссолини на книгу о Данте, одобрил Гитлера, но ему, простите, было 75 лет. В этом возрасте человек не всегда способен адекватно и быстро среагировать на реальность. А вот когда ему было сорок, он был гений.
— То, что вы сказали сейчас, действительно похуже 70-х.
– Почему?
— «Перепечатаете Мережковского – вас могут закрыть». Всё-таки в 70 – 80-е годы говорить эзоповым языком можно было.
– В 70 – 80-е годы Россия была сложнее. Щелястее. Уровень свободы системы определяется её сложностью, а не мерой политической свободы. Это была сложная страна, в которой много было всего. И естественно, что в этой стране могла, пусть в журнале «Байкал», появиться «Улитка на склоне», мог появиться Беленков – эзоповы тексты, Шкловский мог сказать то, что ему хотелось. В нынешней России предварительная цензура, конечно, глупее и жёстче, менеджеры среднего звена активнее. Абсурда больше, потому что Государственная дума всё время заботится о нашей морали. Но я-то как раз сторонник мнения, которое недавно высказал Кончаловский: чем больше абсурда – тем лучше, потому что это ускоряет прогресс.
— В одном интервью вы сказали, что людей не удалось массово свести с ума.
– Конечно, не удалось.
— Мне кажется, всё-таки удалось: есть такая фраза – общество разделилось на «колонну № 5» и «палату № 6».
– А ещё есть фраза, что общество разделилось на «Крымнаш» и «Намкрыш». На самом деле общество делится всегда на три части. Одна часть – это такие условные «западники» и сторонники демократических свобод. Их иногда называют либералами, иногда пендосниками – неважно. Вторая часть, условный «крымнаш», – это люди, обманутые очень примитивным гипнозом самого неприкрытого шовинизма, иногда уже просто на грани фашизма. Такие люди тоже есть. Они радуются смертям, они любого сторонника мира объявляют сторонником войны и говорят: вы защищаете убийц. «Да, а вот когда наши в Одессе горели!..» Хотя в Одессе горели не они, им примазываться к этой трагедии никак нельзя. И если бы услышали голос «Марша мира» в апреле, то никто бы и не горел в Одессе.
— А третья часть?
– Третья часть довольно большая. Она инертна традиционно. И она выбирает сторону победителя. Это та «вековая тишина», помните, у Некрасова? «В столицах шум, гремят витии, кипит журнальная война, а там, во глубине России, – там вековая тишина». Расшевелить эту «вековую тишину», с одной стороны, не дай бог. Потому что мы получим сразу же гражданскую войну. А с другой – её и не надо расшевеливать. Потому что это люди, которые живут вне любых социальных гипнозов. Они заняты выживанием повседневным, производством, семьёй, их не интересует нравственность (ну, такое концентрированное выражение нравственности, как политика), дух времени их не интересует. Они живут в своём таком довольно циничном, довольно весёлом традиционном русском мире. Ведь русские пословицы тоже очень циничны всегда, да? И вот это большинство – оно не заражено шовинизмом ни в какой степени. Как не заражено оно и либерализмом. Они совершенно не имеют ни убеждений, ни принципов. Всё вместе – это как такая огромная прокладка с очень маленькими крылышками. Русское общество – это толстая, тяжёлая, большая, прекрасная какая-то субстанция, по бокам у которой расположены вот эти два маленьких «крыла» – левое и правое.
«Ребята, я вам в лицо хочу сказать: вы – идиоты»
— А как же 85 процентов, которые радостно поддерживают власть?
– Это 85 процентов инертных граждан, которые не хотели бы перемен завтра. И, может быть, не хотели бы их вообще. Ну зачем им перемены? Есть же стандартный мем – «полки ломятся». Есть даже отдельные идиоты, которые говорят: «Никогда ещё Россия не жила так хорошо, так сытно и так свободно!» Простите меня, но это действительно идиоты. Ребята, я вам в лицо хочу это сказать: вы – идиоты. Ну, вот у них такое представление о сытости и свободе. О хорошем и плохом. Но это вовсе не значит, что 85 процентов одобряют происходящее.
— Но у нас параллельно растут два «столбика»: курс доллара и поддержка президента.
– Я не знаю, может быть, тем, кто поддерживает президента, платят в долларах? Тогда этот параллельный рост можно как-то объяснить. Но если говорить серьёзно, то, конечно, они не растут. У нас поддержка президента может достигнуть 100 процентов, может – ста двадцати. Это не изменит ситуацию.
«Российское общество всегда было и будет похоже на огромное цветущее болото. Кому не нравится – есть сьерра, пампасы…»
— У людей в головах просто оруэлловское «двоемыслие»: им говорят, что мир – это хорошо, но тут же рассказывают, как хорошо воевать. И так далее. Что с этим делать?
– Слушайте, а зачем с этим что-то делать? Это может стать источником анекдотов. Прекрасных анекдотов, сейчас в России опять появился анекдот. Это может стать источником неплохой литературы. Двоемыслие – это же лучше, чем единомыслие.
— Но всё-таки в той «прокладке», о которой вы говорили, есть какой-то «слой» людей, которые хотят понять, что на самом деле происходит.
– Не беспокойтесь, эти люди всё прекрасно понимают. Российское общество всегда было и будет похоже на огромное цветущее болото. Но болото – это ландшафт не хуже многих. Есть горы, есть пески, есть пустыни. И я совсем не думаю, что мне лучше было бы жить в пустыне. Мне нравится, может быть, жить в этом болоте, в котором всё всегда сохраняется. Которое обладает невероятно богатой флорой, очень причудливой фауной. Концентрирует в себе всё. Вы знаете, что в болоте труп может сохраняться неразложившимся веками. Так оно у нас и происходит. Проточной воды, конечно, нет. Но бабочки летают интересные. Если мы осушим это болото, то неизвестно, будет ли лучше.
— Вы сами назвали идиотами людей, которые считают, что Россия никогда не жила так хорошо. Значит, что-то с этим болотом неправильное происходит?
– Нет, я думаю, что с ним всё происходит правильно. Потому что эта среда воспроизводится, значит, надо признать её оптимальной. Вы ничего с этим болотом не сделаете. Вы можете сделать его комфортным для передвижения, проложить какие-то гати, сделать его карту. Можно, наверное, как-то взаимодействовать с флорой и фауной. На нём что-то очень хорошо растёт. В конце концов, в нём залегает прекрасный торф. Это наша литература: вот такой торф для всего мира. Замечательное топливо, которым потом весь мир отапливает свои помещения. Газ какой-то болотный. Наверное, надо просто понять: да, это такая среда. Кому не нравится это болото, а оно многим не нравится, ну, пожалуйста – есть сьерра, есть пампасы…
— Что-то подобное уже говорил Дмитрий Медведев, когда был президентом: кому не нравится – валите.
– Нет, это не значит «кому не нравится – валите». Это просто значит: если вы здесь живёте, то, наверное, резонно выработать какие-то практики взаимодействия с этим рельефом. Не надо требовать от болота, чтобы в нём были горы. Или чтобы в нём росли какие-то сухолюбивые растения. Здесь растут влаголюбивые растения.
— Но если мы живём в этом болоте, то, наверное, хотим, чтобы торф в нём был…
– Да.
— …чтобы росли кувшинки, или что там бывает на болоте…
– Кувшинки, да!
— …чтобы труп, наконец, сохранялся вечно – как полагается.
– Да.
— А в нашем «болоте» уже и как-то и торф пожиже, и кувшинки усохли…
– Нет! Всё происходит: возобновляется русский исторический цикл. Он ходит по кругу всегда. Может быть, кому-то, как мне, например, хочется разрыва этой бесконечности, хочется чего-то другого. Но ведь понимаете, я не уверен, что с Россией в её нынешних географических границах возможны какие-то перемены: при таком характере территории, при таком её размере, разноприродности, возможен только такой характер власти. Но у этого «болота» есть огромные преимущества. Оно предсказуемо, оно стабильно, оно экзотично. Более экзотической страны, чем Россия, нет на карте. Другое дело, что это болото в известный момент может скопить в себе критическое количество метана. И просто рвануть. Может случиться торфяной пожар. Вы знаете, как горели болота во время жары. Сейчас такая, условно, политическая жара. Действительно, это возможно.
— А кто его начнёт – этот пожар?
– А от чего начинаются пожары? Климат плюс метан. Сейчас метана в России страшное количество. Сейчас действительно очень взрывчатая страна. Взрывоопасная. Людям нечего делать. По большому счёту, лишние здесь все. Кроме тех, кто обслуживает трубу. Ни учёным, ни литераторам, ни кинематографистам тут не комфортно. Отъехало огромное количество талантливых и перспективных людей. Расплодилось огромное количество людей, которые профессионально зарабатывают разжиганием ненависти. Ну, естественно, в этих условиях взрывчатость повышается. Мы можем вполне доиграться до того, что России просто не будет. Россия может влезть в войну, может начать войну, может сделать вид, что она начала войну, может устроить провокацию…
— Разве Россия уже не влезла в войну?
– Официально Россия в войну не влезла. Но в Европе может начаться третья мировая война. Очень похожая по сценарию на войну 100-летней давности. Пока 100-летний цикл соблюдается безупречно, 14-й год есть 14-й год. Хотя я не верю в это. Мне кажется, что, во-первых, сработает инстинкт самосохранения народа, во-вторых, уровень «торфа» действительно пожиже. Пассионарность в нём не та.
— Это по каким признакам видно?
– Нам же дан в ощущение очень наглядный масштаб происходящего! Вот у нас был тунгусский метеорит, обозначивший русскую национальную катастрофу. И был челябинский: примерно в 100 тысяч раз жиже. Реформы, революция, социальные сдвиги будут ровно того же масштаба. Некоторые их просто не заметят.
«В России не надо быть пророком, чтобы предсказывать. Достаточно быть историком»
— Вы сказали – болото предсказуемое. Кто мог год назад предсказать, что Россия будет воевать с Украиной?
– Я! Моё предсказание об этом растиражировано на «Эхе Москвы»: режиму необходима экспансия, точкой экспансии будет Крым. Это было высказано год назад. И я могу вам даже в доказательство привести свой роман «ЖД» 2005 года, где всё это написано.
— Да, это правда.
– Весь характер этой войны… То, что война просматривается на всех путях, предсказал и Сергей Переслегин тоже – немножко человек с довольно экзотическими теориями, но умный.
— Оруэлл написал о том, что мы видим сейчас, больше 60 лет назад. Откуда он это знал?
– Никаких абсолютно особых способностей от Оруэлла не требовалось! Я совершенно согласен с Набоковым, который назвал Оруэлла средним писателем. В любом случае, у того же Набокова в Bend Sinister предсказано было больше и точнее. Всё поведение интеллигенции: вспомните, как там интеллигенция по-новому интерпретирует «Гамлета», что главный герой – это Фортинбрас. Военный, военная косточка, благородный! Да, много, конечно, этой «стрелковщины» и «вокругстрелковщины» появляется.
— Пусть не Оруэлл. Но вы откуда знали всё, что предсказывали?
– Да я ничего особого не знал. Я просто наблюдал за вектором, видел циклическое развитие России. В России не надо быть пророком, чтобы предсказывать. В России достаточно быть историком. Там более или менее с 1855 года понятно. Со средой тогдашней. Надо только ещё всегда замечать, что в нечётные века всё происходит мягче, чем в чётные. Видимо, люди не успевают остыть, слишком свежа память об ужасах прошлого века, поэтому всё происходит так – мягонько.
«Я и с Путиным в одной лодке, и он эту лодку сейчас очень сильно раскачивает»
— Может быть, вы предскажете, что будет и дальше?
– Я не очень люблю делать прогнозы, но могу вам сказать с достаточной долей вероятности: будет искусственное доведение ситуации до точки кипения, точка невозврата всё-таки при этом достигнута не будет, у народа инстинкт самосохранения всё-таки очень силён. А потом – массовое разочарование и постепенное начало «оттепели».
— Уже при Путине?
– А какая разница? Культ личности в истории России совершенно напрасен, личность не решает ничего. Путин был демократом при Собчаке, умеренным либералом – при Ельцине и в первые годы правления, символом надежд самой худшей, самой агрессивной, самой невежественной части общества – сегодня. А завтра… Он же, да и любой в России, понимаете, в огромной степени – заложник. Заложник обстоятельств. Посмотрите на Ленина: какой борец за свободу печати в пятом году – какой враг свободы печати в семнадцатом. Это же всё зависит от того, в каком положении человек находится. Тот же Пётр 1709 года – это совсем не то, что Пётр 1720-го. Один Пётр – это Пётр революции, а другой – уже заморозка, который сам вынужден будет истреблять собственный олигархат. Человек меняется, потому что историческая фаза меняется – и человек начинает ей соответствовать.
— Вы сейчас не привели ни одного примера изменения человека к лучшему.
– К лучшему? Вот вам Ельцин – пожалуйста. Авторитарнейший обкомовец – и отчаянный либерал в 90-е. Страна изменилась – и пассионарий вместе со страной изменился. Хрущёв: яростный сталинист, руки по локоть в крови – и творец Перестройки. Не потому, что он её придумал, эту «оттепель», нет. Просто это был единственный способ удержаться у власти – и он на это пошёл. Вы думаете, что, Хрущёв от хорошей жизни разругался со своим окружением и поставил временно на интеллигенцию? И напечатал «Один день Ивана Денисовича», и разоблачил Молотова-Малинкова-Кагановича – это что, от хорошей жизни? Ничего подобного! Люди с инстинктом власти меняются и к лучшему, и к худшему. И нам совершенно не важно, при Путине у нас будет «оттепель» или без Путина. Хотя мне кажется, что честные, цивилизованные выборы и замена первого лица сильно просто оздоровили бы обстановку в обществе, дышать бы стало легче. Но я совершенно не настаиваю на том, чтобы любой ценой смещать первое лицо. Не в первом лице проблема! Не в пирамиде! Проблема – в основании этой пирамиды. Вот тут надо думать.
— Да, в конце концов, не Хрущёв лично травил Пастернака, вы пишете, что он этой травли не требовал.
– Нет, не требовал.
— И Путин не требовал травли Макаревича.
– Хрущёв вообще не читал Пастернака. В отличие, кстати, от Сталина. Это же замечательные слова Пастернака: раньше нами правил безумец и убийца, а теперь – дурак и свинья. Пастернаку, конечно, потеря в масштабе была очень обидна… Объективно говоря, это инициатива менеджмента среднего звена, которую (инициативу), конечно, наверху охотно одобряют.
— Вы понимаете, зачем Макаревич написал Путину открытое письмо – «прекратите травлю»?
– Не понимаю. Я могу понять теоретически его чувства. Но мне бы с собой разобраться, что мне думать о мотивировках Макаревича.
— Но вы с ним, как вы уже сказали, – «в одной лодке»…
– Я со всеми в одной лодке! Я и с вами в одной лодке. Вы не поверите, но я и с Путиным в одной лодке. И эту лодку он сейчас очень сильно раскачивает. Её может накренить.
— Нет-нет, я говорю про ту лодку, в которую посадили «13 друзей хунты»…
– А потом ещё семнадцать! А через полгода выйдет фильм «Ещё 666 друзей хунты». Они не могут остановиться. Но если вы пытаетесь объявить меня изгоем, то это не так. И Макаревич не изгой. Если бы мы были изгоями, мы бы до утра не дожили. К нам бы подошёл человек на улице и сказал: «Ах ты, свинья! Россию предал!» И всё, я бы до утра не дожил. Если бы Россия верила кремлёвским пропагандистам, то ни Макаревич, ни Арбенина, ни Шендерович, ни я не дожили бы до утра.
«Я на одно надеюсь очень искренне: что значительная часть нынешней оппозиции во власть не попадёт»
— Вы хорошо ставите диагноз, но не говорите, что со всем этим делать.
– Я совершенно отчётливо говорю, что делать: дайте людям в руки дело, дайте им среду, в которой они начнут работать, дайте им возможность работы. Мы столько слышали о Сколкове, об инновационных проектах, где всё это? Где мощный научный центр, куда приедут работать учёные со всего мира? А где культурный центр, гуманитарный – хоть один? Где у нас проекты масштаба новосибирского академгородка, дубнинского наукограда, наукограда Протвино?..
— В Протвино, в Сколково, в Дубне.
– Вот я и хочу знать, в каком положении всё это. У меня сейчас выходят талантливейшие выпускники. Гениальные ребята, действительно – гениальные. Сейчас такой человеческий материал, какого не было никогда. Это мои любимые собеседники. И куда они пойдут?
— Так мало их – таких.
– Их миллионы! Страна абсолютно готова к интеллектуальному взрыву, и мы увидим его через очень обозримое время – уже сейчас. Количество абсурда увеличилось так, что он под своей тяжестью очень скоро рухнет.
— О том, что абсурд зашкаливает, мы говорили и год назад, однако…
– Нет, год назад я предсказывал точно, что 2014-й будет пиком кризиса. Дальше – не знаю, по какому сценарию это пройдёт, меня совершенно не интересует сценарий. Я хочу, чтобы Владимир Путин жил долго и счастливо. Я хочу, чтобы от его личного здоровья и от его личной биографии ничего в России не зависело. Пусть он пишет прекрасные мемуары где-нибудь в Германии, может быть – в России, господи, в Барвихе! Я совершенно человек не кровожадный, но власть в России сменится. И мы в ужасе будем говорить: «Да ну, нам лгали. Нам всё лгали».
— На кого, по-вашему, должна смениться власть?
– Я на одно только надеюсь очень искренне: что значительная часть нынешней оппозиции во власть не попадёт. Потому что в оппозиции есть и мстительные люди, и опасные люди, и люди, националистически ориентированные. Я вообще готов, чтобы это были какие-то совершенно новые люди, соткавшиеся из новых обстоятельств. Послушайте, кто знал вообще Чернышевского в 1851 году? Никто. А в 63-м это был самый популярный писатель России. Ну вот давайте подождём. Это быстро всё произойдёт. «Оглянуться не успела, а зима катит в глаза».
Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»
«Голубой» вместо «Южного»
01 декабря 2014, 23:38Гуля Арифмезова, Марина Соколовская
9
177
1
0
Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган (слева направо на первом плане) перед началом заседания Совета сотрудничества высшего уровня между Россией и Турцией. Фото: Михаил Климентьев / пресс-служба президента РФ / ТАСС
Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган (слева направо на первом плане) перед началом заседания Совета сотрудничества высшего уровня между Россией и Турцией. Фото: Михаил Климентьев / пресс-служба президента РФ / ТАСС
Москва решила забыть о проекте, в который «Газпром» уже вложил $5 млрд
Проект «Южный поток» закрыт, взамен будет расширен «Голубой поток» в Турцию и создан газовый хаб, объявил президент Владимир Путин в ходе визита в Анкару 1 декабря. По мнению экспертов, Турция теперь может реализовать планы стать страной-транзитером газа для Европы.
Строить «Южный поток» без разрешения Болгарии бессмысленно, заявил Путин по итогам переговоров со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.«До сих пор не получено разрешение Болгарии на вход этого проекта в исключительную экономическую зону Болгарии на ее территорию», — напомнил президент. «Сами понимаете, что это нелепо, что же мы сейчас, вложим сотни миллионов долларов в проект, пройдем через все Черное море и встанем перед болгарской границей что ли?» — задал риторический вопрос Путин.
«Если уж Болгария лишена возможности вести себя как суверенное государство, то хотя бы пускай они потребуют от Еврокомиссии деньги за неполученную выгоду, потому что только прямые доходы бюджета Болгарии составили бы от транзита не менее €400 млн в год», — посоветовал российский президент.
«Будем продвигать на другие рынки, и Европа не получит этих объемов, во всяком случае, из России. Мы считаем, что это не соответствует экономическим интересам Европы и наносит ущерб нашему сотрудничеству. Но таков выбор наших европейских друзей», — цитировал ТАСС российского лидера.
Для главного специалиста по экономической безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Вениамина Вутянова остановка «Южного потока» сюрпризом не стала.
«Это все-таки больше инициатива не нашей стороны. Было слишком много сложностей — и не только с Болгарией, но и с Сербией, — какие бы заявления не делали лидеры, эти страны будут вынуждены идти в общем русле единой позиции. Проект возможен только в случае отмены взаимных санкций, иначе возвращаться к вопросу смысла нет. Евросоюз под воздействием США не пойдет навстречу, даже в ущерб себе», — сказал эксперт РП.
Переговоры лидеров России и Турции продолжалась около трех часов, почти втрое дольше, чем было запланировано. Встреча прошла в новой резиденции турецкого президента — «Белом дворце». Ее первым гостем высшего ранга до Путина три дня назад был Папа Римский Франциск.
Визиту российского гостя был присвоен статус государственного — высший по значимости. В этом году у Путина таких визитов еще не было. Последний раз госвизит состоялся ровно год назад — в Армению, заявившую о готовности примкнуть к Таможенному союзу.
Эрдоган в этом году совершил важный для Кремля маневр: он отказался присоединяться к санкционной кампании против России.
«Когда Запад попытался заблокировать «Южный поток», именно Турция предложила «Газпрому» изменить маршрут, проложить «поток» через свою территорию», — напомнил РП сотрудник проекта «Национального развития» Андрей Черепанов. — Эту инициативу Анкара обнародовала полгода назад, а Путин тогда же предупредил, — если у нас и дальше будут какие-то проблемы вокруг газопровода, то Россия рассмотрит и другие варианты — через страны, которые не входят в ЕС».
С января цена на газ для Турции снизится на 6%, причем Москва готова и дальше понижать цену Анкаре как своему стратегическому партнеру. «Она будет получать газ по той же цене, что и Германия», — уточнил позднее глава «Газпрома» Алексей Миллер. Что касается «Южного потока», то возврата к нему не будет, проект закрыт, отрезал Миллер. «Газпром» успел вложить в проект $5 млрд.
Россия и Турция договорились о расширении «Газпромом» мощностей трубопровода «Голубой поток». «Мы готовы не только расширить «Голубой поток», о котором уже говорили, но и построить еще одну трубопроводную систему для того, чтобы обеспечить растущие потребности самой турецкой экономики, а если будет целесообразным признано, создать на турецкой территории, на границе с Грецией и дополнительный так называемый газовый хаб для потребителей в Южной Европе», — сообщил Путин.
Вутянов считает решение Кремля обоснованным скорее политически, нежели экономически. «Взаимоотношения с Европой, которые все еще под вопросом, могут быть потеряны, а этого не хотелось бы. Там сейчас выдвигаются всевозможные проекты, вплоть до совершенно утопичных, как например, разработка сланцевых месторождений, снятие санкций с Ирана. Мы можем расширяться, но терять европейский рынок — неэффективно», — считает Вутянов.
Подробнее http://rusplt.ru/policy/goluboy-vmesto-yujnogo-14701.html?utm_source=infox_sg&utm_medium=cpc&utm_campaign=RK11_2014
Руководитель Россельхознадзора – РБК: «Мы вам глазки откроем и покажем»
Ирина Жаворонкова
После того как Россия ограничила продовольственный импорт, у руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта прибавилось работы – его служба борется с контрабандой запрещенных товаров из Канады, США и ЕС и выдает разрешения на импорт продовольствия из Чили, Китая и Индии. В интервью РБК Данкверт рассказал, почему народ не заметит потери норвежской семги, что такое товары и страны прикрытия и как его работе мешают казахские и белорусские партнеры по Таможенному союзу.
Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт
Фото: Екатерина Кузьмина/РБК
«Мы думали, ну как мы будем жить без Норвегии?»
– В последние несколько месяцев Россельхознадзор – главный герой антисанкционных новостей. Ваша работа как-то изменилась?
– Мы как работали – так и работаем, вообще ничего не изменилось. Просто в отличие от других ведомств мы не очень ее пиарили. Но сейчас оказалось, что мы единственные, кто может влиять на ситуацию. А все остальные организации, которые там что-то контролировали, куда-то делись. В том числе и наши уважаемые коллеги из Роспотребнадзора. А наша фитосанитарная и ветеринарная службы – единственные, кто сегодня располагает сведениями по импорту: данными о регистрации предприятий и историей по каждому из них. А повышенное внимание – из-за прессы, которая хочет что-то найти – и находит там, где это есть. Если других источников информации нет – мы не виноваты.
– Есть ли в действиях службы какой-то политический заказ?
– Я бы не стал называть это политическим заказом. Конечно, совещания проходят и у [вице-премьера] Аркадия Дворковича, и у [первого вице-премьера] Игоря Шувалова, и у [премьер-министра] Дмитрия Медведева. Ситуация с обеспечением продовольствия у всех на слуху, и мы ею занимаемся, стараясь быть на шаг впереди. Мы стараемся сделать так, чтобы у нас было, откуда брать продовольствие. Честно говоря, когда были введены ответные меры по Норвегии, мы были в растерянности: думали, ну как мы будем жить без Норвегии? А потом я спросил своего водителя: Павел, у тебя родители живут в Озерском районе Подмосковья, так вот они часто едят охлажденную семгу? Он говорит: они не знают, что это такое. И я понял, что не нужно опасаться, нужно просто смотреть на вещи объективно.
– Можете подвести какие-то итоги по выданным и отобранным разрешениям?
– В области ветеринарного надзора за неполные четыре месяца с момента введения санкций внесены в реестр 424 новых предприятия из 27 стран мира. При этом большая часть пришлась на производителей рыбы и морепродуктов – 260 предприятий. А всего в этом реестре у нас 11,5 тыс. предприятий, так что новые поставщики – это меньше 5%. Отменены временные ограничения, наложенные на 143 предприятия в 11 странах. Это те страны, руководителей служб которых мы приглашали в первую очередь, они к нам приезжали и оговаривали условия поставки продукции. Бразилия, например, три-четыре раза приезжала. А за кулисами были переговоры, мониторинг, проверки…
– По данным Федеральной таможенной службы, Россия пока не восполнила весь импорт, потерянный в результате введения санкций.
– Таможня не располагает данными, потому что в ее статистике нет Белоруссии. То есть данные-то есть, но это данные, которые предоставляют белорусские коллеги, ведь у нас с ними границы нет. Думаю, что оценка в данном случае сомнительна и не то чтобы отражает реальность. Какую-то часть запрещенных товаров ввозят под видом товаров прикрытия – то есть товаров, которые не подконтрольны нашему ведомству. Например, сырные продукты или замороженные соки. Мы полгода назад написали нашим коллегам из Роспотребнадзора, что, по нашим данным, все сырные продукты с антибиотиками. И полгода потребовалось, чтобы он разобрался в ситуации. Считали, видимо, что конкурирующая фирма что-то им там не то пишет.
«Непонятно, зачем мы тратили время, уговаривая кого-то в Европе»
– Россельхознадзор с августа начал активно выдавать разрешения на импорт, в том числе экзотическим странам. Это означает, что ведомство снизило требования к предприятиям?
– Если говорить об открытии каких-то стран – то раньше никто не обращал внимания, что мы с ними работали. Когда мы объявляем, что открыли Индию или Китай, – это значит, что наши люди уже несколько раз там были и проводили переговоры. Просто раньше это никого не интересовало. Тем более что корректнее смотреть не на разрешения, а на предприятия. В той же Чили их число не так уж сильно выросло, если говорить о поставках рыбной продукции, а вот разрешений, после того как Норвегия ушла с российского рынка, стали брать больше. Латинской Америке мы всегда уделяли серьезное внимание. Но случалось, что нашим специалистам присылали материалы, а мы их не рассматривали. Почему? Потому что не успевали, были другие рынки. У нас был план по инспектированию стран и предприятий на этот год, а когда Россия ввела ответные меры, из него выпали некоторые страны, и график пришлось переделывать. Некоторым странам мы уделяли гораздо меньше внимания, потому что оно доставалось Европе, Америке и Канаде. И мы упустили эти страны из виду, хотя, например, Иран начал серьезно заниматься аквакультурой и птицеводством. А кто об этом раньше думал? И теперь непонятно, зачем мы тратили время, уговаривая кого-то, допустим, в Европе.
– А вы уговаривали?
– В свое время да, конечно, для того чтобы обеспечить поставки. Я работаю с 2000 года, и было время, когда мы уговаривали, приглашали на встречи, а к нам не приходили, с нами не считались. А потом пришло время, когда начали просить нас, это естественный процесс.
– Но все-таки к тем, кто замещает выпадающие поставки, у вас требования ниже?
– Мы не упускаем возможности проконтролировать предприятия в полном объеме. В Чили у нас уехала инспекция, в Китае отгрузка сначала была под контролем двух инспекторов, теперь остался один. Нам нельзя принимать решения расслаблено, и мы больше не ждем по неделе, а быстро принимаем решения. В этом вся разница.
«Мы будем активно работать по нашей свинине, птице и по яйцу»
– Какая продукция лучше с точки зрения фитосанитарных и ветеринарных норм – российская или импортная?
– Наши бизнесмены, которые вкладывают в производство большие деньги, со своим менеджментом работают исходя из старых методов начала 90-х: не дашь показатели – получишь по башке. И оникогда начинают давать показатели, мы владельцам говорим: а что же вы, ребята, такие вещи используете? А они отвечают: не может быть! Мы им говорим: напугали управляющих до того, что они любым способом готовы давать результат, но мы вам глазки откроем и покажем. В плане использования антибиотиков мы с самого начала были сторонниками военных действий. И вот дошли до того, что наши предприятия переняли опыт их использования с Запада, потому что так легче работать. А если контроля не будет — возникнут серьезные проблемы, ведь постоянное употребление антибиотиков со временем вызывает резистентность. Мы будем активно работать по нашей свинине, птице и по яйцу, чтобы стабилизировать ситуацию.
– То есть российские бизнесмены пытаются занять освободившиеся ниши не совсем честными методами?
– Мы наблюдаем эту тенденцию уже несколько лет.
– В последние четыре месяца таких случаев стало больше?
– Я пока не хочу ничего говорить по этому поводу. Сначала мы напишем в регионы, в местные службы ветеринарного контроля, о том, что они выпускают продукцию с антибиотиками, а они должны будут это как-то исправить. В конце года подведем итоги: справились ли. И нас ждет явное разочарование: ведь региональные контролеры экономически зависимы от региональных властей и те на них давят. Губернаторы им говорят: ты с ума сошел, ты хочешь сказать, что наша продукция хуже, чем у соседей? И в этом серьезная проблема.
«Мы попросили белорусских коллег с ними постоять на границе. Нам отказали»
– Вы можете оценить размер контрабанды запрещенной продукции?
– У нас просто нет такого количества людей, чтобы проверять всю продукцию, которая ввозится из Беларуси. Мы выставили посты на шести основных магистралях, сделали срез – и поняли, что ситуация непростая.
– Насколько непростая?
– Нашим коллегам в Беларуси есть над чем работать.
– Участники рынка оценивают, например, контрабанду мяса в 50% от всего рынка. Насколько это близко к вашим подсчетам?
– По нашей статистике это примерно 10% от всех поставок — именно такую долю мы не пропускаем. Мясо ввозится либо через Петербург под видом товаров прикрытия, либо через Белоруссию; импортеры старательно избегают инспекторов Россельхознадзора. Но мы все равно отлавливаем – уже на этапе реализации. Если говорить о точных цифрах, то можем сказать: из ЕС незаконно ввезено около 7,5 тыс. тонн мяса, которое затамаживалось в Европе либо на нейтральной полосе. 226 машин пришли с документами из Бразилии. Белорусские коллеги ни одну машину не вскрыли, иначе они увидели бы этикетки голландского и польского мяса. По странному стечению обстоятельств, они не пригласили ни одного ветеринара – и пропустили все 226 машин в Казахстан. А мы до сих пор не можем сказать, сколько машин в результате до него доехало.
– По молочным продуктам сколько вы выявляете контрабанды?
– Как таковой ее нет, потому что Беларусь увеличила поставки: она отправляет в Россию продукцию, для которой закупает дешевое молоко в Польше, Литве и Латвии. И мы не против — главное, чтобы молочные заводы проверяли сырье, сделали мониторинг по антибиотикам. Предприятия, которые там закупают европейское молоко, у нас «выскакивают» по антибиотикам, и мы об этом уже предупреждали белорусских коллег, но месяц прошел, а реакции так и не было. Поэтому нам пришлось закрыть несколько белорусских предприятий. Мы создали в Таможенном союзе такие условия, что, когда свои нарушают, это вроде бы и не нарушения, а когда иностранцы – мы за два случая обнаружения закрываем. К своим либерально подходим, даже если предприятия по 20-30 раз нарушали. Пишем письма, просим проверить – а нам не отвечают, на 20 писем один ответ. Но все меняется.
– А по овощам и фруктам?
– Даже не хочу говорить — это вообще реэкспорт. Знаете, какая продукция сейчас больше всего популярна у европейских картонажных фабрик? Немаркированные ящики. И мы должны проанализировать, откуда эти немаркированные ящики. Мы попросили наших белорусских коллег с ними вместе постоять на границе, неделю-две. Нам отказали, ссылаясь на то, что у них специалисты очень подготовленные. Особенно, как оказалось, по мясу они подготовленные. И по овощам, видимо, тоже.
– То есть вы в этой ситуации бессильны?
– Почему бессильны? Нет, вы же видите, мы работаем. А если и бессильны, то в силу того, что нам не дали полномочий.
– Так как вы оцениваете долю таких поставок в Россию?
– Больше чем по мясу.
– Больше – это 50%?
– Может быть, и больше, чем 50%. Это как гадать на кофейной гуще. Вот когда кончится год, и мы сможем проанализировать, я буду говорить о цифрах. Сегодня вы можете предполагать, что они могут быть в 1,5-2 раза больше, чем по мясу.
– А почему никто не ищет тех, кому поставляется контрабанда?
– В нашем уголовном законодательстве это не считается преступлением. У нас как получается? Купил на улице, нашел на дороге. Административное наказание 3 тыс. рублей за то, что продукция без фитосанитарного документа. Но если бы мы не искали, то это имело бы более изощренные формы.
«Мы не терроризируем, просто хотим ответ получить»
– Как вообще можно регулировать реэкспорт на территории Таможенного союза?
– Мы спрашиваем Беларусь и Казахстан, сколько они получили продукции из Европы, но они эти цифры считают сокровенными и принадлежащими только им. Но уже сейчас мы можем сказать, что есть одна белорусская организация, которая активно импортирует и активно отправляет продукцию в Казахстан. Есть такая организация. Названия пока сказать не могу, но наши белорусские коллеги поймут.
– Есть страны которые отказываются идти на контакт? Вы как-то упоминали, что у вас сложно идет работа с Казахстаном.
– У нас со всеми есть контакт на уровне ведомств. А в Казахстане сложно, потому что там люди меняются часто. Я уже не могу сосчитать, сколько за последнее время там было главных санитарных и ветеринарных врачей. Еще сложная ситуация на Украине – там просто не с кем контактировать. Мы втроем с коллегами из Казахстана и Беларуси написали им письмо, чтобы пригласить на встречу и поговорить. Но пока не утвердят вице-премьера и министра, не утвердят и визави, то есть говорить не с кем. Когда кто-то говорит о том, что мы их терроризируем — мы не терроризируем, просто хотим ответ получить, а дать его некому.
– А с теми, кто отправляет эти продукты из ЕС, вы как боретесь?
– Эти страны прикрытия мы сейчас ликвидируем. Мы перекрыли все поставки растениеводческой продукции из Македонии, Албании, Боснии и Герцеговины. Еще одной страной прикрытия стал Израиль, но, судя по всему, с ними мы найдем общий язык. А вот Европа – какое-то неблагополучное место с точки зрения контрабанды и фальшивых документов. Если у нас есть подозрения, мы просим подтвердить сертификат. Если не получаем подтверждение, вводим ограничения. Например, мы нашли поддельные и неподдельные сертификаты, которые, видимо, были вывезены из Албании. Как у нас бывает — люди потеряли 1000 штук. Знаете, шел человек по дороге, выпил немножко – и потерял. И вот эти 1000 сертификатов из цивилизованной европейской страны оказались у мошенников, которые начали активно подделывать печати и отправлять продукцию в Россию. А, например, в Исландии наши инспекторы нашли предприятие, которое не производит лосося и не отправляет. А по нашей электронной системе «Аргус» оказалось, что оно прислало 300 тонн рыбы. Так вот простой вопрос: если предприятие находится в Исландии и отправляет рыбу к нам, где документы подделывают? На территории ЕС. Кто? Наши европейские коллеги. Наши люди в Литве сейчас сидят и занимаются расследованием контрабанды, потому что литовские таможенники данные не дают, белорусские тоже не дают. А выяснили, что за контрабандную поставку наши европейские коллеги вернули поставщику НДС – то есть контрабандисты еще и деньги от европейских властей получили. Ничего не скажешь, удачно.
– Список стран прикрытия длинный? Пока получается Украина, Казахстан, Белоруссия, Албания, Македония, Босния и Герцеговина.
– Их больше. Но пока не скажу, какие. И не только европейские, есть и африканские. Наши коллеги, они уже далеко пошли – Зимбабве, Буркина-Фасо и Кот-Д’Ивуар скоро будет… Их документы подделывают. Ты должен проверить, приходил этот товар из Зимбабве или нет. А бизнес нельзя держать, его же не остановишь на границе и не скажешь: а ну-ка, стой здесь, на границе, пока подтверждение не придет. Хотя мы уже к этому идем. И кого-то остановим на границе. Вы же хотите, чтобы мы работали как карающий меч правосудия, а у нас таких полномочий нет. Дайте полномочия – будем работать.
– Так список стран прикрытия пополнится?
– Это же жизнь, завтра может быть любая другая страна. Очень просто: ввоз и вывоз из любого государства рано или поздно мы оценим, как бы ни старались его скрывать. Статистику никуда не денешь: если не ввоз в страну, так импорт в нее из других стран все равно станет известен.
– Не собираетесь активизировать работу?
– Нет, мы собираемся на новогодние праздники, отдыхать 11 дней, как положено. На лыжах кататься в Московской области (смеется). Шучу, конечно. У нас круглосуточное дежурство, и график уже расписан.
Фото: Екатерина Кузьмина/РБК
Сергей Данкверт
руководитель Россельхознадзора с 2004 года
Родился в 1955 году в селе Енотаевка Астраханской области.
Окончил институт инженеров сельскохозяйственного производства им. В. П. Горячкина по специальности «Инженер-механик сельскохозяйственного производства» и Всесоюзную академию внешней торговки по специальности «Экономист по международным экономическим отношениям».
Кандидат сельскохозяйственных наук. Тема диссертации – «Использование голштинского скота разной селекции в России». Доктор экономических наук.
Начинал карьеру в 1977 году старшим инженером комплекса «Нарский».
В 1980-е — главный инженер совхоза «Барыбино», главный инженер-механик колхоза имени Дзержинского и объединения «Пригородное», заместитель гендиректора агропромышленного комбината «Москва». До 1994 года работал на разных должностях на этом комбинате.
С 1994 года — начальник производственного управления ОАО «Агроплемсоюз», с 1997 года — гендиректор.
В 2000-2004 – первый заместитель министра сельского хозяйства.
Чем знаменит Сергей Данкверт
В 2004 году, будучи замминистра сельского хозяйства, Данкверт заявил, что требование ВТО по снижению господдержки крестьян «означало бы, что один будет стоять на морозе в шубе, а другой в трусах» http://www.rbcdaily.ru/industry/562949979071555
В середине кризисного 2009 года Россельхознадзор заявил http://www.rg.ru/2009/07/15/inomarki.html, что все ввезенные на территорию страны подержанные автомобили должны будут получить его сертификат – впервые за всю историю существования службы автомобили, от легковушек до грузовиков, были включены в список на фитосанитарный контроль вместе с овощами, фруктами, мясом и цветами. В октябре ограничения были отменены.
В 2010 году деятельность Россельхознадзора привлекла внимание Счетной палаты и Генпрокуратуры http://www.rbcdaily.ru/market/562949978989142 Аудиторы заключили, что Россельхознадзор неэффективно использовал 219,8 млн рублей из федерального бюджета и стал излишне коммерциализированным: служба «трансформируется в коммерческую, направленную исключительно на получение прибыли, и порождает коррупционные риски».
По данным Forbes, доход семьи Сергея Данкверта в 2013 году составил 241,92 млн рублей, с этой цифрой он вошел в рейтинг «Власть и деньги: доходы чиновников» за 2014 год.
«Что это за поведение такое?!»
Александр Лукашенко, президент Белоруссии:
«Меня сегодня поведение российских властей не просто удивляет, а удручает. Если в ближайшее время не будет нормализована торговля между двумя странами, мы вынуждены будем реагировать. Что это за поведение такое?! И притом, знаете, что обижает? Вот возникнут проблемы у Казахстана, допустим, и Беларуси одинаковые — один звонок, и все хорошо с Казахстаном. У меня складывается впечатление, что на примере Беларуси в очередной раз, взявшись то за газовую трубу, то за нефтяную, а сейчас за продовольственные вопросы, хотят показать кому-то или всему миру, проучить кого-то. Но мы же не щенки, чтобы нас за шиворот водить, извините, за эту грубость»
27 ноября, Минск, цитата по агентству БЕЛТА
Россельхознадзор против Беларуси
Россельхознадзор с 26 ноября запретил ввоз в Россию продукции восьми белорусских предприятий в связи с обнаружением в ней бактерий, микроорганизмов и антибиотиков: ОАО «Агрокомбинат Скидельский», ОАО «Витебская бройлерная
птицефабрика», СЗАО «Серволюкс Агро», ОАО «Витебский мясокомбинат», ОАО «АФПК Жлобинский мясокомбинат», ОАО «Калинковичский мясокомбинат», ОАО «Рогаческий МКК» и ОАО «Птицефабрика «Рассвет».
С 24 ноября действует запрет на поставки продукции с ООО «Инко-Фуд», ЗАО «Серволюкс», агрокомбината им. Дзержинского, Смолевичской бройлерной фабрики, компании «Бабушкина крынка», «Беловежский деликатес», с Березовского, Брестского и Гомельского мясокомбинатов.
C 24 ноября запрещен ввоз продукции Слуцкого мясокомбината (Минская область) в связи с обнаружением в колбасе генома вируса АЧС. Это шестое предприятие Беларуси, в продукции которого на территории РФ был обнаружен геном вируса АЧС. Ввоз продукции с оставшихся пяти также запрещен.
МЭР и Минфин признали, что российскую экономику ждет трудный год
Так, новые цифры можно без прикрас назвать уже не тревожными, а слегка шокирующими. Спад экономики РФ в следующем году составит 0,8%; основной «удар» придется на первое полугодие, а потом возможен отскок.
МОСКВА, 2 дек — РИА Новости. Самый сильный за последнюю пятилетку обвал цен на нефть, совпавший с санкциями Запада и прочим геополитическим негативом, не прошел даром для российской экономики. Власти РФ впервые признали, что рецессия в следующем году неизбежна, а восстановления экономики можно ожидать не ранее чем в среднесрочной перспективе.
Минэкономразвития во вторник представило уточненный макропрогноз на этот и следующий год. Ведомство исходит из того, что санкции продлятся как минимум весь следующий год. По мнению экспертов, прогноз отражает реальность — нефть дешевеет, цены растут, а рубль слабеет.
читайте также
Правительство России прогнозирует рецессию в 2015 году
Минэкономразвития России ожидает в 2015 году падения ВВП на 0,8% вместо роста на 1,2%, как предполагалось в предыдущем прогнозе, заявил заместитель главы ведомства Алексей Ведев.
Новые цифры можно без прикрас назвать уже не тревожными, а слегка шокирующими. Спад экономики РФ в следующем году составит 0,8%; основной «удар» придется на первое полугодие, а потом возможен отскок. Доллар в 2015 году будет стоить около 49 рублей, нефть — 80 долларов за баррель, а инфляция составит 7,5%, полагают в министерстве.
«Прогноз Минэкономразвития во многом отражает реалии сегодняшнего дня как с точки зрения экономической политики, так и с точки зрения внешних условий и того, как экономика реагирует на эти условия», — считает главный экономист Deutsche Bank в России Ярослав Лисоволик.
Новый прогноз Минэкономразвития еще не согласован в правительстве и будет обсуждаться, заверил журналистов глава Минфина Антон Силуанов, хотя оценки обоих министерств по многим показателям совпадают.
Нефть и не только
Ухудшение ситуации в экономике РФ вызвано не только ценами на нефть и геополитической ситуацией, но и структурными проблемами, например, высокими издержками предприятий, сказал журналистам замглавы Минэкономразвития Алексей Ведев, представляя документ.
справка
На что влияет цена на нефть
Резкие колебания мировых цен на нефть непосредственно отражаются на жизни россиян. Обвал цен на черное золото означает падение рубля, рост потребительских цен и грозит дефицитом государственного бюджета, который более чем на половину наполняется доходами от нефтегазового сектора.
«Прямолинейно утверждать, что российская экономика снижает темпы роста или входит в отрицательную область только из-за цен на нефть, нельзя», — считает он. Вместе с тем презентация нового прогноза совпала с новым обвалом цен на нефть — примерно на 10 долларов за баррель за последнюю неделю. Сейчас нефть на мировых рынках стоит чуть больше 70 долларов за баррель.
читайте также
Евро опять вырос до 67 рублей
МОСКВА, 2 дек — РИА Новости. Евро опять вырос до психологической отметки 67 рублей, до исторического максимума остается 30 копеек, свидетельствуют данные Московской биржи.
На этом фоне рубль ежедневно обновляет исторические минимумы к доллару и евро. Многие экономисты обвиняют власти в умышленной девальвации рубля ради пополнения нефтегазовых доходов бюджета.
Директор департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин попытался опровергнуть эти обвинения.
«Понятно, что удешевление рубля является определенной подушкой для бюджета, но оно ни в коей мере не является панацеей. Оно ведет к гораздо большим проблемам в среднесрочной и долгосрочной перспективе, и с этой точки зрения мы никогда не будем пропагандистами идеи, что курс можно побольше специально ослабить, чтобы это было лучше для бюджета», — заявил он.
Санкции остаются, капитал бежит
И Минфин, и Минэкономразвития ожидают сохранения санкций до конца 2015 года. При этом сроки их отмены уже не имеют решающего значения, полагает Орешкин: экономике РФ в любом случае потребуется время, чтобы восстановиться.
«Большой разницы от сроков отмены санкций, кардинальной, уже нет. Потребуется год-два после отмены санкций для возвращения к нормальной ситуации», — сказал представитель Минфина.
Неопределенность подстегивает бегство капитала из страны. Минэкономразвития ухудшило прогноз по оттоку капитала на 2015 год почти вдвое — до 90 миллиардов долларов. Минфин более оптимистичен и ожидает, что отток ограничится «всего» 60-80 миллиардами долларов.
Кроме того, неблагоприятная ситуация вынуждает компании, в том числе крупные, откладывать инвестиции, т.к. продолжение санкций не дает возможности привлекать средства на западных рынках. В результате инвестиции в основной капитал в 2015 году снизятся на 3,5%, хотя ранее ожидался рост на 2%.
«Госинвестиции остаются те же, снижаются инвестиции компаний инфраструктурного сектора. Мы в сентябрьском прогнозе ожидали рост на 8,3% — теперь на 2,7%, частные инвестиции снижаются существенно — в следующем году на 6,6%», — уточнил Ведев.
Цены растут, доходы падают
Минэкономразвития предупреждает россиян, что о замедлении инфляции пока можно забыть: девальвация рубля ускорит инфляцию в РФ по итогам 2015 года на 3,2 процентного пункта — даже сильнее, чем в этом году (на 2,4 процентного пункта).
Поэтому прогноз министерства по инфляции на этот год ухудшен сразу до 9% с 7,5%, на следующий — до 7,5% с 5,5%.
Минфин назвал эту оценку крайне заниженной. Ведомство прогнозирует инфляцию по итогам года в 9,7%, однако в 2015 году ожидает замедления роста цен до 7%.
Высокая инфляция и ослабление курса рубля снижают реальные располагаемые доходы населения.
читайте также
«Ромир»: Россияне стали ограничивать себя в продуктах питания
Инфляция и рост цен заставляют россиян экономить семейный бюджет, в том числе отказывая себе в некоторых продуктах питания: сейчас так поступают 19% респондентов против 8% в 2012 г., свидетельствуют результаты опроса 1500 респондентов исследовательского холдинга «Ромир»
Теперь МЭР прогнозирует спад реальных располагаемых доходов в 2015 году на 2,8% вместо ожидавшегося ранее роста на 0,4%, а прогноз по росту доходов на 2014 год ухудшен вдвое — до 0,3%.
На фоне снижения доходов граждан министерство ухудшило и прогнозы по розничному товарообороту: теперь ожидается падение на 3,8% вместо ожидавшегося роста на 0,6%.
Скорее жив?..
Однако после 2015 года экономика РФ может начать восстанавливаться, считают чиновники и экономисты.
«Экспертные оценки состоят в том, что у нас есть шанс выйти на новую траекторию роста», — сказал Ведев. Главными факторами роста в среднесрочной перспективе в МЭР называют инвестиции и потребительскую активность населения. Кроме того, во второй половине года может более отчетливо проявиться фактор импортозамещения.
В свою очередь, в Минфине считают, что рост ВВП РФ в 2016 году восстановится при любом сценарии. При цене на нефть в 80 долларов за баррель рост может достичь 3-3,5%, сказал Орешкин.
«Мне кажется, надо в первую очередь не ухудшать условия ведения бизнеса в России с точки зрения налогов и сборов, не увеличивать финансовую нагрузку на бизнес», — прокомментировал глава ТПП Сергей Катырин.
Лисоволик согласен, что рост экономики во многом будет зависеть от экономической политики властей РФ в следующие несколько лет. «Если будет принят курс на улучшение ситуации с производительностью труда, на структурные реформы, мы сможем показать несколько лучшие данные по росту, но, в основном, за счет инвестиций», — сказал эксперт.
«Те негативные факторы, которые есть сейчас, — они устойчивы», — предупреждает, со своей стороны, директор Института ФБК Игорь Николаев. «У нас был бы шанс, если бы были предприняты какие-то радикальные меры — к примеру, мораторий на повышение налогов», — считает он.
6 минут назад | Политика | ТАСС
Путин не согласен с мнением, что на Россию «давят со всех сторон»: «руки коротки!»
«Никто нас не давит; так, пытаются поддавливать», — отметил президент РФ на встрече с членами СПЧ и омбудсменами
МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин не согласился с оценкой уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой в том, что на Россию оказывается давление «со всех сторон». «Никто нас не давит; так, пытаются поддавливать», — отметил он на встрече с членами СПЧ и омбудсменами. «И уж точно совершенно не со всех сторон; у них и руки коротки, чтоб со всех сторон-то охватить», — добавил Путин.
Президент напомнил высказывание Александра Солженицына. «Точно не воспроизведу, но близко к тексту: пора вступаться за Россию, а то затюкают нас окончательно». «И мы, конечно, как любой человек, если он считает себя россиянином, патриотом, конечно, должны объективно оценивать то, что происходит, соответствующим образом реагировать, но во всяком случае — иметь свою собственную позицию», — добавил Путин.
Миллер: роль Украины как транзитера газа превратится в бессмыслицу
МОСКВА, 6 дек — РИА Новости. Роль Украины в качестве транзитера газа сводится к нулю при совокупности «Северного потока» и газопровода через Турцию, сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер в интервью программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым».
В ходе интервью Брилев задал Миллеру вопрос о том, превратит ли совокупность «Северного потока» в обход Украины и нового маршрута через Турцию украинский транзит в бессмыслицу и отказывается ли компания от Украины как от транзитной стороны в принципе.
«Да, фактически роль Украины как транзитной страны сводится к нулю», — ответил Миллер.
Зарубежные пользователи: отказ РФ от «Южного потока» — блестящий ход
Тема:
Отказ от «Южного потока» (97)
14:0702.12.2014 (обновлено: 18:36 02.12.2014)134249724186562
Отказ от «Южного потока» вызвал активную дискуссию читателей в зарубежной прессе. Некоторые из них убеждены, что решение о закрытии проекта можно считать признаком коммерческой дальновидности России.
Разгрузка труб для Морского газопровода Южный поток для складирования в порту Бургас, Варна. Архивное фото
© Фото: South Stream Transport B.V.
МОСКВА, 2 дек — РИА Новости. Читатели иностранных изданий вступили в дискуссию о том, насколько закрытие проекта «Южный поток» и расширение мощностей трубопровода «Голубой поток» повлияют на благополучие стран Евросоюза, а также о том, как в дальнейшем будут развиваться отношения России и Турции.
Начало строительства газопровода Южный поток. Архивное фото
© РИА Новости. Сергей Гунеев | Купить иллюстрацию
Премьер Сербии: отказ России от «Южного потока» стал плохой новостью
Так, читатель FT Cheetah43 пишет: «Для России и Турции, которая импортирует большую часть газа из России, это принесет обоюдную пользу. Достаточно посмотреть на карту, чтобы понять, что поставки газа в Южную Европу через Турцию более логичны, чем строительство подводного трубопровода в Болгарию; последняя граничит с Турцией. Вот что значит умение со стороны Турции проводить независимую политику. Очевидно, что по политическим причинам ЕС лишил такой возможности Болгарию».
Некоторые читатели FT отмечают, что в мире нет такой же дешевой альтернативы российскому газу и США не смогут составить ему конкуренцию даже с помощью «контролируемого» газа из Катара. «США не могут предложить реальной альтернативы дешевым и надежным российским поставкам газа. По моему мнению, это начало конца американской империи», — пишет bernhard otto на сайте FT. Однако ряд пользователей считают, что это решение может принести пользу Европе, так как заставит обратиться к альтернативным источникам энергии.
Опрос
Поддерживаете ли вы отказ от строительства газопроекта «Южный поток»?
Да, нельзя было не отреагировать на действия Европы
Нет, на проект уже потрачено слишком много денег, чтобы его бросать
Да, хотя от отказа от проекта пострадает не только Европа, но и Россия
24 комментария | Все опросы
Читатель Ассошиэйтед Пресс Freon отмечает, что соглашение между Путиным и Эрдоганом принесет пользу всем, за исключением нескольких южноевропейских стран, через которые, как предполагалось, будет проходить «Южный поток». При этом «целый регион получит надежные поставки газа, которые не будут зависеть от одного поставщика, Турция будет получать транзитные пошлины, а Россия забудет о газовых войнах с Украиной», пишет Freon.
Ряд пользователей недовольны позицией Турции и считают, что США должны повлиять на Анкару и помешать ей заключать сделки с Москвой. «США должны сказать Турции, что она должна расторгнуть контракт, принять сторону своих союзников по НАТО и придерживаться всех санкций, или их (Турцию – прим. ред.) надо выкинуть из НАТО», — пишет пользователь squeezon на сайте Washington Post. Однако пользователь Habzz полагает, что следует понаблюдать, как будет развиваться ситуация дальше: «Будет интересно проследить, что будет со временем, и я подозреваю, что в итоге это через несколько лет обернется против ЕС. У Путина нет никаких причин больше взаимодействовать с ЕС и НАТО».
Некоторые читатели New York Times выражают несогласие с мыслью, высказанной материале In Diplomatic Defeat, Putin Diverts Pipeline to Turkey («Потерпев дипломатическое поражение, Путин ведет трубопровод в Турцию»), о том, что соглашение Путина и Эрдогана следует расценивать как «поражение» для Москвы. Пользователь jamil simaan, отмечая, что США, возможно, удалось выдавить Россию с нескольких европейских рынков, пишет: «Не могу понять, почему это (соглашение – прим. ред.) – победа для Запада и поражение для Путина. Вместо продажи больших объемов газа в Европу теперь Россия будет продавать его Турции. Что свидетельствует об успехе Запада? То, что он принуждает Россию заключать энергетические сделки не с Европой, а с Турцией и Китаем?»
Газопровод, архивное фото
© РИА Новости. Алексей Мальгавко | Купить иллюстрацию
Газопровод «Голубой поток»
Посетители сайта Guardian полагают, что Европе в данной ситуации следует задуматься о скорейшем разрешении украинского кризиса. Так, пользователь с ником AMArmy пишет: «Путин сейчас не намерен вкладывать деньги в сделки, связанные с ЕС. Особенно в те, которые касаются несбыточных мечтаний Восточной Европы о трубопроводе. Если они (европейцы – прим. ред.) хотят получать газ, сначала они должны урегулировать ситуацию на Украине». При этом некоторые читатели, в частности hiiipower и Bob Vavich, называют соглашение, заключенное российским президентом, «блестящим ходом».
Читатели немецких СМИ также отмечают просчеты ЕС и выгоду, которую принесет сделка Эрдогану.
«Южный поток» представлял собой еще одну возможность освободить нас от зависимости от транзита газа через Украину, а также обеспечить страну-члена ЕС Болгарию долгожданным источником дохода. Вместо этого Эрдоган будет «делать бизнес». Если бы глупость причиняла боль…», — пишет пользователь andreasxalbrecht в комментарии к статье в журнале Der Spiegel.
Пользователь kook1979 на сайте Spiegel с иронией отмечает: «ЕС и США препятствовали строительству, но теперь в том, что проект остановлен, виноват Путин. Безупречная логика».
«Страны НАТО активно провоцируют Россию, стоит ли удивляться, что она снова себя защищает? Многие политики, похоже, забывают о том, что русские не обязаны обеспечивать Европу газом вечно», — комментирует статью в Die Zeit пользователь derewigestudent.
186562
РИА Новости http://ria.ru/world/20141202/1036157688.html?utm_source=infox.sg#ixzz3L7kseR1T
Турецкий «южный» поток заблокирует все проекты, альтернативные российским
02.12.2014 | Автор NewsBox | 0 Comments
Ujni Potok 1
После совместной пресс-конференции Путина и Эрдогана 1 декабря в Анкаре европейские СМИ буквально взорвались. Журналистам было трудно выбрать, что же из того, о чём договорились российский и турецкий президенты, вынести в заголовки своих статей, пишет Душан Пророкович.
Отметим лишь основные результаты встречи, готовившейся в течение долгого времени. Во-первых, взаиморасчёты по торговле между Россией и Турцией в будущем станут осуществляться в национальной валюте, что быстро приведёт к трехкратному увеличению двустороннего товарооборота. Во-вторых, началось сближение позиций Москвы и Анкары по вопросу о Сирии. В-третьих, с 1 января 2015 года Турция будет покупать российский газ по цене, сниженной на 6 %, а из России в Турцию будет построен новый газопровод мощностью 63 млрд кубометров в год.
Напомним, что «Южный поток» также проектировался под пропускную способность 63 млрд кубометров газа. Отправной точкой для новой трубы станет компрессорная станция «Русская», запроектированная для «Южного потока». Отвечая в Анкаре на вопрос о судьбе проекта «Южный поток», В.Путин сказал: «Если Европа не хочет его реализовывать, ну, значит, тогда он не будет реализован. Мы перенацелим потоки наших энергоресурсов на другие регионы мира, в том числе с помощью продвижения и ускоренной реализации проектов по сжиженному природному газу. Будем продвигать на другие рынки, и Европа не получит этих объёмов, во всяком случае из России».
Итак, кто и что приобрёл, а кто потерял в связи с принятием Москвой решения об изменении маршрута транспортировки российского газа? Вне всяких сомнений, в выигрыше Россия и Турция. Теперь российский газ будет продаваться странам-членам ЕС не через Болгарию, Сербию, Венгрию и Австрию, а через Турцию. Одновременно блокируются все трубопроводные проекты, альтернативные российским. Россия вытесняет конкурентов с газового рынка Южной Европы гораздо успешнее, чем это могло бы быть сделано с помощью «Южного потока». Соответственно, Турция решает проблему своей энергетической безопасности. А строительство огромного подземного газохранилища на турецко-греческой границе закрепит за Турцией роль центра распределения энергоносителей на ближайшие десятилетия, усилив позиции Анкары в Восточном Средиземноморье и на Балканах.
Ujni Potok 0
Болгарские политики, не сумевшее выдержать давление Вашингтона, своим отказом от строительства «Южного потока» широко распахнули двери для усиления турецкого влияния в регионе. Для Болгарии это будет иметь громадные последствия.
Российско-турецкие соглашения упрочивают евразийскую матрицу международной политики. В наше время прогрессирующего евросклероза это чрезвычайно важно.
Проблемы в российско-турецких отношениях, конечно, остаются, но они ничто по сравнению с чёрным облаком, нависшим над Европой. Евросоюз играл со своей судьбой, слепо следуя в украинском кризисе за Соединёнными Штатами, чем нанёс себе много вреда. Во вред себе действовал Евросоюз и тогда, когда устраивал обструкцию «Южного потока». В Брюсселе не хотели, чтобы страны-члены ЕС покупали газ непосредственно от производителя – России по более низкой цене, значит, теперь эти страны будут покупать газ через посредника – Турцию, но уже дороже. Получив низкую цену на газ, и при относительно дешевой рабочей силе Турция становится значительно более конкурентоспособной на мировом рынке, нежели большинство стран-членов Евросоюза. Теперь надо готовиться к тому времени, когда турецкие компании «отожмут» европейских конкурентов по всему миру.
В Брюсселе должны понять, что, не захотев «чрезмерного усиления российского влияния на Балканах», Европа получила усиление на юго-востоке континента российского и турецкого влияния. А Балканы без стратегического газопровода и стабильного снабжения дешевыми энергоносителями превратятся в «слепую кишку» континентальной экономики. По сути, Евросоюз бросил жителей Балкан без какой бы то ни было перспективы развития, без планов на будущее.
Если США в отместку за сближение Эрдогана с Москвой попытаются организовать «стамбульскую весну», захотят ли европейцы присоединиться в этом к Вашингтону, как в своё время они солидаризовались с американской политикой в отношении Ливии и Сирии? Слабый голос разума, еле различимый в Европе, подсказывает, что это было бы равносильно тушению пожара бензином. Однако этот голос могут и не услышать.
Если бы разум у политиков из Брюсселя был в чести, «Южный поток» давно был бы уже построен. Всё говорит о том, что всерьёз продолжать думать о «европейском выборе» ныне невозможно. Евросоюзу должна быть альтернатива. :///
Немецкий экономист: предприниматели ФРГ хотят делать бизнес с Россией
15:4227.10.2014 (обновлено: 15:59 27.10.2014)245879143233
В своем видеообращении экономист Дирк Мюллер также заявил, что США должны взять на себя оплату счетов Украины за газ, а он сам работает не для того, чтобы за это платить.
Европейский центральный банк во Франкфурте, Германия
© AP Photo/ Michael Probst
МОСКВА, 27 окт – РИА Новости. Предприниматели Германии хотят вести бизнес с Россией и отказываются платить долги Украины за газ, заявил немецкий экономист, эксперт по финансовым рынкам и журналист Дирк Мюллер.
В своем видеообращении экономист заявил, что США должны взять на себя оплату счетов Украины за газ, а он сам работает не для того, чтобы за это платить.
Предприниматель Джордж Сорос. Архивное фото
© Fotobank.ru/Getty Images
Сорос считает, что финпомощь Украине важнее санкций против РФ
«Почему я должен платить за американские фантазии о господстве? Пусть США возьмет на себя оплату этого счета. Они же непременно хотят видеть ее (Украину – прим. ред.) в НАТО, они же хотят надавить на Россию и вести свою геополитическую игру. Так пусть и оплатят этот счет», — заявил Дирк.
Экономист считает большой наглостью заявления Джорджа Сороса, который требует от ЕС поддержать Украину, оказать ей военную и финансовую помощь.
«Спасибо, господи Сорос, за такие наставления. Слава богу, немецкие предприниматели видят это иначе, и большинство того, что происходит, они вовсе не считают положительным. Они не хотят видеть Украину ни в НАТО, ни в Евросоюзе. Они хотят делать бизнес с Россией», — заявил экономист.
Представители крупнейших немецких акционерных обществ продолжают вести переговоры с российской стороной, напоминает журналист.
«И это и есть реальная политика, по сравнению с той, которую нам хотят навязать из Вашингтона», — заключил Дирк.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141027/1030376961.html?utm_source=infox.ru&utm_medium=partner&utm_campaign=news#ixzz3LBYQ1HYe
Минэнерго Турции: Анкара не будет делать выбор между Россией и ЕС
17:1208.12.2014 (обновлено: 21:03 08.12.2014)279656782715
Турция не стоит перед выбором между Россией и ЕС, заявил в понедельник министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз.
Министр энергетики РФ Александр Новак и министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз. Архивное фото
© РИА Новости. Михаил Климентьев | Купить иллюстрацию
АНКАРА, 8 дек — РИА Новости, Федор Смирнов. Анкара не стоит перед выбором между Россией и ЕС, заявил в понедельник министр энергетики
Встреча Владимира Путина с Реджепом Тайипом Эрдоганом
© РИА Новости. Алёна Палажченко
Эксперты о визите Путина в Турцию: это сигнал Эрдогана Западу
и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз.
«Турция не будет делать выбор между ЕС и Россией. Мы развиваем проекты с учетом своих собственных и обоюдных интересов. Как сопредседатель российско-турецкой смешанной экономической комиссии могу сказать, что Турция стремится увеличить экспорт сельхозпродукции. Россия для нас значит больше, чем просто одна из соседних стран», — сказал Йылдыз журналистам в Стамбуле.
Он добавил, что Турция не видит проблем в реализации совместных с Россией проектов, упомянув о новой газотранспортной системе и строительстве АЭС «Аккую» в провинции Мерсин, на юге Турции.
В начале декабря генсек НАТО Йенс Столтенберг, комментируя отношения РФ и Турции, заявил, что он хотел бы, чтобы к санкциям против России присоединилось как можно больше стран.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141208/1037197058.html?utm_source=smi2&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners#ixzz3LOn76MDi
Чуть менее половины немцев согласны признать Крым частью России
Митинг в Германии
Митинг в Германии
Поделиться
9
Теги: Общество Германия СМИ социологи россия опрос крым
Число жителей Германии, лояльно относящихся к России и её внешней политике, растёт. Так, согласиться на признание Крыма частью России согласны уже 39% немцев, а 43% жителей ФРГ не считают российскую внешнеполитическую линию угрозой.
Почти 40% жителей Германии согласны признать Крым как субъект Российской Федерации. Об этом свидетельствуют опросы немецкого телеканала ARD, сообщает «Интерфакс».
Исследование провели специалисты социологического института Infratest dimap. За признание Крыма частью России выступают 39% немцев, тогда как 48% жителей ФРГ выступили против такого шага.
В то же время, 43% населения Германии не считает, что внешняя политика России несёт угрозу для их страны, тогда как 54% считают российскую внешнеполитическую линию угрозой для ФРГ.
Опрос был проведён 19 и 20 ноября. В ходе исследования были опрошены 1000 немцев старше 14 лет.
Новый газопровод может быть назван «Турецким потоком», сообщил Эрдоган
АНКАРА, 10 дек — РИА Новости, Алёна Палажченко. Новый газопровод, который будет проложен через территорию Турции вместо отмененного «Южного потока», может быть назван «Турецким потоком», заявил президент Турции Тайип Эрдоган в среду.
«По предложению президента Путина мы решили, что новый “Южный поток” можно назвать “Турецким потоком”. Он будет проложен по дну Черного моря из России через Турцию к границе с Грецией. Турция и Европа будут брать газа столько, сколько им будет нужно. Таким образом, Турция станет энергетическим хабом всего региона», — заявил Эрдоган, выступая на симпозиуме по стратегии в нефтегазовой отрасли в Анкаре.
В ходе государственного визита президента России Владимира Путина в Турцию 1 декабря «Газпром» и турецкая компания Botas подписали меморандум о взаимопонимании по строительству газопровода через Черное море в направлении Турции мощностью 63 миллиарда кубометров в год. Из этого объема 14 миллиардов кубометров предусмотрены для Турции, остальной газ — около 50 миллиардов кубометров — будет поставляться на границу Турции и Греции.
Переход к этому проекту и отказ от «Южного потока» — это шаг к смене модели работы на европейском рынке, когда «Газпром» ориентировался на поставки конечному потребителю: в будущем странам Европейского Союза придется покупать газ на границе, отмечал глава «Газпрома» Алексей Миллер.
Новак официально подтвердил закрытие проекта «Южный поток»
11.12.2014, 22:57 | «Газета.Ru»
Глава Минэнерго России Александр Новак в ходе телефонного разговора с заместителем председателя Еврокомиссии Марошом Шефчовичем подтвердил, что работы над проектом «Южный поток» остановлены. Об этом сообщается на сайте пресс-службы Еврокомиссии.
«Министр Новак подтвердил Шефчовичу, что проект «Южный поток» больше не осуществляется российской стороной», — говорится в сообщении.
Разговор состоялся по просьбе министров энергетики Австрии, Болгарии, Хорватии, Греции, Италии, Румынии и Словении.
Ранее премьер-министр России Дмитрий Медведев на встрече с тележурналистами заявил, что проект «Южный поток» объективно заморожен и продолжения его разработки не предвидится. По его словам, «проект сорвался».
Экономика
RSS
Банк России верит в будущее рубля даже при «стрессовых» ценах на нефть
00:0612.12.2014 (обновлено: 00:07 12.12.2014)43332
ЦБ РФ на заседании совета директоров в четверг принял решение повысить ключевую ставку с 12 декабря на 1 процентный пункт — до 10,5% годовых. Решение совпало с прогнозами аналитиков.
Эмблема Центрального Банка России. Архивное фото
© РИА Новости. Алексей Куденко | Купить иллюстрацию
МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. Банк России относительно оптимистично оценивает перспективы экономики РФ на ближайшие три года: даже при «стрессовой» цене на нефть в 60 долларов за баррель возможная рецессия будет мягкой, рубль будет укрепляться, а инфляция все же выйдет к целевым 4% в 2017 году. Для достижения этой цели регулятор повысил ключевую ставку, заодно снизив выгодность спекуляций с валютой.
Набиуллина об инфляции и политике Центробанка на ближайшие годы
© РИА Новости
Набиуллина об инфляции и политике Центробанка на ближайшие годы
ЦБ РФ на заседании совета директоров в четверг принял решение повысить ключевую ставку с 12 декабря на 1 процентный пункт — до 10,5% годовых. Решение совпало с прогнозами аналитиков. Вместе с тем эксперты не исключали более серьезного ужесточения монетарной политики, учитывая рост инфляционных ожиданий и резкое ослабление курса рубля.
Рынок тоже закладывал в свои ожидания повышение ставки на 2-3 процентных пункта. В результате и курс рубля, и российский рынок акций в четверг показатели негативную динамику, а курс евро обновил очередной исторический максимум.
Эксперты также скептически отнеслись к решению регулятора. «Такой рост ставки ЦБ говорит о том, что регулятор озабочен борьбой с инфляцией, а ставки Центробанка в разрезе их влияния на финансовую стабильность уже не так актуальны. Тут все громче звучит необходимость дискуссий по поводу продаж валюты экспортерами», — отмечает аналитик Райффайзенбанка Мария Помельникова.
Три причины высокой инфляции
В своем пресс-релизе ЦБ традиционно перечислил главные инфляционные факторы: ослабление рубля во втором полугодии, продовольственные ограничения, введенные Россией в августе, а также специфические факторы (ранее таким фактором назывался неурожай гречихи).
По состоянию на 8 декабря годовая инфляция в стране достигла 9,4%, а по итогам года может составить около 10%. При этом вклад указанных трех факторов в инфляцию в 2014 году составит до 4,9 процентного пункта. Иными словами, если бы рубль не слабел, санкции не вводились, а урожаи были высокими, рост цен вполне уложился бы в изначальный годовой таргет ЦБ по инфляции — 5%.
Однако история не терпит сослагательного наклонения, и ЦБ признал: инфляция высока и может быть еще выше. По оценкам Центробанка, в первом квартале 2015 года инфляция может превысить 10%. При таких перспективах ставка в 10,5% уже не кажется заоблачной.
Впрочем, по мнению регулятора, период высокой инфляции закончится уже в будущем году. «По мере исчерпания влияния курсовой динамики на цены, постепенной подстройки экономики к изменению внешних условий и введенным ограничениям на импорт прогнозируется снижение инфляции и инфляционных ожиданий», — говорится в релизе.
Оптимистичный взгляд
Глава Центробанка Эльвира Набиуллина на пресс-конференции по итогам заседания совета директоров представила обновленный прогноз регулятора на 2015-2017 годы. ЦБ подготовил два сценария: базовый и стрессовый, и оба они выглядят относительно оптимистично.
Базовый сценарий, который регулятор использует для принятия решений, предполагает цену на нефть в 80 долларов за баррель в 2015-2017 годах. «Такое значение средней цены следует из консенсус-прогноза ведущих аналитиков», — пояснила Набиуллина.
Она подтвердила, что базовый сценарий предполагает снижение инфляции со второго квартала 2015 года, когда ослабление курса рубля и ограничения на импорт перестанут влиять на динамику цен. «На конец 2015 года инфляция снизится примерно до 8%. Замедление инфляции до 4% прогнозируется к концу 2017 года», — сказала глава ЦБ.
Сальдо текущего счета в 2015 году останется положительным — на уровне 56 миллиардов долларов; значимых изменений сальдо в 2016 и 2017 годах не ожидается. Рост ВВП в ближайшие два года будет близок к нулю, однако в 2017 году ожидается восстановление роста экономики — в пределах 1-1,2%. Это связано с развитием процесса импортозамещения и увеличением несырьевого экспорта.
«Развитие процесса импортозамещения будет давать толчок внутреннему товарному производству. То же самое будет происходить и в сфере оказания услуг. Будут созданы условия для диверсификации экспорта. Вклад чистого экспорта в ВВП будет положительным», — пояснила руководитель ЦБ.
Отток капитала в 2015 году ожидается на уровне 120 миллиардов долларов; в эту же сумму оценивается и объем предстоящих платежей по внешнему долгу. Из этой суммы платежи по долгам банковского сектора составят 42 миллиарда долларов, включая процентные платежи, а по долгам компаний — 77 миллиардов долларов, также с процентами.
Мягкая рецессия вначале и быстрый рост в конце
Стрессовый сценарий, предполагающий снижение цен на нефть до 60 долларов в 2015 году и их сохранение на этом уровне в 2016 и 2017 годах, регулятор называет маловероятным.
«В этом случае в 2015-2016 годах потребуется более глубокая подстройка российской экономики к новым условиям», — признает Набиуллина.
В этом сценарии сальдо счета текущих операций в 2015 году составит около 40 миллиардов долларов, в дальнейшем оно постепенно расширится. Отток капитала ожидается на том же уровне, что и в базовом сценарии, — 120 миллиардов долларов. Темпы экономического роста будут зависеть от скорости развития импортозамещения.
«Медленное становление импортозамещающих производств в 2015-2016 годах может привести к мягкой рецессии. Однако сокращение выпуска и занятости будет существенно меньше, чем в 2008-2009 годах. В 2017 году мы ожидаем восстановительный рост экономики в этом сценарии, который может составить более 5%», — сказала глава ЦБ.
Ускорение инфляции в 2015 году может быть больше, чем в базовом сценарии. Однако в последующие два года инфляция будет снижаться быстрее, и в результате вернется к целевому уровню около 4% до конца 2017 года.
Стресс рублю не помеха
Курс рубля, инфляция и низкие цены на нефть определенно входят в тройку главных проблем российской экономики. При этом судьба национальной валюты беспокоит не только бизнес, но и всех россиян. Банк России уверен — несмотря ни на что рубль ждет светлое будущее.
«В рамках данного (базового — ред.) сценария рубль должен существенно укрепиться в будущем году как за счет компенсации наблюдаемого сейчас эффекта «перелета», или, другими словами, чрезмерного обесценения, так и за счет роста цен на нефть в этом сценарии», — сообщила Набиуллина. По ее словам, рубль даже при текущих ценах на нефть недооценен на 10-20%.
Стрессовый сценарий также предполагает рост курса рубля, хотя и менее значительный, — благодаря той же компенсации эффекта «перелета».
Если же ситуация с платежным балансом потребует стабилизации и вмешательства ЦБ, то регулятор готов направить из резервов до 85 миллиардов долларов. Именно столько может потребоваться при стрессовом сценарии. Даже такой объем, по мнению Набиуллиной, является приемлемым с точки зрения уровня достаточности валютных резервов.
Касаясь актуальной темы противодействия валютным спекулянтам, «раскачивающим» курс рубля, Набиуллина подтвердила последовательность позиции регулятора. ЦБ по-прежнему не хочет вводить административные меры и считает наиболее эффективными экономические рычаги снижения доходности валютных операций.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20141212/1037811708.html#ixzz3LcxbnUS5
Что ждет Россию в условиях низких цен на нефть: прогнозы экспертов фото
Новости экономики | 30-11-2014, 01:23 |
Источник
Что ждет Россию в условиях низких цен на нефть: прогнозы экспертов фото
Специалисты рассказали о ближайшем будущем страны
Решение ОПЕК сохранить квоты на добычу нефти грозит подорвать мировую экономику. Причем если Саудовская Аравия или Кувейт худо-бедно, но выживут, то страны, доходы которых напрямую зависят от «черного золота», например, Венесуэлу, Иран и Россию, ждет затяжной финансовый кризис. Доллар снова вплотную приблизился к отметке в 50 рублей, а евро превысил порог в 61 рубль.
Как заявил министр экономического развития Алексей Улюкаев, правительству придется снизить прогнозные цены на нефть, от уровня которых зависит наполнение нашего бюджета, со $100 до $80. Но, судя по всему, это еще оптимистический вариант. Индексация зарплат государственных служащих будет вдвое ниже темпов инфляции. У россиян не будет денег ездить на зарубежные курорты, мы лишимся возможности покупать импортную технику или одежду, стоимость которой подскочит в разы. В таких условиях 4 декабря, когда состоится ежегодное Послание президента к Федеральному собранию, Владимиру Путину придется назвать средство спасения Отечества и рассказать, как выжить в экономической войне с Западом простым обывателям.
фото: Алексей Меринов
Последняя сессия ОПЕК стала одной из самых безрезультатных, но в то же время — ожидаемых и важных как для экспортеров, так и для импортеров нефти. Наблюдатели рассчитывали, что картель сократит добычу на 300 тыс. баррелей в день (всего члены этой организации производят 30 млн баррелей в сутки). Это решение, конечно бы, не спало котировки «черного золота», но спад цен, который за полгода составил около 30%, притормозило.
Этого не произошло. Картель зафиксировал добычу на нынешнем уровне. Реакция рынка последовала незамедлительно: цены на нефть вплотную приблизились к $70 за баррель (накануне встречи они держались в районе $80). Вслед за ними упали и другие котировки: от 1% до 1,5% сразу же потеряли золото, медь, никель, серебро и цинк, себестоимость которых напрямую зависит от энергоресурсов.
Международные эксперты связывают решение ОПЕК с желанием подставить ногу Вашингтону: низкие цены на нефть не позволят американцам нарастить добычу дорогостоящего сланцевого сырья и потеснить арабские страны на мировом рынке. Только для России этот удар будет подобен нокауту. Бюджет нашей страны сверстан из расчета примерно в $100 за баррель. Эту планку нужно опускать. Как заявил Алексей Улюкаев, ее опустят до $80. Только и этого будет мало. По словам главы «Роснефти» Игоря Сечина, нефть рухнет до $60. Совладелец ЛУКОЙЛа Леонид Федун уверен, что низкие цены сохранятся на два-три года.
Напомним, что во время финансового кризиса в 2008–2009 годах нефтяные цены падали и до $40. Тогда отечественный ВВП потерял около 7–8%. Однако экономика выжила. Мы даже провели Олимпиаду. Более того, правительство задумалось о новых инфраструктурных проектах — расширении БАМа или «Транссиба».
Впрочем, тогда Россия располагала деньгами, накопленными в «тучные годы». Каждый лишний доллар сверх утвержденного в бюджете прогноза шел в Резервный фонд или Фонд национального благосостояния. Теперь источник их доходов заморожен. Накопленных средств (и там, и там — примерно по 3,5 трлн рублей) хватит ненадолго. Как считает бывший министр экономики Алексей Кудрин, максимум через полтора года они будут израсходованы.
Что ждет Россию в условиях низких цен на нефть: прогнозы экспертов фото
Это приведет к жесточайшему дефициту бюджета — государственным служащим и представителям силовых структур перестанут повышать заработную плату. Либо индексация окажется гораздо ниже необходимого уровня: повышение окладов на 5,5% в год (как обещает правительство) будет вдвое ниже инфляции, которая обещает превысить порог в 10%.
Ожидается рост цен на топливо, а за ним — из-за транспортной составляющей в себестоимости любого товара — всей продуктовой линейки. Причем более всего, по причине резкого падения курса рубля к доллару, подорожают импорт и все, что рассчитывается в валюте, — например, туристические путевки. Бытовые товары зарубежного производства окажутся недоступными для россиян со средним доходом. Покупка автомобиля попадет в разряд фантастики, поскольку даже те иномарки, которые производятся в нашей стране, зависят от импортируемых комплектующих.
По данным «Левада-Центра», уже сейчас 80% жителей нашей страны говорят о снижении своего уровня жизни и благосостояния. Основные причины они видят в падении цен на нефть и санкциях стран Запада. Некоторые респонденты считают, что всему виной — коррупция в органах государственной власти, а также техническая отсталость и сохранение советской отраслевой структуры.
В любом случае во время предстоящего обращения к Федеральному собранию, которое намечено на 4 декабря, Владимиру Путину придется непросто: надо будет внушить оптимизм и предложить пути выхода из ситуации.
С вопросом, что будет с российской экономикой, чего ожидать рядовым гражданам и какие предложения могут последовать со стороны власти, «МК» обратился к ведущим отечественным экспертам.
Что ждет Россию в условиях низких цен на нефть: прогнозы экспертов фото фото: Кирилл Искольдский Решение ОПЕК не снижать добычу нефти подкосило рублю ноги, только падение «деревянного» на этом вряд ли закончится.
ЭКСПЕРТЫ «МК»:
Игорь НИКОЛАЕВ (И.Н.), директор Института стратегического анализа ФБК;
Михаил БЕЛЯЕВ (М.Б.), главный экономист Института фондового рынка и управления.
— До какого уровня цены на нефть упадут в ближайшее время и когда пойдут вверх?
И.Н.: В настоящее время в США достаточно много скважин, где успешно разрабатывается сланцевая нефть. Они рентабельны при себестоимости в $40–60. Это означает, что цена на нефть действительно может быть $60 за баррель. США существенно нарастили добычу нефти, которую они планируют экспортировать. В результате США определяют движения на нефтяном рынке. Есть и другие факторы: неуверенное восстановление мировой экономики, снижение темпов роста в Китае или политика ФРС. Есть и политика ОПЕК, которая не будет снижать квоты. Падение цен на нефть может продлиться 3–5 лет.
М.Б.: Нижняя граница цены определяется рентабельностью скважин, которые обеспечивают поставку нефти на мировой рынок. В настоящее время это $60. Затянется это надолго, потому что цены на нефть диктуются соглашениями ОПЕК, которые определяется не экономическими факторами: здесь и политика, и конкурентная борьба. Кроме того, складывается группировка, подобная ОПЕК, — США, Канада и Бразилия. Учитывая, что в США граница рентабельности составляет $60, ниже этой планки мировая цена вряд ли понизится. Но и вверх она не пойдет.
— Что будет с рублем до конца года? Что будет в 2015 году?
И.Н.: В конце этого года доллар будет стоить 55–60 рублей, а евро — 70 рублей.
М.Б.: Реальная цена доллара — 42 рубля. Эту цифру определяют фундаментальные факторы. Остальное — результат нервозности. Когда эти факторы уйдут, американская валюта «осядет» на отметке в 42 рубля. Евро будет стоить 50 рублей.
— Что будет с российским бюджетом? Как правительство будет выходить из положения?
И.Н.: Когда доллар будет в среднем стоить 60 рублей, а не 37,7 рубля, как заложено в бюджете на 2015 год, то доходы будут все же достаточны, чтобы номинально выполнить бюджет. Однако казна будет наполнена обесценившимися деньгами. В бюджете заложена инфляция в 5,5%, но по факту она перешагнет эту планку вдвое. Поэтому индексацию госслужащих инфляция попросту «съест». Правительство нас просто пытается убедить, что при низком курсе рубля будет больше поступлений в бюджет.
М.Б.: Бюджет на 2015 год сбалансирован. Есть надежда, что правительство предпримет меры по стимулированию экономики. Я в это не верю. В настоящее время видны незначительные улучшения, например, в аграрном секторе, в «оборонке». Однако не нужно всех «душить» новыми налогами, чтобы сбалансировать бюджет. Из России и так бегут капиталы по $100 млрд в год. При новых налогах эта сумма вырастет.
— Что может предложить России Владимир Путин во время обращения к Федеральному собранию 4 декабря?
И.Н.: Например, мораторий на повышение налогов. Другие меры, увы, предложены не будут. Да и не повышать налоги у властей не получится. Нам говорили, что до 2018 года налоги повышать не будут. На деле все наоборот.
М.Б.: Речь президента будет сбалансированной. Путин обязательно отразит проблемы страны и обозначит меры по спасению экономики. Для этого он даст поручения ведомствам. Однако как только встанет вопрос об их реализации, то возникнут еще большие проблемы. Для этого достаточно вспомнить «синдром майских указов».
СПРАВКА «МК»
Министр нефти Нигерии Диезани Аллисон-Мадуэке (первая женщина, возглавившая у себя на родине нефтяное ведомство) будет президентом ОПЕК в 2015 году.
Ей 53 года, она из семьи племенного вождя. Училась в Англии и США и возглавляла нигерийский филиал компании «Шелл». В 2008 г. ее чуть было не похитили из ее дома в Абудже боевики «Движения за эмансипацию дельты Нигера». Интересно, что Нигерию считают главной жертвой «сланцевой революции». США полностью прекратили закупку нигерийской нефти, так как по своим характеристикам она совпадает с добываемой в штате Дакота.
Глоба сделал прогнозы по курсу валют и кризису
11:32 / 16.12.2014 Глоба, Кризис, прогноз, Экономика
Известный астролог Павел Глоба предсказал, что 2015 год станет очень сложным для России. Он утверждает, что евро продолжит свой рост по отношению к рублю – до 100 рублей, однако российской экономике это удастся пережить.
Павел Глоба. Фото: GLOBAL LOOK press/Anatoly Lomohov
Павел Глоба. Фото: GLOBAL LOOK press/Anatoly Lomohov
Российский астролог Павел Глоба в связи со сложной экономической ситуацией сделал свой прогноз на 2015 год относительно курса валют и окончания кризиса. Ориентируясь на звезды, он заявил, что отечественная валюта продолжит свое падение до тех пор, пока евро не будет стоить 100 рублей.
Также Глоба спрогнозировал, что Россия будет находиться в состоянии экономического кризиса еще несколько лет. «Еще три года у нас будет экономический кризис, который закончится в 2017 году, – цитирует российского астролога LifeNews. – Также могу добавить по поводу дефолта, если он до сих пор не грянул, то в 2015 году не наступит, но следующий год для нас не будет легким».
Помимо ситуации, связанной с Россией, Глоба дал свой прогноз относительно того, как будет складываться ситуация в мире. По поводу общемирового кризиса астролог заявил, что он завершится в 2020 году. Уверенность относительно этого вопроса он объяснил тем, чтоЮпитер соединится с Сатурном.
Глоба пояснил, что подобное сочетание планет сильно влияет на общемировую ситуацию. Он напомнил, что 20 лет назад, когда две планеты сошлись в Тельце, произошли два глобальных проекта, в частности к власти в России пришел Владимир Путин, а в Соединенных Штатах – Джордж Буш. Также, по прогнозам астролога, войны в Ливии и Ираке, скорее всего, завершатся к 2020 году.
Отметим, что предсказания Глобы зачастую сбываются. Так, например, в этом году сбылось предсказание астролога относительно Украины, которое специалист озвучил еще пять лет назад. Тогда Глоба предсказал, что страна распадется на части. Соответственно сейчас мы уже смело можем утверждать, что именно так и произошло.
Напомним, что в последнее время экономические прогнозы стали волновать россиян гораздо сильнее, чем раньше. Зачастую это связано с нестабильным положением рубля и боязнью сильной инфляции. Также Дни.Ру писали о том, что положение отечественной валюты сильно беспокоит Центробанк, который 16 декабря принял решение повысить ключевую ставку с 10,5 до 17% годовых.
Moody’s оценило адекватность российских валютных резервов
Lenta.ru 05:58
БизнесЭкономика
Moody’s оценило адекватность российских валютных резервов
Фото: Mark Lennihan / АР
Moody’s представило оценку российских валютных резервов, сообщается на сайте рейтингового агентства.
По мнению экспертов, запасов валюты у Банка России достаточно для того, чтобы страна исполняла свои обязательства по внешнему долгу в 2015 году, если не произойдет существенного снижения цен на нефть. Согласно официальным данным, на 1 декабря объем валютных резервов ЦБ составлял 361 миллиард долларов.
Как считают в Moody’s, этот объем более чем достаточен для осуществления в 2015 году выплат по внешнему долгу страны, в общей сумме 130 миллиардов долларов США, приходящийся на государство, банки и предприятия.
В агентстве отмечают, что «этих средств будет достаточно, даже если исключить из них 150 миллиардов долларов США, составляющие специальные государственные сберегательные фонды — Фонд национального благосостояния и Резервный фонд».
Россиянам предписано готовиться к возвращению в 90-е
25 ноября, 09:28 | Саид ХАЛМУРЗОЕВ
Lenty.ru: Анекдот – дело серьезное
REGNUM: Старый Джо обнадёжил Украину вокруг пальца
Российские правительственные чиновники продолжают открыто говорить о том, что экономика страны погружается в кризис, который уже в самое ближайшее время скажется непосредственно на населении.
Как заявил в понедельник, 24 ноября, на форуме «Экономическая политика России в условиях глобальной турбулентности» глава российского Минфина Антон Силуанов, россиянам придется научиться жить в новой экономике страны, к тому же еще и «затянув пояса». «У нас уже не будет столько доходов, сколько полгода назад, не будет таких зарплат», — подчеркнул он.
Причины текущей «турбулентности» российской экономики, по мнению министра, лежат не столько в наложенных на нее санкциях, хотя и в них тоже, сколько в падении цен на энергоносители, зависимость от которых у российской экономики также высока, как и прежде. «При 108 долларах за баррель мы были слишком богаты, а рубль был более крепок, чем реально мог себе позволить. Сейчас все приходит на свои места», — констатировал Силуанов.
Всего же, по словам главы Минфина, из-за санкций бюджет России недополучит порядка $40 млрд, тогда как ослабление рубля обойдется в $140 млрд валютных потерь страны.
В связи с этим правительство сегодня обсуждает, от каких расходов можно было бы отказаться в первую очередь. Одним словом, в том, что бюджет на следующий год будет основательно сокращен, по мнению Силуанова, нет никаких сомнений.
Параллельно с министром финансов в роли буревестника кризиса выступил и бывший замминистра экономического развития, а ныне зампред ВЭБа Андрей Клепач. По его мнению, российская экономика свалится в минус уже в следующем году: «На следующий год, скорее, минус».
Клепач считает, снижение ВВП может быть «минимально на 0,3 — 0,4%, а может быть, и больше». «Я думаю, что 2015 год будет даже хуже, чем у ЦБ (прогноз ЦБ, в соответствии с которым ожидается нулевой рост экономики России в ближайшие два года), с большой вероятностью это спад», — пояснил бывший замминистра.
Безо всякого сомнения, все «прелести» предстоящего кризиса испытать на себе предстоит населению. Несмотря на заявления Силуанова о том, что санкции не главный источник экономических проблем, на деле это не совсем так. Помимо своего прямого действия санкции влияют на общую ситуацию, в том числе и опосредованно.
Наиболее сложной проблемой является закрытие доступа целому ряду крупнейших российских компаний к иностранным заимствованиям. И это при том, что многие из них уже основательно сидят на иностранных кредитах. Компании уже начинают сталкиваться с проблемами по кредитным платежам при полном отсутствии возможности перекредитоваться по западным расценкам. Помочь всем им за счет средств ФНБ и государственных кредитов государство не в состоянии. Это означает, что для выживания компаниям придется переходить к тому самому «затягиванию поясов», на деле означающему сокращения зарплат и массовые увольнения.
С другой стороны, удар по населению наносят и ответные действия РФ на санкции Запада. Введение эмбарго на продовольственные товары уже привело к резкому росту цен на продукты питания. Причем включая даже те, которые не попадают под санкционные списки.
Все это дополняется довольно резким и значительным ослаблением рубля, что в импортозависимой экономике может иметь самые серьезные последствия. Каким будет выход из этой ситуации, сегодня сказать невозможно.
Очевидно, что санкции с РФ не будут сняты до той поры, пока она не откажется от своих геополитических планов. А отказываться от них она не будет. Несмотря на заявления правительственных чиновников о сокращении расходов, наиболее емкие статьи — в первую очередь, на содержание и перевооружение армии, а также на остальные силовые структуры — останутся неизменными. Также нет никаких сомнений, что значительные средства будут расходоваться на поддержание дружественных непризнанных государственных образований, таких как Абхазия, Южная Осетия, а также, скорее всего, еще и ДНР и ЛНР.
Единственным наиболее логичным решением в этой ситуации является ставка на национальный бизнес. Предоставление ему максимума свободы может позволить решить проблему с рабочими местами и насыщением рынка отечественными товарами. Ряд экспертов и чиновников, осознающих всю пагубность ситуации, уже сегодня выступают за максимальное высвобождение бизнеса. Однако в условиях сложившейся системы вряд ли кто-то в Кремле будет готов к предоставлению бизнесу излишней свободы. Подобные действия начинают входить в конфликт с основными принципами существования самой системы.
Таким образом, складывающаяся ситуация выглядит весьма печально: все внешние условия работают против российской экономики, при том что немногие алгоритмы, способные разрешить ситуацию, оказываются неприменимыми. Следовательно, все это может свидетельствовать о том, что кризис будет затяжным и крайне болезненным для населения. Нечто подобное ему уже доводилось переживать в 90-е гг. прошлого века.
Западным инвесторам подоспела замена
30.09.2014 18:28
Западным инвесторам подоспела замена
Российской экономике на Западе предсказывали медленное угасание, связанное с ослаблением инвестиционного потока. Но как показали последние полгода, во-первых, западные инвесторы, вопреки санкциям, держатся на нашем рынке до последнего, а во-вторых, на опустевшее место рвутся новые инвесторы, заинтересованные участвовать в экономике РФ. Кто же они?
Конечно, в связи с разворотом российской экономики в сторону Азии, одними из самых активных инвесторов стали китайцы. Вливания инвесторов из Поднебесной в нашу страну составило за один первый квартал 2014-го года сумму, равную показателям за два предыдущих года. В дальнейшем до 2020 года Китай готов вложить 20 миллиардов долларов в стратегические предприятия РФ. В принципе, китайские инвесторы сегодня одни из самых оживленных на карте мира, и эксперты рассказывают, что китайцы в нашей стране готовы и строить, и открывать производства, и присутствовать на рынке сбыта, и участвовать в создании особых экономических зон, в том числе в Крыму. Китайцев не пугают санкции Запада против России, а, может быть, даже и воодушевляют, поскольку российский рынок стал еще более открытым для инвесторов с Востока.
Помимо Китая, вкладываться в российскую экономику интересно предпринимателям из Вьетнама и Индии (последняя к тому же состоит с Россией в одном блоке БРИКС, и потому страны имеют множество совместных проектов). Как рассказал Pravda.Ru директор аналитической компании Small Letters Виталий Крюков, по его ожиданиям иностранные инвестиции из Азии придутся на нефтегазовый сектор, машиностроение, сельское хозяйство, инфраструктурное строительство. Однако интересно поучаствовать в российской экономике и инвесторам из стран, имеющих куда большее влияние на мировой арене в связи с богатым энергетическим потенциалом…
«Сохраняется довольно высокий интерес к России со стороны стран Персидского залива, то есть это арабские экономики, нефтяные, у них достаточно большие суверенные фонды, которые активно по всему миру ищут сферы для инвестиций, я бы в большей степени смотрел туда — не на Восток, а на Юг. Персидский залив, арабские страны, арабский мир, исламский мир», — поделился мнением с Pravda.Ru эксперт по инвестициям, партнер компании «Кама инвестмэнт менеджмент» Евгений Борисов.
Собственно, о сотрудничестве России с Ираном, который также живет в условиях санкций со стороны США, в последнее время информации появляется довольно много. Так, пресс-служба Кремля сообщила накануне о проведении четвертой по счету двусторонней встречи президента РФ Владимира Путина и его коллеги из Ирана Хасан Роухани, на которой обсуждались итоги завершившегося в Астрахани саммита «каспийской пятерки» (РФ, Ирана, Казахстана, Азербайджана и Туркмении). Кроме того, сегодня Россия и Иран договорились отказаться от доллара США во взаимных расчетах, а также намерены вести бартер по схеме «зерно в обмен на нефть».
Показательным в плане иностранных инвесторов, намеренных занять место западных, стал Сочинский инвестиционный форум, который состоялся на позапрошлой неделе в бывшей олимпийской столице. По словам заведующего кафедрой государственного регулирования экономики РАНХиГС и директора автономной некоммерческой организации «Институт реформирования общественных финансов» Владимира Климанова, в работе пленарной сессии, вместе с российским премьер-министром Дмитрием Медведевым, приняли участие представители китайского бизнеса, корейского, индийского, а также сообщество европейских предпринимателей.
«На самом деле, круг потенциальных инвесторов более-менее понятен. Во-первых, помимо китайцев, это другие представители Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии, которые ищут сейчас кооперации как раз на разных мировых рынках, и российский вполне им подходит, потому что специфика каких-то даже природных ресурсных особенностей нашей страны отличается от тех, которые есть в их странах. С другой стороны, нельзя не исключать, что целый ряд предпринимателей из стран Западной Европы, включая и бывшие социалистические страны Восточной Европы, готовы продолжать сотрудничество, в том числе и в инвестиционной сфере с РФ.
Говорить о том, что у нас будет активно развиваться сотрудничество с Японией, я не стал бы в силу того, что и ранее те японские инвесторы, которые хотели такое сотрудничество проводить, успешно его осуществляли, и потенциал нового сотрудничества, мне кажется, на этот счет не безграничен. А соответственно, говорить о сотрудничестве, например, с более удаленными странами, часто экзотическими для нас, можно, но все-таки предполагаю, что это шаги какие-то не первоочередные, а уже следующие. Нельзя исключать, например, то, что нашими партнерами во многих новых отраслях станут представители бразильского бизнеса, турецкого, или некоторых активно развивающихся стран из Латинской Америки, и даже из Африки», — заключил в беседе с Pravda. Ru Владимир Климанов.
Как известно, там, где закрывается одна дверь, открывается другая. Представить Россию исключенной из мировой экономики невозможно — слишком огромна ресурсная база, слишком велики капиталы и участие в крупнейших проектах энергетической отрасли. Поэтому если сегодня правительства США и Евросоюза давят на свою бизнес-элиту, чтобы та разорвала всяческое сотрудничество с Россией, это не означает гибель России или ее ослабевание. Это означает лишь смену партнеров, что может, конечно, вызвать временные трудности. Но только временные.
Елизавета Польская
Copyright © 1999-2014, технология и дизайн принадлежат ЗАО «Правда.Ру».
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Использование материалов сайта (распространение, воспроизведение, передача, перевод, переработка и др.) допускается только с письменного разрешения редакции.
Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
Святой старец ОШАРАШИЛ пророчеством о будущем России и Украины
«Нас увлекает просвещенная Европа… Да, там впервые восстановлены изгнанные было из мира мерзости языческие; оттуда уже перешли они и переходят к нам. Вдохнув в себя этот адский угар, мы кружимся, как помешанные, сами себя не помня… Западом наказывал и накажет нас Господь, а нам в толк не берется… Завязли в грязи западной по уши, и все хорошо. Есть очи, но не видим; есть уши, но не слышим; и сердцем не разумеем. Господи, помилуй нас!», — затворник Вышенский.
На вопрос: «А что будет с Украиной и Белоруссией?» старец ответил, что все в руках Божиих. Те, кто в этих народах против союза с Россией — даже если они считают себя верующими — становятся служителями диавола. У славянских народов единая судьба, и еще скажут свое веское слово преподобные Отцы Киево-Печерские — они вместе с сонмом новомучеников Российских вымолят новый Союз трех братских народов.
Эти все окраины отойдут (Грузия, Украина и др.), но будут жалеть. Армения никогда не будет отделяться, она погибнет без России. Будет всякое время. И гонение будет. Но всё нормально будет. Ведь над Россией покровительствует Божья Мать. Над Россией — Царица Небесная, Она молится и держит нас под своим покровом. Поэтому Россия не будет ни перед кем на коленях, и Православие сохранится, хотя и будет стеснено, и между конфессиями будет большая борьба. Но всё равно люди для спасения потянутся все к православию.
Источник: code.russia-novosti.ru
Обама и западная пресса: Россия Путина уже побеждена. Теперь она ещё опаснее
Старый миропорядок против России
Угроза «Блумберга»: мироустройство, нужное Америке, несовместимо с существованием мира
29 декабря 2014
Ответ небыдлу
28 декабря 2014
О блокаде Крыма: отсчёт 22 июня запущен
27 декабря 2014
Реклама
В России утвердили новое реактивное оружие, способное напугать мир
Кудрин сказал, сколько будет стоить доллар в 2015 году
Доллар может рухнуть до 25 рублей
Создание сайта под ваши задачи
Финальное интервью в уходящем году президент США Барак Обама решил посвятить широкому кругу вопросов, главный из которых — Россия Путина.
В эфире американского Национального общественного радио американский президент заявил, что санкции в отношении России показывают, насколько крупную стратегическую ошибку Владимир Путин совершил, «аннексировав Крымский полуостров» (читай — поддержал 98% жителей, пожелавших присоединиться к России в свете войны на территории Украины, спровоцированной и развязанной Западом).
Обама ещё раз подчеркнул, что слова о том, что Путин — гений стратегии, в корне неверны, так как это именно США победили его мудрой политикой.
На вопрос ведущего о том, что Америке просто повезло, что цены пошли вниз, президент США дал понять, что это не случайность и что международные санкции были введены таким образом, что Москва стала особенно зависеть от падавших цен на нефть на мировом рынке. Таким образом, неоднократные заявления Владимира Путина и российских экономистов об искусственном занижении цен и валютных спекуляциях обрели подтверждение из уст президента США.
И теперь Обама очень надеется, что все в мире наконец-то поймут, что Путин не такой умный.
Так как слова выглядят не очень убедительно, поддержим их обзором западной прессы.
«Президент России Владимир Путин явно хочет господствовать над всей Европой», сообщает The Washington Times.
Он (как наследник Киевской Руси) намерен расчленить Украину, забрать себе большую часть, затем Приднестровье. А после этого Путин вернёт Европу к биполярности, как в годы холодной войны, с центрами в Москве и США. Поэтому если США и Европа срочно что-то не придумают, то поплатятся за это огромной ценой и человеческими жизнями, пугает читателей газета.
Точно такая же версия по «расчленению Москвой Европы» и у издания The American Interest, и сейчас главное — это «борьба против вмешательства Кремля в дела Восточной и Центральной Европы», поэтому всем надо сохранять бдительность, чтобы Москва не утянула соседей в «ущербную «евразийскую» историю».
Действия Москвы по поддержке «национализма, ультраконсерватизма и евроскепсиса» на всём континенте — это весьма выгодный способ для ослабления Евросоюза изнутри, который, к сожалению, даёт плоды.
Die Welt рассказывает своим читателям сказку о наших гражданах. Оказывается, россияне потеряли веру в то, что Владимир Путин способен остановить падение рубля.
«Штурм клиентами банковских филиалов как-то не вяжется со стереотипом стоических и готовых к суровым испытаниям русских, который и сегодня активно распространяется», — пишет автор. Падение цен на нефть и санкции представляют «убийственную смесь» для России.
Снятие санкций — единственное, что спасёт Россию, несмотря на то, что Путин «говорит что-то невнятное» относительно позитивных трендов. (Напомним, на пресс-конференции Путин более чем внятно обозначил даже сроки преодоления трудностей — максимум 2 года — прим. «Однако».)
Польская Polityka пытается ответить на вопросы — кто зависит от Путина и от кого зависит сам Путин.
От переменчивого настроения российского президента зависит судьба 40 миллионов жителей Украины. Все украинцы в едином порыве хотят в Европу. Но у них не будет на это шансов, пока не станет ясен статус Крыма и двух областей — Луганской и Донецкой, которые «оккупируют россияне».
Однако издание остерегает от излишней демонизации Путина, так как это может «закрепить за ним роль мученика за собственный народ», а это опять же ненужный плюс в копилку достоинств.
Вообще же Путин — самый переоценённый политик нашего времени, и именно сама система придаёт ему иллюзорные черты гения. А запускаемый 1 января проект Евразийского союза — это скорее сборище напуганных постсоветских республик, чем копия Евросоюза, как хотел бы президент.
Правда, риск давления на Путина грозит взрывом! Для аргументации издание обратилось к главному эксперту по России и Путину в частности — Маше Гессен, которая в самой России известна только тем, что является лесбиянкой и неуспешным редактором, сменившим много редакций. Так вот женщина, «сбежавшая в США от кровавого режима», предупреждает, что политика Кремля опасна, так как отличается неожиданными поворотами и агрессией.
Foreign Policy пишет, что санкции и всё более острое военное противостояние между Россией и странами-членами НАТО практически не повредили популярности Путина, которую «авторитетный «Левада-центр» оценивает в 85%». «Санкции убедили русских в том, что это Запад строит им козни». Издание делает вывод, что россияне винят в тревожном положении вещей не своего президента, а США и их «марионеток» в ЕС.
Таким образом, скоро иссякает перспектива мира между Россией и Западом.
Журналист предлагает читателям задать себе вопросы: «Капитулирует ли Путин публично перед американскими законодателями? Признает ли, что «аннексия» была его грубой ошибкой, после того как он вложил весь свой политический капитал в возвращение Крымского полуострова России? Принесёт ли он извинения украинскому руководству в Киеве и прекратит «поддержку сепаратистов» в Донбассе? Может, он вернёт ключи от Кремля и сядет в ближайший поезд в его родной Санкт-Петербург?» — бодро иронизирует журналист.
А раз Путин никуда не денется, то Западу необходимо:
1. Решать всё в политическом поле и, например, гарантировать, что Украина останется нейтральной и не присоединится к НАТО.
2. Провести новый референдум в Крыму и подчиниться его результатам.
3. Москва должна вывести из Донбасса весь личный состав и военную технику, которая находится в регионе (и доказательства наличия которой ни разу за всё время войны не были представлены — прим. «Однако»).
Настало время для США и ЕС начать новое дипломатическое сближение с Россией. К сожалению, вместо этого высокопоставленные политики и законодатели в Вашингтоне, кажется, стремятся задать противоположное направление в отношениях с Россией, пишет автор.
The New York Times сообщает, что президент России «в стрессовых условиях» сам ищет новых друзей и, к сожалению, находит, в том числе «в лице одного из самых омерзительных мировых лидеров — главы Северной Кореи Ким Чен Ына».
Россия заинтересована в минеральных ресурсах Северной Кореи и нуждается в её помощи при строительстве газового трубопровода через её территорию в Южную Корею, пишет NYT. Северная Корея, со своей стороны, видит в России путь к снижению зависимости от Китая, она также заинтересована в блокировании резолюции Совбеза ООН относительно иска против неё в Международном уголовном суде.
Издание даёт понять, что Америка, глядя на встречи Владимира Путина с азиатскими лидерами, начинает уже беспокоиться — одно дело, если Путин будет использовать Северную Корею в экономических целях, и совсем другое — если поиск партнёров уменьшит его готовность сотрудничать с Западом в оказании давления на Пхеньян с целью остановить его ядерную программу. Путин также стремится к более тесным связям с Турцией, отчасти чтобы ослабить эффект санкций, говорится в статье. С этой же целью он пытается убедить Сербию и Боснию, что интеграция с Западом — не единственная их возможность.
Правда, газета успокаивает, что Путин вряд ли добьётся большого успеха, изображая Россию как более надёжного друга, тем более что США и Европа предлагают более привлекательные экономические и политические перспективы.
Британская газета The Sunday Times по-своему трактует звание «Человек года», присуждённое Владимиру Путину журналом Forbes. Он сумеет удержать за собой это звание и в наступающем году — как «несущий наибольшую ответственность за усугубление кризиса в Европе», пишет издание. При этом автор призывает не провоцировать «раненого медведя», опасаясь последствий.
Со времён «Карибского кризиса», пишет газета, ни один российский лидер не подвергался такому осуждению за границей. Но в своей стране Путин воспользовался последним годом, чтобы укрепить свою власть.
Если кто не знает, то в России «царит атмосфера политических репрессий, изоляционистского национализма и параноидального страха перед предполагаемыми иностранными угрозами».
Но Corriere della Sera даёт шанс планете и выпускает заметку с заголовком «Закат эры Путина: 2015 должен стать годом украинского реванша». Авторы сумели приплести сюда и поистине мужественный поступок президента Франции — отказ от передачи России кораблей Mistral (и перспективу просадить свой бюджет на несколько миллиардов евро неустойки — прим. «Однако»).
«Разрушенная экономика России привела к тому, что в один миг Путин перестал производить впечатление на кого-либо. Бывший агент КГБ вовсе не соответствует своей мании величия. И в то время, как Рада единодушно выражает желание вступить в НАТО, двойной визит в Киев двух столпов Евразии, президентов Белоруссии и Казахстана, быть может, означает конец его великого имперского проекта», — подводит суровый, но успокоительный итог газета.
Греф предсказал стагнацию в российской экономике в 2015 году
Григорий Набережнов, Наталья Старостина
Глава Сбербанка Герман Греф предсказал стагнацию в российской экономике. По его прогнозам, она составит порядка 1,2% ВВП в 2015 году. Но если будет «негативный фон», то возможно еще большое падение, добавил он
Председатель правления Сбербанка Герман Греф считает, что в 2015 году в российской экономике будет стагнация. Об это он заявил журналистам по итогам заседания наблюдательного совета, передает корреспондент РБК.
«По нашим расчетам в следующем году будет экономический спад. Мы в свой прогноз ВВП закладываем минус 1,2% ВВП на 2015 год», – заявил он. По словам главы Сбера, это достаточно вероятный прогноз с учетом падения цены на нефть. Если негативный фон будет усиливаться, то возможно еще большое падение. «На 2016 год пока тяжело прогнозировать. Мы не можем сказать, что в 2016 году будет стагнация», – добавил он.
Также Греф повторил ранее звучавшее заявление, что Сбербанк не собирается привлекать дополнительный капитал. «Нам не нужен дополнительный капитал – ни общий, ни первого уровня, у нас с капиталом все в порядке», – сказал он. Банк также не рассматривает вопрос делистинга на Лондонской фондовой бирже (LSE).
Греф также прокомментировал и ситуацию с рублем. По его словам, спрос населения на валюту сейчас не превышает норму. «С понедельника мы не наблюдаем повышенного спроса. До этого повышенный спрос был», – заявил он.
В начале октября, во время выступления на инвестиционном форуме «Россия зовет» Герман Греф выступил с речью, в которой раскритиковал советские методы управления, состояние бизнес-климата в России и повышение налогов. В частности, Греф говорил и об экономическом положении в России. По его словам, одна из главных причин этого – отсутствие четкого понимания происходящего. «Экономические законы – мы думаем, что они носят какой-то резиновый характер и их можно натянуть на все, что хочешь. Но так не бывает», – подчеркнул Греф. Он раскритиковал советские модели построения экономики.
Отдельно он остановился на федеральных целевых программах и затратах на них. «Почему Силуанов трясется над бюджетом, говорит: не надо больше? У нас 5 трлн руб. тратится на федеральные целевые программы. Давайте открыто спросим: чего эти целевые программы за пять лет достигли? И в этом ключевая проблема. И если будет понятно, что эти механизмы у нас работают как часы – да ради бога, я сам готов личных налогов платить больше и отправлять их туда, где они превращаются в нечто эффективное для нашего общества. Но проблема в том, что никто не верит, что будет создано нечто эффективное», – заявил Греф.
Негативные прогнозы по экономическому росту в России высказывались и ранее. В середине сентября с прогнозом трех лет стагнации выступил экс-министр финансов Алексей Кудрин. «Мы переживаем сейчас очень сложный момент. Темпы роста будут сохраняться очень низкими в течение двух-трех лет, – заявил Кудрин на бизнес-форуме Американской торговой палаты. – Если мы за этот период не проведем необходимые реформы, низкие темпы роста в пределах двух-трех процентов сохранятся и в будущем». Ужесточение санкций может спровоцировать рецессию в России, которая будет длиться два года. «Идет обсуждение отключения SWIFT. Это может вызвать снижение темпов экономического роста до 3–4–5%. При иранском сценарии может быть и больше», – отметил Кудрин.
По оценке министра экономического развития Алексея Улюкаева, траты, необходимые для перезапуска экономического роста, составят 1 трлн руб. Об этом он заявил в интервью газете «Ведомости». «Это вопрос сложных дискуссий. С моей точки зрения, в пределах до 1 трлн руб. Коллеги из ЦБ более осторожны, думаю, для них пределом [затрат] являются 200–300 млрд руб., но это лучше спросить у них. Рефинансирование будет выдаваться под проекты, обеспеченные госгарантиями на 25% от цены проекта, то есть часть риска кредитора переходит на ЦБ, часть – на бюджет. Действующий механизм гарантий очень громоздок и, честно говоря, сделан в расчете на то, что им пользоваться не будут. Надеемся, что схема будет упрощена», – заявил он изданию.
3 часа назад | Экономика | Lenta.Ru
Владимир Евтушенков предрек падение доллара
Председатель совета директоров АФК «Система» Владимир Евтушенков считает ситуацию с «Башнефтью» «прочитанной страницей» и не планирует закрывать свой бизнес, поскольку он не является убыточным, сообщает «Комсомольская правда».
© РИА «Новости»
В телефонном интервью на вопрос журналиста о возможных планах по уходу из бизнеса после обвинений в мошенничестве, Евтушенков заявил: «Если все, как говорят, прибыльно, все достаточно успешно работает — то зачем сворачивать? У нас сейчас нет бизнеса в группе, который бы был убыточный, поэтому сворачивать смысла я не вижу».
Следственный комитет подозревал, что АФК «Система» купила пакет акций «Башнефти» у Башкирии по заниженной цене — за 2 миллиарда долларов, тогда как он, по предварительной оценке, стоил 5-7 миллиардов долларов. Владимир Евтушенков, один из богатейших людей России, являлся наиболее высокопоставленным фигурантом уголовного дела «Башнефти».
Далее Евтушенков пояснил в интервью: «Ну, потери, конечно, ну как без этого… В бизнесе всегда бывает: что-то теряешь — идешь дальше. Если будешь, так сказать, посыпать голову пеплом и оплакивать какие-то потери — точно дальше уже не пойдешь… Как бы прочитанная страница, и я к этому уже не возвращаюсь, я смотрю дальше».
Кроме того, на вопрос журналиста о том, держит ли бизнесмен обиду на власть за недавнее следствие и арест, Евтушенков ответил отрицательно. «Ну что вы, смеетесь, что ли? Я плоть от плоти этой страны — какая обида?», — приводит слова владельца АФК «Система» издание.
Владимир Евтушенков также предрек, что доллар подешевеет в феврале или в марте. «Доллар — это жестко связанная валюта с нефтью, если падает нефть — падает доллар. Но это искусственная ситуация, рожденная общей паникой… Она все равно схлынет — там в феврале или в марте, и доллар просядет, у него опять увеличится разрыв с евро и, естественно, так сказать, не будет такой безумной цены. Просто это надо переждать. А если кто-то сейчас захочет в панике выходить в доллар, он просто потеряет».
справка
Почему растет доллар
После повышения ключевой ставки ЦБ до 17%, рубль падал с ускорением. 17 декабря стоимость доллара на ММВБ превысила 80 рублей. Евро — переступил порог в 100 рублей. После экстренных мер правительства и ЦБ, рубль удалось укрепить. Этому способствовал рост цены на нефть и повышенное предложение валюты со стороны экспортеров, которым нужно было заплатить налоги.
По решению Басманного суда Москвы, Евтушенков должен был находиться под домашним арестом до 16 марта 2015 года, но в декабре 2014 года был освобожден. Как сообщил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции, следствие не доказало вины совладельца АФК «Система» в отмывании денег при покупке акций «Башнефти», и в этой части обвинения с него сняты.
Берлин ответил на ноту Москвы по скандальному заявлению Яценюка
21:43 вчера 18215 0
Фото Максим Никитин/ТАСС
Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
.
В интервью немецкому телеканалу ARD украинский премьер заявил о «вторжении СССР на территорию Украины и Германии» в годы Второй мировой войны.
В российском МИДе назвали высказывания Арсения Яценюка экстремистским и фальсифицирующим историю и запросили позицию ФРГ.
МИД Германии ответил, что премьер-министр Украины, как и любой другой политик или гражданин в стране, имеет право высказывать свою точку зрения в СМИ. «Это выражение свободы, которая для нас очень важна, поэтому вопросы об интерпретации высказываний следует направлять не правительству Германии, а автору этих заявлений», — заявил представитель МИДа Мартин Шеффер.
При этом в немецком внешнеполитическом ведомстве отметили, что оценка Берлина действиям нацистов остаётся неизменной, передаёт «Интерфакс». Шеффер подчеркнул, что нацистская Германия «вела страшную захватническую войну против Советского Союза, которая стала причиной страданий несметного числа русских, украинцев и других граждан СССР».
Кудрин назвал дефолт России невозможным
Глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин категорически исключил дефолт России по суверенному долгу, передает ТАСС из кулуаров Гайдаровского форума в Москве.
«Я даже ни на секунду не сомневаюсь в возможности государства исполнять свои обязательства по долгам — и по внутренним, и по внешним. В этом смысле возможность суверенного дефолта исключена, ее не может быть в принципе», — сказал бывший министр финансов РФ.
Медведев обещает справиться с кризисом за год
Ряд российских компаний могут отказаться выполнять свои обязательства, так как санкции ограничивают их возможности рефинансировать долг, отметил Кудрин. Рейтинговое агентство Standard & Poor’s, по мнению эксперта, с большой долей вероятности понизит суверенный рейтинг РФ до «мусорного» уровня. В тот же день аналогичный прогноз сделал министр экономического развития России Алексей Улюкаев.
Российские власти, скорее, пойдут на введение контроля за оборотом валюты, чем допустят дефолт и разрешат бизнесу не выплачивать внешнюю задолженность, говорил Кудрин 12 января в интервью РБК.
справка
Обесценивание российского рубля
С сентября по декабрь рубль потерял более половины своей стоимости. После валютной паники 16 и 17 декабря рубль значительно укрепился. Этому способствовали как действия ЦБ, так и просьба правительства к экспортерам — распродавать валютную выручку. 25 декабря министр финансов Антон Силуанов объявил о завершении периода ослабления рубля.
«Я бы сказал, это [валютный контроль] возвращение лет на десять назад. Но это может оказаться в какой-то момент неизбежным», — заявил экс-глава Минфина.
видео
Fitch отправило рейтинг России в мусорку
Премьер-министр Дмитрий Медведев 14 января подтвердил, что правительство не планирует отказываться от свободной конвертации рубля и возрождать тем самым «черный рынок» валюты, передает РИА Новости.
Рейтинг России был понижен на одну ступень агентством Fitch 10 января. Это означает, что следующее понижение переведет облигации страны в «спекулятивную» или «мусорную» категорию, что сузит круг возможных инвесторов в российские бумаги. В шаге от «мусорного» находится и рейтинг РФ по шкале S&P.
Маша ГОРЕЛОВА
(11 Января, 02:30)
Доктор Пол Крейг Робертс считает, что все карты против Запада — в руках Путина. Фото: YouTube
Пол Крейг Робертс: Россия готовится выпустить «решающего чёрного лебедя» против ЗападаКомментарии: 426
Бывший советник Рейгана уверен, что для победы Москве достаточно отказаться от продажи энергоресурсов странам НАТО
Западным державам не стоит преждевременно радоваться некоторым трудностям, которые сейчас испытывает Россия. Так считает известный американский публицист Пол Крейг Робертс (Dr. Paul Craig Roberts), некогда занимавший пост помощника по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана.
«В сегодняшних новостях я видел множество самодовольных людей, безудержно счастливых от того, что наконец, «Россия втоптана в землю», «с Россией покончено», «Россия сломлена и скоро станет вассалом Америки, куда ей и дорога».
Слушая всю эту бессмыслицу, я задавался вопросом, как люди могут быть настолько неразумными? К сожалению, они столь же глупы, как и те, кто пребывает в Вашингтоне.
А ведь Россия может выпустить «чёрных лебедей», которые разрушат карточный домик Запада», — заявляет Робертс в интервью King World News.
По его словам, российское правительство может обрушить европейскую банковскую систему, если заявит о политическом характере атак на рубль и в начале 2015 года откажется перечислять очередной платёж в погашение своего долга, пообещав сделать это после стабилизации курса рубля.
Входящие в банковскую систему ЕС банки чудовищно недокапитализированы и для некоторых из них кредиты России поглощают весь основной капитал, отмечает эксперт.
«России даже дефолт объявлять не придётся, достаточно просто сказать: «Мы не намерены платить в этом году. Сделаем это позже, когда рубль стабилизируется».
Вы можете себе представить, какое воздействие подобное решение окажет на Запад. Примите во внимание, насколько всё взаимосвязано – банкротство Lehman Brothers ударило по Европе не меньше, чем по США».
По словам Робертса, если европейские банки начнут тонуть, вся западная банковская система может в одночасье рухнуть как карточный домик.
«А теперь о самом большом «чёрном лебеде». Если Россия окончательно выйдет из себя, ей будет достаточно просто сообщить европейским правительствам, что природный газ и другие энергоресурсы странам НАТО больше продаваться не будут.
Следствием этого может стать окончательный и полный крах альянса. Даже марионеточное государство наподобие Германии не позволит населению замёрзнуть насмерть, промышленности остановиться, а безработице перевалить за 40 процентов. Этого просто не произойдёт – и с НАТО будет покончено.
Так что когда Россия решит разрушить НАТО, ей стоит просто позвонить европейским марионеткам – Меркель, Олланду, Кэмерону – и сказать: «Вам, ребята, так славно живётся в НАТО. А мы тут, знаете ли, решили энергоресурсы членам НАТО больше не продавать». Это конец НАТО и американского могущества», — уверен экономист.
«Так что все карты в руках Путина, и ни одной в руках Вашингтона, — подвел итог Робертс, добавив, что «Путин намерен переориентировать Россию на Восток» и тогда все увидят, «как Россия, Индия и Китай станут мировыми лидерами». По его мнению, это начнётся уже в 2015 году.
В США он считается одним из главных архитекторов «рейгановского экономического чуда», благодаря которому стране удалось выйти из затянувшейся «стагфляции», то есть сочетания спада и безработицы с высокой инфляцией.
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Отец «рейганомики» Пол Крейг Робертс: Если русские не проснутся, то станут историей!
Бывший помощник министра финансов США, известный экономист и публицист раскрывает подноготную украинской бойни в статье «Россия под ударом»
В ряде своих статей я уже объяснил, что Советский Союз служил препятствием для США. Распад СССР развязал неоконсервативное продвижение мировой гегемонии США.. Россия с Путиным, Китай и Иран являются единственными ограничениями для неоконсервативной повестки дня. Ядерные ракеты и военные технологии — все это делает Россию сильным военным препятствием для гегемонии США.
Чтобы нейтрализовать Россию, Вашингтон нарушил соглашения Рейгана и Горбачева, расширил НАТО на бывших территориях советской империи и теперь намерен привлечь бывшие части самой России — Грузию и Украину — в НАТО (читайте далее)
Пол Крейг Робертс: Россия стала жертвой агрессии финансовых империалистов
Для падения рубля нет никаких экономических причин, ищите заговор! — пишет в своем блоге экс-замминистра финансов США
На фоне откровенного злорадства в большинстве западных СМИ относительно событий «черного» понедельника и вторника, начинают звучать голоса, утверждающие, что ни падение цен на нефть, ни западные санкции не могут служить объяснением столь резких и стремительных колебаний курса российской валюты. «Обесценение рубля имеет искусcтвенный характер» — считает крупный экономист Пол Крейг Робертс. Свой материал он начинает с описания многочисленных методов манипулирования финансовыми рынками, которыми овладели Федеральная резервная система (американский центробанк — ред.), министерство финансов США, крупнейшие системообразующие банки, действующие в сговоре друг с другом. Это уже не рыночная экономика, это недобросовестно манипулируемая экономика, — приходит к выводу автор (читайте далее)
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Россия собирается потребовать от Киева досрочного погашения кредита в $3 млрд
Не исключено, что в самое ближайшее время Россия потребует от Украины досрочного погашения кредита в три миллиарда долларов. Москва будет вынуждена пойти на такой шаг из-за нарушения Киевом целого ряда экономических параметров, которые являлись условием предоставления облигационного займа. «В этих обстоятельствах весьма вероятно, что Россия будет вынуждена потребовать от Украины досрочного погашения долга», — заявил источник агентства в российском правительстве (читайте далее)
Елена Ковачич. Рений: Россия может сделать ход конём
28.12.2014 00:24
Вулкан Кудрявый на острове Итуруп. Иллюстрация: trevelfoto.ruВулкан Кудрявый на острове Итуруп. Иллюстрация: trevelfoto.ru
«Эффект рения» — научно-популярный фильм с таким названием на днях представили в Москве его создатели. Редчайший минерал Земли сильно повлиял на участников экспедиции на Итуруп. Отсюда и название. Удивительные свойства рения обеспечивают эффект его влияния на мировую экономику и промышленность, делая столь привлекательным для человечества.
Он ценится больше, чем платина, хотя большинство людей о нем никогда не слышали. Среднее содержание рения в земной коре — один мг на тонну. Встречается в основном в молибденовых концентратах. Извлекают его при обжиге руды путем сложного технологического процесса из образующихся газов. Занятие хлопотное и затратное: чтобы добыть килограмм рения, перемолотить придется до двух тонн концентрата.
Есть лишь одно место на планете, где этот металл находится в чистом виде. Это вулкан Кудрявый на острове Итуруп. Там в 1992 году российским вулканологом Генрихом Штейнбергом было открыто первое месторождение собственно рения. При мониторинге вулкана простой лопатой случайно достали кусок породы с серебристым блеском. Такого в вулканах никто не находил. Анализ показал — это тот самый редчайший рений. Кудрявый выбрасывает его с фумарольными газами, по экспертным оценкам, порядка 36,7 тонны в год. Для сравнения: из медных и молибденовых сплавов мировая промышленность добывает в целом ежегодно не больше 40 тонн. Для извлечения рения из газа требуется технология. В конце 90-х ныне покойный специалист Института минералогии и геохимии редких элементов (ИНГРЭ) Феликс Шадерман запатентовал и испытал на Итурупе метод добычи рения из вулканического газа. По кадрам фильма «Эффект рения», который снимали спустя полтора десятилетия после удачного эксперимента, можно понять, насколько трудно тогда и сейчас решить эту задачу — взять у вулкана рений. Дорог там нет. На Кудрявый взбираться приходится по медвежьим тропам, продираясь через бамбуковые джунгли. Мешают постоянные тайфуны, туман и испарения серы. Без противогаза дышать невозможно. Научный консультант съемочной группы, руководитель экспедиции и специалист по редким металлам ИНГРЭ Дмитрий Ключарев в одном из эпизодов фильма удивляется, как японцы умудрились в свое время построить здесь завод по добыче серы. Как втаскивали деревянные столбы на Кудрявый, чтобы соорудить канатную дорогу?
На вопрос ИА REGNUM о том, почему за 20 лет с момента открытия рения на Кудрявом до сих пор не начата его добыча, ученый ответил: «Это еще не месторождение. Чтобы оно таковым стало, необходимо получить оценку и проделать много работы. Представьте, температура на вулкане 700 градусов. Как всё это взять? Плюс надо оценить, сколько его там и можно ли его вытащить. Ежегодно тонны рения вылетают, но уловить его — проблема. Технология постройки купола еще не разработана. Всё есть в пилотном варианте, в варианте технических прикидок. Но реально всё это поставить, смонтировать пока невозможно». Чтобы добывать рений из газа, на кратере Кудрявого необходимо построить купол размером 800-900 кв.метров. Мировых аналогов такой технологии нет. И хотя сейчас, по словам Дмитрия Ключарева, «возможно всё», остается вопрос, сколько это будет стоить. Первооткрыватель рения Штейнберг называет цифру $20 млн, утверждая, что вложения окупятся через два года после выхода проекта на заданную мощность. Кроме того, с учетом дороговизны рения на мировом рынке — стоимость килограмма металла колеблется от 1 до 4 тысяч долларов, а выход из вулкана сравним с мировым объемом производства — возможно, это не так уж дорого. И еще: по Штейнбергу, запасы рения не иссякнут при жизни Кудрявого, соответственно, на тысячелетия мы обеспечены столь нужным и редким металлом.
Есть, правда, проблема: вулканы извергаются. Тот же Кудрявый за 250 лет делал это трижды: в 1778, 1883 и 1999 годах. Если такое случится снова, то установленное оборудование будет уничтожено. Это риск. Но риски можно просчитать. На это нацелена Федеральная целевая программа по редким металлам. В частности, предполагается, что по 950 млн руб. будет вложено в 2021-22 годах и 200 млн руб. — в 2020 году на создание производства по выпуску рениевого, индиевого и германиевого концентратов из газов на вулкане Кудрявый. Для России это принципиальный вопрос: с распадом СССР страна лишилась одного из крупнейших производителей рения в мире — Джезказганского завода цветных металлов в Казахстане. Теперь туда потянулись японцы, подписали соглашение об организации на территории Казахстана производства по выпуску высокотехнологичной продукции из редких и редкоземельных металлов. Рвутся к рению и немцы. Да и весь мир без рения жить не может. В США спрос растет стремительно — за последние пять лет он увеличился в 3,6 раза. Сегодня Штаты съедают 50% мирового потребления.
Почему всем нужен рений?
Этот металл — одно из важнейших условий развития высокотехнологичных отраслей. Электроника, электротехника, авиационная промышленность жить без рения не могут. Он используется также в катализаторах при крекинге и риформинге нефти. В авиакосмической отрасли спрос обусловлен требованиями к работе авиационных двигателей со все более высокой температурой — для достижения максимальной эффективности и снижения загрязнения окружающей среды. Эти задачи позволят решить увеличение содержания рения в сплавах, используемых для изготовления лопаток авиадвигателей. Этот похожий по цвету на сталь металл не теряет прочности даже после многократных нагревов. При 1200 С его прочность выше, чем у молибдена и вольфрама. Применение ренийсодержащих сплавов при конструировании, например, самолетов «Боинг» позволило сократить количество двигателей с четырех до двух, сохранить мощность лайнера и уменьшить его массу.
В фильме «Эффект рения» первые кадры отсылают зрителя к началу прошлого века. Аэропланы — эти смешные летающие этажерки. С них начиналась авиация. Потом на экране появляются современные самолеты. А за кадром звучит текст: «Развитие техники и самолетостроения требовали новых материалов, наступил момент, когда никелевые сплавы исчерпали свои возможности, и тогда академик Кишкин открыл эффект влияния рения — никелевому сплаву достаточно крохотной добавки в 3-4% рения, чтобы стать жаропрочным. Рений — это прежде всего стратегическое сырье, жизненно необходимое для обороны страны. Наши космические проекты не могут быть реализованы без рения».
Сейчас Россия вынуждена покупать дорогой металл. С участием «Роснано» идет создание промышленного производства нанокристаллических порошков рения путем вторичной переработки техногенных отходов. К 2015 году мощность производства должна составить 960 кг рения в год. Но этого мало — России рения нужно больше. Иначе наши самолеты со временем просто не смогут летать. Времени остается всё меньше.
«В этой экспедиции, — подчеркнул ИА REGNUM научный сотрудник ИМГРЭ Дмитрий Ключарев, — мы свою задачу выполнили, но вопросы остались. Непонятно, например, почему рений там, на Кудрявом в фумарольных газах. Почему по соседству его меньше? Как он распределяется? Есть и практическая задача — как сделать более дешевой технологическую схему добычи. Это только один источник. По нему ответ на поставленный перед нами вопрос получен. Остается дождаться результатов с других источников. А дальше выбирать, какой интересней». Немало времени, по словам специалиста, уйдет «на выведение участка на месторождение» — от 3 до 5 лет. Выход на мощности потребует еще 5 или 8 лет. Редкий рений ждет трудная судьба, но России очень нужен его эффект.
Генрих Семёнович Штейнберг — российский вулканолог. Директор Института вулканологии и геодинамики РАЕН (Южно-Сахалинск). В 1961 году стал первым человеком, спустившимся в кратер действующего вулкана Авачинский на Камчатке. В 1969 под его началом на Камчатке были проведены ходовые испытания лунохода. К 80-м разработал методику прогноза извержения вулканов и предсказал извержение вулкана Грозный на острове Итуруп в апреле 1989 года, а спустя десять лет за три дня предупредил МЧС и губернатора области об извержении вулкана Кудрявый. На этом вулкане в 1992 году им был обнаружен первый в мире минерал рений (редкий металл). Это открытие является особо важным, так как в настоящее время других источников рения у России нет (СССР занимал первое место в мире по добыче, но все источники рения, добывавшегося попутно с другими металлами, остались в странах СНГ). Открытие Г. С. Штейнбергом месторождения рения отмечено премией Геолбанка и Роскомнедра «За укрепление минерально-сырьевой базы России» (1994 г.) и премией Губернатора области «За лучшую научную работу года» (1996). Штейнбергом разработан механизм действия гейзеров, предложены новые методы их исследования, сделаны защищенные патентами модели гейзеров, и создана принятая в мире теория гейзерного процесса.О нём сняты телевизионные и документальные фильмы советских, российских и зарубежных кинематографистов.
24СМИ
•Неприятность с «Мистралями»: Олланд заговорил по-другому
•Кастро озадачил США своим заявлением
•Выяснилась истинная цель поездки Лукашенко на Украину
Сергей Тимофеевич Кишкин (1906-2002) — советский ученый, академик, специалист в области металловедения и создания новых высокопрочных и жаропрочных конструкционных материалов. Разработал броню для первого в мире плавучего танка ПТ-1. Важным этапом в истории авиационной брони явилось создание им гомогенной стальной брони марки АБ-1. Используя ее свойства, конструктор Ильюшин создал штурмовик Ил-2 — «летающий танк», обеспечив практически полную его неуязвимость от стрелкового оружия того времени и от малокалиберных снарядов осколочного и фугасного действия. Теоретические положения и эффективные методы, предложенные С.Т. Кишкиным, стали основой для разработки жаропрочных сплавов всех типов и видов. Именно Кишкин придумал добавлять рений для повышения прочности металла. Созданные им сплавы используются в ракетных двигателях всех систем, начиная от прямоточных двигателей и кончая мощными ракетными двигателями для вывода космических кораблей, спутников и других ракетно-космических объектов. Под руководством С.Т.Кишкина создано семейство новых высокожаропрочных сплавов для монокристального литья турбинных лопаток всех типов двигателей гражданских и военных самолетов.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/innovatio/1881255.html#ixzz3OvhQ3nxZ
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Путин еще может всех удивить («The Guardian», Великобритания)
Кризис может заставить президента пойти на экономическое и политическое обновление системы, призванной поддерживать состояние застоя
Ричард Саква (Richard Sakwa)
Владимир Путин
© East News AP Photo/Pavel Golovkin
Контекст
10/01/2015Меркель спасает Украину («Forbes», США)
09/01/2015Сорос: чтобы обуздать Россию, спасите Украину («The Financial Times», Великобритания)
09/01/2015Россия выбирает сомнительный путь («The Boston Globe», США)
Комментарии:150
10/01/2015
Непрекращающееся снижение цен на нефть в последние несколько месяцев стало мощным ударом не только для российской экономики, но и для ее политической системы. В связи с тем, что цены на нефть с начала прошлого года упали с 115 долларов до менее 50 долларов за баррель, правительство России столкнулось с чрезвычайно сложным выбором. 52% доходов российского бюджета поступают от энергетического сектора. И хотя энергетический сектор составляет всего 27% российской экономики, текущий кризис лишил Россию ее самоуверенности и в ближайшее время заставит правительство принять решительные экономические меры. А в долгосрочной перспективе он может поставить Россию на новый политический путь.
Российское правительство столкнулось с целым шквалом негативных экономических показателей. В ходе своего традиционного интервью, которое премьер-министр России Дмитрий Медведев дал 10 декабря 2014 года, он сказал, что Россия еще не полностью оправилась от финансового кризиса 2008-2009 годов, отметив, что негативные тенденции накапливались в российской экономике в течение последних нескольких лет и что признаки потенциального кризиса наблюдались все это время. Помимо резкого падения цен на нефть и «давления извне» рублевый кризис был вызван «спекуляциями с национальной валютой». Он признал, что санкции стоили российской экономике «десятки миллиардов долларов».
Хотя в 2009 году России удалось преодолеть последствия кризиса, который обернулся для нее падением ВВП на 9%, на этот раз она не сможет выйти из кризиса с такой легкостью. С 2012 года темпы роста ВВП России стремительно снижались, а в 2014 году рост экономики составил всего 0,5%. Согласно прогнозам, в 2015 году экономика России сократится минимум на 5%. И даже увеличение процентной ставки, на которое пошел Центробанк России в декабре, не помогло остановить спад.
Санкции и продолжающееся снижение цен на нефть причинили серьезный экономический ущерб России. Дальнейшие действия российских властей замедлили спад: правительство накачало деньгами банковскую систему и отказалось от контроля над движением капитала. Это помогло сохранить доверие к банкам и предотвратить паническое снятие вкладов со счетов. Если бы процентная ставка осталась на уровне 17%, экономика Россия рухнула бы. Уровень инвестиций, который и без того был низким, продолжил бы снижение.
Олигархи решительно сопротивляются введению контроля над движением капитала, однако, возможно, скоро у правительства не останется иных вариантов. Валютное регулирование в значительной мере ограничит возможности деловой элиты, которая до настоящего момента пользовалась иностранными банками и различными офшорными холдингами, чтобы управлять своими российскими инвестициями и уменьшить свою зависимость от политических рисков, исходящих от российского режима. Таким образом, введение контроля над движением капитала станет переломным моментом для путинского режима.
Так называемая политика «деофшоризации» и национализации стала основой третьего президентского срока Путина, и теперь она набирает дополнительные обороты в связи с санкциями и экономическим кризисом в целом. Вероятность конфликта между Путиным и экономической элитой довольно низка, тем не менее, все мы хорошо знаем, что если массовое изъятие вкладов начинается, остановить его практически невозможно. Обычно Путин использует действия своих соперников, чтобы реализовать собственные планы, которые в данный момент заключаются в том, чтобы консолидировать элиту наверху и сплотить народные массы вокруг национального флага в более широком смысле.
Путин сделал все возможное, чтобы не продемонстрировать свою слабость на публике. В ходе своего ежегодного обращения к Федеральному Собранию 4 декабря 2014 года, Путин изложил ключевые проблемы, с которыми сталкивается Россия, в традиционной для него уверенной манере. Однако он отметил — что стало довольно неожиданным шагом, что текущий кризис приведет не к усилению контроля государства, а скорее к либерализации и развитию более динамичного сектора малого и среднего бизнеса, поскольку он позволит избавиться от мертвого груза в лице бюрократии. Более того, он подчеркнул, что Россия не будет искать модели будущего развития в своем прошлом.
Его выступление стало на удивление последовательным и взвешенным ответом на вызовы того периода времени. Он отказался признать изоляцию России и нарисовал довольно либеральную траекторию развития России — и это в тот момент, когда, по мнению большинства западных экспертов, Путин должен был закрутить гайки и изолировать Россию еще больше. Вместо более активного вмешательства правительства в процесс принятия инвестиционных решений и более автаркистской модели экономического развития, наблюдается сдвиг в сторону поддержки малого и среднего бизнеса. Правительство уже предприняло ряд мер по уменьшению давления со стороны регулирующих и проверяющих органов и по укреплению диктатуры закона в области защиты права собственности.
Между тем, существующая система построена таким образом, чтобы поддерживать состояние застоя. Кризис может подстегнуть прорыв и выход из экономического и политического тупика и привести к обновлению российской политики и экономики. Путин всегда был мастером неожиданных маневров, поэтому в рамках этого кризиса он вполне способен всех нас удивить.
Система Путина процветала благодаря использованию тех материалов, которые были под рукой, и, хотя он, разумеется, не собирается сдаваться под напором Запада, он достаточно умен, чтобы не попасть в ту ловушку, в которой оказался Советский Союз. Бесконечные отсрочки реформ и увеличение расходов на оборону в ответ на преувеличенную угрозу со стороны Запада привели к краху СССР. Сегодня идеологических препятствий для проведения реформ, отвечающих интересам набирающего вес среднего класса, больше не существует. Эти реформы повлекут за собой установление более конкурентной выборной системы и формированию плюралистической общественной сферы. В прошлом порой происходили гораздо более неожиданные вещи.
Оригинал публикации: Plunging oil prices have rocked Russia, but Putin may yet surprise us
Опубликовано: 08/01/2015
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150110/225431931.html?utm_source=infox.ru&utm_medium=partner&utm_campaign=news#ixzz3P7CvqUoy
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Власти одобрили антикризисный план на 2015 год
Антикризисный план, разработанный правительством на 2015 год, был одобрен на совещании у руководства страны в понедельник, сообщает во вторник, 27 января, «Интерфакс» со ссылкой на министра финансов России Антона Силуанова.
Силуанов сообщил, что план предусматривает «неувеличение» расходов бюджета. «Более того, в итоге мы ожидаем, что объем расходов станет меньше первоначально запланированного», — сказал глава Минфина.
Объем антикризисного фонда, который на начало года составлял 193 млрд рублей, «после принятия ряда решений с использованием этих средств» составляет 170 млрд рублей, сообщил Силуанов. Он отметил, что антикризисный план предусматривает подготовку новых структурных реформ, чтобы не потратить резервы за 1-2 года, передает ТАСС.
Согласно плану, бюджет России выйдет на бездефицитный уровень к 2017 году при прогнозной цене нефти в $70 за баррель, передает РИА Новости.
В понедельник президент Владимир Путин провел совещание с премьер-министром Дмитрием Медведевым, первым вице-премьером Игорем Шуваловым, вице-премьерами Аркадием Дворковичем и Ольгой Голодец, главой администрации Кремля Сергеем Ивановым, помощником президента Андреем Белоусовым, главой МЭР Алексеем Улюкаевым, Антоном Силуановым, главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной и председателем Счетной палаты Татьяной Голиковой.
На совещании Путин сообщил, что глава правительства во вторник «планирует своим распоряжением этот план утвердить», и попросил членов кабмина встретиться с депутатами Госдумы и обсудить с ними обо всех параметрах плана. Президент подчеркнул, что разрабатываемый правительством антикризисный план должен в первую очередь обеспечивать социальную стабильность. «Но добиться этой цели можно только в том случае, если будут сохранены приемлемые параметры экономики», — приводило слова Путина «Интерфакс».
Апофеоз войны
14:5526.01.2015Ростислав Ищенко52256120619
России уже в ближайшие годы предстоит принять участие в создании новой системы международного права. И роль России в этой системе будет зависеть от того, насколько эффективно ей удастся организовать зону непосредственной ответственности, считает Ростислав Ищенко.
Ростислав Ищенко
© РИА Новости. Владимир Трефилов
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Все войны завершаются миром, а послевоенный мир должен быть лучше предвоенного, желательно для всех (чтобы не было желания переиграть его в ходе новой войны), ну или хотя бы для нас (чтобы не возникало вопроса, за что воевали). Чтобы мир оказался лучше, к нему надо готовиться. Некоторые условия, в которых надо будет жить потом, проступают уже в ходе военных действий. Что-то еще можно переиграть, какие-то неприятности предупредить уже нельзя, но к ним можно подготовиться.
России уже в ближайшие годы предстоит принять ключевое участие в прописывании новых правил глобальной игры, фактически — в создании новой системы международного права. В этой системе неизбежно будут сильные и слабые, и у сильных неизбежно будет больше ответственности, а значит, и больше прав (здесь зависимость всегда прямо пропорциональна: право порождает ответственность, а ответственность наделяет правом), чем у слабых. И роль России в этой системе будет зависеть от того, насколько эффективно ей удастся организовать собственное предполье — зону непосредственной ответственности.
Ключевое место в этой зоне сегодня принадлежит тому, что осталось от Украины. Возможно, завтра ситуация поменяется. Мы не знаем, где еще США смогут зажечь пожары, и насколько интенсивно они будут гореть. Можем только надеяться, что новых кровавых кризисов на постсоветском пространстве удастся избежать. Пока же пожаром охвачена часть бывшей территории СССР, на которой некогда проживала пятая часть его населения, и было сосредоточено до половины основных промышленных мощностей. И если о большей части бывшей советской промышленности можно говорить уже только в прошедшем времени — ее надо не восстанавливать, а создавать заново, — то люди пока живы.
Сегодня не вызывает сомнений тот факт, что США с Украины уйдут, ЕС туда не придет, а киевский режим — не жилец. Всеобщая (включая подконтрольные Киеву территории) ненависть к действующей киевской власти не означает, однако, преодоление раскола страны — противоречия между Западом и Востоком никуда не делись. Более того, между регионами, которые до февраля 2014 года отличались конфессиональными предпочтениями, диалектными особенностями и полутысячелетней исторической принадлежностью к разным цивилизационным проектам, проведена кровавая борозда. Чем больше крови прольется, тем труднее через нее будет переступить. На Украине погибшие в гражданской войне уже исчисляются десятками тысяч, стотысячный рубеж близок, а взятие планки в миллион жизней уже не кажется чем-то фантастическим.
Итак, что мы получаем сразу по окончании войны на территории бывшей Украины?
1. Отсутствие легитимных органов государственной власти. Гипотетические полномочия Януковича уже истекут. Сегодняшней киевской власти не будет. Органы власти Новороссии (даже, если к ДНР/ЛНР присоединится еще десяток-другой народных республик) не будут обладать внешней легитимностью, да и внутренняя легитимность у них будет неполной. Во-первых, каждый отдельный орган власти будет представлять только один регион (объединение регионов). Во-вторых, процедура их первоначальной легитимации, вполне годная для периода гражданской войны будет неприемлема для мирного времени. В-третьих, боюсь, что «народные республики» в Донецке и в Тернополе будут представлять немного разный народ (чтобы не сказать два разных народа), и договориться им будет крайне сложно.
2. Полная экономическая разруха. Возможно разрушение коммунальной инфраструктуры крупных городов, делающее жизнь в них невозможной (по крайней мере, для сегодняшнего количества населения). Почти неизбежная нехватка продовольствия, несущая реальную угрозу массового голода. Разрушение транспортной инфраструктуры, затрудняющее связь между регионами, а значит, и маневр ограниченными наличными ресурсами.
3. Наличие огромного количества боевого оружия на руках у ожесточенного населения, имеющего, мягко говоря, разные взгляды на будущее страны и разделенного кровной враждой.
Это только самые очевидные проблемы первых месяцев мирной жизни, способных сделать ее для многих хуже и опаснее самой войны. Ведь, если не принимать в расчет тех регионов, где, как под Донецком и Луганском, линия фронта долго время оставалась неизменной, и население переживало террористические обстрелы, другие регионы могут сравнительно слабо пострадать от непосредственных боевых действий — одни войска ушли, другие пришли.
Флаги на башнях поменялись, жертвам репрессий режима отдали последние почести. Повесили наиболее одиозных нацистов. Все это эффектно, но для большинства населения составляет только внешний фон.
Ключевыми являются вопросы:
1. Сколько людей еще погибнет в ходе военных действий (Киев и Вашингтон будут стараться, чтобы их было как можно больше).
2. Как быстро удастся наладить хотя бы относительно приемлемую и безопасную мирную жизнь (этот процесс уходящие власти Киева их вашингтонские хозяева постараются максимально осложнить).
Арсенал средств, находящийся в руках нацистов, серьезен.
Максимальная интенсификация боевых действий, мобилизация и заталкивание в мясорубку как можно большего количества пушечного мяса и продление войны на максимально возможный срок должны увеличить чисто военные потери (а каждая жертва — потеря кормильца в семье, каждый искалеченный не только теряет способность обеспечивать семью, но и сам требует обеспечения от семьи).
Максимальное усиление репрессий в тылу и разжигание гражданской войны на тех территориях, которые пока ею не затронуты. Это не только увеличивает количество жертв, но и усиливает раскол в обществе, что, в свою очередь, уменьшает его способность консолидироваться вокруг решения приоритетной задачи выживания, предлагая взамен консолидацию малых групп на основе взаимной ненависти и растрату сил, если уж не на прямое военное, то на информационное и идеологическое противостояние.
Максимальное уничтожение оставшейся инфраструктуры, запасов продовольствия, сырьевых ресурсов, оборудования и т.д. Этим они могут поставить новую власть перед необходимостью изыскивать средства для обеспечения выживания и восстановления за пределами территории своей юрисдикции, фактически обрекая ее на зависимость от внешней гуманитарной помощи, которая тоже не может быть резиновой.
Можно ли сомневаться в том, что люди, уже совершившие преступления, аналогичные тем, за которые были повешены и получили пожизненные сроки руководители Третьего рейха, остановятся перед новыми преступлениями? Тем более что главные кукловоды находятся за океаном и чувствуют себя в абсолютной безопасности под защитой стратегических ядерных сил США.
Люди, в слепой ненависти убивавшие сограждан, имевших иные политические взгляды, когда выгоднее было договориться, с долей вероятности, близкой к 100%, попытаются повторить опыт «рейхсканцлера и фюрера немецкого народа», заявившего в апреле 1945 года, что немецкий народ, оказавшийся недостойным своего фюрера, не имеет права на существование, и должен погибнуть.
Немцев от массовой гибели спасла скорость наступления РККА и союзников, хоть большая часть от нескольких миллионов погибшего гражданского населения Германии погибла именно в последние месяцы и недели войны. А надо ли напоминать, какие страшные годы пережили немцы после капитуляции и до начала «немецкого экономического чуда»?
Даже при условии быстрого развала (на уровне моментального схлопывания) вооруженных сил и политического руководства Киева, наступление армии ДНР/ЛНР не может быть очень быстрым — у них просто нет для этого достаточной численности, а разошедшиеся по стране нацистские банды, не представляя непосредственной военной угрозы, будут тем не менее представлять постоянную террористическую опасность вплоть до их полной ликвидации.
Германию взяли на содержание СССР и союзники. Четыре великие державы (при всех военных потерях) были способны худо-бедно прокормить бывших врагов.
ДНР/ЛНР не обладают ресурсами, необходимыми для содержания населения всей Украины (сколько бы его не осталось). Не будут ими обладать и другие народные республики, сколько их ни создавай и сколько ни объединяй. Бандеровцев десять лет после войны выкуривали из схронов органы безопасности СССР, Польши и (в меньшей степени) Чехословакии. ДНР/ЛНР и потенциальные прочие НР такими военными и полицейскими возможностями располагать не будут
При этом ответственность за судьбу населения бывшей Украины ляжет на Россию. Ляжет уже просто потому, что украинцы — не французы, не китайцы и не турки, а русские, независимо от того, признают они себя таковыми или нет. Ляжет потому, что послевоенный мир будет считать это российским делом, российской проблемой, и наблюдать, как Россия с ней справится. И отношение к России, уважение к России, желание дружить с Россией будет зависеть от того, насколько быстро и эффективно она решит послевоенную украинскую проблему.
Советскому Союзу на послевоенное восстановление западные эксперты отводили от 50 до 100 лет. СССР справился за пятилетку. Это впечатлило мир, и именно по итогам восстановления разрушенного, и по способности помогать странам, попавшим в его сферу влияния, а не по одним лишь итогам войны, СССР стал признанной сверхдержавой — одним из двух непререкаемых лидеров биполярного мира.
И не надо думать, что сегодняшние союзники в борьбе против США бросятся помогать России решать послевоенные проблемы. Политика не знает сантиментов, а вчерашний друг становится сегодняшним конкурентом. Все они будут объективно заинтересованы в том, чтобы российские трудности продолжались долго, желательно вечно. Просто потому, что концентрация на украинской черной дыре будет сковывать Россию, ограничивать ее возможности к проведению активной политики в других регионах планеты, душить рост ее промышленности, отвлекать ресурсы, освобождать от российской конкуренции рынки, которые всегда дефицитны, наконец, ставить Москву в зависимость от союзников, подобных проблем не имеющих. В общем, если США заинтересованы в том, чтобы Россия захлебнулась в потоках украинской крови, то союзники России по БРИКС заинтересованы в том, чтобы Россия скончалась на трупе США.
Но в любом случае Украина является ключевым средством парализации России. Только США пытаются сделать это активно, разжигая конфликт, а союзников и упрекнуть не в чем будет. Их политика будет совершенно прагматична: просто неоказание помощи или оказание дозированной помощи в обмен на экономические и торговые уступки, выливающиеся в целом в стратегическую геополитическую минимизацию роли и значения Москвы в мировых делах.
Ничего личного, только бизнес. Так всегда было и так всегда будет. У каждого государства свои интересы, и альтруизмом никто не страдает. Количество ресурсов в мире ограничено, и при дележе всегда кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. Чем меньше досталось проигравшему, тем больше выигравшему. Это как в обществе — чем больше нищих умирает под мостом, тем больше ресурсов перераспределяется в пользу элиты.
Итак:
1. Россия в любом случае будет вовлечена в процесс восстановления Украины. Это не зависит от воли российского руководства или мнения народа. Это объективная историческая необходимость. Иначе участие России в конфронтации с США было бессмысленным. Если вы не можете привести в порядок и эффективно использовать то, что вам досталось по итогам войны (в данном случае — противостояния с Вашингтоном без непосредственного вовлечения армий двух стран в боевые действия), то и воевать было незачем. Тогда все понесенные жертвы (а жертвы, понесенные Россией, уже серьезны) были напрасны.
2. У России есть шанс уменьшить количество смертей и разрушений, ожидающих территорию бывшей Украины, но это не изменит ситуацию принципиально. Необходимое количество крови уже пролито, оружие уже роздано, экономика Украины уже разрушена. То есть, количественное измерение проблемы может быть изменено, но не достаточно для того, чтобы изменилось ее качество.
3. Ресурсов России недостаточно для того, чтобы быстро, эффективно и без тяжелых экономических, внутриполитических и внешнеполитических последствий для себя решить проблему послевоенного восстановления Украины, независимо от того, будет ли на ее территории создано некое новое квазигосударство, несколько государств, или данная территорию (полностью или частично) войдет в состав России.
4. Таким образом, пока продолжается заключительный этап украинской агонии, российская дипломатия должна решить сложнейший вопрос — обеспечение задействования в восстановлении украинских территорий ресурсов других государств (как минимум, Китая, Индии и ЕС)
Если эту задачу решить не удастся, то российские позиции в послевоенном мире могут быть сохранены только в том случае, если США успеют и смогут зажечь пожары, аналогичные украинскому, но отвлекающие на себя ресурсы азиатских партнеров России и ЕС, сопоставимые с теми, которые Россия будет затрачивать на Украину.
Грубо говоря, если нам не помогут восстановить наш сарай, мы заинтересованы в том, чтобы поджигатель не был пойман, пока не сгорят все сараи.
Собственно пока это единственный аргумент для убеждения наших союзников, который я вижу. Надо надеяться, что на Смоленской площади найдут еще несколько более убедительных и менее циничных.
РИА Новости http://ria.ru/columns/20150126/1044342274.html?utm_source=infox.sg#ixzz3Q1TaB0vw
Максим Калинников, 20 января, 15:08
97502
Современные открытия российских ученых, которыми можно гордиться
Российские химики из новосибирского Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН открыли новый класс химических соединений — фосфорилгуанидины. Пока вы пытаетесь выговорить это название, мы сообщим вам, что открытие данного аналога нуклеиновых кислот может стать прорывом в исследованиях работы генов внутри человеческого организма.
Если это действительно произойдет, можно не сомневаться, что новосибирские ученые будут претендовать на Нобелевскую премию, ведь загадка регулирования работы генов является одной из важнейших в современной медицине.
Давайте вспомним в связи с этим, чем еще может гордиться наша наука и за какие современные прорывные исследования ответственны именно наши ученые.
Исследования графена
Такой материал, как графит, всем хорошо известен. Чтобы увидеть его, достаточно взглянуть на грифель обычного карандаша. Структурно графит представляет собой углеродную трехмерную кристаллическую решетку. Если мысленно отделить от этой решетки слой толщиной в один атом углерода, мы и получим тот самый графен. Но если на словах этот процесс звучит просто, то на деле получение графена долгое время было для ученых непреодолимой трудностью.
Прорывные исследования в этой области совершили российские физики Андрей Гейм и Константин Новоселов — благодаря их работам ученые всего мира не только узнали несколько новых потрясающих свойств наноматериала, но и получили простой способ его изготовления.
Теперь графен доступен для изучения исследователям, а такие корпорации как Samsung или Sony с радостью эти исследования оплачивают, ведь графен является перспективным заменителям кремния в изготовлении электронных микросхем, что позволяет уменьшить их до невероятно маленького размера.
В 2010 году Гейм и Новоселов получили Нобелевскую премию по физике за свои исследования. Однако в полной мере российской ее считать нельзя — ученые уже давно работают за границей, в Манчестерском университете в Великобритании. В 2011 году один из российских чиновников озвучивал идею приглашения нобелевских лауреатов на работу в Сколково, но ни Гейм, ни Новоселов в реальность перспектив развития научного фонда не поверили и от возвращения отказались.
Доказательство гипотезы Пуанкаре
Ученые редко отказываются от тех или иных премий, а уж от самых престижных премий, вроде математической медали Филдса, за всю историю отказывались считанные единицы. Отказываться от миллиона долларов в нашем обществе тоже как-то не принято, особенно если ты живешь в панельной многоэтажке на окраине Санкт-Петербурга.
Поэтому неудивительно, что когда Григорий Перельман решил не принимать от научного сообщества ни того, ни другого, его персону начал обсуждать весь мир. Хотя на самом деле, то, что Перельман сделал в науке, гораздо удивительнее того, что он совершил в жизни.
Доказательство гипотезы Пуанкаре — это действительно выдающееся достижение, достаточно лишь сказать, что лучшие умы математики бились над этой проблемой более ста лет. Престижнейший институт Клэя включил данную проблему в список семи наиболее важных нерешенных математических «задач тысячелетия».
В самом кратком изложении гипотеза Пуанкаре говорит о том, что любое трехмерное многообразие можно с помощью определенных правил преобразовать в сферу. Если хотите разобраться получше, советуем вам посмотреть вот это видео:
http://video.yandex.ru/users/ya-events/view/1899
Доказательство гипотезы Пуанкаре стало первой решенной «проблемой тысячелетия» и за это достижение Перельману полагалась награда в миллион долларов. Российский математик, после некоторых раздумий, от миллиона отказался.
Интерес к Перельману подогревался еще и затворническим образом жизни гениального ученого. До недавнего времени математик проживал в небольшой квартире в петербургском районе Купчино, деля жилплощадь со своей мамой. Доходы семьи составляли считанные рубли, впрочем, Перельман не жаловался — ему был привычен подобный образ жизни. Над решением задачи тысячелетия ученый трудился около 7 лет, практически не выходя из квартиры и не контактируя с коллегами.
После признания открытия математическим сообществом Перельман на длительное время потерял интерес к науке. Недавно, как мы уже писали, математический гений эмигрировал в Швецию, где трудится на частную научную фирму, которая занимается разработками в области нанотехнологий. В России гениальному математику ничего интересного и хорошо оплачиваемого предложить, видимо, так и не смогли.
Озеро Восток
Открытие озера Восток в Антарктиде стало крупнейшим географическим открытием на Земле за последние полвека. Поэтому вдвойне отрадно, что ответственны за него, вместе с британцами, наши ученые.
Восток представляет собой необычное озеро — оно находится под толстым слоем антарктического льда толщиной в 4 километра. Сам водоем по площади примерно в два раза меньше Байкала и, предположительно, во столько же раз глубже, что автоматически делает его одним из самых крупных озер на планете.
О рыбах в озере Восток говорить, конечно, не приходится, однако простейшую фауну в виде бактерий ученые найти там все же надеются. Озеро находится под толстым слоем льда уже не менее 500 тысяч лет. Если там действительно водятся какие-либо живые организмы, то все это время они эволюционировали абсолютно изолировано от остального мира. Данный факт представляет огромный интерес для биологов.
Кроме этого, в случае подтверждения гипотезы существования жизни в таких экстремальных условиях, этот факт станет также косвенным подтверждением возможности существования жизни за пределами нашей планеты. К примеру, на спутниках Юпитера — Европе и Каллисто.
Ученые предполагают, что на этих небесных телах под слоем льда находится огромный жидкий океан, содержащий некоторые органические соединения. О возможных экспедициях по поиску жизни на спутниках Юпитера и Сатурны мы уже писали ранее.
Сверхтяжелые элементы
Каждый из нас видел в школе периодическую таблицу химических элементов, открытую Дмитрием Менделеевым. Как правило, таблица в учебнике заканчивались на 109 элементе — мейтнерии, открытом еще в 1982 году. Но в реальности ученые продвинулись в изучении химических элементов гораздо дальше.
В 90-е годы прошлого века американские ученые открыли три новых химических элемента с номерами со 110 по 112. После этого за дело всерьез взялись ученые из России, а именно лаборанты института имени Флерова в подмосковной Дубне.
В период с 2000 по 2010 год они синтезировали шесть сверхтяжелых элементов с номерами от 113 по 118 включительно. Для этого ученые использовали специальную установку Masha, бомбардируя на ней атомы одних веществ ядрами других. В результате этого получались нестабильные сверхтяжелые элементы, существование которых ограничивается тысячными долями секунд. Эти элементы и были зарегистрированы российскими учеными.
Официально открытыми пока признаны только два из них — флеровий и ливерморий, остальные ждут своей очереди. Как ранее заявляли ученые из Дубны, один из элементов может быть назван «московий», если это название одобрит Международный союз теоретической и прикладной химии. Кстати говоря, один из ранее открытых элементов под номером 105 уже носит название «дубний», в честь славного подмосковного городка.
Денисовский человек
Долгое время считалось, что родовая современного человека довольно хорошо изучена — от Homo habilis («человека умелого») к Homo erectus («человеку прямоходящему»), затем разделение среди ранних homo sapiens («человека разумного») на неандертальцев и кроманьонцев, после чего случилось вымирание неандертальцев и становление современного человека. Однако в 2010 году было совершено открытие, спутавшее карты излишне самоуверенным антропологам.
Раскапывая грунт в Денисовской пещере в горах Алтая, российские археологи находили множество свидетельств жизни здесь древних людей — остатки украшений и орудий охоты, некоторые органические остатки человека. Среди них оказалась мало чем примечательная кость — последняя фаланга мизинца размеров в пару сантиметров. Как и другие органические остатки, этот материал отправляли на анализ ДНК в Германию в Лейпцигский институт эволюционной антропологии имени Макса Планка.
Когда пришли результаты анализа у ученых в буквальном смысле отвисла челюсть — найденные останки мизинца, как оказалось, принадлежали маленькой девочке, которая не относилась ни к одному доселе известному виду людей. Это было нечто отличное как от неандертальцев, так и от кроманьонцев. Новый вид древнего человека было решено назвать по имени места открытия — denisovan или денисовским человеком.
К настоящему моменту существование денисовского человека считается доказанным фактом, вопрос остается лишь в степени его генетической отдаленности от неандертальцев. Изучение этих вопросов может пролить свет на понимание учеными процесса образования современного человека, то есть нас с вами.
31 января 2015, 21:13 | Теннис | Чемпионат.com
Шарапова — о проигрыше Серене на Australian Open
После проигрыша Уильямс в финале Australian Open Шарапова проанализировала ход игры и отметила, что не будет сдаваться в матчах с Сереной.
© Reuters
Мария Шарапова на этот раз сумела дать бой Серене Уильямс, и хотя проиграла в двух сетах, вторая партия получилась по-настоящему красивой и упорной. Россиянка спасла одну из подач с матчбола и не позволила сопернице сделать ни одного брейка, проиграв лишь в концовке напряжённого тай-брейка. Конечно, Мария расстроена из-за поражения, но всё равно проанализировала ход матча и отметила, что не собирается сдаваться в противостоянии с Сереной, поскольку это не в её характере.
— Сегодня вы провели отличный матч. Осознание того, что сыграли здорово, помогает справиться с разочарованием?
— Понимаете, всегда сложно дойти до финала, где всё решается между двумя теннисистками, и стать той из них, которая отправляется домой с меньшим трофеем. Неважно, хорошо ты играла или нет, каков итоговый счёт — это всё равно тяжело. Но всё будет в порядке.
— Как думаете, в чём вы сегодня были хороши, а где вас не хватило?
— Я определённо могла бы лучше подавать на тай-брейке. Дала ей слишком много шансов на второй подаче. Да, они получились хорошими, глубокими, однако она была готова. Играла агрессивно, била навылет. А на приёме, когда было 15:30 или по 30, она выполняла по-настоящему сильные подачи, такие, до которых я просто не могла дотянуться. С подобными мячами ничего не сделаешь — нужно просто забыть это и играть дальше.
— Она великолепно подавала. Было тяжело читать эту подачу? Часто ли вы просто гадали, в каком направлении она подаст?
— Подача — одно из её главных оружий. Это спасало её во многих матчах, во многих непростых ситуациях. Часто она подаёт так, что ты физически не можешь дотянуться ракеткой до мяча. Даже если ты как-то примешь подачу и начнёшь розыгрыш, шансов на успех почти не будет — по крайней мере я их не чувствовала. При 30:30, 40:30 или 15:30 она часто выполняла роскошные подачи.
— Сравните её подачу с любым другим ударом в женском теннисе.
— Мяч, определённо, летит гораздо быстрее. Очень-очень мало игроков, которые постоянно подают с такой же скоростью, как она. И ещё она великолепно попадает по углам.
— В начале турнира вы спасли поединок с матчболов и говорили, что гордитесь тем, как бились тогда. Когда сегодня отыграли два матчбола, вы верили, что сможете перевернуть ход поединка?
— Я не собиралась позволять ей пробить навылет и закончить этим матч. Я очень хотела биться, делать всё что в моих силах, чтобы выстоять и остаться в игре. Но на последнем матчболе у меня практически не было шансов достать мяч.
— Насколько сложно было выдерживать розыгрыши с ней на задней линии?
— Ощущаю, что я прибавила в этом за последний год. Сейчас я гораздо увереннее чувствую себя на задней линии и не боюсь соревноваться в силе ударов. Когда появился шанс завязать перестрелку, по-моему, я справлялась неплохо. Однако зачастую в важные моменты мне просто не удавалось добираться до длинных розыгрышей.
— Вы говорили о том, чтобы не втягиваться в агрессивный стиль игры, который ей подходит. Довольны тем, как выполнили план на матч?
— Я очень хотела бы выполнять подачи со скоростью около 200 километров в час, но не думаю, что это реально с моим плечом. Есть многое, чего мне хотелось бы и чего я не могу. Такова реальность. Сегодня было несколько моментов, когда я торопилась и ошибалась, но, думаю, не так много, как в наших предыдущих матчах.
— Вы выиграли пять турниров «Большого шлема», великолепно выступали на грунте в последние годы, ведёте по личным встречам у многих серьёзных игроков, но вам было непросто и с Винус, а Серена и вовсе постоянно оказывается для вас непреодолимой. Простите за такой поворот, но всё же расскажите об этом. Сильно разочаровывает, что так долго не удаётся совершить прорыв, победить её?
— Я верю, что, когда мы готовы к чему-то, это приходит к нам. Да, я уже давно не выигрывала у неё, проиграла много раз подряд, но если я раз за разом выхожу на сцену против такой теннисистки, как Серена, значит, делаю что-то правильно. Я получаю шанс победить её; пока это не случилось, но я не собираюсь сдаваться и не пытаться вновь. Это не в моём характере, меня не так воспитали. Я боец, люблю соревноваться. Если выхожу в финалы турниров «Большого шлема» и встречаюсь там с Сереной, это уже хорошо, и я рада быть там. Мне нравится соревноваться, играть против лучших — каковой она сейчас и является.
— Энди Маррей недавно сказал, что очень гордится своими достижениями, поскольку конкуренция в туре высока. У вас тоже появляется такое чувство, когда думаете обо всём, чего достигли?
— За последние десять лет и я, и она выбывали из тура. То она была долго травмирована, то я не играла год. Если отбросить эти отрезки, взять только периоды, когда мы обе были готовы играть, то можно вспомнить много отличных матчей и между нами, и между кем-то из нас и другими сильными теннисистками. Я рада и горда, что являюсь частью этой эры.
— Вы ощущаете, что подбираетесь ближе к этой победе?
— Если я продолжу биться и искать шансы, то так и будет. Это точно.
— Подведите итог Australian Open-2015.
— Сейчас я разочарована. Матч недавно закончился, а приходить на пресс-конференцию после поражения всегда тяжело. Но я рада тому, как провела некоторые предыдущие матчи, тому, как становилась сильнее по ходу турнира, как готовила себя к тому, чтобы выиграть ещё один турнир «Большого шлема». Даже выйти в финал такого турнира непросто. Для этого требуется приложить много усилий. Соревнование идёт две недели, а это немалый отрезок времени. Я довольна тем, чего здесь достигла. Хороший старт начинающегося сезона.
— Вы были в Мельбурне до конца. Это не меняет ваших планов относительно Кубка федерации? Если нет, то сколько матчей вы планируете сыграть в Кракове?
— Да, мои планы остались неизменными. С нетерпением жду завтрашнего 30-часового перелёта в Краков. У меня очень удобный маршрут путешествия. Вдобавок там сейчас минус восемь градусов, что ещё лучше. Мне нравится и климат, и перелёт (смеётся). Я ещё не думала про матчи, но всё остальное просто замечательно. Да, жду с нетерпением (улыбается).
— Безусловно, папа сыграл решающую роль в вашей теннисной жизни. Помните, как вы садились на его велосипед и ехали в академию, когда были маленькой? Расскажите немного об этом.
— Да, я помню велосипед. У него ещё была корзина, которая мне очень нравилась. Но папе пришлось её выкинуть, потому что мне надо было сидеть на том месте, на котором располагалась
корзина. А я считала, что с ней велосипед выглядит гораздо лучше. Иногда сажусь и вспоминаю о том времени, о том, через какие препятствия мне пришлось пройти. Это было одним из них. Но папа — крепкий орешек. Он по-настоящему вдохновлял меня, поддерживал мотивацию. Очень-очень рада, что на протяжении стольких лет он был рядом, помогал моей карьере. Он и сейчас и близкий друг, и отец.
— Мы видели, что в сегодняшнем финале вы бились до последнего. Во втором сете уровень тенниса и вовсе был великолепным, вы сражались как могли.
— Понимаете, мне нравятся такие ситуации. Нравится биться. Я разочарована, что в итоге еду домой с, как я сказала, маленьким трофеем. Но мне нравится дух битвы, теннис высокого уровня. Мне приятно быть частью всего этого, а не смотреть такие матчи по телевизору.
— Во второй партии вы били очень глубоко и было ощущение, что именно вы, а не Серена контролируете ход розыгрышей. Как считаете, добавление в ваш теннис новых аспектов — например, улучшение игры у сетки — поможет одолеть Серену?
— Думаю, прежде всего нужно создавать углы и бить глубоко, чтобы она отвечала коротко. Она здорово умеет возвращать мячи, и не просто возвращать, а действительно хорошо играть в обороне. Много говорят о том, насколько активно она играет, но она ведь умеет бить косо и глубоко и из обороны. Не всегда просто справляться с этим.
Москва, 01 фев, воскресенье
Россия не стала выпрашивать полномочия
Геворг Мирзаян «Expert Online» 29 янв 2015
Россия не стала выпрашивать полномочия
Фото: Анна Исакова/пресс-служба Госдумы РФ/ТАСС
Москва приостанавливает свое участие в ПАСЕ. Если Ассамблея к концу года не изменит свою политику, Россия вообще может выйти из состава организации
Сюжеты
Россия и Европа:
Сессия ПАСЕ: не хотят даже слышать
Ставки растут
Теги
Россия и Европа
Политика
ПАСЕ
28 января Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла, в общем-то, предсказуемое решение продлить дискриминационные меры в отношении России. Несмотря на возражения специального докладчика по вопросу полномочий России Штефана Шеннаха, депутаты проголосовали за лишение российской делегации слова и исключение ее из руководящих органов Ассамблеи до апреля 2015 года. То есть по сути продлили действующие еще с апреля прошлого года ограничения.
Москва также отреагировала весьма предсказуемо. «Как они имеют право на свою позицию, так и мы точно так же имеем право на свою позицию. Наша позиция состоит в том, что мы не собираемся выпрашивать полномочия, не собираемся умолять о полномочиях. Мы считаем, что если большинство в Парламентской ассамблее приняло решение о приостановке полномочий, то мы в ответ – как мы, собственно, и предупреждали – приостанавливаем свою деятельность в ПАСЕ до конца 2015 года», — заявил глава комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков.
Реклама
Аналогичным образом Москва отреагировала и на другие антироссийские пункты резолюции. Так, ПАСЕ потребовала в течение 24 часов освободить Надежду Савченко, «обеспечить ее возвращение в Украину или передать ее третьей стороне». Москва же не только отказалась соблюдать это требование, но и решила вообще отстранить Ассамблею от уголовного дела. «При таких условиях не приходится говорить о каких-либо визитах представителей ПАСЕ, мониторинге ПАСЕ или о контактах представителей ПАСЕ с госпожой Савченко», — отметил Алексей Пушков.
В Москве предупреждают, что если до конца года Ассамблея не изменит свое отношение, то Россия вообще выйдет из состава Совета Европы. Сделать это просто — нужно лишь известить о своем выходе Генеральный Секретариат не позднее конца сентября. А пока что на 2015 год «мы остаемся членами Совета Европы на уровне комитета министров Совета Европы, то есть сотрудничество на уровне правительств будет продолжаться», — заявил Алексей Пушков1.
Некоторые российские политики и эксперты не разделяют умеренную позицию Москвы. Они призывают выйти из организации прямо сейчас и прекратить ее содержание. Взносы России в 2014 году составили 10,5% от всего бюджета ПАСЕ (32,281 миллиона Евро при общем бюджете в 306 миллионов), и какой смысл финансировать эту организацию? Однако эти призывы пока не имеют под собой смысла — взнос России за 2015 год уже внесен1.
Конечно, выходить из Совета Европы как-то не хочется. Как минимум потому, ПАСЕ является одной из ключевых европейских площадок для публичной и парламентской дипломатии. А стабилизация российско-европейских отношений требует работы не только с исполнительной властью, но и с политической элитой стран ЕС1. Однако в нынешних условиях решение Москвы отказаться от этой площадки было абсолютно верным. Терпеть унижения на заседаниях ПАСЕ означает подрывать собственные переговорные позиции.
К счастью, ПАСЕ — не единственная площадка для парламентской дипломатии, которой может воспользоваться Россия. По словам депутата, российские законодатели на европейской арене намерены «сосредоточиться на деятельности Парламентской ассамблеи ОБСЕ, где диалог и взаимодействие проходят в гораздо более равноправных условиях».
В Киеве решение Парламентской Ассамблеи восприняли как свою грандиозную победу1, некоторые политики даже отмечали, что Москву «посадили на цепь». Однако их радость несколько преждевременна. И дело даже не в том, что ПАСЕ не принимает никаких реальных решений, а в том, что эту резолюцию нельзя назвать и проукраинской. Так, к большому разочарованию Киева ПАСЕ отклонила поправку Украины и не стала называть ДНР и ЛНР «террористическими организациями». Ополченцы лишь названы «сепаратистскими силами, склонными к нестабильности, серьезным нарушениям прав человека и созданию неадекватных условий жизни». От Киева также потребовали снять блокаду Донбасса, расследовать и привлечь к ответственности тех, кто нарушает там права человека. Для Украины это настораживающий сигнал — если даже в такой недружественной для России структуре как ПАСЕ многие высказывают недовольство действиями украинской власти в гражданской войне, то можно ожидать дальнейших проблем с имиджем Киева в Европе.
12 часов назад | Экономика | ТАСС
Начинает действовать пошлина на экспорт пшеницы из России
МОСКВА, 1 февраля. /ТАСС/. Пошлина на экспорт пшеницы из России начинает действовать с воскресенья. Размер пошлины составляет 15% от таможенной стоимости партии плюс €7,5, но не менее €35 за 1 тонну.
© РИА «Новости»
Правительство анонсировало эту меру в декабре 2014 года, чтобы снизить привлекательность продажи российского зерна на внешние рынки и стабилизировать цены на муку и хлеб внутри страны.
Так, тонна зерна на Чикагской бирже в декабре стоила $265 за тонну, при этом внутренняя цена была на уровне 11 тыс. рублей. Таким образом, экспорт был на 50% привлекательнее продажи на внутренний рынок.
справка
Может ли зерно стать «новой нефтью» для России
По мнению председателя правительства Дмитрия Медведева, спрос на зерно более устойчивый тренд, чем спрос на энергоносители. Россия как один из крупнейших экспортеров зерна, намерена укрепять свои позиции на этом рынке. В выступлении на Гайдаровском экономическом форуме в январе, Медведев пообещал сельхозпроизводству инвестиции.
Следом за сокращением предложения зерна в России в ноябре-декабре 2014 года поднялись цены на муку и хлеб. Этот рост должен остановиться к апрелю 2015 года, заявил в январе в интервью ТАСС вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. Он также сообщил, что с началом действия пошлины дополнительные административные барьеры для замедления экспорта будут больше не нужны, поэтому правительство планирует их снять.
Вместе с тем, экспортеры в преддверии начала действия пошлины увеличили вывоз пшеницы из России на 30% (до 495 тыс. тонн) в первые две недели 2015 года по сравнению с аналогичным периодом 2014 года.
Президент Чехии призвал как можно скорее отменить антироссийские санкции
Президент Чехии Милош Земан в очередной раз призвал к скорейшей отмене антироссийских санкций и восстановлению партнерских отношений с Россией.
© AP 2014
Такое заявление он сделал во время ответов на вопросы участников программы «С президентом в Ланах» (Ланы — загородная резиденция главы Чехии, — прим. «Ленты.ру») сетевого издания Blesk. Слова чешского лидера приводит ТАСС.
читайте также
Минобороны Греции: путь санкций Евросоюза в отношении России очень опасен
Введенные сейчас ограничения негативно отражаются на экономических интересах Чехии, подчеркнул Земан. Отвечая на вопросы, а также реагируя на обвинения со стороны своих политических оппонентов в поддержке президента России Владимира Путина и пропаганде российских интересов, Милош Земан заметил: «Я не пропагандист Кремля. Скажу, что против санкции еще более остро, чем я, высказались канцлер Германии, премьер-министр Словакии, премьер-министр Венгрии».
Говоря о своей недавней встрече с главой РЖД Владимиром Якуниным, которая состоялась в январе на форуме в Праге памяти жертв Холокоста, президент Чехии рассказал, что говорил с руководителем российской железнодорожной монополии о поддержке экспорта чешских компаний в Россию. «Я не помогаю Путину, я помогаю тому, чтобы между Чехией и Россией развивались нормальные торговые отношения», — заявил Земан.
справка
Война санкций-2014
ЕС и США ввели первые санкции против России после присоединения Крыма. С тех пор списки нежелательных лиц расширялись более пяти раз. Кроме этого, под санкции попали целые отрасли экономики: оборонная, энергетика и банковский сектор. Россия ответила им продуктовым эмбарго. Война санкций вместе с низкими ценами на нефть стала причиной обесценивания российского рубля и стагнации экономики
Также, по словам Земана, санкции против России должны быть сняты максимум через год, и в этом очень заинтересована Чехия. Если этого не произойдет, чешские компании просто не смогут восстановить свои позиции на российском рынке, и их вытеснят компании из США и Западной Европы. «Я не хочу, чтобы произошло так, как когда-то произошло с оборонной промышленностью [Чехословакии]“, — заявил Земан.
В парламенте Болгарии признали Крым и Севастополь частью РФ
Присоединение полуострова признали в партии «Атака»
Члены парламентской партии «Атака» признали Крым и Севастополь частью РФ, сообщили «Русской службе новостей» в правительстве Севастополя. С таким заявлением парламентарии выступили на встрече с депутатами Законодательного Собрания этого города.
Приветствуя болгарскую делегацию, председатель Законодательного собрания Алексей Чалый выразил благодарность за вклад в развитие связей с Российской Федерацией и участие в Крымском референдуме.
Он подарил гостям календари, которые с 2006 года выпускаются в Севастополе под общим лозунгом «Мы имеем право на историю и русский язык».
«Теперь этот лозунг не актуален, это последний выпуск из данной серии и называется он «Мы отстояли право на историю и русский язык». Здесь есть фотография с митинга 23 февраля 2014 года. И поверьте, этих людей не загоняли на площадь силой», – заявил он, обращаясь к участникам встречи.
Председатель парламентской группы партии «Атака» Волен Сидеров подчеркнул, что их позиция относительно событий в Крыму и Севастополе всегда была однозначной.
«Мы признаём Крым и город-герой Севастополь в составе Российской Федерации. Это для нас никогда не вызывало сомнений. Но геополитика и политика болгарского правительства, к сожалению, говорят иначе. Мы надеемся, что партия «Атака» придёт к власти и мы вернём братские отношения, которые существовали раньше», – подчеркнул глава делегации болгарских парламентариев.
По словам Волена Сидерова, Болгария сегодня находится в непростой внешнеполитической ситуации и испытывает давление со стороны США и Евросоюза.
Крым и Севастополь вошли в состав РФ в 2014 году по итогам референдума. На нём около 96% процентов населения высказались за присоединение к России. Европа не признала итоги референдума и ввела санкции против РФ.
«Атака» — политическая партия в Болгарии правового толка, создана в 2005 году в Софии. Партия выступает за внеблоковый статус Болгарии и приветствует возобновление и развитие российско-болгарских отношений.
Путин заявил о готовности России дать ответ давлению извне
Президент России Владимир Путин заявил, что Россия всегда найдет адекватный ответ на любое давление извне. Об этом глава государства сказал на торжественном концерте, посвященном 23 февраля, передает «Интерфакс».
© РИА «Новости»
«Ни у кого не должно быть иллюзий, что возможно добиться военного превосходства над Россией. Наши солдаты и офицеры доказали, что готовы действовать профессионально и мужественно, выполнять самые трудные нестандартные задачи, как подобает закаленной боеспособной современной армии», — заявил Путин.
видео
Военное превосходство над Россией — невозможно
Он отметил, что российская армия постоянно совершенствуется и равняется на самые современные требования. «Успешно реализуется масштабная программа перевооружения армии и флота, в том числе активно совершенствуется система воздушно-космической обороны и ядерные силы. Это гарантия глобального паритета», — сказал Путин.
Президент заверил, что государство продолжит реализацию программ по обеспечению военнослужащих постоянным служебным жильем, медицинским и социальным обслуживанием, обустройству современных военных городков.
В настоящий момент в России реализуется масштабная государственная программа вооружений на период 2011—2020 годов (ГПВ-2020). Общий объем финансирования превышает 20 триллионов рублей. До 2020 года российские военные должны получить до 100 боевых кораблей, до 600 новых и 400 модернизированных самолетов, около 1000 вертолетов, 56 дивизионов ЗРС С-400 и десять дивизионов ЗРС С-500, а также значительные объемы бронетехники нового поколения.
Цены на нефть пошли вверхКомментарии: 1
«Черное золото» марки Brent стоит сейчас 59,16 доллара за баррель
Во вторник, 24 февраля, мировые цены снова пошли вверх после недавних снижений. «Черное золото» марки Brent увеличивалось на 0,44% — до 59,16 доллара за баррель. Стоимость мартовских фьючерсов на нефть марки WTI росла на 0,08% — до 49,49 доллара за баррель.
Между тем, аналитики считают, что бурение в ближайшее время в США замедлится, а добыча нефти по всему миру снизится. При этом эксперты прогнозируют сохранение перенасыщенного рынка в этом году, отмечая, что после 2015 года состояние на рынке улучшится.
Напомним, глава «Роснефти» Игорь Сечин опубликовал статью в газете Financial Times, в которой выразил свою точку зрения на причины происходящего на нефтяном рынке и дал прогноз дальнейшего развития событий.
Уже сейчас, пишет Сечин, видно, что баррель вскоре может стоить 60–80 долларов, но, если разворот затянется, нефтедобытчикам придется сильнее сокращать инвестиции, и котировки могут взлететь до 90–110 долларов.
Финансы
24.02.2015 14:47 Новости компаний
Совет директоров ОАО «Газпром» одобрил проводимую компанией работу по диверсификации экспортных маршрутов и повышению конкурентоспособности российского газа. Об этом говорится в сообщении «Газпрома».
Для обеспечения надежных сбалансированных поставок газа на европейские рынки, а также с целью минимизации рисков, связанных с транзитом газа по территории третьих стран, «Газпром» ведет системную работу по расширению существующих и созданию новых газотранспортных маршрутов.
В стадии реализации находится проект нового газопровода мощностью 63 млрд куб. м из России в направлении Турции. Газотранспортная магистраль пройдет по дну Черного моря и выведет на турецко-греческую границу до 47 млрд куб. м газа в год. Газопровод станет дополнительным альтернативным экспортным маршрутом, который в сочетании с «Северным потоком», «Голубым потоком» и газопроводом «Ямал-Европа» полностью обеспечит экспорт российского газа в дальнее зарубежье и позволит отказаться от украинского транзитного коридора.
«Газпром» также ведет работу по выводу значительных объемов российского трубопроводного газа на рынок АТР. Идет работа по подготовке ресурсной и газотранспортной базы для организации поставок газа из России в Китай по «восточному» маршруту. Идет подготовка к заключению договора купли-продажи российского газа по «западному» маршруту.
В дополнение к трубопроводным поставкам «Газпром» продолжает укреплять свои позиции в сегменте торговли и транспортировки СПГ. В 2014 году «Газпром» реализовал 4,5 млрд куб. м сжиженного газа, что более чем в два раза превышает показатель 2013 года (2,0 млрд куб. м). Продолжается продвижение СПГ из портфеля «Газпрома» на нишевых и новых региональных рынках АТР.
Планируется строительство заводов СПГ мощностью по 10 млн тонн в год в Ленинградской области и Приморском крае. Также на Востоке России рассматривается возможность создания новой технологической линии в рамках проекта «Сахалин-2».
Путин: На создание Западом нового вооружения ответим адекватно
Президент поручил ФСБ перекрыть каналы въезда террористов в Россию и Крым.
© РИА «Новости»
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Пентагон потратится на русских хакеров
Владимир Путин попросил ФСБ принять дополнительные меры по обеспечению террористической безопасности в России и Крыму. По его данным, ФСБ в прошлом году выявило 209 иностранных агентов и пресекло 74 млн кибератак на сайты госорганов. Он также сообщил о создании Западом мощнейшего вооружения: «ответим адекватно».
Президент РФ Владимир Путин провел заседание с руководством ФСБ РФ, на котором заявил, что спецслужбы должны принять меры по ликвидации международных связей и ресурсной базы террористов, перекрыть им каналы въезда в РФ, в том числе в Крым, пишет РИА Новости.
Борьба с террором остается одним из важнейших направлений деятельности ФСБ, отметил он. «За последнее время здесь есть, несомненно, положительная тенденция, в 2014 году преступлений террористической направленности совершено в 2,6 раза меньше, чем в 2013 году. А если посмотреть динамику за последние пять лет, то их общее количество сократилось более чем в девять раз, — сказал Путин на коллегии ФСБ. — Важно принять дополнительные меры по ликвидации международных связей и ресурсной базы террористов, перекрыть им каналы въезда и выезда из России, не дать возможности перемещаться по регионам, в том числе проникать в новые субъекты Федерации — в Крым и в Севастополь».
Он добавил, что также важно обеспечить самым высоким уровнем антитеррористической защиты и международные мероприятия, которые пройдут в России в этом году. — Прежде всего я имею в виду празднование 70-й годовщины Великой Победы и саммитов — БРИКС и ШОС.
СПРАВКА
Как в России борются с терроризмом
В конце февраля ФСБ России обновило перечень организаций, чья деятельность на территории России признана террористической и запрещена. В перечне более 20 организаций, в том числе «Исламское государство». Чем терроризм отличается от экстремизма, что грозит тем, кто состоит в запрещенной организации и как терроризм изменил государственное устройство в России — в справке Новости Mail.Ru.
Российский лидер также сообщил о выявленных в ходе спецопераций ФСБ РФ в прошлом году агентов иностранных спецслужб и предотвращении 74 млн кибератак на официальные сайты российских структур и государственных органов: «Эффективно и четко действовали в прошлом году органы контрразведки. В ходе спецопераций пресечена деятельность 52 кадровых сотрудников и 209 агентов иностранных служб», — сказал президент, добавив, что сегодня особенно важно совершенствовать систему защиты сведений, представляющих гостайну, не допускать утечки информации о развитии военных организаций, мобилизационных планов промышленных и оборонных технологий.
«Кроме того, выявлено свыше 25 тысяч интернет-ресурсов с публикациями, нарушающими закон. Прекращена работа более 1,5 тысяч экстремистских сайтов», — сказал Путин, добавив, что нужно продолжать очищать российское интернет-пространство от незаконных ресурсов и преступных материалов.
ФОТОРЕПОРТАЖ
Шествие движения «Антимайдан» в Москве
Владимир Путин также прокомментировал попытки сдерживания РФ: «Для так называемого сдерживания России используется весь набор средств: от попыток политической изоляции до масштабной информационной войны и инструментов специальных служб. Как недавно было открыто сказано, несогласным будут периодически выкручивать руки, но с Россией такие штучки не проходят», — сказал он на коллегии ФСБ.
Путин подчеркнул, что односторонний выход США из Договора по противоракетной обороне подкосил фундамент системы международной безопасности.
При этом, он отметил активность НАТО вблизи границ России: «Между тем НАТО развивает силы быстрого реагирования и наращивает свою инфраструктуру вблизи наших границ, прослеживаются попытки нарушить ядерный паритет, форсируется создание европейского и азиатско-тихоокеанского сегментов ПРО», — сказал он.
ФОТОРЕПОРТАЖ
В Ригу прибыла военная колонна США
А в ответ на разработку Западом новых боевых систем молниеносного глобального удара Россия сможет ответить адекватно: «Разрабатываются и принципиально новые боевые системы нанесения молниеносного глобального удара и ведения глобальных операций в космосе, — сказал Путин. — Абсолютно ясно, что ни запугать, ни надавить на нашу страну ни у кого не получалось и не получится. На все внешние и внутренние угрозы национальной безопасности у нас всегда был и всегда будет адекватный ответ».
Касаемо взаимоотношений с российской оппозицией, Путин отметил, что диалог будет продолжен только в том случае, если организации не будут финансироваться из-за границы: «Не раз говорил и хочу повторить еще раз, мы готовы к диалогу с оппозицией. Будем продолжать партнерские отношения с гражданским обществом в самом широком смысле этого слова. Всегда прислушиваемся к тем, кто содержательно критикует те или иные действия или бездействия властей — причем на любом уровне. И такой диалог, такое партнерство всегда полезны. Они просто необходимы любой стороне, в том числе и нашей. Но бессмысленно вступать в дискуссию с теми, у кого есть заказы извне и в интересах не своей, а чужой страны или чужих стран, — сказал Путин. — Поэтому и дальше будем обращать внимание на наличие иностранных источников финансирования неправильных организаций, сверять их уставные цели с практической работой, а любое нарушение необходимо пресекать».
Ольга Маранди
СПРАВКА
Российская армия будущего
Согласно государственной программе вооружений (ГВП), принятой на 2011 — 2020 годы на перевооружение российской армии выделят 20 трлн рублей. Эти средства пойдут на существенное обновление техники. К 2020 году российская армия должна быть оснащена самыми современными бомбардировщиками и истребителями, беспилотниками и роботами. Самый совершенный танк «Армата» представят в 2015 году.
Экономическая команда Путина творит чудо — Bloomberg
11:43 30/03/2015 49 131370
Официальный сайт Президента России
Все материалы сюжета Санкции в отношении России и ответные меры РФ
Начавшийся на минувшей неделе рост валютных резервов ЦБ может свидетельствовать об окончании паники, возникшей на фоне падения цен на нефть
Теги:
санкции Западаэкономика России
Москва, 30 марта — АиФ-Москва.
Статья по теме
Лишние баррели. Спасёт ли нас снова подорожание нефти?
Показатели российской экономики растут и, возможно, в скором времени правительства стран Запада убедятся в том, что экономические антироссийские санкции на правительство Путина не влияют, об этом пишет Леонид Бершидский в колонке на сайте BloombergView.
По его словам, рост валютных резервов Банка России, который начался на прошлой неделе, может свидетельствовать об окончании паники на фоне падения цен на нефть.
Согласно прогнозам опрошенных изданием экономистов, в среднем ожидается сокращение российской экономики на 4%, в свою очередь, Goldman Sachs указывает цифру в 2,7%. Таким образом, антироссийские санкции стран Запада на России практически не отражаются.
Стоит ли сейчас менять доллары на рубли? Мнения экспертов
На фоне благоприятных для российской валюты событий граждане задумываются о переводе долларовых сбережений в рублёвые. Будет ли польза от такого шага, АиФ.ru узнал у финансовых экспертов. Подробнее >>
3 часа назад | Политика | РИА Новости
Угроза глобального удара США является основной для российской ВКО
МОСКВА, 4 апр — РИА Новости. Угроза потенциального мгновенного глобального удара со стороны США по территории России является основной причиной укрепления системы противовоздушной и противоракетной обороны РФ.
© РИА Новости
Об этом сообщил в субботу в эфире радиостанции «Русская служба новостей» заместитель командующего войсками воздушно-космической обороны (ВКО) по ПВО генерал-майор Кирилл Макаров.
«Вопросы противовоздушной обороны выходят сейчас на один из первых планов. Это обусловлено тем, что в США принята концепция мгновенного глобального удара, которая несет основную опасность для Российской Федерации из воздушно-космического пространства», — сказал Макаров.
Он отметил, что американская концепция мгновенного глобального удара предполагает, что в течение короткого промежутка времени по какому-либо государству, которое США считают врагом, будет нанесен мгновенный удар — его длительность составит от 40 минут до двух с половиной часов.
Могут быть задействованы уже имеющиеся на вооружении крылатые ракеты, межконтинентальные ракеты, а также средства, которые должны появиться в ближайшей перспективе — гиперзвуковые летательные аппараты, отметил генерал.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
К чему готовит армию Сергей Шойгу
«Именно для борьбы с этими летательными аппаратами и строится система противовоздушной и противоракетной обороны РФ, которой военно-политическим руководством страны уделяется большое значение», — сказал Макаров.
Он сообщил, что по оценкам командования войск ВКО РФ, США к 2020 году будут иметь до 8 тысяч крылатых ракет, шесть тысяч из которых смогут нести ядерные боеголовки. По словам Макарова, «с определенностью можно сказать», что «при определенных условиях» они могут быть применены и против объектов на территории РФ.
Войска воздушно-космической обороны, охраняющие рубежи России с воздуха и в космосе, появились в стране относительно недавно — первая дежурная смена заступила на боевое дежурство 1 декабря 2011 года.
Войска ВКО приняли на себя управление силами и средствами систем предупреждения о ракетном нападении, противоракетной и противовоздушной обороны, контроля космического пространства, запуска и управления спутников. В 2015 году войска ВКО будут объединены с ВВС и составят новый вид войск — Воздушно-космические силы.
СПРАВКА
Российская армия будущего
Согласно государственной программе вооружений (ГВП), принятой на 2011 — 2020 годы на перевооружение российской армии выделят 20 трлн рублей. Эти средства пойдут на существенное обновление техники. К 2020 году российская армия должна быть оснащена самыми современными бомбардировщиками и истребителями, беспилотниками и роботами. Самый совершенный танк «Армата» представят в 2015 году.
Шойгу поручил восстановить производство бомбардировщиков Ту-160
29 апреля 2015, 13:42
Министр обороны России Сергей Шойгу поставил задачу проработать вопрос о возобновлении производства сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков Ту-160 на Казанском авиазаводе им. Горбунова.
«Уже сегодня необходимо приступить к решению задач не только по поддержанию исправности и модернизации авиационного парка Дальней авиации, но и по воспроизводству ракетоносцев Ту-160», – сказал Шойгу во время посещения предприятия, передает ТАСС.
Популярные материалы
«Правый сектор» призвал украинских военных объединиться против властей
Порошенко боится «Правого сектора» больше, чем Путина
Танцевавшие тверк на фоне мемориала в Новороссийске девушки получили до 15 суток ареста
В крупнейшей фракции ЕП призвали заявить о готовности к войне с Россией
В ОПК пообещали через пять лет вооружить армию России управляемыми силой мысли экзоскелетами
Яндекс.Директ
Кто еще хочет теплицу со скидкой?
Сэкономьте 20% на новой теплице от производителя на кануне летнего сезона
теплицывспб.рф
Он отметил, что это «уникальная машина, опередившая время на несколько десятилетий и до сих пор не использовавшая в полной мере заложенные в нее конструктивные возможности».
«Лучшего самолета в сверхзвуковом классе никто еще не придумал», – подчеркнул министр.
«Безусловно, для решения этой важнейшей задачи необходимо консолидировать возможности по реконструкции, техническому перевооружению производственной базы», – указал министр.
Шойгу также отметил, что после предыдущего посещения КАЗ на заводе отмечается положительная динамика выполнения контракта по ремонту и модернизации самолетов Дальней авиации.
На вооружении ВВС России сейчас находятся примерно полтора десятка бомбардировщиков Ту-160. Они проходят модернизацию, о которой было объявлено в 2012 году. Это самый крупный и самый мощный в истории военной авиации сверхзвуковой самолет с изменяемой геометрией крыла, а также самый тяжелый боевой самолет в мире, имеющий наибольшую среди бомбардировщиков максимальную взлетную массу. Среди пилотов получил прозвище «Белый лебедь».
В августе прошлого года вице-премьер Дмитрий Рогозин предложил возобновить производство другого самолета советской разработки – МиГ-31. «Самолет, который не имеет равных себе. Это было коллективное мнение – и военно-промышленной комиссии, и Минобороны, и самой промышленности, и даже Госдумы, которая целые парламентские слушания проводила по поводу этого самолета: самолет надо восстановить, он сейчас модернизируется. И этот самолет еще послужит лет 15 точно, в самых разных и новых вариантах, отвечающих современным формам вооруженной борьбы», – сказал Рогозин.
Политолог: В составе Украины Крым превратили бы в военную базу США
В последние 23 года полуостров вели к деградации, отметил Богдан Безпалько
В. ШЕСТАКОВ: Добрый вечер! В студии политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько. Богдан Анатольевич, здравствуйте!
Б. БЕЗПАЛЬКО: Добрый день!
В. ШЕСТАКОВ: Прошёл год с начала спецоперации украинских властей в Донбассе. Многие СМИ готовят инфографику с цифрами, с картой боевых действий, как менялась зона соприкосновения на территории юго-востока Украины. Но хочется всё-таки в глобальном смысле поговорить о том, к чему пришёл мир, к чему пришла Украина за этот год.
Б. БЕЗПАЛЬКО: Украина за этот год пришла к гражданской войне во всей её полноте и трагичности. Мы сейчас видим, что за год погибло огромное количество людей, по оценкам немецких спецслужб – до 50 тысяч человек. Сюда включаются как военнослужащие, так и мирные жители. Для сравнения могу сказать, что, например, за 10 лет войны в Афганистане погибло 15 тысяч человек, которые являлись военнослужащими Советской армии. 55 тысяч человек потеряли американцы в войне на территории Вьетнама. Таким образом, цифра в 50 тысяч человек очень большая. Она в определённой степени говорит о необратимости тех процессов, которые сейчас идут на Украине.
Год назад началась так называемая антитеррористическая операция, год назад руководители Новой Украины пришли к тому, что решать проблемы нужно с помощью оружия и кровопролития. Они закрыли то окно возможностей по мирному урегулированию конфликта путём переговоров, компромисса. Поэтому, конечно, с грустью можно констатировать, что сейчас Украина находится в состоянии слегка подмороженной гражданской войны, Украина расколота. Впрочем, расколота она была всегда, просто этот раскол сейчас реализовался в виде горячей гражданской войны. То, что раньше было предметом для написания фантастических книг, антиутопий, как, например, книга Глеба Боброва «Эпоха мертворождённых», воплотилось в реальность.
В этой книге автор, житель Луганска, описывал как раз сценарий гражданской войны на Украине после того, как в Киеве к власти пришли нацисты. Оказалось, что сюжет его книги настолько совпадает с событиями 2014-2015 годов, вплоть до линии разграничения, что становится даже как-то жутко. И помимо всего прочего, мы видим, что Украина рухнула в социально-экономическую пропасть, фактически она находится в состоянии дефолта, там закрывается масса предприятий, уничтожаются целые отрасли, которые должны быть ведущими в любой экономике. Она, по сути, превращается в такой аграрный придаток, который либо будет присоединён к Евросоюзу, либо он будет пытаться каким-то образом после урегулирования взаимодействовать с Россией. Мы видим, что закрываются те предприятия, которые когда-то являлись гордостью ещё советской индустрии, например, «Южмаш». Это предприятие, которое создавало военные ракеты стратегического назначения и космические аппараты. Сейчас всё это уходит в небытие.
В. ШЕСТАКОВ: Действительно, у крупного промышленного региона страны сейчас нет шансов вернуться к тем показателям.
Б. БЕЗПАЛЬКО: Я думаю, что нет. Потому что на самом деле Украина могла развиваться только в союзе с Российской Федерацией, только в тесном взаимодействии в технической, научной и других отраслях, как бы там ни кричали националисты, что они всегда кормили Россию. Я не буду сейчас развивать тему того, что мы на самом деле представляем один большой народ, очень разнообразный, со своими особенностями в каждом краю, в каждой области. Но вот сейчас, если брать два государственных образования, Украинскую Республику 91-го года и Российскую Федерацию, то мы увидим, что как только прервали интенсивное сотрудничество во всех отраслях, от торговой до научной, то Украина тут же рухнула в социально-экономическую пропасть. Европейцам не нужны ни космические аппараты, которые производит «Южмаш», ни промышленная продукция. Всё это нужно было только России. Долгое время на Украине говорили, что российская армия будет испытывать колоссальный кризис без двигателей для вертолётов, например, которые производят в Мелитополе, или без запчастей для стратегических ракет, но Россия — слишком большая и великая страна с большим потенциалом, чтобы оказаться в кризисном состоянии из-за таких условий. В результате оказалось, что сейчас украинские бронетранспортёры не ездят без ярославских двигателей. То есть мы видим, что, перерезав эти связи, Украина нанесла раны только самой себе.
В. ШЕСТАКОВ: А что Европе нужно от Украины?
Б. БЕЗПАЛЬКО: Для Европы Украина — это определённое поле возможностей. Прежде всего, конечно, Евросоюз, как экономический и отчасти политический союз, всегда руководствовался сугубо прагматическими соображениями. Договоры об ассоциации с Евросоюзом по сути, представляют из себя некую форму колониальной зависимости. Вкратце суть договора об ассоциации состоит в следующем: мы на территорию Украины поставляем европейские товары без пошлин, а вы на наш рынок можете поставлять сырьё. А лет через 20-30, когда у вас будет хорошая экономика, когда вы на принципах демократии, равенства, братства, свободного рынка разовьётесь, вы сможете поставлять нам высокотехнологичную продукцию, например, самолёты. Все эти договора об ассоциации, по сути, просто обеспечивали рынок для европейских товаров и упрощали порядок получения сырья из тех стран, которые заключили эти договора. Они, конечно же, не означают ни вступление в Евросоюз, ни даже приближение к нему. Я могу сказать, что подобные договора заключали такие страны, как Сирия, или страны Северной Африки, или даже Латинской Америки. Это совершенно не означало ни экономического процветания, ни уж тем более каких-либо сильных преференций в экономической области.
В. ШЕСТАКОВ: Слушатель нам пишет, что цифры от немцев скорее завышены и взяты с потолка, никаких особенных источников у них нет.
Б. БЕЗПАЛЬКО: Я привёл те цифры, которые привела немецкая спецслужба BND. Какие источники у немецких спецслужб, можете выяснить у них. Да, некоторые эксперты считают, что цифра завышена вдвое, и число погибших составляет 25-30 тысяч человек, и что сообщения от BND носили скорее экономический характер. То есть у них было желание показать этот конфликт наиболее страшным для того, чтобы как можно скорее он закончился, и опять наладились взаимоотношения между Германией и Россией. Но даже 25-30 тысяч человек за год — это очень масштабное количество жертв. Донбасс в целом давал от 15% до 25% ВВП Украины, как бы его ни ругали политики, выросшие на западной Украине, вроде Яценюка, который говорил, что это дотационный регион, обуза на теле Украины, что там живут лишние люди. Без Донбасса даже угля для ТЭЦ оказалось недостаточно, пришлось закупать уголь в Южной Африке, потому что даже те страны, которые считались дружественными, например, Польша, отказались продавать по сниженной цене уголь. Поэтому да, конечно, может быть, и не 50 тысяч человек погибло, может быть, 30. Но то, что количество жертв очень и очень значительное, так же, как и масштаб разрушений — безусловно, правда.
В. ШЕСТАКОВ: Вопрос от слушателя: «А кто конкретно из украинской власти нацист?»
Б. БЕЗПАЛЬКО: Хороший вопрос. Если вы имеете в виду конкретно принадлежность к каким-то неонацистским группировкам, то, конечно, Порошенко или Яценюк в них не состоят. Но если говорить о духе и определённых методах, которыми эти политики воздействуют на Донбасс, на своё общество, на те законы, которые они создают, то большинство политиков Украины, включая большую часть депутатов парламента Украины, можно условно отнести к этой нацистской партии. Но я могу сказать, что те люди, которые возглавляли карательные батальоны, в составе самых разных избирательных блоков прошли в парламент. Например, лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко фактически финансировал с помощью денег одного из олигархов один из этих карательных батальонов. Так что не все те нацисты, кто откровенно вскидывает руку в нацистском приветствии или набивает татуировку с портретом Гитлера. Те люди, которые таких людей финансируют, кормят, направляют, точно так же несут за это ответственность.
В. ШЕСТАКОВ: Примем звонок слушателя. Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Алексей. Как вы считаете, в перспективе возможно сближение Украины с Россией, и если да, то через какое время?
Б. БЕЗПАЛЬКО: Я думаю, что это сближение возможно, потому что фактически мы — один народ, у нас одна культура, одна история. Но для этого должны произойти изменения не только в руководстве Украины, но и в сознании граждан Украины. Пока они в основной своей массе поддерживают нынешнее руководство, особых изменений не произойдёт.
В. ШЕСТАКОВ: Слушатель пишет: «Слово «хунта» приемлемо для описания украинской власти? Толковый словарь не подтверждает правильность применения этого слова».
Б. БЕЗПАЛЬКО: Вообще-то в переводе с испанского «хунта» означает «совет», так же, как и слово «рада» в переводе с украинского. Слово «хунта» носит, конечно, эмоциональный характер, оно запущено СМИ для обозначения неправомерно захвативших власть людей. Их можно назвать, например, заговорщиками.
В. ШЕСТАКОВ: Но сейчас же признаётся украинская власть официальными властями, в том числе России.
Б. БЕЗПАЛЬКО: Да, но это не меняет её характер. Эти люди вначале договорились под гарантию европейских дипломатов о том, что они соглашаются на условия, которые были изложены в соглашении. О том, что гарантируется безопасность Януковичу и его семье, и что в конце года, 14 декабря, должны будут состояться выборы. Все эти соглашения, как и гарантии европейских дипломатов, не продержались и 48 часов. Янукович с семьёй едва не погиб и вынужден был бежать. Но Янукович, в отличие от Порошенко, всё-таки избирался не в условиях гражданской войны, не в условиях, когда территориальные батальоны могли захватить любого человека, который впоследствии пропадал без вести. Сейчас один из либеральных блогеров проводил эксперимент: надел ленточку цветов украинского флага и демонстративно ходил в ней по России. Никто его не побил, он с кем-то поспорил, с кем-то даже подружился. А попробуйте сейчас с Георгиевской ленточкой пройти по Киеву или по Днепропетровску. В лучшем случае вас побьют, а в худшем — попадёте на допрос в СБУ.
В. ШЕСТАКОВ: Подключаем к беседе слушателей. Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день! Хотел бы поправить вашего гостя. Хунта — это власть военных, которую они получили в результате вооружённого переворота. И вопрос: вам показалось, что на Украине началась гражданская война. А как вы прокомментируете тот факт, что ни Моторола, ни Бабай, ни Бородай не являются гражданами России, и вклад того же Стрелкова в том, что он с помощью захвата здания в Славянске развязал войну. Как это связано с тем, что эта война — гражданская?
Б. БЕЗПАЛЬКО: Я говорил о том, что в переводе с испанского «хунта» означает «совет». И вообще это слово, которое, как правило, использовалось в испаноязычных странах — и до захвата власти Пиночетом в Чили, и после — в совершенно ином значении. Что касается гражданской войны. Мы сейчас отмечаем годовщину начала антитеррористической операции, но ещё до масштабных боевых действий, до того, как были разрушены Донецк, Луганск, другие города, в Одессе 2 мая были сожжены живьём 48 человек в Доме профсоюзов.
Я могу вам напомнить, что ещё до всех этих событий, связанных с военной составляющей, Украина делилась на несколько крупных лагерей, которые противопоставляли друг другу свои идеи, которые реализовывали эти противопоставления путём борьбы политических партий. Но именно в условиях, когда уже бороться политическими инструментами стало невозможно, началась гражданская война, которую, как я уже говорил, описывали даже писатели в своих антиутопических фантастических романах. Ну да, Бородай, Стрелков, Моторола… и что? Там воюет масса шведов, поляков, хорватов и албанцев на стороне карательных батальонов. Это ни о чём не говорит. Только о том, что люди, разделяющие какие-то идеи, приезжают за них воевать. На самом деле, корни противоречия находятся в украинском обществе, среди граждан Украины. Захарченко разве гражданин России? Есть масса людей, которые в интернете, не боясь, на видео говорят о том, что «я живу в Мариуполе, мы теперь больше не Украина, мы Новороссия». Это люди, которые отказались от этого унитарного украинского проекта, от проекта, который их заставлял либо украинизироваться, либо они логически пришли к тому, что пришлось бороться против него с оружием в руках.
В. ШЕСТАКОВ: Вы сказали о состоянии подмороженной гражданской войны. Какие вообще перспективы у этого состояния? Потеплеть или стать ещё холоднее?
Б. БЕЗПАЛЬКО: Перспективы две. Их больше, конечно, но основная – это размораживание гражданской войны, к чему сейчас так интенсивно подталкивают американцы украинское руководство. А вторая – это его замораживание надолго, купирование. Так же, как были купированы в своё время конфликты в Приднестровье или в Карабахе. Там относительно тихо уже достаточно много лет. В Карабахе встречаются перестрелки, гибнут люди, но всё-таки масштабных столкновений с применением вооружённых сил Армении или Азербайджана или Нагорно-Карабахской республики там нет. Так же и в Приднестровье. Но сейчас мы видим, что как раз в течение последних нескольких суток предпринимались массированные атаки на донецкий аэропорт со стороны вооружённых сил Украины, танковые атаки. Предпринимались атаки на Широкино. Это всё желание спровоцировать ДНР и ЛНР с целью затем обвинить в нарушении вторых минских договорённостей, выйти из них и начать опять полномасштабную войну.
СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Владимир, я из Санкт-Петербурга. Периодически мы пытаемся обратить внимание мирового сообщества, что расследование по сбитому малайзийскому «Боингу» не идёт. Не пора ли выложить карты на стол, и те самые факты, которые наше Министерство обороны, наши спутниковые системы собрали, наши агентурные сведения положить на стол совбеза ООН и обвинить голландскую партию, про которую нельзя сказать, что они ведут профессиональное расследование, в том, что это политически ангажированные люди и не более того? Потому как в случае с Germanwings за минуту расшифровали записи диспетчеров, и всем всё сразу стало понятно.
В. ШЕСТАКОВ: Здесь ещё разные ситуации. Если записи с черного ящика Germanwings могли прояснить, что произошло, потому что самолёт падал, есть время снижения, то там самолёт, я так понимаю, оказался уничтожен в единое мгновение и развалился в воздухе.
Б. БЕЗПАЛЬКО: Я совершенно с вами согласен по поводу того, что сокрытие всех данных расследования по гибели «Боинга-777» вызывает, как минимум, сомнения в добросовестности ведущих расследование. Очевидно, что все обвинения в адрес ополченцев или, тем более, в адрес Российской Федерации, сейчас являются несостоятельными. Если бы эти доказательства имели место быть в результате данного расследования, они бы уже были на первых полосах газет. Как, собственно, они и были уже опубликованы в июле 2014 года, когда был сбит «Боинг». Когда немецкие издания фактически чуть ли не лично обвиняли Путина в том, что это по его приказу был сбит этот самолёт. Но мировая общественность в лице тех людей, которые следят за этим вопросом, интересуются и неравнодушны. Для них достаточно того, что Россию уже не обвиняют в этом, равно как и ополченцев, которые, конечно же, технически не имели возможности сбить этот малайзийский «Боинг». Другое дело, что наверняка в будущем будет ещё больше провокаций, может быть, ещё более масштабных и страшных, и нам, естественно, нужно продумать, как от них защищаться или как на них реагировать.
СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Сергей. События на Украине, как бы мы ни хотели отрицать этого, под копирку списаны с 1991 года. Лица поменялись, сценарий немножко другой, но также сказалась и колониальная зависимость, и сырьевая, и то, что мы всё покупаем, а сами ничего не можем продать. Вот это всё точь-в-точь совпадает с теми событиями. Народ, конечно, возмущается, когда он понимает такую политику или приближается к её пониманию. А за это время, когда все эти события произошли, только Россия потеряла порядка 5 миллионов квадратных километров своей территории. Посмотрите на карты и увидите это. А Черномырдин, кстати говоря, что делал там на Украине? Шамиль что там делал? Он это всё подготавливал. Это все люди из одной шайки-лейки. И именно они подготовили вопрос о свержении законного правительства. Вот взяли мы Крым, хорошо. Спасибо. Но туда кто едет? Туда едут казино, русские олигархи, чтобы разместить свой капитал. А народ что, так и должен безмолвствовать?
В. ШЕСТАКОВ: Философский вопрос!
Б. БЕЗПАЛЬКО: Во-первых, отвечу на вопрос, что там делал Черномырдин и наш МИД. Политика России в отношении Украины долгое время строилась на попытках умиротворения, на попытках договориться с украинскими элитами. Да, там ещё с 1991 года началось зарождение всех этих украинских националистических организаций, они принимали активное участие в развале СССР. И в течение последних 23 лет их очень интенсивно кормили американцы. Виктория Нуланд озвучила цифру в 5 миллиардов долларов. Старались на это закрывать глаза. На книгу Леонида Кучмы, что Украина — это не Россия, а по сути, видно, что книга скорее соответствует концепции, что Украина это анти-Россия. Но всё время пытались договориться, умаслить украинскую элиту. Но это оказалось в конце концов невозможным. Вместо того, чтобы поддерживать на Украине тех людей, которые считают, что мы – один народ, у нас одна культура, одна история, один язык, в конце концов, это так и есть, вместо того, чтобы поддерживать общественные организации, массовые движения, именно гражданские силы, у нас предпочитали договариваться с элитами. На эти элиты сейчас нажали с другой стороны, на того же Фирташа, например, на Лёвочкина, на Януковича, и всё, они тут же стали антироссийскими. Что касается второй части вопроса, насчёт Крыма, я не совсем с вами согласен, потому что, может быть, там где-то и откроют казино, но в целом для крымчан факт нахождения в составе России перевешивает всё остальное. Их во время этого бытия в составе украинского государства постоянно унижали, постоянно подвергали осмеянию, постоянно отказывали им в возможностях для развития. То есть, по сути, просто обрекали на деградацию. И готовили Крым к тому, что он рано или поздно превратится в остров – военную базу чужой страны, скорее всего страны, входящей в НАТО. Вероятно, Соединённых Штатов Америки. Поэтому, что бы туда ни вкладывали российские олигархи, для крымчан важно быть в составе России, дома. Дома можно уже разбираться со своими проблемами.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Вячеслав. Я хотел бы сказать, что на Украине у них зависть. Зависть, что в России есть нефть, газ, все природные ресурсы, территория большая, а хохлам не нравится, что у них этого нет. Вот они и завидуют русским. Поэтому они русских и не любят.
Б. БЕЗПАЛЬКО: Хорошо, я вас понял, хотя я тоже хохол, но я считаю, что мы все русские. Не великороссы, а именно русские. Мы, уроженцы Белоруссии, Украины, Великороссии, все русские, потому что мы из одного корня. Но я могу сказать, что Украина в 1991 году по промышленному потенциалу и потенциалу полезных недр перегоняла Францию. Всё это за 23 года разворовали, распродали, утеряли и просто-напросто спустили в унитаз. Вы посмотрите хотя бы на один судостроительный завод в Николаеве. Какие там мощности, что там строили в советское время. Авианесущие ракетные крейсера! А сейчас там строят печки-буржуйки для солдат в так называемую зону АТО. Поэтому вы отчасти правы, но вина в деградации лежит, прежде всего, на руководстве Украины, на всех руководителях Украины, и на тех гражданах, которые их поддерживали.
СЛУШАТЕЛЬ: Юрий, Москва. Я не пойму одну формулировку вашего собеседника. На днях атаковали танками аэропорт и какие-то населённые пункты, Широкино. И вы говорите, что это провокация, что надо не отвечать на провокацию, чтобы не были нарушены оба минских соглашения? То есть, соглашения были, все молчат о том, что убивают людей, и тогда всё будет хорошо?
Б. БЕЗПАЛЬКО: Я вам очень коротко отвечу. Минские соглашения были созданы титаническими усилиями России для того, чтобы заморозить этот конфликт на том уровне, на котором он был. Чтобы больше людей не убивали. Но ни украинским руководителям, ни тем, кто стоит за ними из-за океана, мир не нужен и не выгоден. Поэтому эти самые украинские руководители получили универсальную индульгенцию – они могут нарушать минские договорённости, а их противники нет. Это, представьте, что вас привязали бы к стулу, и на ваших глазах, скажем, изнасиловали бы вашу сестру, мать, убили бы их. А потом вас развязали бы и включили видеокамеру. И что бы увидел зритель, которому это видео представили? Что вы явно агрессивны, нападаете, кого-то бьёте по лицу, пытаетесь задушить и так далее. Вот это и есть то, что происходит сейчас в мировых СМИ. Для этого и атакуют танками аэропорт и Широкино.
В. ШЕСТАКОВ: Богдан Безпалько, политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России был в программе «Умные парни» на «Русской службе новостей». Спасибо вам большое, до скорых встреч!
3 часа назад | Политика | РИА Новости
Патрушев: РФ корректирует стратегию нацбезопасности из-за новых угроз
МОСКВА, 5 мая — РИА Новости. Россия корректирует стратегию национальной безопасности до 2020 года и доктрину информационной безопасности РФ с учетом новых военных угроз в мире, заявил секретарь российского Совета безопасности Николай Патрушев.
© РИА Новости
«В целях актуализации концептуальных основ обеспечения национальной безопасности по решению Совета безопасности РФ развернута работа по корректировке основных документов стратегического планирования — стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года и доктрины информационной безопасности РФ», — заявил Патрушев в статье для газеты «Красная звезда», которая будет опубликована в среду.
По его словам, это связано с возникновением новых военных опасностей и угроз после событий «арабской весны», в Сирии и Ираке, в ситуации на Украине и вокруг нее. При этом наметилась тенденция смещения военных опасностей и угроз в информационное пространство.
«В борьбе ведущих государств мира за свои интересы типичными стали “непрямые действия”, использование протестного потенциала населения, радикальных и экстремистских организаций, частных военных компаний. Возрастает агрессивность США и НАТО по отношению к России. Наращивается их наступательный потенциал непосредственно у наших границ. Активно проводятся мероприятия по развертыванию глобальной системы ПРО», — отметил глава Совбеза.
СПРАВКА
Российская армия будущего
Согласно государственной программе вооружений (ГВП), принятой на 2011 — 2020 годы на перевооружение российской армии выделят 20 трлн рублей. Эти средства пойдут на существенное обновление техники. К 2020 году российская армия должна быть оснащена самыми современными бомбардировщиками и истребителями, беспилотниками и роботами. Самый совершенный танк «Армата» представят в 2015 году.
В конце декабря 2014 года в России была принята новая редакция военной доктрины. Основные положения остались прежними, но впервые появились пункты про обеспечение интересов в Арктике, союзнические отношения с Абхазией и Южной Осетией, а также про опасность зарубежных частных военных компаний.
ПОЛИТИКА Вчера, 00:02
Политологи зафиксировали рост влияния Медведева и Ротенберга 684 95 18
Фарида Рустамова
Премьер-министр Дмитрий Медведев и бизнесмен Аркадий Ротенберг серьезно нарастили влияние, говорится в докладе «Минченко консалтинг» о расстановках в элите. Для выхода из кризиса Путин выращивает новый слой управленцев
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев
Фото: REUTERS 2015
В окружении президента Владимира Путина усилилась борьба за финансовые ресурсы, а сам глава государства занимается «выращиванием нового слоя управленцев» для будущей структурной реформы экономики, констатируют эксперты коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» в докладе «Политбюро и сирийский гамбит: Коминтерн 2.0 против Госплана 2.0». В этом докладе с 2012 года политологи ежегодно описывают неформальную группу чиновников и бизнесменов, которая, по их мнению, оказывает наиболее серьезное влияние на принятие ключевых для страны решений.
Все ближе к верхушке
Первые три места по степени влиятельности среди «политбюро» по-прежнему занимают глава администрации президента (АП) Сергей Иванов, министр обороны Сергей Шойгу и первый замруководителя АП Вячеслав Володин. Иванов нарастил влияние «в связи с операцией в Сирии, хедлайнером которой он был», оценили эксперты. На имидж Шойгу благоприятно повлияли «действия российской армии в ходе украинского кризиса» и в ходе сирийского конфликта. При этом выход на свободу экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой негативно сказался на имидже армии вообще, уверены эксперты.
Резко поднялся вверх в рейтинге за прошедший год премьер-министр Дмитрий Медведев. Если в прошлом году он был на 9–10-м месте в «политбюро», то сейчас поднялся до четвертого. Несмотря на то что он потерял почти всех своих людей в правоохранительной системе и среди региональных властей, он нарастил контроль над финансовыми потоками. «За последние годы потеряли свои места ориентированные на Медведева бывший глава ФСИН Александр Реймер, глава ГУЭБиПК Денис Сугробов и фигуры более низкого уровня. Стратегия Медведева — не демонстрировать чрезмерную амбициозность, не идти на открытый конфликт», — поясняет руководитель «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
В то же время Медведев сохраняет свой пост благодаря неизменной близости к Путину, пишут эксперты. По их мнению, сейчас Медведев будет позиционироваться не как либерал, а как лидер партии власти, активно сотрудничая с консервативным крылом «Единой России».
Перестановки произошли и в группе близких к власти бизнесменов. На первый план вышла группа Ротенбергов, отмечают политологи. Аркадий Ротенберг «продемонстрировал высокий уровень лояльности, взявшись за проект моста в Крым, от которого отказался Тимченко», чем усилил доверие первого лица. Серьезным лоббистским успехом для него стало назначение Олега Белозерова главой «Российских железных дорог», отмечают эксперты. Начинается экспансия Ротенберга в систему среднего образования, где он добивается создания параллельной Министерству образования коммерческой структуры на базе издательства «Просвещение», которая в обход министерства занималась бы материальным обеспечением школ.
Кто проиграл
В прошедшем году российские власти пытались преодолеть внешнюю изоляцию России экономическими методами («разворот на Восток»). Однако быстрых результатов добиться не удалось. Поэтому Путин и команда решили попробовать выйти из ситуации за счет внешнеполитических шагов. Так было решено начать военную операцию в Сирии, излагают эксперты свою версию событий.
Неудача в «развороте на Восток» подкосила сразу несколько членов «политбюро 2.0». Игорь Сечин не смог отстоять позицию неформального куратора энергетической отрасли, считают авторы доклада, а инфраструктурные и энергетические проекты развития с Китаем идут крайне тяжело. Геннадий Тимченко не смог достигнуть успехов на переговорах с китайскими партнерами, отмечают эксперты.
Осложнилась ситуация и у главы «Ростеха» Сергея Чемезова, отмечают эксперты. Одновременно с попыткой экспансии в фармацевтическую отрасль происходит ослабление позиций бизнесмена. Урон имиджу группы наносит поражение на выборах губернатора Иркутской области Сергея Ерощенко, ликвидация политического проекта Михаила Прохорова и обвинения в адрес губернатора Псковской области Андрея Турчака вместе с борьбой за ХК «Ленинец» в контексте дела Олега Кашина. Чемезов пока не смог полноценно использовать потенциал роста влияния в условиях повышенного внимания к ВПК и дополнительного финансирования оборонных расходов, отмечают политологи. А отставка Владимира Якунина (которого политологи еще в прошлом году прочили в «кандидаты в политбюро») ставит вопрос об эффективности руководителей всех госкорпораций.
На грани вылета из рейтинга — мэр Москвы Сергей Собянин, которого еще два года назад называли кандидатом в премьеры. Имидж Собянина «перестал быть тефлоновым», и нарастающая волна недовольства москвичей политикой оптимизации здравоохранения и деятельностью главы столичного дептранса Максима Ликсутова затрагивает и лично мэра, объясняют эксперты. Однако пока он имеет влияние за счет возможности личного общения с президентом.
Команда молодых технократов
«Тактическое маневрирование на внешней арене представляется правящей элите более понятным методом для снятия санкционного давления, чем структурная перестройка экономики, требующая значительного времени», — пишут аналитики, но отмечают, что в будущем эта структурная перестройка все же произойдет. Однажды в «Политбюро» создадут новую модель экономики — «Госплан 2.0». Ее лидерами могут стать самые заметные кандидаты на попадание в ближайший круг «политбюро». Это первый вице-премьер Игорь Шувалов (эксперты отмечают его аппаратную победу — объединение ФАС и ФТС), глава Сбербанка Герман Греф (предлагает «содержательную альтернативную повестку»), вице-премьер Аркадий Дворкович.
Путин целенаправленно занимается «выращиванием нового слоя управленцев», которые в среднесрочной перспективе должны будут реализовывать задачи, пишут эксперты. Это, с одной стороны, «принцы» — дети правящей элиты. С другой стороны, это «молодые технократы», которые «обязаны карьерой лично Путину». Такими эксперты называют министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, министра энергетики Александра Новака, заместителя главы АП Антона Вайно.
Несколько влиятельных менеджеров не вхожи сейчас в близкий круг, но могут туда войти. Среди кандидатов — вице-премьер Аркадий Дворкович, получивший новое позиционирование в команде Путина, и глава Счетной палаты Татьяна Голикова, вышедшая на передний план в тандеме с Виктором Христенко. Среди силовиков наибольшими шансами попасть в «политбюро» обладает руководитель ФСБ Александр Бортников, поскольку вместе с СКР они выступают «главным публичным игроком в антикоррупционных делах. Наиболее влиятелен в региональной политике вице-премьер Юрий Трутнев, поспособствовавший нашумевшему аресту губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина.
Команда Путина будет делать ставку на «заморозку» конфликта в Донбассе, будет активнее действовать на внешнеполитической арене, а также формировать образ общего врага России и Запада в лице радикального исламизма», прогнозируют аналитики «Минченко консалтинг».
Значимость близости к Путину «как универсального средства спасения» будет снижаться, а члены «политбюро» будут искать новые средства опоры, заключают эксперты.
Тестом для всех членов команды станет думская кампания 2016 года, где члены «политбюро» будут заочно соревноваться во влиянии. «Существует риск превращения парламентских выборов в референдум доверия правительству Медведева и игры других членов «политбюро» против результата «Единой России» и лично премьер-министра», — резюмируют эксперты.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/03/11/2015/56377f269a79473afc5a2cc3?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1
7 ИЮЛЬ
17:48
2016-07-07T18:15:21+03:00
Комсомольская правда
НАУКА
73
Оксана АкмаеваAa
Психолог Юрий Александров: С научной точки зрения русские совершенно не европейцы
Русские славятся своими открытиями, а у немцев лучше получается воплощать их жизнь.Русские славятся своими открытиями, а у немцев лучше получается воплощать их жизнь.
Фото: Игорь Зарембо
Доктор психологических наук, заведующий лабораторией нейрофизиологических основ психики института психологии РАН рассказал «КП» о том, почему русские люди не могут строить хорошие трамваи
Когда умрет парадигма
— Вы приехали в Светлогорск, чтобы принять участие в международной конференции по когнитивистике. О чем это?
— Особенность когнитивной науки – в объединении усилий специалистов, начиная от генетиков, нейрофизиологов до экономистов, социологов, психологов, лингвистов. Почему мы собираемся вместе? Я считаю, что любая проблема должна исследоваться междисциплинарно. С латинского cognitio – познание: это то, как мы формируем знания о мире и используем их. И я люблю эту науку за то, что она сплачивает людей самого разного профиля.
— Что, по-вашему, в таком случае, людей разъединяет?
— Надо знать, что не бывает нейтральных фактов. Любые данные – интерпретации явлений, которые люди наблюдают. Видеть можно разное в зависимости от того, какая у вас теория. И это первая проблема: одни наблюдают одно, а другие смотрят на это совершенно под другим углом.
— То есть, мы смотрим на белую стену, и один говорит, что видит именно ее, другой – поверхность…
— А третий скажет, что это белое препятствие. Таким образом, в зависимости от того, какова ваша цель, а в науке – теория, вы будете смотреть на разное. А потом еще проинтерпретируете по-своему.
— Так такое повсюду же?!
— Именно! Я недавно читал доклад на тему, почему люди готовы убить друг друга за другое мнение.
— Противоречия преодолимы вообще?
— В науке существуют направления, которые руководствуются только одной теорией. Они называются парадигма. Люди в одной парадигме смотрят по одному, в другой – по-другому. Могут ли сменить точку зрения? Практически невероятно. В науковедениии ставится вопрос – когда умрет парадигма. Ответ – когда перемрут все ее представители. Вот тогда наступит мир и согласие, что довольно печально. Множественность мнений о мире неустранимо, а это здорово!
— В таком случае, возможно ли, чтобы обладатели одной парадигмы не желали «смерти» другим?
— Можно как-то воспитывать, но исследователи еще в 30-х годах писали, что агрессия, как эмоция, неустранима. С детства папа и мама должны объяснять, как себя надо вести. И когда я, например, слышу чьи-то высказывания и думаю про себя, что это идиотизм, мне приходится сдерживаться. Ведь неприлично обзывать человека.
Юрий Александров. Фото: YouTube
Юрий Александров.
Фото: YouTube
За что Павлов ругает русский ум
— Недавно довелось общаться с профессором Капланом. Запомнилась его мысль о том, что мозг – одна из самых главных научных загадок и ее сможет решить только какой-нибудь суперкомпьютер. Как вы относитесь к такой точке зрения?
— Интересная постановка вопроса… Показана возможность решать с помощью компьютера научные задачи. Он может ставить проблему, гипотезу, планировать эксперимент, проводить его и трактовать результаты. Но, заметьте, что научное познание состоит из двух стадий. Первая – это генерация новых идей, второе – аналитическая разработка. Так вот второе компьютер может делать, а «родить» новое, извините, но фигушки. Вы уже представили себе эту схему? Первое — порождение, второе – разработка и внедрение в практику. Ментальность разных культур способствует расположению разных стадий познания. Догадайтесь, пожалуйста, какая из них родственна русскому человеку?
— Наверное, первая стадия?
— Абсолютно верно!
— Мы много чего придумали, но мало, что внедрили?
— У нас проблема с внедрением и аналитикой. Поэтому нам нужно Сколково, и это было верное решение. Другой вопрос – как это воплощается, но я даже не стану об этом сейчас думать… Мы, русские, очень хороши на первой стадии: разработка новых подходов произошла лет на 40-50 раньше, чем в остальном мире. Это свойство русского характера, о котором еще писал Иван Петрович Павлов. Загрузите в гугл «Павлов о русском уме», тут же выскочит эта статья. Там Павлов ругает русский ум со страшной силой! Он говорил, что мы страшно любопытные, сразу бросаемся на новое, и как только увидели, как оно «поживает», тут же бросаем и начинаем заниматься другой проблемой. И ни в коем случае не будем долго, тщательно углубляться в детали. Иван Петрович прав? Прав! Но дело в том, что он относился плохо к этому свойству. А на самом деле это особенность нашей ментальности, которое в позитивном ключе можно описать следующим образом. Это – сродство первой стадии познания: генерация гипотез, открытие новых направлений. Поэтому столько в России было ученых, которые что-то говорили самыми первыми. И это, кстати, мировой наукой отмечалось. В частности, основные положения о ДНК были описаны в 30-х годах в нашей стране, за что Уотсон и Крик получили потом Нобелевскую премию в 1962 году.
Менталитет с научной точки зрения
— Прозвучало слово «ментальность». Оно уже с одной стороны опостылело, с другой остается непонятным. Правильно ли мы понимаем, что менталитет сейчас пытают описать с научной точки зрения?
— Совершенно верно. И существует масса способов сравнить разнокультурных людей. Можно думать, что угодно, но с научной точки зрения, мы совершенно не западная культура, и уж извините, совсем не европейцы.
— Так это хорошо или плохо?
— Это замечательно! Мой любимый Дмитрий Сергеевич Лихачев говорил, что азиатский характер русской культуры – чушь. И я не согласен с его утверждением. Хотите прямо сейчас эксперимент?
— Да!
— Я его очень люблю… Представьте себе корову. А теперь траву и цыпленка. С чем у вас больше ассоциируется корова?
— С травой, безусловно.
— Вот именно, что безусловно. А знаете почему?
— Она ее ест.
— И опять верно! А если я задам этот вопрос в американском университете, то подавляющее большинство ответит «цыпленок». Знаете, что это такое? Разные взгляды на мир. Вот вы, как русские, классифицируете объекты. Что делает корова? Дураку ясно — жрет траву. Следовательно, это вещи одного порядка. Так почему совсем иначе отвечают представители аналитической культуры? Они классифицируют таксономически — объектами одного типа. В данном случае, перед ними животные — цыпленок и корова. Вот и все. И это только мааааленький аспектик на огромном поле наших различий, которые, я подчеркну, слава богу, существуют.
— Но получается, что этот аспект используется в политических целях с интонацией «они не такие как мы».
— К сожалению, да.
— Кстати, тогда поговорим о футбольных болельщиках. В чем разница поведения между российскими и английскими фанатами?
— Когда они «болеют», то находятся в стрессовой ситуации. А стресс делает с людьми то же самое, что и алкоголь. Мы знаем, что он действует на нас и англичан противоположным образом. Когда двое русских выпивают, то становятся похожими друг на друга. А у англичан – с точностью до наоборот, они начинают разбегаться. То есть разница между англичанами под алкоголем увеличивается, а между нами – уменьшается. Возможно, как считает моя коллега Нина Арутюнова, дело в нашей коллективисткой культуре: нам важно, как делают другие. А у англичан она индивидуалистская. Теперь, о чем вы сказали. Политики «разжигают» наши межкультурные различия. А нам, людям, наоборот, нужно вдолбить голову — здорово, что мы разные. И неудивительно, что представители западной – аналитической — культуры лучше делают трамваи и компьютеры, а мы отлично наматываем тогу на руку, изобретая новое и прекрасное. А чтобы прекрасное внедрить в трамвай, нужно объединяться, ценить друг друга и взаимодополняться.
— Хорошо, а что вы скажете об иммигрантах?
— Это очень деликатный момент, поэтому буду аккуратно говорить. Есть исследования, как у них мозг работает. Например, латиноамериканцы такие же, как и мы, целостники, а не аналитики. Когда они живут лет пятнадцать в США, то у них повышается индекс аккультурации. Он численный и показывает, насколько человек вписывается в культуру. Однако есть такой термин – геннокультурная коэволюция. Иначе говоря, наши гены элюируют культуру, и культура — некоторые гены.
— Культура влияет на гены?
— Да, а гены на культуру. Есть популяции африканских людей. Одни возделывают поля без воды, а другие – с водой, и в ней живут малярийные комары. Так вот у той популяции, которая начинает хозяйствовать иначе, чаще встречается ген, противодействующий малярии. А теперь еще одна вещь: гены – не детальки в машине. Если поменялся один, трансформируется вся система.
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Юрий Иосифович Александров — российский психолог, нейрофизиолог, закончил 1-й Московский медицинский институт им. Сеченова (1972), доктор психологических наук (1986), заведующий лабораторией нейрофизиологических основ психики института психологии РАН (с 1994). Ученик П.К. Анохина и В.Б. Швыркова. В рамках системной психофизиологии развивает исторический подход к исследованию системной организации поведения.
Сегодня, 10:37 0 Butenko 39 HTML-код
Британские военные: у российской армии лучшие ракеты и системы ПВОУ России лучшие в мире системы ПВО и ракетные установки. В этом уверены высокопоставленные эксперты из Великобритании. Накануне министерство обороны этого государство опубликовало отчет, в котором проводилось сравнение российской и британских армий. В нем говорится, что Минобороны РФ превзошло своих коллег по нескольким пунктам. Самый серьезный отрыв был зафиксирован именно в ракетной отрасли и точности систем ПВО. Кроме того, чиновники с Туманного Альбиона признали прогресс, который совершили ВС России за последнее десятилетие.
Мы должны признать, что Россия в настоящий момент обладает значительным преимуществом над вооруженными силами Великобритании, — говорится в отчете.
Отдельная статья в докладе посвящена новой системе формирования военных онлайн-тактик, в которых Россия является мировым лидером. Эксперты потребовали выделить дополнительное финансирование на то, чтобы британцы сократили отставание от Москвы в этой сфере. Кстати, это не первый раз, когда Запад отдает должное профессионализму наших силовиков. Ранее мы писали, что Главком НАТО призвал альянс учиться прогрессу у российской армии.
Доклад канадской разведки по РФ сильно огорчил Украину
Отчет о будущем России на ближайшие два года, составленный Канадской службой разведки и безопасности (КСРБ), является серьезным исследованием, не замутненным идеологическими шорами ЦРУ и МИ5.
Работа канадской разведки выделяется подчеркнутой адекватностью не только в оценке происходящего, но и в характеристике источников.
Несмотря на то, что долгие годы КСРБ считалась «ручной» разведкой, плетущейся в хвосте более именитых коллег ЦРУ и других, данный доклад удивительно точен.
Отмечается, что в почти стостраничном докладе «Обзор безопасности — 2018. Потенциальные риски и угрозы» особое место неспроста уделено России. Аналитики не ставили во главу угла тему конфликта на Украине.
Специалисты КСРБ сделали упор на то, что разногласия между Россией и Западом более фундаментальны, чем динамика выполнения минских соглашений.
Они включают в себя и развертывание американской ПРО в Европе, и события на Ближнем Востоке недавних лет.
При этом как отмечается в докладе, кажущаяся европейским политикам изоляция россии на самом деле обманчива. Политический режим страны «последователен, долговечен и консолидирован в своем центре».
Москва адекватно ощущает себя в обстановке всеобщего хаоса, передает «Взгляд».
Как пишет издание, «местечковость» канадской разведки, ее удаленность от общих западных трендов и стали предтечей этого «аналитического бунта». При этом отчет, говорится в публикации, вряд ли сможет повлиять на позицию правительства Канады в отношении России, но поспособствует реальной политической дискуссии на эту тему.
Источник: novostionline.net